Ouf ! Laurence Fautra le reconnaît bien volontiers, les finances de sa commune sont en berne. C’est même de justesse qu’elle a échappé à la mise sous tutelle de sa bonne ville de Décines.
On doit constater qu’elle a beaucoup tenté pour se sortir de l’impasse ; elle n’a pas hésité à tirer les sonnettes dans les différents ministères concernés pour trouver une solution comme elle s’en est longuement expliquée dans le journal municipal. Avec une modestie à faire pâlir de jalousie une Tartarine de Tarascon au mieux de sa forme, elle explique : "Me jouant de tous les obstacles, je suis allée porter vos espoirs au plus haut niveau de l’État, auprès du Président de la République et de son gouvernement. C’est en décembre dernier, après plusieurs mois d’un travail acharné, que la réponse est tombée. Au regard de notre situation particulière quant à l’absence de compensation de la taxe des spectacles et de cette capacité à assainir les comptes démontrée par mon équipe depuis 2014, les ministres du budget et des collectivités ont estimé qu’une dérogation exceptionnelle nous serait accordée au titre de l’année 2018, en application de l’article D2311-14 du CGCT. En conséquence, à l’issu du Compte Administratif 2017, un volume financier de 2 millions d’euros, dégagés de nos excédents d’investissement, viendra abonder notre section de fonctionnement. Ce report, autorisé de manière tout à fait rarissime, a bel et bien été notre cadeau de Noël à tous puisqu’il nous sauve de la mise sous tutelle annoncée."
Qu’en termes élégants, ces choses-là sont dites. Quand on évoque les problèmes financiers de Décines, Laurence Fautra dégaine son arme défensive préférée : le Groupama Stadium de l’Olympique Lyonnais.
À l’entendre, le gros bébé de Jean-Michel Aulas est le principal coupable du déficit des finances de la commune. Une occasion pour la maire LR de taper à bras raccourcis sur son prédécesseur socialiste Jérôme Sturla qui serait le seul responsable de cette situation : "L’ancien maire vous a laissé croire que le stade de l’Olympique Lyonnais ferait de Décines-Charpieu une ville riche, à grand renfort du produit annuel de la Taxe des spectacles (2,2 M d'euros), alors qu’il savait pertinemment qu’elle serait supprimée avant même que l’équipement n’ouvre. Eh oui, c’est un fait : la commune n’a jamais perçu un centime de cette recette fiscale. Pire, elle a vu son déficit se creuser en raison des charges inhérentes au Groupama Stadium qu’elle a dû supporter, en dépit des efforts consentis par le groupe OL pour les atténuer. Ces dépenses de fonctionnement, qui n’avaient pas été anticipées par la majorité municipale précédente, sont en effet venues amplifier l’impact, déjà désastreux pour notre collectivité, de la baisse des dotations de l’État (près de 2,3 M d'euros entre 2013 et 2017)."
L’argument n’est pas faux ; il ne doit pas pour autant faire oublier que Laurence Fautra elle-même n’est pas totalement innocente dans cette affaire. Depuis son élection, les charges de personnel se sont envolées. Elles sont passées de 57 % en 2014 à 65 % l’année dernière. Là encore, Laurence Fautra tente de rejeter la faute sur son prédécesseur coupable d’avoir mis en place une véritable armée mexicaine avec pas moins de cinq DGA (directeur général adjoint) et autant d’agents au service communication de la commune.
Depuis son arrivée, elle a effectivement réduit la voilure. Trente postes ont été supprimés ce qui n’a pas empêché (comme on l’a vu) la masse salariale de s’envoler. Visiblement, n’en déplaise à Madame le Maire, sa gestion en ce domaine n’a pas été une grande réussite. En cause, son soutien aveugle au, dixit la socialiste Farida Boudaoud "sulfureux" Philippe Veiler qui occupait jusqu’à peu le poste de directeur général des services. Embauché en son temps par l’ancien maire socialiste Jérôme Sturla, Veiler n’a pas eu d’état d’âme pour se mettre au service de la nouvelle équipe.
Visiblement, il n’en a guère eu plus au moment de bousculer l’administration municipale que Farida Boudaoud qualifie de "gestion chaotique". Quand on voit le résultat en termes de dépenses, on constate effectivement qu’il était difficile de faire pire. Ceux qui connaissent Veiler, ne sont guère surpris. Son passage comme DRH (directeur des relations humaines) à la mairie de Valence n’a pas laissé que des bons souvenirs. C’est le moins que l’on puisse dire.
Las ! Pour des raisons que l’on ignore, Laurence Fautra continue à défendre son ancien DGS.
@Décinois: Alors, on comprend qu'on a rien compris aux finances d'une collectivité et on répond par de la propagande politicienne et populiste ?
Signaler RépondrePourtant je vous expliquais poliment pourquoi un excédent de fonctionnement est logiquement viré à la section investissements, alors que l'inverse est preuve de mauvaise gestion. Un peu comme si vous vendiez votre maison morceau par morceau pour payer les factures de téléphone.
L'objectif étant de tenir jusqu'à 2020, et dans 2 ans, on plonge. Mais l'artifice permet de ne pas augmenter les impôts avant 2020, et d'attendre les rentrées fiscales liées à l'OL. Tout en ayant fait campagne contre l'OL. Bref.
La commune devrait se retourner contre les anciens maires, à cause desquels on a frôlé la mise sous tutelle, à cause desquels un stade et pire encore tout un complexe s'est installé sur des terrains payés au 1/5ème de leurs prix de vente, d'où toute cette affaire aujourd'hui, mais qui est heureusement pilotée aujourd'hui par un maire un plus intègre et soucieux du bien-être de sa ville, pour laquelle elle a été élue.
Signaler RépondreAucune inquiétude pour ma part, Mme Fautra sait gérer, et les difficultés laissées par les autres incapables sont en passe d'être derrière nous, ou déjà derrière nous.
bla bla bla....c'est pour tout cela qu'on t'a remercié louloute, si ce stade n'avait été construit sur la commune, si Crédoz avait eu le courage d'un vrai maire, de s'opposer au colon et à son financier, ou de faire payer son vrai prix aux terrains du montout, la ville serait riche et on n'en serait pas là, à expliquer pourquoi la ville a faillit couler, pourquoi on t'a éjecter, et tout les restes.On n'en serait pas à supporter ce parc qui s'est établi et va prospérer sur des terrains volés.
Signaler RépondreFacile de venir ici dire que Crédoz et son valet ont eu la vision...ils n'ont même pas vu la leur, de vision, à les voir aujourd'hui.
Ce n'étaient que des irresponsables, l'histoire est ainsi écrite !
Aulas verse la taxe fonciere à la commune depuis le 1/1/2017 (environ 800 000 euros par an, montant exact à confirmer dans le compte administratif 2017), d'ou l'intérêt de cet équipement sportif pour les finances de la ville. Le PC a été signé par Crédoz: c'est donc à lui qu'en revient tout le mérite. Nous ne pouvons que le remercier d'avoir pris le risque politique de ce choix pour l'avenir de la Ville.
Signaler RépondreLes recettes qui sont largement supérieures aux frais à charge le la ville. Le stade a ouvert début janvier 2016: l'an passé était donc exonérée de TF, comme pour toute entreprise.
Retarder les permis de construire des aménagements annexes (Hotel et centre de loisirs ou centre médico-sportif) n'a fait que faire perdre 2 ans de revenus fonciers supplémentaires.
Et oui, louloute plante la ville et ensuite il essaie de se poser en chevalier blanc, le pôv valet noir du colon et de son financier !
Signaler RépondreRdV en 2020 pour le dégager une fois pour toute, même de son siège de simple conseiller d'opposition.
Heureusement que Mme fautra est en poste, et elle fait le nécessaire pour la ville, la meilleure preuve en est les comptes quelle redresse sans avoir augmenté nos impôts locaux.
Merci et bon courage Mme le maire.
--------- "En conséquence, à l'issu du compte administratif de 2017, 2 millions d'euros, dégagés par nos excédents d'investissement (les terrains de l'avenue J.Jaurès) viendra abonder notre section de fonctionnement". (Décines Mag janvier 2018). L'artifice permettant d'attendre 2020. -----------
Signaler RépondreLa conséquence de ce stade dont les rentrées financières pour la ville ne sont pas au rendez-vous !!
Sacré louloute, tu plante la commune par tes mensonges, mais Fautra gère, aucune inquiétude.
Aulas va enfin payer ses impôts à la commune, il serais temps !!
@Décinois: et si mon gaillard, vous n'avez strictement rien compris. S'il y a excédent de fonctionnement, il est logiquement viré à la section investissements. Un peu comme un ménage qui épargne pour investir.
Signaler RépondreC'est le contraire qui est interdit: vendre le patrimoine de la commune pour financer des charges de fonctionnement supérieures aux rentrées fiscales.
Le déficit de fonctionnement constaté fin 2017 sera bien compensé par de la cession immobilière, ce qui est totalement impossible SAUF dérogation exceptionnelle obtenue par Décines in extrémis, avant une mise sous tutelle. Les Potins d'Angèle n'a rien inventé.
"En conséquence, à l'issu du compte administratif de 2017, 2 millions d'euros, dégagés par nos excédents d'investissement (les terrains de l'avenue J.Jaurès) viendra abonder notre section de fonctionnement". (Décines Mag janvier 2018). L'artifice permettant d'attendre 2020.
Pour vous aider un peu:
https://www.collectivites-locales.gouv.fr/files/files/memento.pdf
C'est pire: l'investissement pour les 2 années à venir sera financé par la vente de terrains, avenue J.Jaurès, à des investisseurs privés (dérogation exceptionnelle accordée par l'Etat).
Signaler RépondreEn gros, aucune remise en cause des frais de fonctionnement et de la gestion globale, dont les frais de perso qui sont passés à 65% du budget, malgré la suppression de 30 postes (?).
Et dans 2 ans, on plonge. Mais l'artifice permet de ne pas augmenter les impôts avant 2020.
Bien vu ! +1000
Signaler RépondreEt cette ancienne municipalité, les ex PS, les Fiers de Décines, ils se déchirent entre eux pour savoir qui sera tête de liste en 2020, mais liste de quoi, on se le demande encore.
En tout cas, on les attends, et on va leurs faire comprendre une fois pour toute que la seule réflexion qu'ils doivent avoir aujourd'hui, c'est comment occuper leurs journées de retraites.
Plus jamais ils ne reverront les fauteuils de la mairie.
Quand c'est lalouloute qui vient nous raconter ce qui est légal ou pas,
Signaler Répondreles yeux dans les yeux (!) ben, je vous le dis, ça fait drôle !
lui l'ephé maire qui nous montré vraiment qui il était une fois installé (par filouterie) dans un fauteuil de maire où il nous jouait la démocratie "à la Poutine babanière"
....c'était le temps des copains copines......
Signaler Répondrehttps://c1.staticflickr.com/7/6031/7022131489_96eb266ea6_b.jpg
depuis les 3 se sont faits ramassés par la fange électorale, celle qu'ils dédaignaient, ils se croyaient maitre pour toujours.....
et maintenant ils essaient de reformer le trio pour conspuer le travail fait par Fautra, par le biais de lyonmag ou les potins d'angèle, l'horreur par 3,
...mais heureusement qu'on a élu Fautra, elle au moins fait le travail avec les décinois, pas contre.
Merci Mme la maire, continuez, vous avez le soutien de la base, celle qui détient le pouvoir par les urnes.
Faux !!
Signaler RépondreAucun transfert entre fonctionnement et investissement, sauf dérogation de l'état, comme cité dans l'article.
Un excédent de fonctionnement ne peut en aucun cas être affecté ou considéré comme de l'auto financement pour limiter l'emprunt d'investissement.
Donc, vous n'avez rien compris quand vous dites ' et le fonctionnement est financé de facto par une partie d'emprunt ', et vous supputez une malversation qui ne vous que plus ignorant des lois.
Aucun emprunt n'a été demandé pour cette ville, juste un transfert exceptionnel de l'excédent de l'investissement vers le fonctionnement.
Les communes étant soumises aux contrôles de la CRC et aux prérogatives des préfets, aucune ne s'aventurerait sur ce terrain.
D'ailleurs, sur le sujet, on attends toujours la réponse du préfet lorsque celui-ci a reçu un courrier assassin des Fiers de Décines (ex PS) contre la gestion de Fautra, et nul doute qu'encore une fois, ils en seront pour leurs frais, et leurs crédibilités. Les Fiers de Décines, (ex PS), ne supportent pas l'idée que Fautra est en train de réussir là où eux ont péchés, Fautra a réussie à désendetter la ville, à gérer la ville malgré les ressources de ce stade qui ont manqués en 2016 et 2017, et le tout sans augmenter nos impôts.
Alors pour le coup, oui, chapeau et merci Mme Fautra !!
Financer le fonctionnement par les excédents d'investissement?! Euh... normalement c'est l'inverse: les excédent de fonctionnement forment l'auto-financement pour limiter l'emprunt d'investissement!
Signaler RépondreDonc si je comprends, aucun auto-financement (donc emprunts plus élevés pour l'investissement) et le fonctionnement est financé de facto par une partie d'emprunt (on cache ça dans des jeux d'écriture puisqu'on peut utiliser "l'excédent d'investissement"...)?
Ce qui normalement n'est pas légal: une collectivité (sauf l'Etat...) ne financement pas son fonctionnement par l'emprunt...
tout ça pour un stade à moitié rempli
Signaler Répondreon peut aussi faire le concours du nombre de photos dans décines mag !
Signaler Répondrelà tu te trompes, il faut plutôt voir le chapitre MERCIER, COLOMB - eux étaient coutumiers de ces choses là, et en toute impunité jusque là !
Signaler Répondrelalouloute, lui, il fait édifier des choses inutiles
Signaler Répondrehttp://www.observatoiredesgaspillages.com/2015/06/miribel-jonage-lyon-une-sculpture-fontaine-en-beton-a-769-000-euros/
Pour se faire voir, c'est toujours bien de faire des pince-f... pour inaugurer les chrysanthèmes, surtout quand sur le dos des autres !
C'est Sturla le responsable qui devrait rembourser la dette !
Signaler RépondreEncore une qui a sans doute embauché toute sa famille et autres à la Mairie !
Signaler RépondreManifestement, tu te mélanges les pinglots dans les exercices
Signaler RépondreC'est bien trop compliqué pour toi de répéter ce que l'on te dit de dire, tu vas t'abimer les derniers neurones qu'il te reste !
La gestion des villes par des maires Les Ripoublicains ou socialistes est trop souvent calamiteuse... certains préfèrent se concentrer sur les municipalités FN pour faire oublier la gestion catastrophique de leurs camarades politiques.
Signaler Répondreah ah ah j'adore un emploi supprimé ça produit des charges sur 4 ans ?
Signaler Répondreles vessies sont des lanternes
ben si tu es un peu dans la vie responsable, tu devrais savoir qu'un emploi supprimé entraine automatiquement des charges supplémentaires ...
Signaler RépondreNon, tu ne savais pas !
ben heureusement qu'on est là alors
Les potins ne sont que des potins et en aucun cas ma référence quand je parle finances communales
Signaler Répondreet les Potins font du buzz comme tous les journaleux
Il faut bien essayer de vendre du papier, surtout quand on est en difficultés au point de devoir bientôt déposer
ce n'est pas ce qui est écrit dans les potins
Signaler Répondre"Depuis son élection, les charges de personnel se sont envolées. Elles sont passées de 57 % en 2014 à 65 % l’année dernière."
30 postes de supprimés sur une centaine de créés juste avant de perdre les élections en 2014... donc comment faire ??? tous les licencier?? les dépensent ne continuent pas d'augmenter ...elles ont fait un énorme bond en 2015... et depuis elles baissent même si elles sont encore à 65 %...
Signaler Répondremais la louloute a l'air de penser que la taxe foncière est un cadeau .... Non elle est obligatoire quelles que soient les implantations et son montant est directement le reflet de la valorisation du bien, celle qui fait référence est celle de la vente, et la vente, son prix est celui d'un copinage
Signaler RépondrePrenez donc pour référence comparable, le revenu de la taxe foncière de la ZAC du Chêne à Bron, tout simplement parce que les terrains ont été vendus à leur juste prix et pourtant n'ont rien de commun avec un terrain situé en vitrine commerciale sur 2 km d'un axe routier qui voit passer plus de 100 000 véhicules /jour
Pour parler immo d'entreprise, ou taxes locales, encore faut il ne pas tout mélanger, ce qui est le quotidien du loulou pour manipuler encore un peu plus
c'est sûr que si vous faites état d'un rendu de justice à LYON, ça n'a pas grand sens, quand on connait l'environnement maçonnique et la collusion avec les instances administratives :
Signaler Répondrepour mémoire, relisez donc ces quelques lignes :
https://www.lyonmag.com/article/93849/affaire-mercier-les-fetes-a-vos-frais-ont-continue-apres-son-depart-de-la-presidence
extrait :
"Quoi qu’il en soit, si l’on en croit les confidences de quelques invitées de ces sauteries, on y retrouvait régulièrement les épouses, non seulement des élus départementaux, mais aussi celles de hauts fonctionnaires des finances ou de la justice en poste à Lyon."
Quant à l'exécution des décisions, la seule qui fut favorable (égarement d'un juge qui s'est fait muter juste après sa décision) comment faire exécuter un jugement exécutoire contre un arrêté du Préfet quand celui-ci Préfet est juge et parti ? eh bien en France, on ne peut pas aboutir !
C'est précisément ce que nous avons eu à connaitre, non pas en Afrique, non ! en France et précisément à LYON !
Ils étaient nombreux à argumenter sur les méfaits de ce stade....
Signaler RépondreAlors maintenant vous pouvez toujours pleurer.
Et si, et si ... Remarque qui n'a aucun sens: le prix des terrains vendus par le Grand Lyon à l'OL a été confirmé par toutes les juridictions. D'autres activités commerciales auraient eu les mêmes conditions:
Signaler Répondre« Si nous avions construit un parc d'activités, la somme aurait été équivalente» ' (L.Fautra, 3-03-2015).
Attendons aussi l'affectation des revenus liés au Parc OL, largement supérieurs aux dépenses d'éclairage ou police complémentaires (chiffrés par la Mairie à 300-500 000 euros par an, largement inférieurs aux revenus fonciers de 800 000 euros).
https://acteursdeleconomie.latribune.fr/territoire/attractivite/2015-03-03/grand-stade-de-l-ol-les-doutes-de-decines.html
Attendons aussi d'avoir le compte administratif qui indiquera précisément comment la suppression de 30 postes est cohérent avec une envolée des frais de Perso, ou quelles sont les primes ou indemnités diverses.
la maire est elle obligée d'augmenter les membres de son petit cabinet ? virer 30 personnes et se retrouver avec des frais de personnel aussi élevés, c'est intriguant
Signaler RépondreDès qu'il y a du fric, ça pue. Et entre les pro LR et pro PS, on ne saura rien de précis.
Signaler RépondreLa taxe foncière ? parlons en!
Signaler RépondreSi le terrain vendu à vil prix au copain de COLON, l'avait été à son juste prix, la taxe foncière serait 10 fois plus élevée ......
Mais les prédécesseurs, sortis par les électeurs de cette gabegie qui n'a généré que la terre brûlée, faisaient allégeance au "capitalisme" et étaient prêts à sacrifier tout de leur commune en se servant avant de servir (évidemment !)
et maintenant la maire est contrainte de composer avec l'existant !
et c'est sûr que ce n'est pas simple tous les jours ... sans les taxes qui devaient, soi disant, être générées par ce stade qui n'a pas fini son histoire du point de vue contribuables ....
....Farida Boudaoud ? Celle qui s'est faite flinguée par son pote Jérôme Sturla et qui à son tour l'a flingué aux dernières élections ?
Signaler RépondreAh bah oui, la gestion de la commune aujourd'hui, cela ne plait pas aux anciens personnages qui n'avaient de socialistes que les mensonges dont ils s'affichaient face à leurs électeurs. Mais eux auraient faits bien pire, car il faut le rappeler, Mme Fautra n'a pas augmenté nos impôts, afin de ne pas faire supporter par les décinois la vision calamiteuse de son développement par ce stade.
Mme Fautra gère au mieux de ses ressources, en ayant épargné les décinois de cette gabegie du parc OL que nous avions tous dénoncés à l'époque de Crédoz et Sturla.
Mme la Maire a raison ! Et la gauche est responsable !
Signaler RépondreL'article manque de données chiffrées plus précises, que nous aurons lors de la publication du compte administratif 2017 (réalité des dépenses, en particulier des frais de Perso, à comparer avec les années antérieures)
Signaler RépondreIl ne fait pas non plus état de l'encaissement par la commune de la taxe foncière payée par l'OL, dont le montant compensera plus que largement les charges d'éclairage ou police municipale complémentaires.
« Ce dont la commune est certaine en revanche, c'est sur le montant récolté annuellement par la taxe foncière généré par le grand stade : environ 800 000 euros »
https://acteursdeleconomie.latribune.fr/territoire/attractivite/2015-03-03/grand-stade-de-l-ol-les-doutes-de-decines.html
30 postes supprimés mais des dépenses de personnel qui continuent d'augmenter !!
Signaler Répondrej'aimerais bien voir l'évolution du salaire moyen au cabinet
le stade a bon dos