Les policiers ont interpellé un jeune homme, âgé de 17 ans, qui venait de se débarrasser d’un sac contenant plus de deux kilos de résine de cannabis et environ 700 euros.
Connu des services de police, l’adolescent a expliqué jouer le rôle de nourrice en gardant la drogue pour le compte d'un trafiquant dont il a tu le nom.
Il a été écroué, une information judiciaire a été ouverte.
2 kilos de shit ça sent très fort, non?
Signaler Répondresi tu vois ton gamin rentrer l air bizarre, ou avec beaucoup de cash (ou de truc cher que tu ne lui as pas payé), tu ne lui poseras pas de questions?
arretes les blagues! arretes de te cacher, comporte toi en parent aimant et responsable
Merci Dem pour ce commentaire réaliste et constructif.
Signaler Répondrele plus gros trafficant, c'est l'état : c'est lui qui la laisse rentrer par tonnes grace à des neyret et aures François Thierry, et j'en passe.
Signaler Répondretu fouilles ton fils à chaque fois qu'il rentre chez toi ?
Signaler RépondreAh oui l’Etat n'est pas incapable ?
Signaler RépondreAlors pourquoi ne font ils rien? Ils pourraient prendre le contrôle de la vente de cannabis et faire d’énormes profits.
Ne sont ils plus intéressés par l'argent pour laisser filer une telle manne financière en cas de légalisation?
Le RSA n'est pas un cadeau c'est un du.Il ne faut pas oublier qu'en France nous avons une constitution et que l'Etat c'est engagé a pourvoir aux besoins des citoyens et beaucoup d'autres choses.
Par exemple , l’accès aux soins.Beaucoup de personnes souffrent actuellement et ne répondent pas aux traitements qu'on leur propose.Elle pourrait être soulagé par le cannabis.
Je trouve ca très grave de violer un droit aussi fondamental que celui de pouvoir se soigner.
Alors venir en plus taper sur des personnes qui propose un système alternatif palliant aux insuffisances du système de santé actuel , c'est assez cocasse.(cf affaire Sativex toujours pas disponible après plusieurs années d'autorisation de mise sur le marché.)
Mais que fais la police quand il faut défendre les citoyens ?
Je vois pas a quoi ca leur sert "d'acheter la paix sociale".
Je dirait plutôt qu'ils au bord du gouffre , qu'ils n'ont plus aucune solution.
50 ans a laisser gangrener le problème , l'issue sera très douloureuse.Pour tuer le trafic il faudra légaliser.
Apres avoir légalisé il faudra s'occuper de tous les laisser pour compte réduit a vivre du traffic directement ou indirectement si on ne veut pas voir éclater une guerre civile.
Je leur souhaite bonne chance , j’espère qu'ils sont aussi bon que tu le crois ...
,Depuis les années 80 ,notre société de drogués et tellement plus facile à diriger et asservir. Voilà ,pourquoi,nos dirigeants n’ont réellement rien fait pour éradiquer la drogue et lés trafic.
Signaler RépondreL'état n'est pas incapable . Tout cela est voulu . C'est du donnant donnant . Les politichiens achètent la PAIX SOCIALE avec les RSA ALLOCS etc etc etc etc et les "parasites" voteront pour le système qui lui a fait cadeau de tout cela . CQFD
Signaler RépondreMDR les commentaires a 2 sous .
Signaler RépondreBien sur il faut arreter le traffic mais comment ?
L'etat est incapable de faire quoi que ce soit , depuis 50 ans un echec total avec le cannabis.
Alors a qui la faute , aux parents ? Qui travaille peut être tous les deux pour payer les voyages présidentiels de notre cher président qui s'en cogne complètement du traffic de drogue vu que ca ne se passera jamais en bas de chez lui .
Réfléchissez bien avant de dire des betises plus grosses que vous :)
Roi de l'utopie bonjour
Signaler Répondre"plein de fric qui tombe, on peut se payer des grosses berlines allemandes."
Signaler RépondreSans bagnoles ce traffic diminuerait effectivement...
Quand esr ce qu on coupe le robinet ?..
Signaler RépondreTolérance ZÉRO pour toute cette racaille. Prison ferme. Coupure des prestations sociales pour les parents......
Signaler RépondreLe laisser-aller de l'État est assourdissant.
Signaler RépondreLes parents ferment les yeux car ça les arrange...plein de fric qui tombe, on peut se payer des grosses berlines allemandes.
Signaler RépondreLe trésor public devrait aussi dire son mot...
Ce sont nos responsables politique qui sont incapables de gérer une situation dans laquelle ils nous on mis et qui aujourd'hui essaient de nous faire accepter l'inacceptable
Signaler Répondreil était nourrice... ok
Signaler Répondreil est mineur, donc sous la responsablilité des parents
il est mineur, donc habite très certainement chez ses tuteurs légaux
donc dans la logique, est ce que les parents de ce jeune homme seront aussi convoqués? ils sont tout de même complice ne partie de l activité de leur rejeton