L’ACENAS, association des riverains de l’aéroport Lyon Saint-Exupéry, a un nouveau combat : le futur entrepôt logistique de 170 000 m2 qui doit s’implanter dans le secteur. Tout le monde évoque Amazon comme futur locataire des lieux, mais rien n’est officiel sur les documents. "Notre recours va permettre de clarifier cette question, promet Etienne Tête. L’enquête publique a remarqué que ce centre logistique, l’un des plus grands de France et à côté d’un aéroport, prétend qu’il ne se servira pas du fret aéroportuaire. Et le PLU réserve la zone à des entreprises et équipements liés à l’aéroport".
"C’est un enjeu de pollution extrêmement important. Il y a un transport par camion considérable et une aggravation potentiellement de la pollution de l’aéroport avec un fret important", poursuit l’avocat, également élu EELV à Lyon.
Depuis toujours opposé à des projets d’envergure, et notamment le Grand Stade de l’OL, Etienne Tête estime faire un travail utile : "Sur l’ensemble des batailles que nous avons menées, on s’aperçoit, quand on les a gagnées, que c’était la bonne solution de ne pas faire ces projets".
Les Coulisses du Grand Lyon à retrouver tous les matins à 8h10 sur Jazz Radio 97.3 et en vidéo sur LyonMag.com.
Commencez par faire en sorte que le site LyonMAg ne pèse pas des mégaoctets pour une simple page ! :o)
Signaler RépondrePensez aussi à la planète ! ;)
Ils sont géniaux les trolls de "votez am", prêt à tout pour défendre leur gourou (heu pardon leur idole).
Signaler RépondreOui oui et si personne n'irai voir des videos sur youtube, votre charlot n'aurait pas besoin d'en déposer des centaines, au mépris du climat et de la planète!
« vendre par Amazon » est un obligation dès lors qu'Amazon commande des livres, c'est illégal de refuser de leur vendre.
Signaler RépondreC'est la réalité de votre monde monétaire (dont vous ne vous plaignez pas, hein ?;o)
https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/23970-refus-de-vente-ce-que-dit-la-loi
regarder bien la partie "monopole" et comprenez qu'un éditeur a un "monopole" sur la production des livres qu'il vend.
Voilà pourquoi refuser de vendre à Amazon est illégal.
(tout ça pour 4 ventes en un an... vous n'avez vraiment rien à me reprocher de plus intelligent ? :o)
Si vous renonciez à la monnaie les livres de Monsieur Hugos ne seraient pas en vente sur Amazon ! o:)
Signaler RépondreCe sont des gens pro-fric comme VOUS qui sont responsables de ces ventes !
Vous avez entièrement raison.
Signaler RépondreS'il le voudrait, cette personne pourrait très bien ne pas vendre ses bouquins sur Amazon et décider de boycotter ce site par respect pour la planète et pour les gens qui bossent dans les entrepôts dans les conditions que l'on sait.
Mais hélas, le fric, toujours le fric qui corrompt tout, même les soit disant "anti fric".
Etienne Tête = la défaite :^)
Signaler Répondreles articles du code de commerce que vous citez s'appliquent à l'abus de position dominante et n'ont rien à voir avec le refus de vente
Signaler Répondrele refus de vente prévu à l'article L121-11 du code de la consommation ne concerne que les consommateurs et pas Amazon
une autre fiction juridique pour vous justifier ?
Ni à l'insu, ni de mon plein gré,
Signaler Répondrepuisque la loi française sur le refus de vendre, je la connaie,
et que je ne l'accepte pas de plein gré, mais forcé par "le droit".
:o)
100% d'accord avec vous, c'est bien pour cela que je prend votre défense contre ceux qui vous accuse de gagner du fric en vendant vos livres sur amazon.
Signaler RépondreSi vos livres sont en vente sur amazon c'est à l'insu de votre plein gré :o)
"si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1 et L 420-2 du Code de commerce. »,
Signaler RépondreUne maison d'édition constitue un "unique interlocuteur" puisque c'est impossible pour un concurrent d'éditer la même chose.
En vous cachant ou pas, vous avez toujours tort (avec un t) :)
Ill l'a déjà expliqué plusieurs fois, pourquoi vous ne comprenez pas?
Signaler RépondreS'il vend des livres sur amazon c'est à l'insu de son plein gré :o)
Oui, ça ne changera rien à la loi française que vous voudriez que je ne respecte pas pour avoir enfin un vrai nonos à ronger :o)
Signaler Répondre"si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1 et L 420-2 du Code de commerce. »,
Une maison d'édition constitue un "unique interlocuteur" puisque c'est impossible pour un concurrent d'éditer la même chose.
En vous cachant ou pas, vous avez toujours tort (avec un t) :)
On savais que vous étiez de mauvaise fois, mais alors là...
Signaler RépondreVous interprétez cette loi juste pour vous justifier de vendre vos livres sur Amazon.
« si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1 et L 420-2 du Code de commerce. »,
C'est au sens large du terme, et pas avec des cas particuliers comme vos 2 ou 3 livres vendus par votre maison d'édition. Et vous le savez très bien!
Après on comprend que pour votre image de marque c'est pas joli joli.
Et inutile de dire que je suis un pseudo anonyme, ça ne change rien au fait que vous vendez vos livres sur amazon, le symbole du libéralisme.
Oui, comme déjà expliqué (mais je vous remercie pour cette "relance"),
Signaler Répondrela loi du 1er juillet 1996 a modifié des choses, mais pour le secteur du livre, refuser de vendre à un libraire (même comme Amazon) reste punissable dans le sens où pour obtenir nos livres, il n'a pas de choix, car il a « monopole de l'éditeur ».
Ce n'est pas comme lorsqu'on vend des tomates et qu'un autre producteur de tomates peut le remplacer. Là, dans le secteur du livre il y a « monopole », donc le refus de vente est punissable par la loi.
Sources :
« si une entreprise détient sur son marché une position dominante, anticoncurrentielle, son refus de vendre injustifié constituera un abus sanctionné au titre des articles L 420-1 et L 420-2 du Code de commerce. »
https://www.legavox.fr/blog/maitre-anthony-bem/recours-contre-refus-vente-produits-10299.htm
Ho ho le business sur amazon à l'insu de son plein gré :o)
Signaler Répondre"Hi hi le Freudisme, hoho le Freudisme !"
Signaler Répondre"Hi hi les légendes grecques, hoho les légendes grecques !"
que de bons arguments :)
que de bons arguments :)
Signaler Répondre(vous aviez oublié)
"Hi hi le survisme, hoho le survisme !"
Signaler Répondre:o)
Demandez à un Freudien, ça vous coutera 150€... O:)
Signaler RépondreC'est toujours aussi amusant de voir le niveau de vos contre-arguments de trolls anonymes complets :)
Signaler RépondreEn fait, dans les commentaires de "post-monétaire" (et son double schtroumpf savant), si vous remplacez "freudiens" par "reptiliens", ça marche pareil :))
Signaler RépondreBon apparemment oui il est souffrant
Signaler RépondreMarc Chinal en Schtroumph?
Signaler Répondre"j'ai mangé trop de flageolets, j'ai des flatulences, c'est la faute aux freudiens"
"J'ai un petit QI, je ne comprends rien aux math, c'est la faute aux freudiens"
"je suis laid stupide et mal aimé, c'est la faute aux freudiens".
C'était les complaintes d'un surviste
"Hi hi le Freudisme, hoho le Freudisme !"
Signaler RépondreVous êtes souffrant ?
Soignez vous bien avec des Freudiens qui se basent sur des légendes grecques pour expliquer pourquoi vous avez des problèmes.... o:)
Bonne chance ! o:)
http://www.ipubli.inserm.fr/bitstream/handle/10608/146/expcol_2004_psychotherapie.pdf
Ha haha excellent!!!
Signaler RépondreJe vous préfère comme ça, des fois vous êtes trop sérieux!
"Hi hi le survisme, hoho le survisme !"
Signaler RépondreVous êtes souffrant ?
"Hi hi le survisme, hoho le survisme !"
Signaler Répondreque de bons arguments :)
- Il parait que des Freudiens se basent sur des légendes grecques pour expliquer pourquoi vous avez des problèmes....
- hi hi, ho ho ! Non ? Sans blague ? Des légendes comme bases scientifiques ? Et ça passe ?
- Oui, depuis plus d'un siècle !
C'est pas nouveaux. Les humoristes et les comiques ont toujours été les cibles de gens de pouvoir.
Signaler RépondreSoutiens total à ces hommes et femmes, qui prennent des "risques" pour nous.
https://www.marianne.net/politique/les-humoristes-ont-ils-trop-de-pouvoir-sondage-exclusif
Toujours à vous cacher pour mentir ?
Signaler Répondre:o)
comme déjà expliqué, "le prix des livres est identiques pour tous les libraires". Par conséquent, le refus de vendre (qui s'applique lorsqu'il y a des problèmes de marges) ne s'applique pas dans le cas que vous citez.
Mais vous revenez quand même en rajouter une couche, parce que vous n'avez pas à assumer vos propos. super :o)
Donc, je le répète cher gros malin qui n'a jamais eu de responsabilité, refuser la vente à Amazon serait illégale.
Si ça ne vous plait pas, changez les lois, sinon, assumez votre monde monétaire.
Allez les censeurs sont de sortie ! o:)
Signaler RépondrePour votre bien intéressez vous à l'approche du Survisme ! o:)
ça vous embête que les livres édités par PM soit achetés et lu sur Amazon ou ailleurs mais c'est comme ça.
o:)
mais parceque vous coryez encore que le zozo a qui vous répondez est competent en quoi que se soit?
Signaler Répondre... a part en troll et tentative de manipulation, il n a aucune competence
il existe par vos commentaires
pour le bien de tous, ne lui repondez pas
Faux et encore faux.
Signaler RépondreDécidément, vous êtes prêt à tout les mensonges pour justifier de faire du fric via amazon.
https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/23970-refus-de-vente-ce-que-dit-la-loi
"Ventes entre professionnels
Les règles ci-dessus s'appliquent à un vendeur professionnel lorsque l'acheteur est un consommateur. En revanche, lorsque le client est lui aussi un professionnel (contrat entre entreprises par exemple), le refus de vente est autorisé par la loi. Il en est ainsi depuis la loi du 1er juillet 1996 (loi Galland)."
La loi française, c'est la loi française et je l'applique.
Signaler RépondreC'est avant tout un artisan (activité soumise à la loi avec diplôme spécifique)
Signaler Répondrequ'il soit obligé de vendre ensuite, c'est logique dans un monde monétaire, vous même vous vendez votre force de travail sans être un "commerçant".
Mais il "fabrique" contrairement à un commerçant qui achète pour revendre à l'identique.
Je vous l'ai déjà écrit, et vous revenez en anonyme pour le redemander... c'est sans fin ?
:o)
Bonne remarque! Et puis PM l'a dit: si Amazon vend ses livres, c'est à l'insu de son plein gré :o)
Signaler RépondreJe voudrais réagir sur le titre de l’article et donc sur le fond.Quel enjeu de pollution supplémentaire?
Signaler RépondreCe n'est pas parce que cet entrepôt ne se fera pas sur St Ex que les lyonnais arrêteront de commander sur Amazon.Simplement pour livrer ses clients les camions viendront de plus loin et...pollueront donc davantage,CQFD d'où l'inanité des arguments Acenas/Tete
En plus Lyon aura perdu 1500 emplois!!
Bravo à ces nimby riverains de l'aeroport car leur action augmentera la pollution ambiante ,si elle aboutit devant la justice, ce qui est fort peu probable car le droit va triompher!
Non c'est Amazon qui vend des livres de PM et pas l'inverse ! o:)
Signaler Répondre"Demandez aux commerçants qui ont des boutiques s'ils apprécient la concurrence d'internet. "
Signaler RépondreC'est plutôt à vous d'aller leur demander, vu que c'est vous qui vendez vos bouquins sur amazon afin de faire plus de fric :o)
On attend toujours de savoir au nom de quoi un artisan boulanger qui établit un commerce pour vivre de son activité n est pas un commerçant ?!
Signaler RépondreDonc vous n'avez pas de chiffre et vous concluez quand même...
Signaler RépondrePourtant, le fait que la livraison doit être "immédiate" empêche de rationaliser les transports jusqu'au destinataire final...
Non ?
Avant il n'y avait que LA POSTE, maintenant il y a plusieurs passages de différents livreurs...
Certainement moins qu'un commerce traditionnel.
Signaler Répondre"pas du tout avec la haine qui coule dans vos veines !"....
Signaler RépondreHanaan tu m'a démasqué Jack!!
J'avoue, j'ai de la haine qui coule dans mes veines!
J'ai ce terrible secret en moi depuis toujours..
Pitié n'en parle pas à ma femme et à mes enfants, laisse les vivre en dehors de tout ça, ils sont innocents!
Et en prenant en compte tout le cheminement jusqu'à l'utilisateur final, ça donne quoi au niveau dépense d'énergie ?
Signaler RépondreVous n'avez toujours pas compris la différence entre un artisan boulanger et un commerçant qui achète pour revendre à l'identique ?
Signaler Répondre:D
"C’est un enjeu de pollution extrêmement important. Il y a un transport par camion considérable...."
Signaler RépondreSur ?
En fait une livraison d'une plateforme d'Amazon c'est le déplacement d'un container. Une livraison d'un commerce "traditionnel" c'est un groupage qui va livrer dans des dizaines d'endroit différents pour au final polluer bien plus !
Allez savoir ce qu il entend derrière tous ces mots.....
Signaler RépondreDéjà que quelqu'un qui fait du commerce n est pas un commerçant pour lui, c est pas simple dans sa tête
Ah, vous vous avez "la haine"?
Signaler RépondreEn général, c'est plutôt "agacés" ou "énerves" ses mots préférés lorsqu'il n'a plus d'arguments à opposer à ses contradicteurs.
Bref, on a surtout le sentiment qu'il parle de lui lorsqu'il utilise ces mots.
".............si vous suscitez tant d animosité, remettez vous en questions 5 minutes............"
Signaler Répondremais... il n'y a aucune animosité voyons, puisque tout est fait avec "ironie et bienveillance" ! :o)
".................peut être que votre message choque par sa verité
peut être qu il choque par son absurdité!?................."
Comme l'un des buts est "le choc", ça va donc dans le bon sens.
"....................peut être votre façon de vous répandre en commentant tout le temps, surtout sur des sujets que vous ne connaissez pas! (les boites de nuits, la voiture, le commerce, l économie...)...................."
je vous laisse le débat passionnant des boîtes de nuits et de certaines mafias, pour le reste, oui la voiture produit des éléments toxiques dans l'environnement de tous, mais... ça continue parce qu'en face il y a des moyens considérables pour rabâcher toutes les heures que "la voiture c'est la liberté". (pub télé sur toutes les chaines).
le commerce et l'économie, on n'est pas d'accord, non pas sur ses "bienfaits" mais sur la fasse sombre qui va OBLIGATOIREMENT avec... c'est tout.
"...................au fond, vous êtes peut être très gentil!.................."
ne vous faites pas d'illusion, je resterai définitivement un gros con qui vient "polluer" et utiliser de l'informatique pour rappeler certaines facettes du monde (et toujours pas dans l'optique d'être aimé ou détesté, juste pour que cette voie existe. Quand d'autres la porte, je me tais ! :o)
Sinon, pour le sujet de l'article avec "Amazon", je suis d'accord avec DonQuichotte : ce mode de commerce engendre toujours plus de pollution.
;)
Vous n'aimez pas l'humour de cette pub ? :D
Signaler RépondreC'est vous qui "n'avez pas supporté", et c'est surement "par amour" que vous en êtes arrivé là, pas du tout avec la haine qui coule dans vos veines !
:o)
Au final, vous disiez que ce n'était pas en accès libre, alors que ce documentaire comme les autres le sont. :)
si vous suscitez tant d animosité, remettez vous en questions 5 minutes
Signaler Répondrepeut être que votre message choque par sa verité
peut être qu il choque par son absurdité!?
peut être est ce votre comportement qui choque et énervé!
peut être est ce que c est votre façon de repeindre... peut être votre façon de vous répandre en commentant tout le temps, surtout sur des sujets que vous ne connaissez pas! (les boites de nuits, la voiture, le commerce, l économie...)
au fond, vous êtes peut être très gentil!
mais dans la forme, ... c est moins sur!
réfléchissez y 5 minutes...