Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

   + Créer un nouveau sujet de discussion

Concurrence : la requête de Rhônexpress contre le Sytral rejetée par la justice !

C'est une décision qui a son importance.

Lire l'article entier »

Déposé le 19/06/2019 à 11h03 Répondre

Messages 21

Déposé le 21/06/2019 à 14h01  
Par johann Citer

et pourquoi de ne pas prolonger LE T3 jusqu'a aeroport !

Déposé le 20/06/2019 à 11h10  
Par le biggeur Citer

c'est TROP cher ,a quand la concurrence pour faire BAISSER les tarifs!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Déposé le 20/06/2019 à 10h55  
Par John Steed n'a pas besoin d'Emma Peel. Citer

Un vieux ! a écrit le 20/06/2019 à 08h26

Sagesse du TA.
Maintenant on négocie sérieusement avec RhoneExpress pour établir une nouvelle concession qui ne sera pas léonine et entachée de d'arrière plans douteux.
La Présidente de SYTRAL, dont il faut rappeler qu'elle est avocate, aura-t-elle la carrure et la latitude pour le faire dans le panier de crabes préélectoral que sont les instances dirigeantes de l'Agglo et de la Ville ?
Pour ma part, je prévoie un report de toute action au-delà des élections municipales, avec diverses fioritures comme le recours de RhoneExpress devant le CE, oú Vinci a quelques appuis ????????????
PS : le service juridique de Vinci a du déjà pondre une note interne sur le sujet ! ????

Puisqu'on vous dit que la démocratie représentative c'est la panacée

Déposé le 20/06/2019 à 10h55  
Par prince de bel air Citer

Un vieux ! a écrit le 20/06/2019 à 08h26

Sagesse du TA.
Maintenant on négocie sérieusement avec RhoneExpress pour établir une nouvelle concession qui ne sera pas léonine et entachée de d'arrière plans douteux.
La Présidente de SYTRAL, dont il faut rappeler qu'elle est avocate, aura-t-elle la carrure et la latitude pour le faire dans le panier de crabes préélectoral que sont les instances dirigeantes de l'Agglo et de la Ville ?
Pour ma part, je prévoie un report de toute action au-delà des élections municipales, avec diverses fioritures comme le recours de RhoneExpress devant le CE, oú Vinci a quelques appuis ????????????
PS : le service juridique de Vinci a du déjà pondre une note interne sur le sujet ! ????

Puisqu'on vous dit que le privé c'est la panacée.

Déposé le 20/06/2019 à 08h26  
Par Un vieux ! Citer

Sagesse du TA.
Maintenant on négocie sérieusement avec RhoneExpress pour établir une nouvelle concession qui ne sera pas léonine et entachée de d'arrière plans douteux.
La Présidente de SYTRAL, dont il faut rappeler qu'elle est avocate, aura-t-elle la carrure et la latitude pour le faire dans le panier de crabes préélectoral que sont les instances dirigeantes de l'Agglo et de la Ville ?
Pour ma part, je prévoie un report de toute action au-delà des élections municipales, avec diverses fioritures comme le recours de RhoneExpress devant le CE, oú Vinci a quelques appuis ????????????
PS : le service juridique de Vinci a du déjà pondre une note interne sur le sujet ! ????

Déposé le 20/06/2019 à 00h45  
Par il y a l'avocat qui connait bien la loi et celui qui connait bien le juge Citer

c'est le fait générateur et la légèreté des contractants publics qui a été trop imprudente a écrit le 19/06/2019 à 17h25

Mais chacune des décisions de justice administrative qui peut effectivement aller jusqu'au Conseil d'Etat (ce qui vaut au moins 5 ans de répît) les décisions étant exécutoires, chacun peut demander désormais un agrément pour transports de personnes pour cette desserte de l'aéroport en attendant un vent contraire.

Mais c'est vrai que cette décision comme un symbole augure mal pour VINCI d'une renégociation dans les meilleurs atours

comme si les entreprises allaient prendre le risque de se lancer dans une liaison lyon-satolas alors que la justice peut leur interdire d'exercer à tout moment pendant 5 ans.

Déposé le 19/06/2019 à 20h03  
Par amirak98@yahoo.fr Citer

Et pour les habitants de est lyonnais quo habitent a 5km de aeroport. Les bus partirons du centre de lyon il faut mettre aussi des bus qui partiraient de Laurent bonneway. Afin de desservie cette zone a aéroport st exupery.

Déposé le 19/06/2019 à 17h25  
Par c'est le fait générateur et la légèreté des contractants publics qui a été trop imprudente Citer

Grand gognand a écrit le 19/06/2019 à 13h47

Vous pourriez même ajouter que l'affaire peut aller jusqu'au Conseil d' État après un éventuel recours en appel...
L'affaire pourrait donc en être qu'à ses débuts...
mais Lyonmag nous en parlera en temps utile au cas où
Rhoneexpress tienne à conserver son "bout de gras double"....pour le prix

Mais chacune des décisions de justice administrative qui peut effectivement aller jusqu'au Conseil d'Etat (ce qui vaut au moins 5 ans de répît) les décisions étant exécutoires, chacun peut demander désormais un agrément pour transports de personnes pour cette desserte de l'aéroport en attendant un vent contraire.

Mais c'est vrai que cette décision comme un symbole augure mal pour VINCI d'une renégociation dans les meilleurs atours

Déposé le 19/06/2019 à 17h19  
Par voilà pourquoi il va falloir encore payer pour la rupture du contrat Citer

De Lyon a écrit le 19/06/2019 à 13h47

Je ne comprend même pas comment on peut contester le principe même de concurrence... c'est la loi du marché, que le meilleur gagne.
Plutôt qu'imposer un service unique et hors de prix.

J'espère que RE sera encore débouté en appel.
LyonMag, essayez de nous éclairer sur les raisons de ce favoritisme accordé à RE... même si elles sont nauséabondes...

Le contrat était conclu sur un PPP (projet public privé) c'est à dire qu'en conrtrepartie de la concession, RHONE EXPRESS supportait tous les travaux liés à cette ligne (aménagement, constructionsde la ligne, achat des navettes, gestion générale comme une autoroute, avec droit de regard du Département sur les tarifs, mais surtout un contrat de conditions de rentabilité compensée en cas de dépenses supérieures aux recettes de billetterie entre autres

Déposé le 19/06/2019 à 13h47  
Par De Lyon Citer

Je ne comprend même pas comment on peut contester le principe même de concurrence... c'est la loi du marché, que le meilleur gagne.
Plutôt qu'imposer un service unique et hors de prix.

J'espère que RE sera encore débouté en appel.
LyonMag, essayez de nous éclairer sur les raisons de ce favoritisme accordé à RE... même si elles sont nauséabondes...

Déposé le 19/06/2019 à 13h47  
Par Grand gognand Citer

xyze a écrit le 19/06/2019 à 12h45

c'est des stagiaires qui font les articles !
merci pour les précisions des commentateurs toujours éclairantes.

Vous pourriez même ajouter que l'affaire peut aller jusqu'au Conseil d' État après un éventuel recours en appel...
L'affaire pourrait donc en être qu'à ses débuts...
mais Lyonmag nous en parlera en temps utile au cas où
Rhoneexpress tienne à conserver son "bout de gras double"....pour le prix

Déposé le 19/06/2019 à 13h41  
Par L'erreur est grottesque, mais la corruption y est pour quelquechose évidemment Citer

impossible a écrit le 19/06/2019 à 11h40

Rhone Express va certainement faire appel et gagner dans le plus grand secret, sans mediatisation.
Le public ne sera au courant que de cette victoire temporaire. Voilà comment on manipule le peuple.

certes, mais en l'espèce comme dans l'affaire LAYAT, le jugement est exécutoire c'est à dire que la décision s'applique dès sa notification à la partie adverse

et donc, dès aujourd'hui n'importe qui peut obtenir peut obtenir une licence de tansport pour désservir l'aéroport local

alors que pour les travaux qui avaient été déclarés d'utilité publique sur les terrains LAYAT, avaient été "cassés" par jugement de la même juridiction, et l'arrêt de ces travaux n'avait jamais pu être obtenu, du fait que la force publique était détenue par le Préfet, juge et partie dans cette affaire ....

et pour mémoire, pour démontrer l'aberration du cout de cette liaison rhone express, je vous fais part de mon expérience :
Lundi 17 janvier, j'ai pris le OUIGO pour faire 350 km entre Marseille St Charles au prix de 10 euros
et LYON ST-Ex jusqu'à VAULX EN VELIN La Soie et j'ai payé 18,60 € pour 8 km
et avec un confort parfait par le train, et une place réservée,
alors que j'ai été debout, serrée dans une boite de sardines, pendant le trajet par Rhone-Express

Déposé le 19/06/2019 à 13h01  
Par collabo Citer

n'importe quel bon avocat pouvait anticiper le jugement d'un tribunal administratif dans cette affaire
c'était perdu d'avance car dés que l'on attaque un service public ou une administration, cette juridiction est tout, sauf impartiale !!!

Déposé le 19/06/2019 à 12h45  
Par xyze Citer

scully est un boulet, mulder est le boss a écrit le 19/06/2019 à 11h54

Pourquoi le journaliste ne dit il pas tout. pourquoi cacher le fait que RE peut faire appel :
Si vous contestez une décision rendue par un tribunal administratif, vous pouvez faire appel devant une cour administrative d'appel (CAA).

L'affaire n'est pas terminée, mais Lyon Mag semble vouloir faire croire aux Lyonnais que RE a définitivement perdu.

c'est des stagiaires qui font les articles !
merci pour les précisions des commentateurs toujours éclairantes.

Déposé le 19/06/2019 à 12h35   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par Arnaque ! Citer

dès le début c'était le vol organisé des usagés..mais ouvrez les yeux et renseignez vous, les conditions de mise en concurence? qui passa ce marché?avant, le satobus partait de perrache,desservait jean-macé,d'arsonval et nouvelles galeries-pinel..tous disparus,distance écourté mais prix"matraqué"! et ça passe..pauvre peuple

Déposé le 19/06/2019 à 12h25  
Par Lyonnais. Citer

Grand gognand a écrit le 19/06/2019 à 12h02

N'oublions pas que l'exclusivité de rhone express sur le trajet Lyon aeroport st Exupery est le résultat d'un deal entre les deux papys.."papy Mimi " et "papy Gege "
Si le premier est à la retraite d'office le second n'est pas près de quitter " ses "affaires...

Le second larron de cette affaire sera dégagé l'année prochaine, marre du pillage de nos impôts par des politiciens véreux.
Que la justice s’intéresse à eux aussi et les mettent en prison, pour leurs retraites !!!

Déposé le 19/06/2019 à 12h02  
Par Grand gognand Citer

N'oublions pas que l'exclusivité de rhone express sur le trajet Lyon aeroport st Exupery est le résultat d'un deal entre les deux papys.."papy Mimi " et "papy Gege "
Si le premier est à la retraite d'office le second n'est pas près de quitter " ses "affaires...

Déposé le 19/06/2019 à 11h54  
Par scully est un boulet, mulder est le boss Citer

Pourquoi le journaliste ne dit il pas tout. pourquoi cacher le fait que RE peut faire appel :
Si vous contestez une décision rendue par un tribunal administratif, vous pouvez faire appel devant une cour administrative d'appel (CAA).

L'affaire n'est pas terminée, mais Lyon Mag semble vouloir faire croire aux Lyonnais que RE a définitivement perdu.

Déposé le 19/06/2019 à 11h41  
Par Concurrence69 Citer

Enfin! Ouf il existe une justce en ce bas monde. Est-ce que Vinci (c'est pas Rhone Express) peut faire appel?

Déposé le 19/06/2019 à 11h40  
Par impossible Citer

Rhone Express va certainement faire appel et gagner dans le plus grand secret, sans mediatisation.
Le public ne sera au courant que de cette victoire temporaire. Voilà comment on manipule le peuple.

Déposé le 19/06/2019 à 11h38  
Par Nostromo Citer

Haaaaaaaaa, enfin...
Le RhôneEpress peut bien être à 100 € on s'en fiche
Ce que l'on veut c'est une concurrence saine pour aller à l'aéroport
Et donc, des bus TCL ou autres, comme avant
Ensuite chacun fera ce qu'il veut

Déposer un message

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.