Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

   + Créer un nouveau sujet de discussion

Lettre à Anne

De la manif pour tous à la famille pour tous !

Lire l'article entier »

Déposé le 13/03/2017 à 07h39 Répondre

Messages 65

Déposé le 19/04/2017 à 09h51  
Par Breitbart Citer

Quand Macron collabore avec des islamistes, en revanche pas grand monde pour aboyer ?
"Il est radical, mais c'est un type bien"... voilà ce que Manu pense de Mohamed Saou.
Ca laisse songeur.

Déposé le 31/03/2017 à 16h08  
Par Monique V Citer

Sur la 1ere circo ... je pense qu'Elliott Aubin peut créer la surprise.
Les lyonnais veulent des élus intégres sincères comme lui. Braillard est finit et Lorne trop extrémiste.

Déposé le 22/03/2017 à 18h47  
Par sans souci Citer

Lettre à ANNE.......
chère Anne, des imbéciles ont détruit la plaque commémorative te concernant.
Ces imbéciles devraient être condamnés à lire ton journal et aller dans les établissements scolaires afin d'en débattre.
Merci pour ton message d'espoir

Déposé le 21/03/2017 à 16h07  
Par L'idiocratie est en pleine forme Citer

Anne LORNE à l'Assemblée! a écrit le 21/03/2017 à 15h42

Pas une voix pour les pro GPA et la légalisation du Mariage bisexuel!

Pour y faire quoi?

Hurler au perchoir de l'Assemblée Nationale :« Non à la banalisation de l'homosexualité" en arguant que dieu avec elle?

Une loi d’amnistie générale pour les prêtres pédophiles et leurs évêques complices?

Pour remplacer le code civil par la sainte bible?

Pour supprimer toute action d'associations qui ne conviennent pas à la "morale" catholique?

Déposé le 21/03/2017 à 15h42  
Par Anne LORNE à l'Assemblée! Citer

Pas de pôt! Même des lesbiennes non croyantes et de Gauche s'oppose à la GPA! a écrit le 20/03/2017 à 15h31

Affirmation gratuite l'opposition à la PMA pour Toutes et l'exploitation des femmes esclaves de la gestation et des enfants-marchandises ne relève pas des dogmes catholiques! On trouve des opposants chez les non croyants et même chez les lesbiennes!

Marie-Josèphe Bonnet: "C’est la lutte des classes mondiale sur le front de la procréation."
Mis en ligne le 24.07.2014 à 05:52

"Interview. Oui, on peut s’opposer aux mères porteuses, et même au mariage gay, sans être catholique et de droite. La preuve par une féministe historique, qui veut déverrouiller le débat.

«Monsieur le président de la République...» De Jacques Delors à René Frydman, en passant par Yvette Roudy, c’est la fine ?eur de la gauche française qui signe l’appel à François Hollande contre le recours aux mères porteuses rendu public la semaine dernière (collectif-corp.com).

A l’origine de cette initiative, une historienne et féministe, militante homosexuelle de la première heure. L’an dernier, la cofondatrice des Gouines rouges signait un livre* dans lequel, au nom des idéaux d’émancipation des années 70, elle s’opposait au mariage gay et aux dérives de la procrétion médicalement assistée. Arguments d’un esprit libre."

http://www.hebdo.ch/hebdo/cadrages/detail/marie-josèphe-bonnet-c’est-la-lutte-des-classes-mondiale-sur-le-front-de-la

Pas une voix pour les pro GPA et la légalisation du Mariage bisexuel!

Déposé le 21/03/2017 à 08h41  
Par NEXT Citer

Paroles de catholibans a écrit le 20/03/2017 à 17h46

Soyez précis, le twitte exact est

"Je dirais qu'il faut se battre pour faire reconnaître le mariage religieux comme seul mariage valide sans passage à la mairie"

Si une candidate aux élections législatives n'a que ce genre de préoccupation, c'est qu'elle est totalement déconnectée des besoins et aspirations des citoyens et de la République.

Si sa religion doit être au cœur de sa vie qu'elle aille au couvent.

Déposé le 20/03/2017 à 19h56  
Par ehui! Citer

En 2017, dans la majorité de nos cités, une jeune femme n'a plus le droit de sortir en jupe. Ces nouvelles tendances étant en pleine expansion, un doute est permis s'agissant de la pérennité du mariage pour tous... A moins de vivre à la Croix Rousse ou dans un arrondissement dit 'populaire'.

Déposé le 20/03/2017 à 18h32  
Par Elue du peuple? Citer

Paroles de catholibans a écrit le 20/03/2017 à 17h46

Soyez précis, le twitte exact est

"Je dirais qu'il faut se battre pour faire reconnaître le mariage religieux comme seul mariage valide sans passage à la mairie"

Elle est complétement cinglée, on peut carrément supprimer le code civil et imposer une religion (la sienne de préférence) tant qu'on y est.

Déposé le 20/03/2017 à 17h46  
Par Paroles de catholibans Citer

Qu'elle essaye, ça va lui faire au .... a écrit le 20/03/2017 à 16h28

Bien sur et comme elle l'a écris sur twitter:

"Je dirais qu'il faut se battre pour faire reconnaitre le mariage religieux"

Soyez précis, le twitte exact est

"Je dirais qu'il faut se battre pour faire reconnaître le mariage religieux comme seul mariage valide sans passage à la mairie"

Déposé le 20/03/2017 à 16h28  
Par Qu'elle essaye, ça va lui faire au .... Citer

Anne LORNE contre "Le Meilleur des Mondes"! a écrit le 20/03/2017 à 15h43

Avec elle, on est au moins sûr qu'elle ne votera pas le mariage "bisexuel" que pourrait proposer bientôt les soutiens du candidat antifrançais et Pro GPA...pourvu qu'elles se fassent à l'étranger!

Bien sur et comme elle l'a écris sur twitter:

"Je dirais qu'il faut se battre pour faire reconnaitre le mariage religieux"

Déposé le 20/03/2017 à 16h08  
Par "Il faut en finir avec l'hypocrisie"! Citer

Vive la bisexualité libre! a écrit le 20/03/2017 à 15h44

+ 2!

Signé : Gérard...et Gérard...

la bisexualité est une chance pour la France! Avec MACRON elle pourra peut-être être la première a légalisé le "mariage bi"!

Déposé le 20/03/2017 à 15h51  
Par Nous sommes tous des "bi" Citer

Anne LORNE contre "Le Meilleur des Mondes"! a écrit le 20/03/2017 à 15h43

Avec elle, on est au moins sûr qu'elle ne votera pas le mariage "bisexuel" que pourrait proposer bientôt les soutiens du candidat antifrançais et Pro GPA...pourvu qu'elles se fassent à l'étranger!

La biphobie devrait être interdite et punie gravement par la loi! Tous ceux qui s'opposent au "Mariage à trois" sont des biphobes!

Mobilisons-nous contre les biphobes!

Déposé le 20/03/2017 à 15h44  
Par Vive la bisexualité libre! Citer

Vive l'amour à trois! a écrit le 20/03/2017 à 15h40

Oui ça suffit!

Signé : Yves... et Jack...

+ 2!

Signé : Gérard...et Gérard...

Déposé le 20/03/2017 à 15h43  
Par Anne LORNE contre "Le Meilleur des Mondes"! Citer

STOP à la Biphobie! a écrit le 20/03/2017 à 15h39

Qui a dit qu'après l'amour à deux, "ils" demanderaient "l'amour à trois"? STOP à la "biphobie"!

Avec elle, on est au moins sûr qu'elle ne votera pas le mariage "bisexuel" que pourrait proposer bientôt les soutiens du candidat antifrançais et Pro GPA...pourvu qu'elles se fassent à l'étranger!

Déposé le 20/03/2017 à 15h40  
Par Vive l'amour à trois! Citer

STOP à la Biphobie! a écrit le 20/03/2017 à 15h39

Qui a dit qu'après l'amour à deux, "ils" demanderaient "l'amour à trois"? STOP à la "biphobie"!

Oui ça suffit!

Signé : Yves... et Jack...

Déposé le 20/03/2017 à 15h39  
Par STOP à la Biphobie! Citer

A quand la reconnaissance de "l'amour bisexuel"? a écrit le 20/03/2017 à 13h31

"arrête de servir le discours de ceux qui trompent leur femme avec leur assistant parlementaire, qui restent mariés par convention et qui pour éviter qu’elles parlent les indemnisent avec l’argent public, qui brandissent leur croix comme le fouet dans la backroom, qui vantent l’héritage chrétien de la France en oubliant qu’ils ont conservé du paganisme leur goût immodéré pour la pluralité des genres, qui s’autoproclament personnifier la vertu quand ils ne sont que l’incarnation des écuries d’Augias"

La sexualité aurait du rester dans la sphère intime...mais les lesbiennes et les gays ont oeuvré pour faire reconnaître "l'amour homosexuel" par le législateur!

Ils n'ont pas encore osé ...mais ça ne devrait pas tarder... à vouloir faire reconnaître "l'amour bisexuel"!
Et réclamer au nom de "l'égalité" (dans l'amour )le "Mariage Bisexuel"! e mariage à trois! deux hommes et une femme ou deux femmes et un homme!

Ce n'est pas Yves... qui s'y opposerait puisque c'est ce qu'il pratique déjà!

Et je suis prêt à parier que MACRON ne s'y opposerait pas non plus!

D'ailleurs "comment peut-on manifester contre l'amour"? N'est-ce pas Monsieur de Valicourt!

Qui a dit qu'après l'amour à deux, "ils" demanderaient "l'amour à trois"? STOP à la "biphobie"!

Déposé le 20/03/2017 à 15h36  
Par Macron et la gestation pour autrui : la grande hypocrisie! Citer

A quand la reconnaissance de "l'amour bisexuel"? a écrit le 20/03/2017 à 13h31

"arrête de servir le discours de ceux qui trompent leur femme avec leur assistant parlementaire, qui restent mariés par convention et qui pour éviter qu’elles parlent les indemnisent avec l’argent public, qui brandissent leur croix comme le fouet dans la backroom, qui vantent l’héritage chrétien de la France en oubliant qu’ils ont conservé du paganisme leur goût immodéré pour la pluralité des genres, qui s’autoproclament personnifier la vertu quand ils ne sont que l’incarnation des écuries d’Augias"

La sexualité aurait du rester dans la sphère intime...mais les lesbiennes et les gays ont oeuvré pour faire reconnaître "l'amour homosexuel" par le législateur!

Ils n'ont pas encore osé ...mais ça ne devrait pas tarder... à vouloir faire reconnaître "l'amour bisexuel"!
Et réclamer au nom de "l'égalité" (dans l'amour )le "Mariage Bisexuel"! e mariage à trois! deux hommes et une femme ou deux femmes et un homme!

Ce n'est pas Yves... qui s'y opposerait puisque c'est ce qu'il pratique déjà!

Et je suis prêt à parier que MACRON ne s'y opposerait pas non plus!

D'ailleurs "comment peut-on manifester contre l'amour"? N'est-ce pas Monsieur de Valicourt!

"Dans ces conditions, pourquoi Emmanuel Macron, et tant d'autres avec lui, persistent-t-ils à dire que les enfants sont sans existence juridique?

Sans doute parce qu'il est tout de même même délicat pour les promoteurs de la GPA de tenter de justifier la location du ventre des femmes ou la disposition par contrat d'un enfant.

Ces actes relèvent des prérogatives du propriétaire et, depuis 2013, le code pénal définit précisément l'esclave comme l'individu sur lequel s'exerce l'un des attributs du droit de propriété pour tenir compte des nouvelles formes de traite.

Il n'est guère aisé de promouvoir comme telle une nouvelle forme d'esclavage.

Il n'est guère aisé de promouvoir comme telle une nouvelle forme d'esclavage. Il est plus subtil de prétendre la combattre pour mieux la laisser s'installer dans les faits.

Et, comble du cynisme, le plus efficace est de brandir l'intérêt des enfants en prétendant les protéger pour mieux les asservir à la réalisation des désirs dont ils sont l'objet: objets aimés, choyés, gâtés mais objets quand même car ne se vendent, ne s'achètent ni ne se donnent que des objets.

Le discours est désormais rôdé: les enfants de GPA ne doivent pas payer les erreurs des adultes!

Une fois que le mal est fait, il vaut mieux régulariser...

Notons qu'il y a là l'aveu de ce que la GPA est à mettre au rang des erreurs des adultes et qu'un mal est fait.

Justement, a-t-on déjà vu le droit se résigner face à l'erreur et au mal infligés à des enfants?

Puisque le mal est fait….. il reste à sanctionner les coupables, indemniser les victimes et protéger ainsi les autres enfants de subir la même chose. Au lieu de cela, la «justice» préfère fermer les yeux.

Emmanuel Macron, comme tant d'autres avant lui, prétend qu'il n'est «pas favorable à autoriser la GPA en France».

Il n'en prévoit pas moins de régulariser les situations issues de la GPA réalisée à l'étranger même si, pour cela, il doit prétendre à l'inexistence juridique des enfants et inventer ainsi une illusoire injustice à laquelle pourrait seule remédier la reconnaissance de la GPA à l'étranger d'abord et, nul n'est dupe, en France très bientôt pour «arrêter l'hypocrisie».

Pour mieux promouvoir la GPA, Emmanuel Macron s'engouffre à son tour dans cette voie éculée du mensonge mais qui fonctionne si bien qu'il aurait presque tort de s'en priver."

plus sur :http://www.valeursactuelles.com/societe/gpa-enquete-sur-un-business-cache-42897

Déposé le 20/03/2017 à 15h31  
Par Pas de pôt! Même des lesbiennes non croyantes et de Gauche s'oppose à la GPA! Citer

CQFD. a écrit le 20/03/2017 à 14h03

Vous êtes en forme Mickaël, mais en parlant de quatre vérités, d'argumentations, de droits de l'homme, de business et de religion vous omettez bien volontairement de répondre aux questions posées:

"combien pèse le marché de votre religion mortifère, Mickaël? "

Et puisque vous vous posez en fervent Européen je suis curieux de vous entendre sur les choix du Conseil de l'Europe et du Parlement Européenn sur l'IVG, ce qui n'a rien à voir bien sur avec la religion, on est d'accord.

Et ceci n'est en rien un hors sujet, puisque tout vos propos se référent aux dogmes catholiques, mais il vous est bien sur plus simple de traiter les autres d'obsédés et de ne pas répondre.

Affirmation gratuite l'opposition à la PMA pour Toutes et l'exploitation des femmes esclaves de la gestation et des enfants-marchandises ne relève pas des dogmes catholiques! On trouve des opposants chez les non croyants et même chez les lesbiennes!

Marie-Josèphe Bonnet: "C’est la lutte des classes mondiale sur le front de la procréation."
Mis en ligne le 24.07.2014 à 05:52

"Interview. Oui, on peut s’opposer aux mères porteuses, et même au mariage gay, sans être catholique et de droite. La preuve par une féministe historique, qui veut déverrouiller le débat.

«Monsieur le président de la République...» De Jacques Delors à René Frydman, en passant par Yvette Roudy, c’est la fine ?eur de la gauche française qui signe l’appel à François Hollande contre le recours aux mères porteuses rendu public la semaine dernière (collectif-corp.com).

A l’origine de cette initiative, une historienne et féministe, militante homosexuelle de la première heure. L’an dernier, la cofondatrice des Gouines rouges signait un livre* dans lequel, au nom des idéaux d’émancipation des années 70, elle s’opposait au mariage gay et aux dérives de la procrétion médicalement assistée. Arguments d’un esprit libre."

http://www.hebdo.ch/hebdo/cadrages/detail/marie-josèphe-bonnet-c’est-la-lutte-des-classes-mondiale-sur-le-front-de-la

Déposé le 20/03/2017 à 15h26  
Par Hors-sujet Citer

Bon AM a écrit le 20/03/2017 à 14h42

Détendez vous et regardez France 2 demain soir:

https://fr.news.yahoo.com/cash-investigation-sur-la-pédophilie-114949979.html

Vous y découvrirez bien d'autres choses que vos préoccupations habituelles, et vous vous rendrez compte qu'il y bien d'autres choses plus importantes que de retirer des droits à une partie de nos concitoyens.

On voit ce qui vous obscède! Mais vous êtes hors sujet.

Déposé le 20/03/2017 à 14h42  
Par Bon AM Citer

Anne LORNE Député! a écrit le 20/03/2017 à 14h15

La sexualité devrait rester dans la sphère intime, et le mariage réservé au couple homme-femme...mariage et sexualité sont deux choses différentes.

Pour ma part, cela ne me dérange en rien qu'un élu bisexuel, défendent l'héritage chrétien et la famille traditionnelle, il n'a pas été élu en fonction de sa sexualité mais pour voter des lois!

Je préfère un bi qui ne vote pas la Loi TAUBIRA et souhaite son abrogation, à un bi qui emploie sa femme et son amant, qui à voter la Loi TAUBIRA et emploie sa femme et son amant comme attaché parlementaire et veut faire battre Anne LORNE!

Détendez vous et regardez France 2 demain soir:

https://fr.news.yahoo.com/cash-investigation-sur-la-pédophilie-114949979.html

Vous y découvrirez bien d'autres choses que vos préoccupations habituelles, et vous vous rendrez compte qu'il y bien d'autres choses plus importantes que de retirer des droits à une partie de nos concitoyens.

Déposé le 20/03/2017 à 14h15  
Par Anne LORNE Député! Citer

La sexualité devrait rester dans la sphère intime, et le mariage réservé au couple homme-femme...mariage et sexualité sont deux choses différentes.

Pour ma part, cela ne me dérange en rien qu'un élu bisexuel, défendent l'héritage chrétien et la famille traditionnelle, il n'a pas été élu en fonction de sa sexualité mais pour voter des lois!

Je préfère un bi qui ne vote pas la Loi TAUBIRA et souhaite son abrogation, à un bi qui emploie sa femme et son amant, qui à voter la Loi TAUBIRA et emploie sa femme et son amant comme attaché parlementaire et veut faire battre Anne LORNE!

Déposé le 20/03/2017 à 14h03  
Par CQFD. Citer

Les esclavagistes n'aiment pas qu'on leur dise leurs 4 vérités... a écrit le 20/03/2017 à 10h01

Visiblement il y en a quelqu'uns (-es) :-) qui sont obsédés par la religion...catholique exclusivement... car quelque soit le sujet abordé...au lieu d'argumenter il attaque ceux qui ne pensent comme eux sur leur religion.

Ces gens là se prétendent grands républicains et grand démocrates...comme Mme TAUBIRA! Des grands défenseurs "des droits à ... et des droits des..." et partuclièrement des Droits "humains"...car chez ces gens-là ...Homme est un gros mots!

Cependant ils ne craignent pas l'incohérence, ils défendent l'esclavage de la GPA ...contre le Conseil de l'Europe et le Parlement Européenn qui ont déclaré cette pratique comme contraire aux droits de l'homme et devant être interdité de toute urgence...(comme MACRON ...qui est pour cet esclavage doit pratiqué à l'étranger, les commanditaires et l'enfant acheté seront ensuite les bienvenus en FRANCE!...)

Vous êtes en forme Mickaël, mais en parlant de quatre vérités, d'argumentations, de droits de l'homme, de business et de religion vous omettez bien volontairement de répondre aux questions posées:

"combien pèse le marché de votre religion mortifère, Mickaël? "

Et puisque vous vous posez en fervent Européen je suis curieux de vous entendre sur les choix du Conseil de l'Europe et du Parlement Européenn sur l'IVG, ce qui n'a rien à voir bien sur avec la religion, on est d'accord.

Et ceci n'est en rien un hors sujet, puisque tout vos propos se référent aux dogmes catholiques, mais il vous est bien sur plus simple de traiter les autres d'obsédés et de ne pas répondre.

Déposé le 20/03/2017 à 13h31  
Par A quand la reconnaissance de "l'amour bisexuel"? Citer

"arrête de servir le discours de ceux qui trompent leur femme avec leur assistant parlementaire, qui restent mariés par convention et qui pour éviter qu’elles parlent les indemnisent avec l’argent public, qui brandissent leur croix comme le fouet dans la backroom, qui vantent l’héritage chrétien de la France en oubliant qu’ils ont conservé du paganisme leur goût immodéré pour la pluralité des genres, qui s’autoproclament personnifier la vertu quand ils ne sont que l’incarnation des écuries d’Augias"

La sexualité aurait du rester dans la sphère intime...mais les lesbiennes et les gays ont oeuvré pour faire reconnaître "l'amour homosexuel" par le législateur!

Ils n'ont pas encore osé ...mais ça ne devrait pas tarder... à vouloir faire reconnaître "l'amour bisexuel"!
Et réclamer au nom de "l'égalité" (dans l'amour )le "Mariage Bisexuel"! e mariage à trois! deux hommes et une femme ou deux femmes et un homme!

Ce n'est pas Yves... qui s'y opposerait puisque c'est ce qu'il pratique déjà!

Et je suis prêt à parier que MACRON ne s'y opposerait pas non plus!

D'ailleurs "comment peut-on manifester contre l'amour"? N'est-ce pas Monsieur de Valicourt!

Déposé le 20/03/2017 à 11h54  
Par Bisexualité Pour Tous et de Tous! Citer

Pas homo, mais Bi peut-être? Vous avez dit "hypocrites" et "dissimulateurs" a écrit le 20/03/2017 à 11h23

On peut être marié ou en couple avec une femme (stérile) et avoir un amant...on n'est alors non pas "homosexuel"...mais "bisexuel"...

Et si on posait la question à certains qui ont déclarer poursuivre devant les tribunaux tous ceux qui affirmeraient qu'ils sont homosexuels?...

On se demande pourquoi ils refusent que ça se sache, "ya pas de honte pourtant"!... peut-être qu'ils craignent de perdre des voix?.... mais ne sont-ils pas les premiers défenseurs de la "transparence"?

Signé : Stéphane

P.S. : Pourquoi cacher notre amour, as-tu honte de moi?

Plus je lis votre article attentivement plus les choses sont limpides!

Sur celui a qui vous faites allusion et sur vous et les pratiques et la philosophie que vous défendez.

Extraits :

au "Mama Shelter de Lyon" https://www.yelp.com/search?find_desc=gay+resorts&find_loc=Lyon

"je me suis affranchi du conservatisme de cette droite qui sent la naphtaline"

"toi, l’élue Républicaine de la charrette Wauquiez"Je me sers quelques saucisses de volaille et je te vois sourire… "bien sûr tu prends le seul aliment phallique qu’il y a !"

"forcément tu me tends la perche"

" et la manif pour tous ? c’est quoi ton problème avec les gays ? Pourquoi avoir mélangé le mariage de deux personnes et la PMA ou la GPA ?"

"tu oublies toutes ces femmes lesbiennes qui ont tant d’amour à donner à un enfant et que tu confonds mariage et procréation"

"Cette époque est révolue, les femmes ne vont plus à la messe, même toi tu as zappé le sermon dominical, elles sont sur Tinder ou Happn, les gamins jouent à la PS4 en incarnant le méchant qui tue ....

....et les hommes ont découvert leur bisexualité"

(Ndlr nous y voilà! La bisexualité pour tous et de tous...même de ceux qui s'en défendent!)

" arrête de servir le discours de ceux qui trompent leur femme avec leur assistant parlementaire, qui restent mariés par convention et qui pour éviter qu’elles parlent les indemnisent avec l’argent public, qui brandissent leur croix comme le fouet dans la backroom, qui vantent l’héritage chrétien de la France en oubliant qu’ils ont conservé du paganisme leur goût immodéré pour la pluralité des genres, qui s’autoproclament personnifier la vertu quand ils ne sont que l’incarnation des écuries d’Augias."

"Montre-leur que tu es libre, audacieuse, qu’il ne suffit pas de porter une parka rouge pour être le pompier (Ndlr : "vous avez dit "pompier"?) qui sauve et que le respect de l’autre commence par le respect de soi ... en assumant ce que nous sommes."

" Tu ne m’as pas cru, pensant que je parlais d’un steward ; et bien non Anne, vois-tu avec moi ce qui est important, ce n’est pas le sexe, la couleur, la religion ou l’orientation politique, ce qui est important est la sincérité du moment."

(Ndlr : c'est bien ça : "Bisexualité pour Tous"!)

Bon vent et deviens toi-même (Ndlr : Bisexuelle?)

Déposé le 20/03/2017 à 11h37  
Par Pas bien d'accuser sans preuve! Citer

Graves accusations homophobes! a écrit le 20/03/2017 à 10h46

"Anne, tu es une fille bien, ce que tu m’as dit de plus perso t’honore, je te crois sincère mais arrête de servir le discours de ceux qui trompent leur femme avec leur assistant parlementaire, qui restent mariés par convention et qui pour éviter qu’elles parlent les indemnisent avec l’argent public, qui brandissent leur croix comme le fouet dans la backroom, qui vantent l’héritage chrétien de la France en oubliant qu’ils ont conservé du paganisme leur goût immodéré pour la pluralité des genres, qui s’autoproclament personnifier la vertu quand ils ne sont que l’incarnation des écuries d’Augias"!!!

Mais pourquoi une tel retenue?..."les français ont le droit de savoir", selon la formule à la mode!

Act-Up n'a pas craint "d'outer" Jean-Luc ROMERO ou KAROUTCHI?

Auriez-vous peur d'être taxé "d'homophobie"?

Quelles révélations! Merci pour dire publiquement ce que beaucoup savent mais ne disent pas...

Je comprends que vous ne disiez rien... et que "Le Canard enchainé" se désintéresse du sujet... Pourquoi attaquer à la "modernité" quand on peut lyncher Pénélope, François et leurs enfants... des catholiques de Province!

On m'a dit qu'un certain Yves... avait d'un côté le bureau de sa femme et de l'autre celui de son amant? Voyez-vous de qui je veux parler?

Quand je dis que vous ne dites rien...ce n'est pas exact...car qui sait lire entre les lignes, il est inutile de dire explicitement de qui il s'agit...l'implicite est suffisant!

Attention il est écrit "tu ne feras pas de faux témoignage" ni dans un sens ni dans l'autre...

Déposé le 20/03/2017 à 11h23  
Par Pas homo, mais Bi peut-être? Vous avez dit "hypocrites" et "dissimulateurs" Citer

Attention à l'arroseur arrosé! a écrit le 20/03/2017 à 11h08

Attention Monsieur de Valicourt, à ce petit jeu là, on pourrait aussi révéler pourquoi le candidat antifrançais, PRO GPA à l'étranger, le candidat "voiture-balaie"...et "des traitres et renégats réunis" Emmanuel MACRON a raison quand il dit "qu'il n'est pas homosexuel"...et pas l"amant non plus de Mathieu GALET"!... Mais là on vous entends moins pour faire des "révélations"... mais je comprends votre position, pourquoi s'en prendre à un ...garçon... Pro PMA Pour toutes remboursées par l'argent de Tous et l'esclavage de la gestation pourvu que les esclaves restent à l'étranger?

Et qui sait, le candidat "Pro Business" , "l'hologramme de la finance" pourra peut-être ouvrir le marché français une fois élu!

On peut être marié ou en couple avec une femme (stérile) et avoir un amant...on n'est alors non pas "homosexuel"...mais "bisexuel"...

Et si on posait la question à certains qui ont déclarer poursuivre devant les tribunaux tous ceux qui affirmeraient qu'ils sont homosexuels?...

On se demande pourquoi ils refusent que ça se sache, "ya pas de honte pourtant"!... peut-être qu'ils craignent de perdre des voix?.... mais ne sont-ils pas les premiers défenseurs de la "transparence"?

Signé : Stéphane

P.S. : Pourquoi cacher notre amour, as-tu honte de moi?

Déposé le 20/03/2017 à 11h11  
Par Omerta dans le lobby LGBT...pourvu qu'il le soutienne! Citer

Graves accusations homophobes! a écrit le 20/03/2017 à 10h46

"Anne, tu es une fille bien, ce que tu m’as dit de plus perso t’honore, je te crois sincère mais arrête de servir le discours de ceux qui trompent leur femme avec leur assistant parlementaire, qui restent mariés par convention et qui pour éviter qu’elles parlent les indemnisent avec l’argent public, qui brandissent leur croix comme le fouet dans la backroom, qui vantent l’héritage chrétien de la France en oubliant qu’ils ont conservé du paganisme leur goût immodéré pour la pluralité des genres, qui s’autoproclament personnifier la vertu quand ils ne sont que l’incarnation des écuries d’Augias"!!!

Mais pourquoi une tel retenue?..."les français ont le droit de savoir", selon la formule à la mode!

Act-Up n'a pas craint "d'outer" Jean-Luc ROMERO ou KAROUTCHI?

Auriez-vous peur d'être taxé "d'homophobie"?

Quelles révélations! Merci pour dire publiquement ce que beaucoup savent mais ne disent pas...

Je comprends que vous ne disiez rien... et que "Le Canard enchainé" se désintéresse du sujet... Pourquoi attaquer à la "modernité" quand on peut lyncher Pénélope, François et leurs enfants... des catholiques de Province!

On m'a dit qu'un certain Yves... avait d'un côté le bureau de sa femme et de l'autre celui de son amant? Voyez-vous de qui je veux parler?

"L'Yves..." en question ne doit pas apprécié Anne LORNE...et on le comprend...car il se pourrait qu'elle sache (comme tous les députés), mais qu'elle ne dise rien...elle!

Déposé le 20/03/2017 à 11h08  
Par Attention à l'arroseur arrosé! Citer

Graves accusations homophobes! a écrit le 20/03/2017 à 10h46

"Anne, tu es une fille bien, ce que tu m’as dit de plus perso t’honore, je te crois sincère mais arrête de servir le discours de ceux qui trompent leur femme avec leur assistant parlementaire, qui restent mariés par convention et qui pour éviter qu’elles parlent les indemnisent avec l’argent public, qui brandissent leur croix comme le fouet dans la backroom, qui vantent l’héritage chrétien de la France en oubliant qu’ils ont conservé du paganisme leur goût immodéré pour la pluralité des genres, qui s’autoproclament personnifier la vertu quand ils ne sont que l’incarnation des écuries d’Augias"!!!

Mais pourquoi une tel retenue?..."les français ont le droit de savoir", selon la formule à la mode!

Act-Up n'a pas craint "d'outer" Jean-Luc ROMERO ou KAROUTCHI?

Auriez-vous peur d'être taxé "d'homophobie"?

Quelles révélations! Merci pour dire publiquement ce que beaucoup savent mais ne disent pas...

Je comprends que vous ne disiez rien... et que "Le Canard enchainé" se désintéresse du sujet... Pourquoi attaquer à la "modernité" quand on peut lyncher Pénélope, François et leurs enfants... des catholiques de Province!

On m'a dit qu'un certain Yves... avait d'un côté le bureau de sa femme et de l'autre celui de son amant? Voyez-vous de qui je veux parler?

Attention Monsieur de Valicourt, à ce petit jeu là, on pourrait aussi révéler pourquoi le candidat antifrançais, PRO GPA à l'étranger, le candidat "voiture-balaie"...et "des traitres et renégats réunis" Emmanuel MACRON a raison quand il dit "qu'il n'est pas homosexuel"...et pas l"amant non plus de Mathieu GALET"!... Mais là on vous entends moins pour faire des "révélations"... mais je comprends votre position, pourquoi s'en prendre à un ...garçon... Pro PMA Pour toutes remboursées par l'argent de Tous et l'esclavage de la gestation pourvu que les esclaves restent à l'étranger?

Et qui sait, le candidat "Pro Business" , "l'hologramme de la finance" pourra peut-être ouvrir le marché français une fois élu!

Déposé le 20/03/2017 à 10h46  
Par Graves accusations homophobes! Citer

"Anne, tu es une fille bien, ce que tu m’as dit de plus perso t’honore, je te crois sincère mais arrête de servir le discours de ceux qui trompent leur femme avec leur assistant parlementaire, qui restent mariés par convention et qui pour éviter qu’elles parlent les indemnisent avec l’argent public, qui brandissent leur croix comme le fouet dans la backroom, qui vantent l’héritage chrétien de la France en oubliant qu’ils ont conservé du paganisme leur goût immodéré pour la pluralité des genres, qui s’autoproclament personnifier la vertu quand ils ne sont que l’incarnation des écuries d’Augias"!!!

Mais pourquoi une tel retenue?..."les français ont le droit de savoir", selon la formule à la mode!

Act-Up n'a pas craint "d'outer" Jean-Luc ROMERO ou KAROUTCHI?

Auriez-vous peur d'être taxé "d'homophobie"?

Quelles révélations! Merci pour dire publiquement ce que beaucoup savent mais ne disent pas...

Je comprends que vous ne disiez rien... et que "Le Canard enchainé" se désintéresse du sujet... Pourquoi attaquer à la "modernité" quand on peut lyncher Pénélope, François et leurs enfants... des catholiques de Province!

On m'a dit qu'un certain Yves... avait d'un côté le bureau de sa femme et de l'autre celui de son amant? Voyez-vous de qui je veux parler?

Déposé le 20/03/2017 à 10h37  
Par Business is business! Citer

Vendre un AUTRE c'est MON droit! a écrit le 18/03/2017 à 21h15

"JE" décide de "donner" un AUTRE être humain"...c'est donc qu'il est un objet ou un esclave dont vous êtes propriétaire...et en plus votre DON n'est pas gratuit mais contre monnaie sonnante ét trébuchante!

ADULTES CONSENTANTS pour faire un business d'enfants...mais les marchands d'esclaves et leurs clients étaient aussi des "Adultes consentants"...

ET COMBIEN d'esclaves de la procréation sont vraiment "consentantes"...combien de dollars se font les trafiquants et intermédiaires?

Aux USA le business de la fabrication industrielle d'enfants pèsent 4 milliards de dollars!

On comprend que les agences américaines veuillent étendre leur marché et trouvent si facilement des "militates-représentantes" pour faire leur promotion!

MACRON le candidat antifrançais est pour la PMA pour Toutes remboursées par l'Assurance Maladie...et les GPA faites à l'étranger en attendant de la légaliser!

La procréation naturelle, mais qu'est-ce-que c'est ringard! En plus ça ne rapporte rien, au contraire ça coûte!

"Parce qu’ils sont infertiles, gays, concentrés sur leur carrière ou trop âgés, un nombre croissant de couples américains se tournent vers les mères porteuses. De plus en plus de femmes congèlent leurs ovules, voire des embryons. On estime que le «?marché des bébés?» pèse autour de 4 milliards de dollars aux États-Unis. Et ce n’est qu’un début."

En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/week-end/business-story/enquetes/0211880584384-le-business-des-bebes-dollars-2073163.php#vMwf488lkeEKJ8Ys.99

MACRON le candidat de la Finance est POUR! ...pourvu que les esclaves soient à l'étranger!

Déposer un message

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.