Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

   + Créer un nouveau sujet de discussion

Bruno Bonnell (En Marche!) : "Garder une dynamique pour les législatives"

Bruno Bonnell, référent département d’Emmanuel Macron dans le Rhône, était l’invité ce mardi de Gérard Angel dans les Coulisses du Grand Lyon sur Jazz Radio en partenariat avec le restaurant l’Institution.

Lire l'article entier »

Déposé le 09/05/2017 à 08h10 Répondre

Messages 195

Post monétaire Déposé le 23/05/2017 à 12h00  
Par Post monétaire Citer

bashing PM a écrit le 22/05/2017 à 16h37

la guerre commerciale s'appelle tout simplement "économie de marché" dans un environnement capitalistemais le jargon économique n'est pas votre compétence...
L'économie de marché a été le meilleur bousteur qui a évité par exemple que 2 milliards d'individus échappent à la mort de la faim entre 1980 et 2000.
Mais vous aurez toujours à redire comme les extrémistes pour valoriser ceux qui n'y échappent pas encore pour des raisons autres que monétaire (aridité des sols,catastrophes naturelles...)
Tout le monde est persuadé sur le forum que si le sujet porte sur Réal de Madrid ou Monaco respectivement champion de leur pays en foot, vous ne parleriez que des matchs qu'ils ont perdu:toute votre tactique transposés pour l'économie et l'écologie mêlée...On reconnait les imposteurs de cette façon:
du bashing sans nuance en permanence

C'est amusant votre parallèle entre foot et économie.

Encore une fois, vous n'avez tellement "rien à opposer" de sérieux au système post-monétaire, que vous êtes obligé de transposer, de métaphoriser vers un autre domaine que l'économie, pour ensuite se baser sur ce domaine et ses paramètres (là le foot) pour avoir un nonos à ronger.

ça aussi c'est une technique de manipulation.
Et elle vient de vous.

Et comme la psychologie n'est pas apprise dans les écoles françaises pour tout le monde, et bien... vous profitez de cet obscurantisme pour continuer à vendre vos salades du "monde merveilleux mais pas pour tout le monde (snif), mais qui sait, un jour peut être ?"

Alors qu'un monde serein est impossible dans un monde où il faut prendre le fric de l'autre pour avoir le droit de vivre.
http://www.voter-a-m.fr/2017/

Post monétaire Déposé le 23/05/2017 à 11h52  
Par Post monétaire Citer

PM et la monnaie a écrit le 22/05/2017 à 16h51

mutiplicateur d'investissement ça vous parle?non bien entendu
c'est pourtant une idée de 70 ans!!
http://bts-banque.nursit.com/Le-multiplicateur-de-depenses

Si si on connait.

D'ailleurs les politiques "d'investissement", (comme par exemple de faire des rond points partout) ça marche super bien ! :o)

Seul problème, ça arrive toujours dans la case "épargne" et donc "non consommation rapide", d'où la menace de déflation actuelle.

Une autre leçon à me donner ?
:o)

Vous êtes apparemment en total décalage avec la réalité. La "consommation" n'est plus le Graal de tout le monde.

Déposé le 22/05/2017 à 16h51  
Par PM et la monnaie Citer

Post monétaire a écrit le 22/05/2017 à 14h30

Vous êtes au courant que les banques créent de la monnaie par le crédit, mais que cette monnaie est détruire au fur et à mesure du remboursement du crédit ?

Reprenez vos cours vous aussi (enfin, si vous n'êtes pas le même pseudo)

http://www.voter-a-m.fr/2017/

mutiplicateur d'investissement ça vous parle?non bien entendu
c'est pourtant une idée de 70 ans!!
http://bts-banque.nursit.com/Le-multiplicateur-de-depenses

Déposé le 22/05/2017 à 16h37  
Par bashing PM Citer

Post monétaire a écrit le 22/05/2017 à 14h29

Non, il n'y a aucune corrélation entre "plus il y a de richesses plus il y a de monnaie" car un bien n'est pas fait de monnaie. Il peut se transformer en monnaie par le crédit. Mais ce n'est pas la même chose.

Reprenez vos cours sur la déflation, vous comprendrez peut être.

Rappel :

pour augmenter son CA il faut le prendre à un autre.
La guerre commerciale (locale, nationale ou transnationale) est lamentable et détruit humain et environnement.

la guerre commerciale s'appelle tout simplement "économie de marché" dans un environnement capitalistemais le jargon économique n'est pas votre compétence...
L'économie de marché a été le meilleur bousteur qui a évité par exemple que 2 milliards d'individus échappent à la mort de la faim entre 1980 et 2000.
Mais vous aurez toujours à redire comme les extrémistes pour valoriser ceux qui n'y échappent pas encore pour des raisons autres que monétaire (aridité des sols,catastrophes naturelles...)
Tout le monde est persuadé sur le forum que si le sujet porte sur Réal de Madrid ou Monaco respectivement champion de leur pays en foot, vous ne parleriez que des matchs qu'ils ont perdu:toute votre tactique transposés pour l'économie et l'écologie mêlée...On reconnait les imposteurs de cette façon:
du bashing sans nuance en permanence

Déposé le 22/05/2017 à 16h27  
Par @pm école buissonière Citer

Post monétaire a écrit le 22/05/2017 à 14h29

Non, il n'y a aucune corrélation entre "plus il y a de richesses plus il y a de monnaie" car un bien n'est pas fait de monnaie. Il peut se transformer en monnaie par le crédit. Mais ce n'est pas la même chose.

Reprenez vos cours sur la déflation, vous comprendrez peut être.

Rappel :

pour augmenter son CA il faut le prendre à un autre.
La guerre commerciale (locale, nationale ou transnationale) est lamentable et détruit humain et environnement.

"aucune corrélation entre production de richesse et monnaie" dit l'ignare démago en économie monétaire .
Donc la production de biens se fait selon l'unité du bien concerné (tonne de métaux vendue par exemple...) et l'économie de la connaissance se fait selon les kilos de savoirs transmis...
Le PIB qui représente l'ensemble des richesses d'un pays n'est pas traduit en monnaie selon PM mais en tonne de savoirs dispensés ou de hectolitre de vins vendues et par conséquent aucune corrélation entre la monnaie qui reflet de le vente ,créations de biens et de services et échanges intra ou internationale certifie PM lui qui a raté le 1er cours de la monnaie et son rôle d'unité de mesure avant d être un outil de réserve d'échange ou de spéculation (M1 M2 M3...)
...Après son incompréhension totale de la base en disantdonc qu'il n'y a aucune corrélation entre création de richesse et la traduction monétaire associé (cours dès la 1ère en lycée) il ose inventer une théorie de sa suppression pour éradiquer nos problèmes alors qu'il n'a déjà pas compris son utilité nécessaire et jamais démenti depuis 4 000 ans même par les grands théoriciens ci après:
Un petit cours avec différents courants (keynésiens...)
https://docs.school/sciences-politiques-economiques-administratives/theories-economiques/dissertation/economie-role-monnaie-340657.html

Foutage de gueule de ces perturbateurs sur le forum qui polluent par de la désinformation faute d'avoir étudiés correctement à l'école et vendre de la poudre aux yeux

Déposé le 22/05/2017 à 16h24  
Par Alf Citer

Vite! À la soupe ,elle va refroidir. a écrit le 22/05/2017 à 15h51

TOUS en marche, l'umps en force????

Alors que pendant ce temps le front nazional dort tranquille au frais du contribuable.

Déposé le 22/05/2017 à 15h51  
Par Vite! À la soupe ,elle va refroidir. Citer

TOUS en marche, l'umps en force????

Déposé le 22/05/2017 à 15h05  
Par Canada dry PM Citer

Post monétaire a écrit le 22/05/2017 à 14h30

Vous êtes au courant que les banques créent de la monnaie par le crédit, mais que cette monnaie est détruire au fur et à mesure du remboursement du crédit ?

Reprenez vos cours vous aussi (enfin, si vous n'êtes pas le même pseudo)

http://www.voter-a-m.fr/2017/

Et ça contredit en quoi mes propos ?

Post monétaire Déposé le 22/05/2017 à 14h30  
Par Post monétaire Citer

Canada dry PM a écrit le 22/05/2017 à 14h16

"alors que si je vous donne 20 euros ils ne sont plus à moi."

Quelle puérilité ! Quelle vision simpliste et réductrice !!!

Si X donne, ou prête plus exactement, x euros à y.
Y pourra peut être investir et créer de nouvelles richesses. Par cet investissement il aura non seulement donné des ressources à z (qui à son tour pourra investir ou consommer) mais en plus aura dégagé des ressources pour lui même.

C'est le mécanisme du crédit, le mécanisme qui dans l'histoire a permis l'essor du commerce, des richesses crées, de l'innovation, de l'émulation et du niveau de vie qui a progressé !

Nier cette évidence, historiquement démontrée, contrairement aux théories virtuelles de PM que vous tentez maladroitement de défendre, c'est vraiment tomber dans le ridicule et le discrédit (sans jeu de mots....)

Mais croyez vous vraiment à ce que vous dites ? A vrai dire je n'en suis pas sur.... je ne pense pas que, chez vous, ça ne dépasse pas le stade de l'amusement....

Vous êtes au courant que les banques créent de la monnaie par le crédit, mais que cette monnaie est détruire au fur et à mesure du remboursement du crédit ?

Reprenez vos cours vous aussi (enfin, si vous n'êtes pas le même pseudo)

http://www.voter-a-m.fr/2017/

Post monétaire Déposé le 22/05/2017 à 14h29  
Par Post monétaire Citer

petit cours d'économie àPm a écrit le 22/05/2017 à 13h39

l économie de la connaissance peut amener une croissance exponentielle et la monnaie n'est que l'instrument de mesure qui mesurera la richesse créée:plus il y aura de richesse plus il y aura de monnaie (corrélation)
cqfd

Non, il n'y a aucune corrélation entre "plus il y a de richesses plus il y a de monnaie" car un bien n'est pas fait de monnaie. Il peut se transformer en monnaie par le crédit. Mais ce n'est pas la même chose.

Reprenez vos cours sur la déflation, vous comprendrez peut être.

Rappel :

pour augmenter son CA il faut le prendre à un autre.
La guerre commerciale (locale, nationale ou transnationale) est lamentable et détruit humain et environnement.

bye! Déposé le 22/05/2017 à 14h26  
Par bye! Citer

Canada dry PM a écrit le 22/05/2017 à 14h16

"alors que si je vous donne 20 euros ils ne sont plus à moi."

Quelle puérilité ! Quelle vision simpliste et réductrice !!!

Si X donne, ou prête plus exactement, x euros à y.
Y pourra peut être investir et créer de nouvelles richesses. Par cet investissement il aura non seulement donné des ressources à z (qui à son tour pourra investir ou consommer) mais en plus aura dégagé des ressources pour lui même.

C'est le mécanisme du crédit, le mécanisme qui dans l'histoire a permis l'essor du commerce, des richesses crées, de l'innovation, de l'émulation et du niveau de vie qui a progressé !

Nier cette évidence, historiquement démontrée, contrairement aux théories virtuelles de PM que vous tentez maladroitement de défendre, c'est vraiment tomber dans le ridicule et le discrédit (sans jeu de mots....)

Mais croyez vous vraiment à ce que vous dites ? A vrai dire je n'en suis pas sur.... je ne pense pas que, chez vous, ça ne dépasse pas le stade de l'amusement....

si vous croyez que c'est drole de répondre à des dizaines de trolls anonymes (comme vous) qui dénigrent à longueur de journée les idées qui ne vont pas dans leur sens..

next

Déposé le 22/05/2017 à 14h16  
Par Canada dry PM Citer

bye! a écrit le 22/05/2017 à 09h23

cher " "

"Règle N°1. Les échanges de connaissance sont à somme positive. Si je vous donne de la connaissance, je la possède toujours, alors que si je vous donne 20 euros ils ne sont plus à moi. Serge Soudoplatoff rappelle : "quand on partage un bien matériel on le divise, quand on partage un bien immatériel on le multiplie"."

faire référence à aberkane ne veut pas dire souscrire à l'ensemble de ses thèses, mais il faut un peu de finesse de jugement pour le comprendre

next

"alors que si je vous donne 20 euros ils ne sont plus à moi."

Quelle puérilité ! Quelle vision simpliste et réductrice !!!

Si X donne, ou prête plus exactement, x euros à y.
Y pourra peut être investir et créer de nouvelles richesses. Par cet investissement il aura non seulement donné des ressources à z (qui à son tour pourra investir ou consommer) mais en plus aura dégagé des ressources pour lui même.

C'est le mécanisme du crédit, le mécanisme qui dans l'histoire a permis l'essor du commerce, des richesses crées, de l'innovation, de l'émulation et du niveau de vie qui a progressé !

Nier cette évidence, historiquement démontrée, contrairement aux théories virtuelles de PM que vous tentez maladroitement de défendre, c'est vraiment tomber dans le ridicule et le discrédit (sans jeu de mots....)

Mais croyez vous vraiment à ce que vous dites ? A vrai dire je n'en suis pas sur.... je ne pense pas que, chez vous, ça ne dépasse pas le stade de l'amusement....

Déposé le 22/05/2017 à 13h39  
Par petit cours d'économie àPm Citer

Post monétaire a écrit le 22/05/2017 à 10h30

Bonjour,

vous semblez avoir oublié que contrairement aux connaissances (qui ne sont pas perdu pour celui qui les donne / comme déjà précisé par le pseudo BYE), la monnaie, ce n'est pas pareil...

Et pourquoi la monnaie n'est pas comme "n'importe quel objet" ?

Parce que son nombre est volontairement réduit (question de valeur d'échange), et que vous ne pouvez pas en faire dans votre cave (contrairement aux chaises).

Et au final on a bien l'équation qu'avec la monnaie : "pour donner à l'un, il faut prendre à l'autre".
(que faire lorsque les "deux" méritent d'avoir pour vivre ?
C'est la question que vous ne vous posez pas réellement, sinon vous auriez la réponse : passer à un autre système de gestion.)

Au plaisir de votre prochaine intervention.
Et vive les robots et l'informatisation qui remplacent le travail et le salaire humain ? (cher à M. Bonnell)

http://www.voter-a-m.fr/2017/

l économie de la connaissance peut amener une croissance exponentielle et la monnaie n'est que l'instrument de mesure qui mesurera la richesse créée:plus il y aura de richesse plus il y aura de monnaie (corrélation)
cqfd

Post monétaire Déposé le 22/05/2017 à 10h30  
Par Post monétaire Citer

Pm seul au monde a écrit le 22/05/2017 à 10h09

allez dire ça à PM: "ce qui est gagné pour un est pris sur un autre":l'inverse de la théorie de la connaissance.
Merci de démonter les théories fausses de votre PM: il sera tout seul à se défendre dorénavant

Bonjour,

vous semblez avoir oublié que contrairement aux connaissances (qui ne sont pas perdu pour celui qui les donne / comme déjà précisé par le pseudo BYE), la monnaie, ce n'est pas pareil...

Et pourquoi la monnaie n'est pas comme "n'importe quel objet" ?

Parce que son nombre est volontairement réduit (question de valeur d'échange), et que vous ne pouvez pas en faire dans votre cave (contrairement aux chaises).

Et au final on a bien l'équation qu'avec la monnaie : "pour donner à l'un, il faut prendre à l'autre".
(que faire lorsque les "deux" méritent d'avoir pour vivre ?
C'est la question que vous ne vous posez pas réellement, sinon vous auriez la réponse : passer à un autre système de gestion.)

Au plaisir de votre prochaine intervention.
Et vive les robots et l'informatisation qui remplacent le travail et le salaire humain ? (cher à M. Bonnell)

http://www.voter-a-m.fr/2017/

Déposé le 22/05/2017 à 10h09  
Par Pm seul au monde Citer

bye! a écrit le 22/05/2017 à 09h23

cher " "

"Règle N°1. Les échanges de connaissance sont à somme positive. Si je vous donne de la connaissance, je la possède toujours, alors que si je vous donne 20 euros ils ne sont plus à moi. Serge Soudoplatoff rappelle : "quand on partage un bien matériel on le divise, quand on partage un bien immatériel on le multiplie"."

faire référence à aberkane ne veut pas dire souscrire à l'ensemble de ses thèses, mais il faut un peu de finesse de jugement pour le comprendre

next

allez dire ça à PM: "ce qui est gagné pour un est pris sur un autre":l'inverse de la théorie de la connaissance.
Merci de démonter les théories fausses de votre PM: il sera tout seul à se défendre dorénavant

Déposé le 22/05/2017 à 10h05  
Par nuance sauf bye et PM Citer

bye! a écrit le 22/05/2017 à 09h23

cher " "

"Règle N°1. Les échanges de connaissance sont à somme positive. Si je vous donne de la connaissance, je la possède toujours, alors que si je vous donne 20 euros ils ne sont plus à moi. Serge Soudoplatoff rappelle : "quand on partage un bien matériel on le divise, quand on partage un bien immatériel on le multiplie"."

faire référence à aberkane ne veut pas dire souscrire à l'ensemble de ses thèses, mais il faut un peu de finesse de jugement pour le comprendre

next

la finesse de vous et votre double est bien tout le contraire avec les mêmes idées sans nuances : la monnaie est la cause de tous les maux sans exception et si quelqu'un gagne c'est pris sur un autre!!?
De la nuance ça avec tout est noir et va disparaître (planète...) sans notre intervention PM? vous n'avez absolument rien compris de Aberkane alors (relisez il y a 2 ou 3 mois les critiques de votre alter ego sur Aberkane...Mdr!!
La dé-crédibilité dans toute sa splendeur

bye! Déposé le 22/05/2017 à 09h23  
Par bye! Citer

Abernkane =opposé à PM et bye a écrit le 22/05/2017 à 08h45

c'est bien de faire référence à Aberkane qui a sorti le livre" libérez votre cerveau" qui pourrait vous être utile.
N 'oubliez pas d'en parler à votre double PM comme quoi Aberkane prévoit l'inverse de vos idées à savoir une croissance exponentielle pour l'venir de capacité grâce à l'économie de la connaissance et de mimétisme de la nature et qu'il démontre que la diffusion de la connaissance ne prend pas le fric à autrui contreremaent à ce que vous martelez sans cesse...mais il faut avoir lu le livre pour bien comprendre

cher " "

"Règle N°1. Les échanges de connaissance sont à somme positive. Si je vous donne de la connaissance, je la possède toujours, alors que si je vous donne 20 euros ils ne sont plus à moi. Serge Soudoplatoff rappelle : "quand on partage un bien matériel on le divise, quand on partage un bien immatériel on le multiplie"."

faire référence à aberkane ne veut pas dire souscrire à l'ensemble de ses thèses, mais il faut un peu de finesse de jugement pour le comprendre

next

Déposé le 22/05/2017 à 08h45  
Par Abernkane =opposé à PM et bye Citer

bye! a écrit le 21/05/2017 à 19h15

cher " "

avouez qu'un type qui dit bosser à l'observatoire économique et qui ne sait pas aligner 3 mots correctement ça interroge !!

sinon pas d'autres arguments que l'insulte et le rabaissement de son interlocuteur ?

allez plutot lire ce texte intéressant sur l’économie de la connaissance

http://www.huffingtonpost.fr/idriss-j-aberkane/economie-de-la-connaissance_b_5443212.html

c'est bien de faire référence à Aberkane qui a sorti le livre" libérez votre cerveau" qui pourrait vous être utile.
N 'oubliez pas d'en parler à votre double PM comme quoi Aberkane prévoit l'inverse de vos idées à savoir une croissance exponentielle pour l'venir de capacité grâce à l'économie de la connaissance et de mimétisme de la nature et qu'il démontre que la diffusion de la connaissance ne prend pas le fric à autrui contreremaent à ce que vous martelez sans cesse...mais il faut avoir lu le livre pour bien comprendre

Post monétaire Déposé le 21/05/2017 à 21h14  
Par Post monétaire Citer

on nous prend pour des idiots ? a écrit le 21/05/2017 à 20h13

VIVE MACRON

Regardez pour SFR. Mondebourg poussait pour un rapprochement avec BT, pendant que Macron en sous main agissait pour Patrick Drahi patron de Altice qui a emporté la mise, il est aujourd'hui l'un des principaux soutiens de Macron. Pendant ce temps, les salariés de SFR sont sacrifiés

Il semblerait que si des humains sont "sacrifiés", c'est "pour faire du fric".

Et vous en redemandez ? :o)

Il semblerait également que si la démocratie est "en panne", c'est une fois de plus à cause des intérêts financiers, c'est à dire à cause du fric et de son utilisation.

On continue encore combien de temps ? Jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'humanité ?

Et monsieur Bonnell et ses robots, il compte remplace combien de personnes, combien de salariés, avec son industrie ?
Les vendeurs de rêve, ça suffit.

:o)

Déposé le 21/05/2017 à 20h13  
Par on nous prend pour des idiots ? Citer

VIVE MACRON

Regardez pour SFR. Mondebourg poussait pour un rapprochement avec BT, pendant que Macron en sous main agissait pour Patrick Drahi patron de Altice qui a emporté la mise, il est aujourd'hui l'un des principaux soutiens de Macron. Pendant ce temps, les salariés de SFR sont sacrifiés

Déposé le 21/05/2017 à 20h02  
Par il radote ou quoi ? Citer

voici les meilleures de notre chef de la police, ministre d'état, mentor de BONNEL qui a fait coulé la boite INFOGRAMMES et ses 250 emplois ....

Dans la catégorie du comique de l'année il peut concourir !!!

Plus de territoires de non-lieu ?! dit il avec tout son sérieux ....
Ça veut dire quoi ?
Zone de non droit on connait, mais non-lieu ???

L'âge avancé ? La fatigue ? L'incompétence ?
Les 3 mon capitaine et, dans l'ordre que vous voulez !

bye! Déposé le 21/05/2017 à 19h15  
Par bye! Citer

cher " "

avouez qu'un type qui dit bosser à l'observatoire économique et qui ne sait pas aligner 3 mots correctement ça interroge !!

sinon pas d'autres arguments que l'insulte et le rabaissement de son interlocuteur ?

allez plutot lire ce texte intéressant sur l’économie de la connaissance

http://www.huffingtonpost.fr/idriss-j-aberkane/economie-de-la-connaissance_b_5443212.html

Déposé le 21/05/2017 à 18h50  
Par Vive MACRON Citer

Mieux vaut ,le mouvement en marche ,qui nous réunis tous .que le National socialisme que nous venons de quitter. Allez demander au vénézuélien se qu'ils pensent de leur régime socialiste!!! Les vrais fachos c'est EUX..!!!

Déposé le 21/05/2017 à 18h09  
Par Pauvre bye cancre en tout Citer

bye! a écrit le 21/05/2017 à 13h24

cher " "

vous ne travaillez certainement pas dans un observatoire de l'orthographe et de la syntaxe..

on est très loin de ce que vous prétendez dénoncer

il ne s'agit pas d'obscurantisme ou de pessimisme mais d'avoir conscience des maux "bénins" (sic) de notre société pour construire un avenir meilleur..

next pseudo économiste

Comment sais-tu identifier les économistes alors que tu n en connais aucun rudiment à la lecture de tes interventions proches d un recalé du brevet...?
Tu t intéresses à l'orthographe pour cacher tes incompétences sur le reste...
Dommages de ne pas avoir pu faire des études pour mieux te sentir dans ce monde que tu rejettes..un problème de capacité sans doute...ton double devrait intervenir dans les minutes qui suivent:rire garanti

bye! Déposé le 21/05/2017 à 13h24  
Par bye! Citer

@PM LOOSER a écrit le 21/05/2017 à 12h48

Pas au fait de la realité...alors que je travaille dans un observatoire économique..
Vous avez bien appris les idées reçues sur le robot qui tuerait l emploi sans connaitre l extaordinaire potentiel de croissance et des centaines de nouveaux emplois à construire..la réalité face à l utopie d un monde sans monnaie:Les pays qui ressembleront à Pm seront les laissez pour compte des défis à venir..
Toute l histoire de la croissance appartient aux optiréalistes entrepreneurs et les pessimistes immobiles critiques représentent le déclin..
Sans les 1 ers la pénicilline qui a sauvé des millions d individus n existerait pas par les gens de votre espèce qui ne parlent que des effets indésirables bénins..
L histoire est construite par des experts passionnés qui n ont pas peur de l avenir ..
Vous ne n êtes qu un mauvais conteur (bashing des loosers)de la vie sans interet

cher " "

vous ne travaillez certainement pas dans un observatoire de l'orthographe et de la syntaxe..

on est très loin de ce que vous prétendez dénoncer

il ne s'agit pas d'obscurantisme ou de pessimisme mais d'avoir conscience des maux "bénins" (sic) de notre société pour construire un avenir meilleur..

next pseudo économiste

Déposé le 21/05/2017 à 12h48  
Par @PM LOOSER Citer

Post monétaire a écrit le 21/05/2017 à 11h42

Et à la problématique :

"Les robots ne consomment pas contrairement à ceux qui fabriquaient dans les usines (Fordisme)."

?

Il n'y a pas de réponse, seulement des promesses "d'emplois qui font rêver". Vous citez les géants comme Amazone, mais l'optimisation des robots qu'ils emploient plus les salaires très bas, font que c'est un massacre pour les emplois dans la culture en France (libraires et autres).

Vous ne semblez pas au fait de la réalité économique.
La "poudre à perlinpinpin" ça "marche" peut être pour certains. Mais tout le monde n'est pas dupe.

L'audace, pour ceux qui n'ont pas peur de leur ombre, c'est l'informatique au service d'un monde post-monétaire, à une échelle raisonnable et sans l'optique de faire du fric.

http://www.voter-a-m.fr/2017

Pas au fait de la realité...alors que je travaille dans un observatoire économique..
Vous avez bien appris les idées reçues sur le robot qui tuerait l emploi sans connaitre l extaordinaire potentiel de croissance et des centaines de nouveaux emplois à construire..la réalité face à l utopie d un monde sans monnaie:Les pays qui ressembleront à Pm seront les laissez pour compte des défis à venir..
Toute l histoire de la croissance appartient aux optiréalistes entrepreneurs et les pessimistes immobiles critiques représentent le déclin..
Sans les 1 ers la pénicilline qui a sauvé des millions d individus n existerait pas par les gens de votre espèce qui ne parlent que des effets indésirables bénins..
L histoire est construite par des experts passionnés qui n ont pas peur de l avenir ..
Vous ne n êtes qu un mauvais conteur (bashing des loosers)de la vie sans interet

Déposé le 21/05/2017 à 12h36  
Par Bye bye Pm Citer

bye! a écrit le 21/05/2017 à 11h24

magnifique tirade pour nous expliquer votre "vision" du monde ou facebook et amazon sont l'avenir de la planète..

il vaut mieux que la france se concentre sur la transition écologique et sur l'économie de la connaissance plutôt que sur des services futiles ou créateurs de précarités (voir les conditions de travail chez amazon)

encore un gnafron qui se permet de traiter les autres de "guignols"

L économie de la connaissance passe par la robotisation renseignez vous au lieu de faire de la religion du moyen age.
facebook ou google est le présent à votre regret .avec des millions d emplois aux usa que la France n a pas su exploiter pour creer une entreprise identique.
l avenir appartient aux gens talentueux (modele mathematique en lien avec les logitiel createurs des robots) qui utiliseront la nouvelle technologie à la barbe des ignares comme vous ou votre gourou Pm condamnés à toujours cririquer le progres en se contentant de lire "l éducation sentimentale" comme seul outil de compréhension en économie pour mieux vous autconvaincre

Post monétaire Déposé le 21/05/2017 à 11h42  
Par Post monétaire Citer

Avenir sans PM a écrit le 21/05/2017 à 08h39

le témoignage dangereux des critiques "bashing " en technologie des individus peureux (ni talentueux) comme l'ont été souvent dans l'histoire économique avec toutes les révolutions industrielles passées (les anti progrès).
La robotisation ou intelligence artificielle contrairement aux idées reçues (comme ce monsieur qui s'en est persuadé de faço,n dogmatique )est une opportunité de croissance pour tous les pays qui sauront se l'approprier comme l'ont fait il y a 20 ans les GAFA (Google Facebook Appel amazon) dans le domaine informatique:
de millions d'emplois nouveaux créés pendant que certains pays comme la France regardent les trains passer et se lamenter souvent.
Les mutations d'emplois qui remplaceront ceux pris directement par ces robots est un investissement d'avenir pour notre industrie malade mais qui peut relever le défi du 21 ème siècle:tous les secteurs seront touchés de l'environnement à la santé avec des services de confort méconnus aujourdhui à l'image de l'informatique que nous utilisons de nos jours et si peu développé au 20 ème siècle.
N'écoutez pas ces gens mal informés et peureux de ces technologies d'avenir comme PM pendant que la Silicon Vallee travaille d'arrache pied et agit sur la recherche pour l'économie de demain:des millions d'emplois qui attirent déjà beaucoup d'ingénieurs français malheureusement.

Les guignols comme ce monsieur PM vivent dans le passé et n'ont jamais fait d'étude ni se sont instruits en mécanique,électrique,électronique et la France doit avancer et affronter l'avenir avec ses ingénieurs de qualité aidés pour tous (Etat,société civile..) pour mettre l'intelligence artificielle au service de l'homme.
Si le virage n'est pas pris à temps ,on pourra se lamenter dans 20 ans comme on le fait de nos jours obligés d 'acheter chinois coréens (Samsun),ou américain (google,...) et se contenter de peu d'emplois et d'impôt collectés sur notre territoire en totale dépendance des "autres"
L'audace et l'action contre les critiques stériles d'un autre age et l'immobilisme

Et à la problématique :

"Les robots ne consomment pas contrairement à ceux qui fabriquaient dans les usines (Fordisme)."

?

Il n'y a pas de réponse, seulement des promesses "d'emplois qui font rêver". Vous citez les géants comme Amazone, mais l'optimisation des robots qu'ils emploient plus les salaires très bas, font que c'est un massacre pour les emplois dans la culture en France (libraires et autres).

Vous ne semblez pas au fait de la réalité économique.
La "poudre à perlinpinpin" ça "marche" peut être pour certains. Mais tout le monde n'est pas dupe.

L'audace, pour ceux qui n'ont pas peur de leur ombre, c'est l'informatique au service d'un monde post-monétaire, à une échelle raisonnable et sans l'optique de faire du fric.

http://www.voter-a-m.fr/2017

bye! Déposé le 21/05/2017 à 11h24  
Par bye! Citer

Avenir sans PM a écrit le 21/05/2017 à 08h39

le témoignage dangereux des critiques "bashing " en technologie des individus peureux (ni talentueux) comme l'ont été souvent dans l'histoire économique avec toutes les révolutions industrielles passées (les anti progrès).
La robotisation ou intelligence artificielle contrairement aux idées reçues (comme ce monsieur qui s'en est persuadé de faço,n dogmatique )est une opportunité de croissance pour tous les pays qui sauront se l'approprier comme l'ont fait il y a 20 ans les GAFA (Google Facebook Appel amazon) dans le domaine informatique:
de millions d'emplois nouveaux créés pendant que certains pays comme la France regardent les trains passer et se lamenter souvent.
Les mutations d'emplois qui remplaceront ceux pris directement par ces robots est un investissement d'avenir pour notre industrie malade mais qui peut relever le défi du 21 ème siècle:tous les secteurs seront touchés de l'environnement à la santé avec des services de confort méconnus aujourdhui à l'image de l'informatique que nous utilisons de nos jours et si peu développé au 20 ème siècle.
N'écoutez pas ces gens mal informés et peureux de ces technologies d'avenir comme PM pendant que la Silicon Vallee travaille d'arrache pied et agit sur la recherche pour l'économie de demain:des millions d'emplois qui attirent déjà beaucoup d'ingénieurs français malheureusement.

Les guignols comme ce monsieur PM vivent dans le passé et n'ont jamais fait d'étude ni se sont instruits en mécanique,électrique,électronique et la France doit avancer et affronter l'avenir avec ses ingénieurs de qualité aidés pour tous (Etat,société civile..) pour mettre l'intelligence artificielle au service de l'homme.
Si le virage n'est pas pris à temps ,on pourra se lamenter dans 20 ans comme on le fait de nos jours obligés d 'acheter chinois coréens (Samsun),ou américain (google,...) et se contenter de peu d'emplois et d'impôt collectés sur notre territoire en totale dépendance des "autres"
L'audace et l'action contre les critiques stériles d'un autre age et l'immobilisme

magnifique tirade pour nous expliquer votre "vision" du monde ou facebook et amazon sont l'avenir de la planète..

il vaut mieux que la france se concentre sur la transition écologique et sur l'économie de la connaissance plutôt que sur des services futiles ou créateurs de précarités (voir les conditions de travail chez amazon)

encore un gnafron qui se permet de traiter les autres de "guignols"

Déposé le 21/05/2017 à 08h39  
Par Avenir sans PM Citer

Post monétaire a écrit le 20/05/2017 à 15h02

Vos crachats suffiront-ils pour effacer le problème du remplacement des humains (de leurs salaires) par les robots et l'informatisation ?

Les robots ne consomment pas contrairement à ceux qui fabriquaient dans les usines (Fordisme). Il faut vous mettre à la page ! vous êtes en retard !

Vivre au XXI ème siècle et préparer le futur, ça vous dit ?
:o)

http://www.voter-a-m.fr/2017/

le témoignage dangereux des critiques "bashing " en technologie des individus peureux (ni talentueux) comme l'ont été souvent dans l'histoire économique avec toutes les révolutions industrielles passées (les anti progrès).
La robotisation ou intelligence artificielle contrairement aux idées reçues (comme ce monsieur qui s'en est persuadé de faço,n dogmatique )est une opportunité de croissance pour tous les pays qui sauront se l'approprier comme l'ont fait il y a 20 ans les GAFA (Google Facebook Appel amazon) dans le domaine informatique:
de millions d'emplois nouveaux créés pendant que certains pays comme la France regardent les trains passer et se lamenter souvent.
Les mutations d'emplois qui remplaceront ceux pris directement par ces robots est un investissement d'avenir pour notre industrie malade mais qui peut relever le défi du 21 ème siècle:tous les secteurs seront touchés de l'environnement à la santé avec des services de confort méconnus aujourdhui à l'image de l'informatique que nous utilisons de nos jours et si peu développé au 20 ème siècle.
N'écoutez pas ces gens mal informés et peureux de ces technologies d'avenir comme PM pendant que la Silicon Vallee travaille d'arrache pied et agit sur la recherche pour l'économie de demain:des millions d'emplois qui attirent déjà beaucoup d'ingénieurs français malheureusement.

Les guignols comme ce monsieur PM vivent dans le passé et n'ont jamais fait d'étude ni se sont instruits en mécanique,électrique,électronique et la France doit avancer et affronter l'avenir avec ses ingénieurs de qualité aidés pour tous (Etat,société civile..) pour mettre l'intelligence artificielle au service de l'homme.
Si le virage n'est pas pris à temps ,on pourra se lamenter dans 20 ans comme on le fait de nos jours obligés d 'acheter chinois coréens (Samsun),ou américain (google,...) et se contenter de peu d'emplois et d'impôt collectés sur notre territoire en totale dépendance des "autres"
L'audace et l'action contre les critiques stériles d'un autre age et l'immobilisme

Déposer un message

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.