Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

   + Créer un nouveau sujet de discussion

Dardilly : un motard flashé à 170 km/h sur une portion limitée à 70

Un motard de 20 ans, originaire d’Anse, a été flashé ce jeudi a plus de 170 km/h sur la RN6.

Lire l'article entier »

Déposé le 12/01/2018 à 16h07 Répondre

Messages 14

Déposé le 15/01/2018 à 14h28  
Par Cessez ceci camelot Citer

vélivélo a écrit le 15/01/2018 à 11h49

oui, ce sont bien ces gens là qui font "wroum wroum" sous nos fenêtres lorsqu'ils manifestent leurs problèmes psychologiques existentiels.

Jacques Clavet on t'a reconnu !
(C'est lui qui disait "ma woiture")

Déposé le 15/01/2018 à 14h27  
Par C'est "vroum" avec un "v" Citer

vélivélo a écrit le 15/01/2018 à 11h49

oui, ce sont bien ces gens là qui font "wroum wroum" sous nos fenêtres lorsqu'ils manifestent leurs problèmes psychologiques existentiels.

Vieux motard que j'aimais...

Déposé le 15/01/2018 à 11h49  
Par vélivélo Citer

Fritch a écrit le 15/01/2018 à 11h22

Et ce sont ces gens là qui viennent ensuite nous faire des leçons de sécurité routière...

oui, ce sont bien ces gens là qui font "wroum wroum" sous nos fenêtres lorsqu'ils manifestent leurs problèmes psychologiques existentiels.

Déposé le 15/01/2018 à 11h22  
Par Fritch Citer

Et ce sont ces gens là qui viennent ensuite nous faire des leçons de sécurité routière...

Déposé le 14/01/2018 à 19h19   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par super Citer

Bien fait pour lui ! Je suis bien content. Les motard tout les jours doublent n’importe comment en remontant les files sous Téo ou sur périphérique. Ps grave ça fera les organes pour ceux qui attendent.

Déposé le 13/01/2018 à 16h41  
Par @bidonchon Citer

permis de détruire a écrit le 13/01/2018 à 15h25

je vois où tu fais erreur.

Un excès est un excès suelement par rapport à une limite fixée par un homme seul sur 60 million de concitoyens.

En Allemagne 100km/h ce n'est pas un excès, en France 90km/h ce n'est pas un excès mais en juillet cela en sera un.

Par ailleurs à 70km/h tu augmente la distance de freinage par rapport à 69km/h Ton raisonnement est donc ridicule. Si la France t'écoutais, on ne roulerait plus.
On ne pourrait plus se mettre debout non plus car cela entraine un risque de chute mortelle.

Ce n'est pas parce que tu roules à 91km/h que tu es plus dangereux qu'à 90km/h. Si tu roules à 95km/h sur une route déserte et dégagé, quel est le risque pour les autres.

Ton raisonnement est d'autant plus spécieux qu'il laisse entendre que rouler à la limite est une garantie contre les accidents alors qu'en roulant à 50km/h en ville on peut tout à fait écraser un enfant qui surgit sur la route.

L'adaptation de sa vitesse à la visibilité est plus important que toute autre considération.

De plus tu confonds meurtre et homicide.

Votre raisonnement de café justifie qu il n y a pas besoin de mettre des panneaux de limitation et que chacun saura en fonction de ses "capacités surévaluées à la sébastien Loeb" pour dire que nimoorte quelle limitation ne sert à rien..parfaite mentalité du français moyen

Déposé le 13/01/2018 à 15h25  
Par permis de détruire Citer

Légitimer les exces a écrit le 13/01/2018 à 15h09

Un excès est un excès.
Vous voulez sanctionner uniquement les gros excès de vitesse, mais il n'y a pas de raison.
Chaque km/h supplémentaire allonge le temps de freinage et le risque de meurtre sur la route.

je vois où tu fais erreur.

Un excès est un excès suelement par rapport à une limite fixée par un homme seul sur 60 million de concitoyens.

En Allemagne 100km/h ce n'est pas un excès, en France 90km/h ce n'est pas un excès mais en juillet cela en sera un.

Par ailleurs à 70km/h tu augmente la distance de freinage par rapport à 69km/h Ton raisonnement est donc ridicule. Si la France t'écoutais, on ne roulerait plus.
On ne pourrait plus se mettre debout non plus car cela entraine un risque de chute mortelle.

Ce n'est pas parce que tu roules à 91km/h que tu es plus dangereux qu'à 90km/h. Si tu roules à 95km/h sur une route déserte et dégagé, quel est le risque pour les autres.

Ton raisonnement est d'autant plus spécieux qu'il laisse entendre que rouler à la limite est une garantie contre les accidents alors qu'en roulant à 50km/h en ville on peut tout à fait écraser un enfant qui surgit sur la route.

L'adaptation de sa vitesse à la visibilité est plus important que toute autre considération.

De plus tu confonds meurtre et homicide.

Déposé le 13/01/2018 à 15h09  
Par Légitimer les exces Citer

permis de détruire a écrit le 13/01/2018 à 11h28

Cela prouve qu'abaisser la vitesse à 80 ne servira à rien, la vitesse était limitée à 70 donc moins que 80 et il roulait à 170 ! La seule solution est les contrôles par les gendarmes des gros excès, la confiscation du véhicule, une amende proportionnelle aux revenus et aux patrimoine et une peine longue dissuasive et definitive

Un excès est un excès.
Vous voulez sanctionner uniquement les gros excès de vitesse, mais il n'y a pas de raison.
Chaque km/h supplémentaire allonge le temps de freinage et le risque de meurtre sur la route.

Déposé le 13/01/2018 à 14h25  
Par Langues de veaux,de souches. Citer

Libertés ? Et alors! Au plus vous sévirez pour l’argent des pv et au plus la société sera violente et mortelles. La vraie différence c’est l’hypocrise ,car c’est bien l’argent le nerf de là guerre et non les vies .....

Déposé le 13/01/2018 à 11h28  
Par permis de détruire Citer

Cela prouve qu'abaisser la vitesse à 80 ne servira à rien, la vitesse était limitée à 70 donc moins que 80 et il roulait à 170 ! La seule solution est les contrôles par les gendarmes des gros excès, la confiscation du véhicule, une amende proportionnelle aux revenus et aux patrimoine et une peine longue dissuasive et definitive

Déposé le 13/01/2018 à 11h11  
Par trop vite Citer

à Moto ou en Voiture , la vitesse excessive TUE
Ex ce jour : Nîmes : deux morts et trois blessés dans un accident sur l’autoroute A9
Les parents auraient certainement préférés qu'ils soient contrôlés, arrêtés et verbalisés, et ils seraient en vie.
De même certains motards en grand excès ( voir accident moto cette semaine à Vaise)

Déposé le 13/01/2018 à 10h30  
Par Reprimons pour nos vies Citer

Faudrait savoir a écrit le 13/01/2018 à 10h16

Combien d'accident causé par des excès de vitesse des motos?
Et combien d'accidents causé par l'utilisation du téléphone en voiture, le manque d'utilisation du clignotant pour changer de direction, les refus de priorités.... par les automobilistes.

D'autant que tout le monde se plaint du futur projet de limitation de vitesse et des nouveau radars.

On voit bien que seule la répression est plus efficace face à des individus onconscients au dessus des lois..la prévention ne s applique que pour les conducteurs prudents et j encourage le durcissement de mesures pour infractions diverses

Déposé le 13/01/2018 à 10h16  
Par Faudrait savoir Citer

Va plus vite a écrit le 12/01/2018 à 21h17

Alors que dit la Fédération des Motards en Colère, y sont pas content ?
C'est vrai arrêter un futur donneur d'organes, c'est désolant
un peu d'humour avant de la tristesse

Combien d'accident causé par des excès de vitesse des motos?
Et combien d'accidents causé par l'utilisation du téléphone en voiture, le manque d'utilisation du clignotant pour changer de direction, les refus de priorités.... par les automobilistes.

D'autant que tout le monde se plaint du futur projet de limitation de vitesse et des nouveau radars.

Déposé le 12/01/2018 à 21h17  
Par Va plus vite Citer

Alors que dit la Fédération des Motards en Colère, y sont pas content ?
C'est vrai arrêter un futur donneur d'organes, c'est désolant
un peu d'humour avant de la tristesse

Déposer un message

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.