Lyon Mag

Et oui, la métropole a trouvé pas moins de 320M€ pour aider un ami financier alors pour pour le bas peuple qui galère depuis 30 ans sur Charpieu rien, mais rien de rien !! Ça fait pas sourire cette posture de nos ex élus, petits rois au royaume des autres.
Décines continue d'évoluer et c'est tant mieux, mais sans les ex personnages imbus de leurs personnalités et se croyant princes et dieu.
Qu'il regardent maintenant avec l'amertume qui les caractérisent comment va se transformer la ville, non pas comme la rue Michelet qui était un programme complet de l'ancienne municipalité, y compris le dernier immeuble qui vient encore de se construire en bordure de route et qui faisait partie intégrante de l'ancien "régime", mais comme ceux de la place de place Roger Salengro, immeubles de qualités sans commune mesure avec ceux de l'ère Crédoz et Sturla.
Et tu n'as pas fini de t’ébahir devant cette nouvelle impulsion immobilière, mais à laquelle les promoteurs véreux devront s'y plier
sinon ce sera "stop et refaire", comme le projet bloqué en urgence par la maire suite à l'imposture d'un promoteur qui avait instruit un dossier de rénovation et obtenu le permis de construire et le jour de début de début des travaux, il a purement simplement rasé l'édifice bénéficiant du permis de rénovation. On peut voir les dégâts juste en face de l'école Carnot. Bel exemple pour la maire qui veut maintenant que les promoteurs respectent la loi, et qu'ils oublient leurs vieilles habitudes d'avec les anciens maires, laxisme et Cie !
Alors oui, finit l'imposture des ex en matière de constructions, les nouveaux immeubles seront ceux d'une belle ville qui se transforme de façon raisonnée et raisonnable.
Pour le nouveau PLU-H à échéance 2030, relis donc le dossier, mais à jeun, tu réaliseras la teneur de tes mensonges. Mais ne prends mal à la tête à ton réveil. Et bien sûr que le centre ville possède encore de vieilles bâtisses qu'ils faut remplacer, mais à la sauce Fautra, pas à la sauce Sturla, et si les promoteurs présentaient leurs projets en adéquation avec les règles d'urbanismes actuels, leurs projets ne seraient pas bloqués, et ils construiraient aujourd'hui. Pas facile pour eux de perdre les vieilles habitudes.
Alors je t'ai dis que je faisais parti de la section PS jusqu'en 2013, date où pour ne pas me fourvoyer sous la couleur orange arborée par le Jérôme et sa clique j'ai préféré claquer la porte en lui disant ses 4 vérités......et tout le reste....la couleur du PS est rose, et le Jérôme l'aura appris à ses dépens, comme tous ceux et celles qui l'ont suivi dans son aventure sans lendemains :))
Depuis, beaucoup d'entre eux sont devenus les fantoches de LREM, ça fait rire sur les marchés et autres lieux publics, ah ah ah......
Moi c'est Sturlat, pour te rappeler tes vérités en matière d’honnêteté intellectuelle, je suis sans haine et j'aime à reprendre tes âneries en matière d'écriture, et c'est cela qui te mets en dépression, petit bonhomme :))

Elle est où la Blandine ? Elle a été mangée par les lions ?

comme la madame HIDALGO ?
encore un K d'école pour LE JUPITER

CHUUUUUUT ! FAUT PAS LE DIRE A TOUT LE MONDE !
Plus fort que Pénélope ... Elle au moins, elle a eu de bons profs !

Hildalgo a été payée pendant des années à la fois
- comme inspectrice du travail à temps plein,
- première adjointe en charge de l'urbanisme à la mairie de Paris
- et conseillère générale.

Les 2 premières fonctions ne sont pas déjà compatibles avec un agenda normal, alors avec la troisième !
En outre, elle était secrétaire nationale ud PS chargée de la culture.
Quand on cherche des traces de son travail à l'inspection, on n'en trouve pas. La question a été posée publiquement depuis trois ans : aucune réponse !
Il faut voir que son job ectoplasmique à l'inspection du travail a couté à l'Etat plus de 600.000 euros sur dix ans et qu'il lui a au surplus permis de prendre une retraite à 52 ans !

N'est ce pas un scandale pire que celui de Pénélope Fillon ?
mais chuut, pas un seul mot dans la presse (subventionnée, pourvu que ça dure !)