Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Photo d'illustration - LyonMag

Un lance-roquettes découvert dans le coffre d’une voiture près de Lyon

Photo d'illustration - LyonMag

Vendredi soir, deux individus âgés de 22 et 26 ans ont attiré l’attention de la police à Vaulx-en-Velin.

Ils se trouvaient près d’un box de garage et brandissaient des plaques d’immatriculation. A la vue des fonctionnaires, les suspects ont pris la fuite, tout en tentant de se débarrasser d’une carte électronique de démarrage. Mais ils ont été vite rattrapés puis placés en garde à vue.

 

Les enquêteurs ont décidé de perquisitionner le box à côté duquel ils s’affairaient. Judicieuse décision car ils ont mis la main sur une voiture pour commencer. La Renault Mégane a été identifiée comme ayant servi à plusieurs braquages de camions de livraison. Dans le coffre du véhicule se cachait un lance-roquettes. La police a également retrouvé des chéquiers et des cartes bancaires selon le Parisien, ainsi que des pièces automobiles.

 

Les individus en garde à vue sont-ils membres d’une équipe de braquage ? Servaient-ils de fournisseurs ou de logisticiens à des malfaiteurs ? Ou bien se trouvaient-ils au mauvais endroit, au mauvais moment ? Le parquet de Lyon pourrait éclaircir prochainement cette zone d’ombre dans cette affaire inquiétante.


Commentaires 67

Déposé le 15/05/2019 à 10h15  
Par Liam Citer

schtroumpf Savant a écrit le 15/05/2019 à 09h57

Parce que cet article n'a aucun rapport avec l'utilisation du fric et la méconnaissance de la psycho peut être ? o:)

Ou bien tout simplement parce que vous aimeriez le faire taire n'est-ce pas ? o:)

Vive la démocratie réelle directe ! o:

Le faire taire ? Pour qu'il puisse ensuite se poser en martyr de la liberté d'expression ? Non merci.
C'est juste qu'il a déjà un article qui lui est consacré où il peut déverser tout son programme d'élection et où il peut débattre à souhait de ses idées avec ses interlocuteurs. Il s'agit d'ailleurs d'un des articles de ce site le plus commenté.
Il n'a pas besoin de déverser sa profession de foi n'importe quel article, qui va invariablement digresser en hors sujet puisque les gens vont réagir à ses provocations.

Déposé le 15/05/2019 à 09h57  
Par schtroumpf Savant Citer

Liam a écrit le 15/05/2019 à 08h41

Et encore un post pollué par PM, un !
Sinon, les modos, vous faites quoi pour limiter les hors sujets ?
Avec les élections, il va bientôt falloir limiter le temps de parole/ écriture de ce monsieur non ?

Parce que cet article n'a aucun rapport avec l'utilisation du fric et la méconnaissance de la psycho peut être ? o:)

Ou bien tout simplement parce que vous aimeriez le faire taire n'est-ce pas ? o:)

Vive la démocratie réelle directe ! o:

Déposé le 15/05/2019 à 08h41  
Par Liam Citer

Et encore un post pollué par PM, un !
Sinon, les modos, vous faites quoi pour limiter les hors sujets ?
Avec les élections, il va bientôt falloir limiter le temps de parole/ écriture de ce monsieur non ?

Déposé le 15/05/2019 à 08h08  
Par schtroumpf Savant Citer

les charlots d'am a écrit le 14/05/2019 à 18h11

"contrairement au CNRS qui n'a pas invalidé l'approche du Survisme et l'a donc validée de fait !"

Non mais sérieux! Le cnrs n'invalide pas votre philo de comptoir, le survisme, et du coup pour vous ça veut dire "valider"!!

Faut arrêter le blanc du matin les gars, mouahaha!

Et sinon vous vous avez un contre argumentaire invalidant l'approche du Survisme ? o:)

Déposé le 14/05/2019 à 18h11  
Par les charlots d'am Citer

schtroumpf Savant a écrit le 14/05/2019 à 08h21

Je veux dire que ce n'est pas le role de la Nasa.
Aucun ouvrage sur le Survisme n'a été soumis à la Nasa, contrairement au CNRS qui n'a pas invalidé l'approche du Survisme et l'a donc validée de fait !

:o)

"contrairement au CNRS qui n'a pas invalidé l'approche du Survisme et l'a donc validée de fait !"

Non mais sérieux! Le cnrs n'invalide pas votre philo de comptoir, le survisme, et du coup pour vous ça veut dire "valider"!!

Faut arrêter le blanc du matin les gars, mouahaha!

Déposé le 14/05/2019 à 08h21  
Par schtroumpf Savant Citer

Allo Houston? a écrit le 13/05/2019 à 19h00

Vous voulez dire que même la NASA n'a pas réussi à trouver un seul contre-argument au survisme?

Je veux dire que ce n'est pas le role de la Nasa.
Aucun ouvrage sur le Survisme n'a été soumis à la Nasa, contrairement au CNRS qui n'a pas invalidé l'approche du Survisme et l'a donc validée de fait !

:o)

Déposé le 13/05/2019 à 19h00  
Par Allo Houston? Citer

schtroumpf Savant a écrit le 13/05/2019 à 17h25

la Nasa n'a rien à voir la dedans ! o:)

Vous voulez dire que même la NASA n'a pas réussi à trouver un seul contre-argument au survisme?

Post monétaire Déposé le 13/05/2019 à 17h44  
Par Post monétaire Citer

schtroumpf Savant a écrit le 13/05/2019 à 17h25

la Nasa n'a rien à voir la dedans ! o:)

Effectivement, s'il y a des lance-roquettes dans le monde, c'est aussi grâce à la 3ème puissance mondiale de production d'armement, c'est à dire la FRANCE ! Youpiiiiiiiiiiii.

Déposé le 13/05/2019 à 17h25  
Par schtroumpf Savant Citer

Monty Python's Flying Survisme a écrit le 07/05/2019 à 19h29

"Lorsqu'on n'arrive pas à formuler des argumentaires"
Pas d'accord avec vous, voilà un VRAI argumentaire que j'ai formulé:
"Groland c'est bien, le Survisme, c'est mieux!"

Bonne chance au CNRS et à la NASA pour trouver un contre-argument à ça!!!

la Nasa n'a rien à voir la dedans ! o:)

Déposé le 07/05/2019 à 19h29  
Par Monty Python's Flying Survisme Citer

Post monétaire a écrit le 03/05/2019 à 15h25

Lorsqu'on n'arrive pas à formuler des argumentaires,
on dit comme vous le faites "ha ha ha ! La bonne blague ! Hi hi, l'autre est un bouffon ! hi hi hé hé"

:o)

"Lorsqu'on n'arrive pas à formuler des argumentaires"
Pas d'accord avec vous, voilà un VRAI argumentaire que j'ai formulé:
"Groland c'est bien, le Survisme, c'est mieux!"

Bonne chance au CNRS et à la NASA pour trouver un contre-argument à ça!!!

Déposé le 06/05/2019 à 08h45  
Par schtroumpf Savant Citer

T es comme les autres, garçon ! a écrit le 03/05/2019 à 15h53

D autres , c est hamster , trou dans la tête ou lolipop pussycat , n est ce pas ?

"Survisme
+ de 20 années d'études"

Déposé le 03/05/2019 à 15h53  
Par T es comme les autres, garçon ! Citer

Post monétaire a écrit le 03/05/2019 à 15h25

Lorsqu'on n'arrive pas à formuler des argumentaires,
on dit comme vous le faites "ha ha ha ! La bonne blague ! Hi hi, l'autre est un bouffon ! hi hi hé hé"

:o)

D autres , c est hamster , trou dans la tête ou lolipop pussycat , n est ce pas ?

Post monétaire Déposé le 03/05/2019 à 15h25  
Par Post monétaire Citer

Monty Python's Flying Survisme a écrit le 02/05/2019 à 22h53

"puisque vous n'arrivez pas à formuler des arguments"... le Survisme se passe d'arguments!
Le Survisme n'a pas se justifier, tel est le propre de l'humour et de la dérision!

Groland c'est bien, le Survisme c'est mieux!!

Lorsqu'on n'arrive pas à formuler des argumentaires,
on dit comme vous le faites "ha ha ha ! La bonne blague ! Hi hi, l'autre est un bouffon ! hi hi hé hé"

:o)

Déposé le 02/05/2019 à 22h53  
Par Monty Python's Flying Survisme Citer

Post monétaire a écrit le 01/05/2019 à 17h42

Pas de problème, c'est normal que vous utilisiez le dénigrement, puisque vous n'arrivez pas à formuler des arguments !

:o)

Et sinon, un lance-roquette c'est aussi "mdr" "lol" pussycat" ?
:)

"puisque vous n'arrivez pas à formuler des arguments"... le Survisme se passe d'arguments!
Le Survisme n'a pas se justifier, tel est le propre de l'humour et de la dérision!

Groland c'est bien, le Survisme c'est mieux!!

Déposé le 02/05/2019 à 13h46  
Par schtroumpf Savant Citer

Bonne journee a écrit le 02/05/2019 à 08h37

Bon, soyez honnete et repondes a la question!!!! On vous demande des arguments, pas du blabla ni de la desinformations!!'
Reagissez au commentaire de BonneJournee du 30/04 vers 8h

Au liede cela comme tpujours, vous deformez les propos des autres, changez de sujet et pratiquez la manipulation
Avant de revenir en jeune vierge effarouchee en exigenat a chaque fois des arguments, faites de meme!!!

Et sinon un contre argument au fait que le CNRS n'ayant pas invalidé l'approche du Survisme c'est bien qu'il l'a validée de fait ? o:)

Un contre argument au fait que l'Inserm qui a montré que l'approche Freudienne était la plus mauvaise de toutes c'est bien la preuve que l'approche du Survisme est meilleure que l'approche Freudienne ? o:)

Déposé le 02/05/2019 à 08h37  
Par Bonne journee Citer

Post monétaire a écrit le 01/05/2019 à 11h33

Des arguments à quoi ?

A vos propres propos ? Commencez par suivre la conversation avec un pseudo identifié par un mail.
:)


Ensuite on parlera de l'Etat qui ne respecte pas "liberté égalité fraternité" et qui va blesser des Gilets Jaunes qui ne sont pas une menace,
blessures dénoncées par les instances internationales.

Bon, soyez honnete et repondes a la question!!!! On vous demande des arguments, pas du blabla ni de la desinformations!!'
Reagissez au commentaire de BonneJournee du 30/04 vers 8h

Au liede cela comme tpujours, vous deformez les propos des autres, changez de sujet et pratiquez la manipulation
Avant de revenir en jeune vierge effarouchee en exigenat a chaque fois des arguments, faites de meme!!!

Post monétaire Déposé le 01/05/2019 à 17h42  
Par Post monétaire Citer

Monty Python's Flying Survisme a écrit le 01/05/2019 à 16h23

Mon pseudo est tout à fait orienté oui! C'est un hommage aux Monthy Python's et au Survisme qui en est un digne descendant.
L'essentiel est l'humour, le second degré, la farce!
Et croyez moi je me marre bien lorsque je lis certains commentaires de gens qui n'ont toujours pas compris que le concept d'approche survisme est juste une blague loufoque, et qu'ils prennent ça au 1er degré en essayant de vous attaquer là dessus, hahaha!
Je me marre moins lorsque cela vire aux attaques perso contre vous, mais heureusement vous avez vite fait de les remettre à leur place.

Allez, comme disais Jules-Edouard Moustic à la fin de chaque Groland: "Banzaiii!"

Pas de problème, c'est normal que vous utilisiez le dénigrement, puisque vous n'arrivez pas à formuler des arguments !

:o)

Et sinon, un lance-roquette c'est aussi "mdr" "lol" pussycat" ?
:)

Post monétaire Déposé le 01/05/2019 à 17h40  
Par Post monétaire Citer

Mais qu il est drôle a écrit le 01/05/2019 à 14h57

""Post monétaire Déposé le 01/05/2019 à 14h33


Alors, on continue à se cacher parce qu'on n'est pas très honnête ? Coquin !
:o)""

C est Philippe Hugos qui dit ça !!

C'est bien, c'est bien :)

Déposé le 01/05/2019 à 16h23  
Par Monty Python's Flying Survisme Citer

Post monétaire a écrit le 01/05/2019 à 14h33

Ce n'est pas un gag, ça fait parti des techniques des opposants comme vous de "discréditer" en utilisant des pseudonymes anonymes mais bien orientés !

:o)

Alors, on continue à se cacher parce qu'on n'est pas très honnête ? Coquin !
:o)

Mon pseudo est tout à fait orienté oui! C'est un hommage aux Monthy Python's et au Survisme qui en est un digne descendant.
L'essentiel est l'humour, le second degré, la farce!
Et croyez moi je me marre bien lorsque je lis certains commentaires de gens qui n'ont toujours pas compris que le concept d'approche survisme est juste une blague loufoque, et qu'ils prennent ça au 1er degré en essayant de vous attaquer là dessus, hahaha!
Je me marre moins lorsque cela vire aux attaques perso contre vous, mais heureusement vous avez vite fait de les remettre à leur place.

Allez, comme disais Jules-Edouard Moustic à la fin de chaque Groland: "Banzaiii!"

Déposé le 01/05/2019 à 16h03  
Par Anarchie française Citer

Avec toutes les communautés qui s’opposent dans ce pays de poltrons les délinquants ont un bel avenir.

Déposé le 01/05/2019 à 15h14  
Par pays de larves Citer

je parlais de CET incident grave
fracasser un crane c'est une tentative d'homicide, et je ne pense pas payer des impôts pour des salaires d'assassins
c’est une extrême gravité et une manifestation comme celles de malik ousekine pour cette jeune fille de 19 ans qui a eu le crane ouvert serait un minimum !

Déposé le 01/05/2019 à 14h57  
Par Mais qu il est drôle Citer

""Post monétaire Déposé le 01/05/2019 à 14h33


Alors, on continue à se cacher parce qu'on n'est pas très honnête ? Coquin !
:o)""

C est Philippe Hugos qui dit ça !!

Post monétaire Déposé le 01/05/2019 à 14h36  
Par Post monétaire Citer

pays de larves a écrit le 01/05/2019 à 14h28

pas de manifestation pour dénoncer cette violence policière ? comme pour malik oussekine ? pourquoi ?

https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/04/28/gilets-jaunes-un-collectif-de-victimes-de-violences-policieres-appelle-a-une-manifestation-nationale_5455937_3224.html

https://www.huffingtonpost.fr/entry/1er-mai-violences-policieres-presse-manifestations-gilets-jaunes_fr_5cc947fbe4b0913d078a9071


le visage de LREM qui croit ainsi faire barrage au FN mais qui lui sert la soupe.
:o)

Post monétaire Déposé le 01/05/2019 à 14h33  
Par Post monétaire Citer

Monty Python's Flying Survisme a écrit le 01/05/2019 à 14h12

C'est peut-être vous qui vous prenez trop au sérieux?
Détendez-vous! Vous n'avez toujours pas compris que tout ceci est un gag?

Ce n'est pas un gag, ça fait parti des techniques des opposants comme vous de "discréditer" en utilisant des pseudonymes anonymes mais bien orientés !

:o)

Alors, on continue à se cacher parce qu'on n'est pas très honnête ? Coquin !
:o)

Déposé le 01/05/2019 à 14h28  
Par pays de larves Citer

Post monétaire a écrit le 30/04/2019 à 14h27

La "gueule" bien concrète de l'enseignement "liberté égalité fraternité" chez les représentants de l'Etat Français :

https://twitter.com/edwyplenel/status/1123180390112477185

(âmes sensibles s'abstenir).

pas de manifestation pour dénoncer cette violence policière ? comme pour malik oussekine ? pourquoi ?

Déposé le 01/05/2019 à 14h12  
Par Monty Python's Flying Survisme Citer

On change encore a écrit le 01/05/2019 à 10h40

Si vous voulez commenter et repondre, arretez de changer de sujet, arretez de deformer les propos d autrui, arretez l hypocrisie
Ca devient compliquer de vous prendre au serieux


Donc, les arguments ????

C'est peut-être vous qui vous prenez trop au sérieux?
Détendez-vous! Vous n'avez toujours pas compris que tout ceci est un gag?

Post monétaire Déposé le 01/05/2019 à 11h33  
Par Post monétaire Citer

On change encore a écrit le 01/05/2019 à 10h40

Si vous voulez commenter et repondre, arretez de changer de sujet, arretez de deformer les propos d autrui, arretez l hypocrisie
Ca devient compliquer de vous prendre au serieux


Donc, les arguments ????

Des arguments à quoi ?

A vos propres propos ? Commencez par suivre la conversation avec un pseudo identifié par un mail.
:)


Ensuite on parlera de l'Etat qui ne respecte pas "liberté égalité fraternité" et qui va blesser des Gilets Jaunes qui ne sont pas une menace,
blessures dénoncées par les instances internationales.

Déposé le 01/05/2019 à 10h40  
Par On change encore Citer

Post monétaire a écrit le 01/05/2019 à 01h15

Si vous voulez citer ce que je dis, faites le correctement,
et évitez de changer de pseudo à chaque intervention, il devient impossible de suivre une conversation avec votre méthode.

Si vous voulez commenter et repondre, arretez de changer de sujet, arretez de deformer les propos d autrui, arretez l hypocrisie
Ca devient compliquer de vous prendre au serieux


Donc, les arguments ????

Déposé le 01/05/2019 à 10h03  
Par Anti -trollage Citer

Je crois que c est sans fin a écrit le 30/04/2019 à 20h43

Vous chagez de sujet! Comme dhabitude... Une belle technique de desinformation et de tentative de manipulatin

Vous avez affirmé que das une societé "monetaire", la violence etait legitime pour faire apprendre les valeurs "liberté egaité fraternité"
Relisez vous

J attend donc toujours votre argument justifiant votre propos

Parce que ce que vous venez d ecrire ne repond absolument pas a ma demande, et va meme plutot dans ce que j enoncais

Il ne vous répondra pas, ce type est un troll manipulateur

Post monétaire Déposé le 01/05/2019 à 01h15  
Par Post monétaire Citer

Je crois que c est sans fin a écrit le 30/04/2019 à 20h43

Vous chagez de sujet! Comme dhabitude... Une belle technique de desinformation et de tentative de manipulatin

Vous avez affirmé que das une societé "monetaire", la violence etait legitime pour faire apprendre les valeurs "liberté egaité fraternité"
Relisez vous

J attend donc toujours votre argument justifiant votre propos

Parce que ce que vous venez d ecrire ne repond absolument pas a ma demande, et va meme plutot dans ce que j enoncais

Si vous voulez citer ce que je dis, faites le correctement,
et évitez de changer de pseudo à chaque intervention, il devient impossible de suivre une conversation avec votre méthode.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.