Près de Lyon : sans permis, il faisait des appels de phare pour prévenir d’un contrôle de police

Tiens tiens le KIKOU DE SERVICE EST DE RETOUR
LE SAVON DE MARSEILLE

Cela ne me choque pas.
Moi je roule bien en trotinette électrique sur le trottoir
Puis respecter le voisinage on s'en fout

Ça ne choque personne que le gars roule sans permis donc pas assuré et se prenne seulement une amende de 200€ ? Dans ce cas là autant virer les organismes de racket que sont les auto-écoles et les stages de récupération de points ça ne sert plus à rien.

Il n'est pas interdit de rouler en feux de croisement en pleine journée, mais de faire des appels de phare signalant un contrôle policer est une infraction. Si ce type à été arrêté, la police a pu découvrir qu'il n'avait pas de permis de conduire. Trop d'automobilistes circulent sans permis de conduire, sans assurance, sans contrôle technique, et parfois dans des voitures volées, et en cas d'accidents routiers ces pseudos conducteurs n'assument pas méfaits et prennent la fuite. Il est souhaitable que les services de police fassent davantage de contrôles et pas que sur les grands axes .

Que vous n'appréciez pas mes commentaires n'est pas un problème, l'essentiel est de sortir du monde des bisounours à toujours chercher la défense d' un imbécile.

Encore un boulet pas solvable qui met en danger la vie des autres, le contribuable raquera en cas d'accident.
Un rappel à la loi et hop en voiture Simone !

Oui, faire des contrôles et pouvoir stopper 3 individus sans permis, c'est de la sécurité ! aussi sans assurance forcément , et p.e. avec des voitures mal ou non entretenues ! Oui c'est de la sécurité, donc ne nous parlez pas de la caisse des consignations etc....

Oulala
Pulitzer !!!

Si c'est interdit dans ce cas là

Rien compris ... Rien compris , quand on ne veut rien comprendre ou ne rien voir , il est facile de tourner la tête ou de fermer les yeux !!!

Dams7575 , je crois que vous m'avez pas bien lu ! ou alors vous répondez à une autre personne que moi .
Cordialement à vous . J.M

Rien compris....

Ce qui est fou, c’est d’si ils se sont fait verbaliser pour avoir fait des appels de phares. Car ce n’est nullement interdit surtout le jour !

C'est fou comme les forces de l'ordre contrôlent pour notre "sécurité" sur la route, mais bizarrement personne en cas d'agression ou de vol "tout nos équipages sont occupés"
Incroyable comme sa ressemble comme deux gouttes d'eau à un racket organisé mmm.
Il est vrais que la caisse des dépôts et consignations à besoin de liquide vu toute les magouilles gouvernementales faites avec ces revenus du financement de start up bidons qui mettent en lumière les conflits d'intérêts du chef de l'état au financement de transdev qui n'a qu'un seul but précarisée les travailleurs des chemins de fer en les passant d'une société publique à une société faussement privée .
Décidément dans cet état criminel le citoyen navigue en "sentiment d'insécurité" et vol organisé pris en sandwich entre délinquance de rue et racket policiers
Et pour tout naïfs qui croient encore que c'est pour leur bien la limitation à 30 km/h est en cours et les sociétés privées de radars mobile ce déploie le piège se referme les pigeons

Kikou , je n'apprécie pas ce type de langage insultant pour répondre à un article et donner son avis quand à la délinquance routière ou autre !!! Néanmoins , je vous rejoins entièrement concernant les appels de phares pour prévenir les autres usagers de la présence des FDO . Pas seulement "parfois" , mais souvent leurs présences sont synonymes de recherches concernant des délits routiers mais pas que ... et ce afin de nous protéger (citoyens lambdas) !!!

Quand vous aurez une personne de votre famille qui est dans le coffre d’une voiture ou qui vient de voler chez vous, je pense enfin j’espère que vous verrez cela d’un autre œil ….

Faire des appels de phares pour prévenir les automobilistes d'une présence policière devrait être classé comme un délit, car en cas de recherche de personnes kidnappées c'est un empêchement à cette recherche. Pour en revenir à cette information, ce pseudo conducteur est vraiment un " CON ", ne pas être en règle et en plus narguer les forces de police, cela peut s'apparenter à une sorte de nombrilisme, démontrant que ce garçon est dépourvue d'intelligence. Seuls, les mauvais conducteurs épris de vitesse vont contester, mais entre lui et eux, il n'y a pas grande différence, le permis de conduire, peut-être ?

Bravo a notre police !
Courage continué à nous protéger de toute cette délinquance . J.M

On oublie l'essentiel. La route n'appartient qu'aux personnes autorisées et disposées à respecter le code de la route.

On arrivera bientôt au moment où la voiture ne demarrera plus sans que le conducteur possède le permis de conduire ou soit sobre.

Trop d'incivilités dans l'espace public. Conducteurs, chiens dans les transports publics malgré l'interdiction, tapages nocturnes sur les places publiques.

Quand Herr Zemmour prendra la télécommande, on aura la guerre civile

Absolument. Amende et travaux d intérêt général ça donnera à réfléchir

Cet homme devait être une lumière pour l'humanité (ou au moins pour les autres automobilistes).. Car on peut dire de lui maintenant: un phare s'est éteint!

Faire des appels de phares pour signaler les contrôles, c'est accepter les conducteurs dangereux qui roulent, beaucoup trop vite, beaucoup trop collés, parmi lesquels se trouvent, souvent, ceux qui roulent sans permis, et, ou, sans assurance.

Rouler sans permis OK, appels de phares qui ne la pas fait souvent ???

Il pouvait pas utiliser le canal 19 pour prévenir de la présence de la boite à images ou des QRM22 ... ?

Voilà ce qu'il se passe lorsqu'il y a un manque de neurones.