Ce mercredi, à 12h30, ils étaient une soixantaine à manifester Place d'Arsonval devant l'hôpital Edouard Herriot dans le troisième arrondissement. L'objectif de cette mobilisation est de remettre en cause la loi Fin de vie de 2005, votée à l'époque à l'unanimité par les députés. Le mouvement "Soulager mais pas tuer" dénonce deux risques majeurs : la menace d'une surenchère parlementaire vers l'euthanasie explicite d'une part, et la menace de la légalisation d'une euthanasie masquée derrière l'expression "sédation profonde et continue jusqu'au décès" d'autre part.
Mercredi 21 Janvier 2015 à 15h22
Mobilisation à Lyon du mouvement «soulager mais pas tuer»
Photo LyonMag.com
À quelques jours du débat sur la fin de vie prévu à l'Assemblée nationale, le mouvement "Soulager mais pas tuer" organisait une journée nationale de mobilisation le mercredi 21 janvier dans plus de 50 villes en France.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Arrêtez de jouer sur les sentiments, le larmoyant...
Signaler RépondreVotre rhétorique est basée sur le sensationnalisme et l'émotion, en dehors de toute considération logique.
Vous parlez des cas pour lesquels l'acharnement thérapeuthique est inutile. On est bien d'accord là-dessus.
Signaler RépondreMais l'euthanasie ce n'est pas l'arrêt de l'acharnement thérapeuthique. Ca n'a rien à voir.
vous n'avez rien compris je ne propose de tuer personne : je propose qu'on laisse le choix à ces personnes de décider de leur destin. relisez l'article joint
Signaler Répondresoit t'as pas lu l'article auquel tu réponds soit pire tu n'as rien compris.
Signaler RépondreC'est vous qui jouez sur les peurs et les souffrances des gens.
Signaler RépondreCe jeune homme aurait pu ne jamais se réveiller, et pourtant il était conscient de tout.
Allez-vous proposer de tuer toutes les personnes dans le coma qui n'ont aucune chance d'en sortir, même si elles sont parfaitement conscientes, même si elles peuvent entendre, ressentir des émotions (joie, tristesse, amour, etc.) ?
C'est ça la société que vous nous proposez ? C'est atroce, inhumain, c'est nier la dignité de l'homme, qu'il soit en pleine forme ou handicapé.
C'est insulter les milliers de familles qui ont des êtres chers plongés dans le coma et qui s'en occupent chaque jour avec amour !
Allez-vous en avec vos idées rétrogrades. Laissez la place à l'amour, pas à la mort.
pour Jdc point de salut en dehors de la rubrique fait divers !
Signaler Répondrecela démontre toute l'étendue de votre connaissance mais aussi votre rhétorique basée sur le sensationnalisme et l'émotion, en dehors de toute considération logique.
je vous invite à lire cet article qui ouvre un peu le débat :
http://www.francetvinfo.fr/decouverte/grace-a-l-irm-on-peut-predire-si-un-malade-va-sortir-du-coma_275151.html
où l'on apprend qu'il existe aujourd’hui des méthodes assez fiables pour évaluer les chances de se réveiller et les séquelles après un coma. et donc des possibilités d'agir de manière éclairée..
Ce garçon aussi était plongé dans la douleur morale (et physique), et n'avait pas d'espoir:
Signaler Répondrehttp://www.journaldemontreal.com/2015/01/14/coince-dans-le-coma-pendant-12-ans-il-etait-conscient.
Pourtant heureusement qu'il n'a pas eu dans ses relations des gens comme vous, sa vie n'aurait pas duré bien longtemps...
La laïcité n'a jamais été la doctrine du stalinisme ou du nazisme, vous divaguez complètement.
Signaler RépondreOuvrez un dictionnaire avant de l'ouvrir ici, ça vous évitera de passer pour un blaireau ignare.
L'étendue de votre ignorance est affligeante...
Signaler Répondrelaisser mourir en France sans aucun espoir des individus dans la souffrance physique et morale :quelle dignité et quelle humanité !!
Signaler RépondreAh non ! L'emploi de l'expression 'au jour d'aujourd'hui' doit se limiter au PMU, où celle-ci pourra vous faire passer pour un fin lettré. Ailleurs, vous allez passer pour une buse !
Signaler Répondrele jour où t 'auras à te confronter à un proche à l'agonie ou assimilé à un légume, tu verras la vie d'une autre façon mais t'arriveras jamais comme les autres troll de ce forum à faire changer d avis ceux qui ont été confronté à ces épreuves douloureuses
Signaler RépondreSans chercher à offusquer votre science infuse, il me semble qu'en confondant "athéisme" et "laïcité" ou encore en écrivant des absurdités tel que :
Signaler Répondre"un musulman intégriste peut très bien être un laïc..."
Vous ne soyez pas en position de me faire la leçon et encore moins la morale (surtout la votre) alors je ne vais quand même pas devoir m'excuser si votre plafond reste mon plancher.
Agnes aurait étranglé une personne comme ce jeune homme:
Signaler Répondrehttp://www.journaldemontreal.com/2015/01/14/coince-dans-le-coma-pendant-12-ans-il-etait-conscient.
L'euthanasie, quel progrès pour la médecine...
"un musulman intégriste peut très bien être un laïc..."
Signaler Répondrealors la on tient la perle 2015!!!!
Il a rien de sérieux de toutes façon. ..
Signaler RépondreEntre les 100 millions de morts du communisme et les 10 millions du nazisme, ça va être dur de faire pire que l'athéisme...
Signaler RépondreSinon pourriez-vous donner le décompte vous permettant d'arriver à cette conclusion ? Ce serait intéressant de voir à quel point vous êtes ignorant...
J'ai justement corrigé, vu que votre phrase ne voulait rien dire: un musulman intégriste peut très bien être un laïc...
Signaler RépondreInstruisez-vous un peu, ça ne vous ferait pas de mal.
Votre diatribe omet elle volontairement de rappeler qu'au jour d'aujourd'hui votre dieu détient, et de loin, le record du nombre de personnes tuées "en" ou "pour" son nom.
Signaler Répondrelol vous confondez laic et athé je crois, évitez la prochaine fois ça ne fait pas sérieux !!
Signaler RépondreC'est vrai, le christianisme occupe toutes les cellules antiterroristes mondiales ces derniers temps...
Signaler RépondreAvec des amalgames foireux comme les vôtres, on pourrait interdire l'athéisme, vu qu'Hitler et Staline étaient des athées convaincus; parfaits exemples validant un schéma "athéisme = mort" non ?
faut dire que le passé et le présent nous donnent un nombre impressionnant d'exemples allant dans ce schéma. ....
Signaler RépondreHeureusement que les laïcs veillent pour un avenir meilleur.
grosse mobilisation de 60 personnes (et encore au vu de la photo) pour un combat d'arrière garde..
Signaler Répondrenext
Bim en plein dans le gros mille d'Agnes...
Signaler RépondreMais comme ses copains elle n'a aucune idée de ce qu'était le gouvernement de Vichy. Comprenez-la, elle ne fait que répéter ce qu'on lui a appris: Cathos = droite = fachos = Vichy = nazis = homophobes.
Voilà un schéma du fonctionnement de leur cerveau.
Arrêtez vos amalgames nauséabonds, vous êtes ignoble.
Signaler RépondreFacile comme remarque. On est presque dans l'antifa à un tel niveau de connerie. Tu penses quoi des leaders historiques de notre bonne vieille gauche ? Quant à ceux qui ont osé la résistance, ultra minoritaires dans ce pays, leurs convictions patriotiques s'ancraient de quel côté à ton avis. Et puis, surtout, faut arrêter de toujours tout ramener à Vichy. Quelqu'un qui n'est pas de ton avis n'est pas nécessairement un nazi ou un mangeur d'enfant. C'est consternant d'en arriver là. Enfin, sur le fond, une société multi-culturelle, et donc muti-confessionnelle ne pourra jamais être exclusivement athée. A moins d'adopter un régime d'éducation du type existant sous Staline. C'est quand même pas antifa ce truc là ?
Signaler Répondrela culture c'est comme la confiture. ..... moins on en a plus on l'étale, et c'est bien votre cas si c'est la seule chose que vous évoque la République de vichy.
Signaler RépondreVichy et ces francisques, c'était plutôt à gauche. Enfin, si on fait l'effort de s'instruire un tout petit peu.
Signaler Répondreles 10 commandements, dont l'un dit: "tu ne tueras point".
Signaler Répondrea bon. .... autant dire que souvent les catholiques ont oublié ce commandement, protestants, homosexuels, scientifiques ou simple opposant aux doctrines de l'église pourraient témoigner. ........ s'ils étaient encore en vie.
"fondamentaliste religieux"... à aucun moment vous ne vous êtes posé la question: "qu'est-ce qu'un fondamentaliste religieux ?"
Signaler RépondreCa vous instruirait de vous renseigner un peu.
Juifs et chrétiens ont en commun les 10 commandements, dont l'un dit: "tu ne tueras point".
Ca n'est pas sujet à l'interprétation. Soit on respecte ce commandement, soit on ne le respecte pas. Il n'y a pas de chrétiens fondamentalistes respectant à 100% les commandements et les autres.
Il y a les chrétiens qui respectent la loi de Dieu. Et ceux qui se nomment chrétiens mais qui ne vivent pas selon cette loi.
Ah, le point Godwin pour Agnes l'eugéniste pro-peine de mort pour les handicapés lourds et les vieux.
Signaler RépondreVos paroles n'ont aucune valeur, venant de vous.
Mais de quel République parlez vous?
Signaler RépondreDe celle de Vichy je suppose parce que c'est la seule qui répond à vos attentes et à votre manière de débattre.
je comprends que la réflexion et le débat vous dérange : vous avez peu d'arguments à proposer à part rabacher sur les "ennemis de la république" que vous ne définissez même pas !
Signaler Répondresinon je ne vois pas le rapport avec la peine de mort ou la torture qui :
1 - ne sont pas des mesures que l'on choisit
2 - ne visent certainement pas à soulager la souffrance
next
Il n'y a pas de réflexion à tolérer pour les ennemis de la République, sachez-le.
Signaler RépondreComme le dit l'adage: "réfléchir, c'est déjà désobéir".
Est-ce que vous réfléchissez à la légalisation de la peine de mort ? De la torture ?
il est interdit de réfléchir,merci et bravo pour votre démonstration !
Signaler Répondresinon pour les partisans de la laïcité le débat reste ouvert, ne vous en déplaise
Pas de débat possible avec les ennemis de la République, qui défendent un crime et cherchent à justifier leur illégalité.
Signaler RépondreMerci être traité de con par un fondamentaliste religieux c'est un honneur
Signaler Répondrepas de débat pour bravo, il n'aime pas ça : obéir c'est mieux
Signaler Répondrefaites un effort relisez encore et cessez de me preter les propos d'autres commentateurs, vous semblerez ainsi un tantinet honnete
Signaler RépondreTais-toi, t'es hors la loi !
Signaler RépondreJe demande l'évolution de la loi qui punit le vol, le viol, la pédophilie, le meurtre, l'apologie de crimes contre l'humanité, la discrimination. Question: suis-je toujours dans le cadre de la République ?
Merci mon grand, retourne dans ton lit tu as trop réfléchi...
Eh l'intégriste, même si c'est dur, utilise ta tête pour réfléchir plutot que pour répéter bêtement ce qu'on a mis dedans.
Signaler RépondreDemandez l'évolution d'une loi n'est pas hors cadre de la République.
Ceci dit entendre un fondamentaliste se référer à la République c'est comique.....
Parfait, respectez la loi qui interdit l'euthanasie. Merci de rester dans le cadre de la République.
Signaler Répondrevos jugements de valeur n'ont aucun intérêt, puisque à aucun moment nous souhaitons imposer des choix ou des contraintes a l'ensemble des citoyens mais justement de laisser chacun libre de ses choix dans les limites et le respect de la loi CIVILE!
Signaler RépondreCe genre de débat est assez dérangeant sur le fond. On est en train de parler mariage pour tous, PMA, GPA, genres... Alors que nous sommes dans un pays, où, en 2015, il devient difficile à une gamine de porter une jupe, et où les agressions homophobes sont à peu près quotidiennes. Et voir une partie du peuple exorciser son état de catalepsie en s'inventant des luttes en carton-pâte, ça fait tout simplement peur.
Signaler Répondre"Non, je ne suis pas islamophobe, je critique juste !"
Signaler RépondreVotre argument c'est du réchauffé de mauvaise qualité...
petit florilège des différentes réactions glanées sur ce fil:
"demander (sic) asile au Vatican si c est invivable" - j'imagine la réaction si qqu'un avait écrit: partez à la Mecque si les français ne vous aiment pas...
"C'est avec la bible que vous avez appris a mentir?"
"Les mouvements anti contraception, anti IVG, anti mariage homosexuel, anti euthanasie ne sont ils pas systématiquement composés en majorité de fondamentalistes et soutenue par l'église catholique?" - belle théorie du complot; imaginons la phrase suivante: les gouvernements, les banques ne sont-ils pas soutenus par les juifs ?
"Mais qui aurait demandé la légalisation de la pédophilie?
Les curés?" - un grand classique... comme si les athées ou les autres religions n'étaient pas touchés par la pédophilie...
Pour faire simple: assumez votre haine, mais ne venez pas faire de leçon au FN ou aux autres... vous valez bien moins !
ah la fameuse théorie du complot des gens qu'on ne voit pas mais qui n'en pensent pas moins. .... et patiti et patata.
Signaler Répondrel'avenir est une chose essentiel mais il n'y a pas d'avenir si l'on ne s'occupe pas aujourd'hui du présent.
Et dans ce présent sur ce sujet il y vos idées rétrogrades et votre abnégation à vouloir restreindre la liberté des citoyens de décider par eux mêmes et pour eux mêmes.
vous n’avez même pas compris que la critique de la religion est tout à fait différente de la discrimination pour des motifs religieux !!
Signaler Répondrece n'est pas parce qu'on est pas d'accord avec les principes religieux qu'on est islamophobe ou antisémite ou je ne sais quoi.. on peut être en désaccord sans insulter, sans montrer du doigt, sans commettre de violences il me semble ??
relisez mon message avec un minimum de discernement
Pauvre naïf...
Signaler RépondreEvidemment vous n'avez pas vu les fondamentalistes musulmans défiler dans la rue pendant les manifs pour tous.
Mais ils n'en pensent pas moins. Fermez les yeux, mais comme pour l'antisémitisme qui se développe pendant que vous avez le dos tourné il ne faudra pas venir vous plaindre ensuite...
En ce qui concerne le sujet c'est à dire l'euthanasie ce n'est pas l'islam radicale en France qui tente de nous imposer ses dictats anti contraception anti IVG anti mariage gay ou anti euthanasie mais bien des fondamentalistes catholiques.
Signaler Répondremaintenant si vous pensez comme vous l'avez dit au paravent qu'il existe des lois pour les juifs et les musulmans et d'autres pour les catholiques je vous invite a prendre contact avec les services compétents qui se feront devoir de traiter votre problématique si bien entendu vous en apportez la preuve.
Vous défendez donc le droit d'être antisémite ? Islamophobe ?
Signaler RépondreDites-le, assumez-le. Si ça s'applique à toutes les religions, alors d'accord.
L'islamisme radical nous pend au nez. Voir des gens brailler parce que d'autres défendent les soins palliatifs au lieu de vouloir légaliser l'euthanasie, alors qu'au même moment des gens se préparent à attaquer notre République pour instaurer la charia (inégalité homme-femme, restrictions de la liberté d'expression, de pratiquer sa religion, violences en raison de son orientation sexuelle, etc.) est tout simplement ridicule.