Incarcéré à la maison d’arrêt caladoise, il avait eu des altercations avec les surveillants. Et c’est surtout la nature présumée de ses propos qui avait attiré l’attention de la justice.
Ainsi, entre le 28 décembre et le 3 janvier, le détenu aurait multiplié les provocations à un acte terroriste, déclarant notamment "Ca va être Daech à Villefranche, ça sera le Bataclan". Cinq surveillants ont témoigné avoir entendu cette phrase relève le Progrès.
A l’origine de cette tension, la demande refusée du jeune homme de se rendre à l’infirmerie chercher ses médicaments.
Avec l’absence de preuve, mais aussi de réaction des surveillants qui ne l’avaient pas envoyé au trou, le tribunal a décidé de relaxer le détenu pour les provocations à un acte de terrorisme qui lui étaient reprochés.
Il a toutefois écopé de huit mois de prison ferme parce qu’il était en état de récidive.
Quant aux surveillants outragés, ils recevront 200 euros chacun pour le préjudice moral.
Quel enrichissement culturel ! Formidable !
Signaler RépondreD'ici dix ans maximum la France judéo-chrétienne sera musulmanes ,ne vous en déplaise. Nos politiques le savent car ils en sont responsables Giscard avec son rapprochement familial pour exploiter cette main d'œuvre bon marché. Mais comme tout à un prix ,maintenant ils revendiquent le pays.
Signaler Répondre?????????????????je n'ai rien compris àton délire
Signaler RépondreSi il est en prison cest qu'il est pas socialiste car un socialiste n'est jamais violent. Il doit être frontière, la Fhaine rend volent et donc candidat tôt ou tard à de la prison. CQFD
Signaler RépondreSi votre contenu est indéniablement agréable à lire concernant les services d'interventions et d 'internement, il est regrettable de constater que pour vous la justice est socialiste ainsi que le citoyen concerné! Outre cela:
Signaler Répondre-Cet individu avait été condamné pour une infraction, puisque en prison..et la récidive s'applique à une personne qui commet une nouvelle infraction identique ou différente.
Il existe trois grands types de préjudices : le préjudice matériel (atteinte aux biens), le préjudice corporel (atteinte à l'intégrité physique ou mentale) et le préjudice moral.
Il a du été considéré(?) que les surveillants ont été les cibles verbales du détenu.
L'individu a été relaxé des faits d"acte de terrorisme . Certes le titre de l article prête plutôt à confusion.
Il y a un truc que je ne comprend pas.
Signaler RépondrePuisque la justice socialiste n'a retenue aucune charge contre cet électeur socialiste modèle.
Pourquoi écope t-il de 8 mois de prison ?
La récidive ne s'applique qu'en présence d'une condamnation. Or tel n'est pas le cas ici.
Comment expliquer aussi, la condamnation au préjudice, puisque ce citoyen modèle a été relaxé ?
Quelqu'un peut m'apporter des éléments de réponse ?
Merci.
J'adresse toute ma sympathie aux surveillants, qui font un boulot que je ne pourrait jamais faire et que peu de personne souhaiteraient faire !!
Comme les policiers et gendarmes, ils sont en première ligne et en plus sans être armés !
Chapeau bas.