Avec un groupe, il organisait un stage de survie lorsqu'un individu armé s'est présenté et a menacé le propriétaire avec son fusil.
Il semblerait que ce chasseur un peu marginal n'accepte pas que le terrain soit désormais interdit de passage avec le fil barbelé déployé tout autour.
Le propriétaire menacé a porté plainte à la gendarmerie et réfléchirait désormais à vendre son terrain pour organiser ses stages de survie sur une autre commune rhodanienne plus accueillante.
Il est plus que temps de totalement réviser ce fameux "droit de chasse" avec des chasseurs qui se croient tout permis et sous prétexte de poursuivre un gibier blessé violent les propriétés privées et tirent à proximité immédiate des maisons. Même les voyous n'osent pas en faire autant.
Signaler Répondrepour la disparition du mouflon dans les alpes de hautes provences vous devez etre sévèrement punis
Signaler Répondrepour l'abbatage des bouquetins atteinte d'une maladie (cause surpopulation) vous devez etre punis sévèrement
mais bien sur ! arrete ta désinformation !
Signaler Répondreil n' y a pas besoin des hommes pour cela ! un elevage de porc en plein air suffit
le tout maïs et les zones non chassés aide a sa prolifération.
et elle son féconde plus tot aussi.
tu etudirais la nature tu saurais qu'une portée moyenne de sanglier en France n'est pas plus importante qu'ailleurs en europe ou au magreb
meme un anti chasse te le diras
reste dans ton squate parc
Le mal est fait miantenant, les sangliers ont tous des gènes de cochons plus prolifiques alors ce n'est pas la peine de nous dire que vous ne les relachés plus car cela ne change rien. Vous avez modifié la génétique des sangliers dans les années 80 et c'est aujourd'hui qu'on en paie les frais.
Signaler RépondreVous devez être sévérement punis.
Les chasseurs ont croisé les sangliers avec des cochons pour augmetner leur prolificité. Cela s'est fait entre 70 et 90. Aujourd'hui ils nous disent qu'ils ne le font plus, sauf que les genes de cochons sont toujours présents. Donc le problème perdure. Les chasseurs sont bien responsables et ils doivent payer.
Signaler RépondreCe sont des pompiers pyromanes.
Toi t'es juste un pauvre mec !
Signaler RépondreTon post transpire le pauvre mec !
et ben restez en au fait et parler pas de chasse mais d'un individu chasseur " marginal" en conflit avec une autre personne...
Signaler Répondreva te faire suivre . et sert fort ton doudou avant de te coucher ...
Signaler Répondrele droit de chasse est un bail de location d'un territoire pour chasser ..
Signaler Répondretrou du ….
Les chasseurs sont comme ça, ils pensent comme ça, c'est pour ça qu'il faut interdire la chasse vite.
Signaler RépondreIls mettent tout le monde en danger pour leur passe-temps inutile et destructeur.
Les chasseurs sont nos amis,
Signaler RépondreIl faut les aimer aussi.
Comme nous ils ont une âme
Mais surtout ils ont une arme.
Parfaitement.
Signaler RépondreTout est dit.
Revenons aux faits SVP
Signaler Répondre"... lorsqu'un individu armé s'est présenté et a menacé le propriétaire avec son fusil..."
C'est cela LE DROIT DE CHASSE ?
(" il avait le droit de chasse" dites vous...)
Quelq'un entre chez vous, et vous menace avec son fusils, et vous nous parlez de droits de chasse ?
Tout comme vous nous parlez des droits du locataires !
Menacer des gens avec un fusils, ce n'est ni le droit d'un chasseur, ni celui d'un locataire, ni même celui d'un propriétaire.
Ce n'est pas un droit au contraire.
Un chasseur assassin c'est un pléonasme.
Signaler RépondreEn effet, un chasseur est automatiquement un assassin.
Quelqu'un qui tue de sang froid un être vivant c'est quoi à votre avis ?? Un assassin, point barre !
Voilà la définition du mot assassin dans le dictionnaire : "Personne qui commet un meurtre avec préméditation ou guet-apens".
C'est exactement ce que fais un chasseur !
Le débat est clos.
Comparaison n'est pas raison. Vous répondez à côté de la question. Monstre et assassin sont deux mots différents. Point barre.
Signaler RépondreNon il n'a pas le droit de chasse puisqu'il n'était pas chez lui et n'avait pas l'autorisation du propriétaire.
Signaler Répondreoui et heureusement d'ailleurs
Signaler Répondreconsommer du canabis, conduire bourrer, renverser un pieton en trotinette, ect on va pas tous les énumérés … hein ?
il avait le droit de chasse ! c'est comme un locataire ! le propriétaire n'a pas tout les droits !
Signaler Répondrevous sautez là 2 pieds sur un fait divers pour bavez votre haine de la chasse (reconnu utilité publique pour le moment)
tout comme dire chasseur assassin, c'est de l'injure. point barre.
Signaler RépondreAller chez quelqu'un pour le menacer avec un fusil peut être puni par la loi, pourtant ce chasseur l'a quand même fait.
Signaler RépondreD'autres choses peuvent être punies par la loi : tirer dans la tête des ramasseurs de champignons, de cyclistes...
Fait arrêter de dire n'importe quoi. Donnez nous une seule référence de jugement ayant puni l'utilisation du mot monstre.
Signaler Répondretraiter un chasseur de monstre peut etre puni par la loi…
Signaler Répondreau bout d'un moment faut arrêter !
Il faut les obliger à subir une analyse psychiatrique à ces chasseurs.
Signaler RépondreLa personne qui est traitée de "monstre" a écrit ceci : "heureusement on pourra toujours chasser le sanglier en Tunisie".
Signaler RépondreAllez lire son commentaire plus bas (sous le pseudo "euh?").
Moi aussi je suis très choqué par cette phrase.
Et je ne suis plus lycéen depuis longtemps,et même mes enfants ne sont plus lycéens depuis longtemps.
ce monstre ! carrément ! vous êtes lycéen c'est pas possible autrement ….
Signaler Répondrevous allez manger un etre vivant au réveillon ?
Vous confondez avec Alain2, c'est lui qui est anti-tout.
Signaler RépondreCommentaire lamentable à votre image.
Signaler RépondreOui un bon petit coup de fusil dans les fesses, ce ne serait que justice.
Signaler RépondreD'accord avec vous, ce ne sont pas des gens civilisés.
Signaler RépondreBien envoyé comme réponse à ce monstre !
Signaler RépondreAvec des gens comme toi, non effectivement, on ne discute pas plus longtemps, c'est certain, hein ?!
Signaler RépondreEt bravo à Lyon2 pour son propos très bien vu, très pertinent !!!
toi ce tente par contre !
Signaler Répondrelyon 2 , vegan , antitout
on va pas discuter plus longtemps, evidement hein?
Ils pourraient faire du laser tag comme des gens civilisés mais non.
Signaler RépondreUn petit coup de fusil dans les fesses, cela te tente ?
Signaler RépondreNon ? Evidemment hein !
Et bien les animaux non plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Moi aussi je suis bien content de ne pas faire partie de votre monde épouvantable.
Signaler RépondreOn ne tue pas un être vivant.
Vos prétextes c'est juste de la grosse merde.
Aucune de vos justifications n'est acceptable.
Beurk, beurk et rebeurk...
Et heureusement pour moi, il n'y a aucun chasseur dans mon entourage (famille et amis) et d'ailleurs je n'en ai jamais croisé de ma vie (ni au travail, ni dans mon village...).
Et pour votre gouverne, sachez que je n'habite pas en ville mais à la campagne et je ne mange certainement pas de soja OGM !!!!!!!!
Les plus gros consommateurs de soja brésilien sont les éleveurs français pas les citadins.
Signaler Répondreheureusement on pourra toujours chasser le sanglier en tunisie
Signaler Répondrefaut rester dans votre ville et manger du soja bresilien OGM
Signaler Répondrela chasse est un equilibre des espèces et des espaces.
quand vous comprendrez pas çà…..
quitta à vous répéter changer nous l'article !
Signaler RépondrePour vous un élevage clandestins signifie qu'ils sont lachés dans toute la france après ?
il s'agit ici d'un parc
A propos d'imposer, il se trouve que c'est vous qui, depuis des siècles, imposez au monde entier votre barbarie abjecte, votre cruauté immonde.
Signaler RépondrePlein de gens n'y adhèrent pas et n'en veulent pas.
La mauvaise foi des chasseurs dans toute sa splendeur, les croisements entre sangliers et cochons c'est maintenant :
Signaler Répondrehttps://actu.fr/normandie/villette_14756/en-normandie-affaires-delevages-clandestins-sangliers-croises-devant-justice_24614485.html
C'est très malheureux d'avoir tant de haine, maintenant si vous faites agressé chez vous le chasseur est fautif mais attention aux médias
Signaler Répondrene perdez pas votre temps avec quelqu'un qui connait rien et ne veut pas ecouter. ce sont des antitout qui n'acceptent pas les autres et veulent imposer une seule vision de la société
Signaler Répondreici dans l'article il parle d'un marginale ! notable ?
Signaler Répondrela chasse est multiple socialement. toutes les communes ont une association de chasse communale dont le niveau sociale est modeste ou mixte
on sait plus si vous vous opposez a la chasse pour le niveau social des chasseurs ou le combat politique qui draine la tradition francaise !!!
bref vous semblez être un antitout haineux et autoritaire qui veux diviser les français
je vais pas perdre mon temps a parler de chasse avec vous car vous êtes un rigolo.Vous faites meme rire les lecteurs opposants a la chasse qui eux connaissent le sujet de la chasse.
Signaler Répondreje vais me mettre a votre niveau juste pour le plaisir de vous répondre
votre article parle d'élévage clandestin donc sans autorisation.
les élevages de sanglier existe pour la viande de gibier commercialiser ou les parcs de chasse (enclos fermés) dont 99% des chasseurs n'ont jamais mis les pied.
bref vous parlez d'un fait divers très isolés pour parler d'une généralité
un peu comme ci vous disiez les personnes de banlieues étaient des racailles !!
taisez vous svp
La mauvaise foi des chasseurs dans toute sa splendeur, les croisements entre sangliers et cochons c'est maintenant :
Signaler Répondrehttps://actu.fr/normandie/villette_14756/en-normandie-affaires-delevages-clandestins-sangliers-croises-devant-justice_24614485.html
En 2008 il y avait encore des éleveurs de cochangliers, lisez la presse.
Signaler RépondreLes chasseurs sont principalement des urbains et des ''notables''. Très peu sont des ruraux. Aucun respect pour les gens, les eleveurs, et les animaux domestiques. Il y en a même un qui était venu de Suisse , tua des ânes et des chevaux en haute Savoie puis est reparti dans rien dire. Vous trouverez les articles de presse sur Internet.
Signaler Répondreoh toi t'as rien vu, tu ne sait rien mais tu diras tout !!
Signaler Répondrele croisement entre sanglier et cochon existe bien et n'a qu'un seul objectif: obtenir des portées plus abondantes, ces croisements sont bien le fruit des chasseurs tout comme l’agrainage.
Le résultat aujourd'hui c'est une profusion de ce gibier qui détruit les cultures, mais les chasseurs indemnisent.................... enfin seulement ceux qui acceptent de les laisser chasser sur leur terre.
Ou comment créer le mal pour proposer des "solutions" avantageuses !!!
Bien le bonsoir,
Signaler RépondreNon, je ne considère pas les agriculteurs comme des neo-ruraux, ne déformez pas mes propos, car les agriculteurs sont les artisans du paysage Français et nourrissent de leur mieux avec toutes les nouvelles contraintes que l on leur impose un Pays qui marche sur la tête, ( je suis pour une agriculture raisonnee, durable et si possible Bio) avec les znt, les zones nitrates et biensur le besoin de rendement réguliers leur permettant de survivre... mais la c est un autre débat.
Les chasseurs sont obligés d agir mains dans la main avec les agriculteurs, cars ce sont eux les vrais détenteurs du droit de chasse, et si un agriculteur par malheur a des dégâts occasionnés par divers gibiers ou nuisibles et qu il demande une compensation , il vaut mieux que ses terrains soient signés à une acca ou scte de chasse adhérent à la fédération, car en amont ce sera les chasseurs qui agiront t en préventif avec la pose de clôture elec8ou battue a blanc pour pousser les nuisibles hors des zones sensibles.....
Mais est ce une impression ou bien....
Mais on dirait que tout les chasseurs a vos yeux ne valent vraiment rien...
M avez vous vu critiquer un randonneur ( venu de Montpellier) , qui m a insulté gratuitement lors d une de mes chasses en Cévennes ( tout cela parce que je lui ai demandési il n avaitpas vu mes chiens... c est normal...).
Sommes nous réellement dans un pays où règne le respect de l autre, non, reste sur un jugement globale voilà, prions pour que notre histoire ne se réédite pas....