Rhône : braqué sur son terrain boisé par un chasseur

La mauvaise foi des chasseurs dans toute sa splendeur, les croisements entre sangliers et cochons c'est maintenant :

https://actu.fr/normandie/villette_14756/en-normandie-affaires-delevages-clandestins-sangliers-croises-devant-justice_24614485.html

C'est très malheureux d'avoir tant de haine, maintenant si vous faites agressé chez vous le chasseur est fautif mais attention aux médias

ne perdez pas votre temps avec quelqu'un qui connait rien et ne veut pas ecouter. ce sont des antitout qui n'acceptent pas les autres et veulent imposer une seule vision de la société

ici dans l'article il parle d'un marginale ! notable ?

la chasse est multiple socialement. toutes les communes ont une association de chasse communale dont le niveau sociale est modeste ou mixte
on sait plus si vous vous opposez a la chasse pour le niveau social des chasseurs ou le combat politique qui draine la tradition francaise !!!
bref vous semblez être un antitout haineux et autoritaire qui veux diviser les français

je vais pas perdre mon temps a parler de chasse avec vous car vous êtes un rigolo.Vous faites meme rire les lecteurs opposants a la chasse qui eux connaissent le sujet de la chasse.

je vais me mettre a votre niveau juste pour le plaisir de vous répondre
votre article parle d'élévage clandestin donc sans autorisation.
les élevages de sanglier existe pour la viande de gibier commercialiser ou les parcs de chasse (enclos fermés) dont 99% des chasseurs n'ont jamais mis les pied.

bref vous parlez d'un fait divers très isolés pour parler d'une généralité

un peu comme ci vous disiez les personnes de banlieues étaient des racailles !!

taisez vous svp

La mauvaise foi des chasseurs dans toute sa splendeur, les croisements entre sangliers et cochons c'est maintenant :

https://actu.fr/normandie/villette_14756/en-normandie-affaires-delevages-clandestins-sangliers-croises-devant-justice_24614485.html

En 2008 il y avait encore des éleveurs de cochangliers, lisez la presse.

Les chasseurs sont principalement des urbains et des ''notables''. Très peu sont des ruraux. Aucun respect pour les gens, les eleveurs, et les animaux domestiques. Il y en a même un qui était venu de Suisse , tua des ânes et des chevaux en haute Savoie puis est reparti dans rien dire. Vous trouverez les articles de presse sur Internet.

oh toi t'as rien vu, tu ne sait rien mais tu diras tout !!

le croisement entre sanglier et cochon existe bien et n'a qu'un seul objectif: obtenir des portées plus abondantes, ces croisements sont bien le fruit des chasseurs tout comme l’agrainage.

Le résultat aujourd'hui c'est une profusion de ce gibier qui détruit les cultures, mais les chasseurs indemnisent.................... enfin seulement ceux qui acceptent de les laisser chasser sur leur terre.

Ou comment créer le mal pour proposer des "solutions" avantageuses !!!

Bien le bonsoir,
Non, je ne considère pas les agriculteurs comme des neo-ruraux, ne déformez pas mes propos, car les agriculteurs sont les artisans du paysage Français et nourrissent de leur mieux avec toutes les nouvelles contraintes que l on leur impose un Pays qui marche sur la tête, ( je suis pour une agriculture raisonnee, durable et si possible Bio) avec les znt, les zones nitrates et biensur le besoin de rendement réguliers leur permettant de survivre... mais la c est un autre débat.
Les chasseurs sont obligés d agir mains dans la main avec les agriculteurs, cars ce sont eux les vrais détenteurs du droit de chasse, et si un agriculteur par malheur a des dégâts occasionnés par divers gibiers ou nuisibles et qu il demande une compensation , il vaut mieux que ses terrains soient signés à une acca ou scte de chasse adhérent à la fédération, car en amont ce sera les chasseurs qui agiront t en préventif avec la pose de clôture elec8ou battue a blanc pour pousser les nuisibles hors des zones sensibles.....

Mais est ce une impression ou bien....
Mais on dirait que tout les chasseurs a vos yeux ne valent vraiment rien...

M avez vous vu critiquer un randonneur ( venu de Montpellier) , qui m a insulté gratuitement lors d une de mes chasses en Cévennes ( tout cela parce que je lui ai demandési il n avaitpas vu mes chiens... c est normal...).
Sommes nous réellement dans un pays où règne le respect de l autre, non, reste sur un jugement globale voilà, prions pour que notre histoire ne se réédite pas....

là je crois qu'on a trouvé la perle des commentateurs, vous connaissez manifestement rien a la nature, la chasse, la ruralité et l'agriculture !
croisement et nourriture des sangliers ! vous êtes au top...

arretez de faire croire que les francais ne se respectent pas

Vous pensez que jles agriculteurs sont des néo ruraux?

Et pourtant ils ne supportent plus les chasseurs

Ces propos n engage que toi....
Et tu parles avec ton avis déjà bien marqué par une Haine du chasseur...
Mais bon, il est vrai que dans les années 70 furent réintroduits des " cochanglier"... mais durant ces années tristes les arrières pays furent abandonnés.
Le problème des "anti-chasses" date du début des années 90 et 2milles, ou des néo ruraux sont arrivés, et c est bien pour cela que la tolérance et de rigueur, nous nous avons pu rester et résister dans notre pays, soyez tolérant, et tentons de vivre dans une bonne intelligence.
Ma génération n est pas responsable des bêtises de certains de mes aînés, donc... ne pas faire d amalgame serait une preuve d intelligence de votre part.

La nature n'a pas besoin de chasseurs qui créent d'ailleurs eux même les espèces ''invasives'' en croisant les sangliers avec des cochons et surtout en leur donnant du grain pour les nourrir.
Pour info les paysans qui sont les premiers utilisateurs de la nature détestent les chasseurs.
Les chasseurs sont plein de mauvaise foi.

En total accord avec votre propos.

Les discours de la plus part d entre vous, prouves seulement qu il règne dans notre société actuelle un gros manque d acceptation des uns des autres et que les divers médias du moment arrivent à leur fin, diviser la population en créant des clivage, pro chasse ....vilain
Et anti chasse ..... bien
Les chasseurs n en déplaisent à de nombreuses personnes, sont les 1er utilisateurs de la nature ainsi que protecteurs, tous nous sommes concernés par l environnemental actuellement et nous devons, comme je le disais dans mon message précédent, évitons de nous détester sans nous connaître et tout ira mieux, on a tous besoin des uns et des autres....
Les chasseurs sont là pour tenter de reculer du mieux des espèces invasives et pour maintenir une certaine tradition rurale, la conservation de nombreuses races de chiens, propres à nos régions et à nos utilisations régionales.
Les protecteurs de la nature peuvent tirer les sonnettes d alarmes lors d un soucis constaté par eux et les fédérations diverses liées au cote cynégétique.
Si une espèce disparaît c est tout le monde qui en sera privé....

Il y a tellement d'autres activités plus intéressantes, plus pertinentes, plus gratifiantes, plus intelligentes à faire dans la vie : la musique (en pratiquer ou en écouter), lire des livres, pratiquer un sport, les arts plastiques (notamment la peinture), aller au musée...

Moi jamais je ne pourrai tuer un être vivant.

Quelle mauvaise foi, vous ne faites pas ça pour le plaisir, c'est ça !

Pauvre socialo ecolo
Nous ne sommes pas tous des alcoolique est on tue pas que pour le plaisir on régule les populations pour certaines espèces

Deja avant de critiquer les chasseurs il faudrait que les promeneurs reste sur des lieux public et non privé bcp se croye chez eux partout

Que viens faire le parapente la dedans.

Heureusement qu il y a la chasse pour occuper les gens

Le parfait exemple de ce qui est dit...
Et tu ferais quoi en face ? Tu userais de la force ! Bel exemple de chasseurs. La plupart sont justes des bœufs sans cervelle...

Bonjour,
C'est clair que c'est grave un tel comportement, mais a mon avis il n y a pas que des gens dangereux parmi les chasseurs, on rencontre aussi de gros malades psychotiques chez les membres de AVA...
Il faudrait plus punir la bêtise humaine et essayer de se comprendre les uns les autres.
Il y a du bon dans chacun et de faire des amalgames ne fait pas évoluer les relations entre tout le monde....
Pour ma part, je suis chasseur, je chasse au bâton, et je vie la chasse pour et avec mes chiens, uniquement...
Et je côtoie régulièrement des non chasseurs qui comprennent mes actions....et on arrive à se partager la nature.

Viens en face

Qui dit survie dit légitime défense face à un individu armé et qui plus est, menaçant sur une propriété privée ??? Il fallait l'éliminer !!!!

Chasseur !
Tuer des êtres vivant , juste pour le plaisir de tuer.
Tôt où tard ils paieront leurs actes .
En plus tous des alcooliques en puissance .
Ah , quel jouissance de tuer des êtres vivants .
On se sent fort hein ! (Sutout après l ' alcool)
Bande de lâche .

Euh et quelle est la diffrence entre un bon chasseurs et un mauvais chasseurs. Euh... Un neurone.

Au moins dans les activités de ski, de plongée, de parapente on n'arrive pas avec des fusils pour tuer.
Dans la chasse, on vient avec des fusils pour tuer des animaux, des êtres vivants déjà c'est très grave mais en plus on risque de tuer un promeneur.
Ensuite quand on pratique le ski, la plongée ou le parapente on ne vient pas avec l'intention de tuer.

vous etes pas futé. La fédération de chasse ne parle que du nombre de morts parce que le chiffre a un peu baissé l'année derniere mais pas du nombre d'accident total qui lui a augmenté.
C'est de la pure mauvaise foi de leur part.

Vous croyez sans doute que se prendre une balle c'est comme dans les films américains, on la retire avec une pince à épiler sur son canapé puis on repart comme si de rien était.

Dans la vraie vie les séquelles sont très lourdes.

J'ai toujours autant de mal à comprendre comment les gens peuvent être aussi naïfs. Vous êtes comme des enfants de 3 ans, vous ne comprenez rien à la vie.

et la fédération de ski ? de kayac ? de parapente ? de plongéé? elle dit quoi ? allez on t'attends tous.... tu va briller sur le forum

Ce que la fédération nationale de la chasse ne vous dit pas, c'est qu'il y a de plus en plus d'accidents de chasse.

Le sujet est la chasse et les chasseurs qui se permettent de s'introduire chez les gens avec leur fusil pour les braquer.

Et si il a le droit de chasse de ce propietaire... ca vous rendra intelligent... le sujet est ce con pas la chasse... la preuve vous parlez des chasseurs et des champignions. Quand il y aura plus de morts vous serez pour la chasse ? Non. Dailleurs parlez nous des autres sport qui tuent....

Cela vous dérange car avec cet article les chasseurs ne peuvent pas exercer leur mauvaise foi sur les forums et prétendre qu'ils chassent sur leur terres à eux et que c'est les promeneurs qui s'y trouvent illégalement.
Cet article prouve le contraire.

L'article est très clair. Le sujet est bien les chasseurs et la chasse.
Comme quand un chasseur tire sur un cycliste ou un ramasseur de champignons.

Une arme semi-automatique est une arme à feu qui ne tire qu'une seule munition à chaque action sur sa queue de détente mais assure seule les manœuvres nécessaires au rechargement tant que les munitions disponibles le permettent.

En milieu urbain on les appelle les CRS ou les baqueux. Une autre façon de traiter les marginaux !

Oui, dans Ton EPHAD,c’est certain.

Manu a fait un petit cadeau aux chasseurs
Alors qu'il augmentait la CSG des retraités il a divisé par 2 le prix de la licence de chasse passant de de 400 à 200€...
Soit le prix d'une inscription d'un gamin de 6 ans pour jouer au foot dans le club de son village...
Bon c'est vrai que parmi les chasseurs il y a aussi des retraités qui ont un peu récupéré leur perte..!!

non le sujet n'est pas la chasse !
les chasseurs braque des gens ? arrete la fumette ! c'est vous le marginal….

d'ailleurs l'article est orienté pour discuter sur la chasse mais on connait pas les réels faits, et l'histoire est un peu louche….

fusils 5 km ? carabine peut etre …...
semi automatiquement ? 1 coup ou semi automatique c'est quoi la différence ?

En milieu urbain les marginaux ne sont pas autorités par l'état et la loi à se promener avec une arme.

Pour un stage de survie, ça la fout mal tout de même non ? Ah ! c'était peut-être un stage de survie vegan ?

si t acceptes pas des marginaux avec des armes qui menacent des gens chez eux... a la campagne... pourquoi tu acceptes ces mêmes marginaux armés dans le milieu urbain?

Le sujet est bien la chasse, s'il n'avait pas été chasseur en train de chasser il n'aurait pas de braqué et mis en danger ce groupe dont le propriétaire était chez lui !

La portée d'un fusil est de 5km, ce sont des armes semi automatiquement.

effectivement si il a des soucis mental il a pas a avoir d'autorisation de détenir une arme, mais le sujet n'est pas la chasse

chasseur marginal ... encore un nouveau mot !
il pourrai avoir une arme sans être chasseur ! et avoir eu ce problème sans être chasseur !

c'est comme quand quelqu'un sort son couteau sur voisin, vos allez chercher a savoir son métier ou son lieu d'habitation ?