Avec un groupe, il organisait un stage de survie lorsqu'un individu armé s'est présenté et a menacé le propriétaire avec son fusil.
Il semblerait que ce chasseur un peu marginal n'accepte pas que le terrain soit désormais interdit de passage avec le fil barbelé déployé tout autour.
Le propriétaire menacé a porté plainte à la gendarmerie et réfléchirait désormais à vendre son terrain pour organiser ses stages de survie sur une autre commune rhodanienne plus accueillante.
non respect des règles de sécurité et les drames sont vites arrivés,
Signaler Répondrehttps://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/isere/mort-skieur-24-ans-villard-lans-isere-jeune-homme-ne-portait-pas-casque-1600163.html
si il ni a plus de chasseur, tu aurais plus de pelouse ; sauf
Signaler Répondresi tu habite au 20 ème étage, plus de véhicule. la critique est facile et l' art plus difficile. un chasseur paye un permis,
une assurance, pour les novices il doivent faire des stages
payants.
Un drame évité de justesse.
Signaler Répondrehttps://c.leprogres.fr/france-monde/2020/01/06/la-balle-tiree-par-le-chasseur-traverse-la-baie-vitree-et-termine-dans-la-cuisine
La plaine de l'Ain c'est pas que du maïs loin de là.
Signaler RépondreIls font les deux
Signaler Répondrele maïs leur donne le gite et le couvert et la sécurité, allez dans les plaines de l'ain. ensuite les agriculteurs ne nous détestent pas, vous oui mais c'est votre problème.
Signaler Répondrevous etes le premier a cracher sur les agriculteurs (on connait votre genre)
essayez pas de diviser les francais, c'est votre propagande
Nous on t'aime rassure toi
pour votre gouverne, il y aucune loi concerne le tir a proximité des maisons, seul e tir en direction d'une maison est interdit
Signaler Répondreil vaut mieux avoir un chasseur a coté de chez vous qui tir dans l'autre sens que dans n'avoir un a 2 km qui tir dans votre direction...
Dans le manuel pour passer le permis de chasser c'est bien expliqué :
Signaler RépondreTirer le plus rapidement possible sans regarder, pour que l'animal n'ait pas le temps de s'enfuir.
La première chose à faire est d'aller chez eux et leur confisquer leurs armes. Et leur mettre un bracelet électronique car ils ont souvent des armes non déclarées.
Signaler RépondreEnsuite mettre l'armée pour surveiller les bois au cas il y en ait qui passent à travers.
Le tout maïs ? C'est un mensonge, le tout maïs n'existe pas. Je comprends pourquoi les agriculteurs vous détestent,vous racontez des bobars à leur sujet et essayez de leur faire porter le chapeau.
Signaler RépondreIl est plus que temps de totalement réviser ce fameux "droit de chasse" avec des chasseurs qui se croient tout permis et sous prétexte de poursuivre un gibier blessé violent les propriétés privées et tirent à proximité immédiate des maisons. Même les voyous n'osent pas en faire autant.
Signaler Répondrepour la disparition du mouflon dans les alpes de hautes provences vous devez etre sévèrement punis
Signaler Répondrepour l'abbatage des bouquetins atteinte d'une maladie (cause surpopulation) vous devez etre punis sévèrement
mais bien sur ! arrete ta désinformation !
Signaler Répondreil n' y a pas besoin des hommes pour cela ! un elevage de porc en plein air suffit
le tout maïs et les zones non chassés aide a sa prolifération.
et elle son féconde plus tot aussi.
tu etudirais la nature tu saurais qu'une portée moyenne de sanglier en France n'est pas plus importante qu'ailleurs en europe ou au magreb
meme un anti chasse te le diras
reste dans ton squate parc
Le mal est fait miantenant, les sangliers ont tous des gènes de cochons plus prolifiques alors ce n'est pas la peine de nous dire que vous ne les relachés plus car cela ne change rien. Vous avez modifié la génétique des sangliers dans les années 80 et c'est aujourd'hui qu'on en paie les frais.
Signaler RépondreVous devez être sévérement punis.
Les chasseurs ont croisé les sangliers avec des cochons pour augmetner leur prolificité. Cela s'est fait entre 70 et 90. Aujourd'hui ils nous disent qu'ils ne le font plus, sauf que les genes de cochons sont toujours présents. Donc le problème perdure. Les chasseurs sont bien responsables et ils doivent payer.
Signaler RépondreCe sont des pompiers pyromanes.
Toi t'es juste un pauvre mec !
Signaler RépondreTon post transpire le pauvre mec !
et ben restez en au fait et parler pas de chasse mais d'un individu chasseur " marginal" en conflit avec une autre personne...
Signaler Répondreva te faire suivre . et sert fort ton doudou avant de te coucher ...
Signaler Répondrele droit de chasse est un bail de location d'un territoire pour chasser ..
Signaler Répondretrou du ….
Les chasseurs sont comme ça, ils pensent comme ça, c'est pour ça qu'il faut interdire la chasse vite.
Signaler RépondreIls mettent tout le monde en danger pour leur passe-temps inutile et destructeur.
Les chasseurs sont nos amis,
Signaler RépondreIl faut les aimer aussi.
Comme nous ils ont une âme
Mais surtout ils ont une arme.
Parfaitement.
Signaler RépondreTout est dit.
Revenons aux faits SVP
Signaler Répondre"... lorsqu'un individu armé s'est présenté et a menacé le propriétaire avec son fusil..."
C'est cela LE DROIT DE CHASSE ?
(" il avait le droit de chasse" dites vous...)
Quelq'un entre chez vous, et vous menace avec son fusils, et vous nous parlez de droits de chasse ?
Tout comme vous nous parlez des droits du locataires !
Menacer des gens avec un fusils, ce n'est ni le droit d'un chasseur, ni celui d'un locataire, ni même celui d'un propriétaire.
Ce n'est pas un droit au contraire.
Un chasseur assassin c'est un pléonasme.
Signaler RépondreEn effet, un chasseur est automatiquement un assassin.
Quelqu'un qui tue de sang froid un être vivant c'est quoi à votre avis ?? Un assassin, point barre !
Voilà la définition du mot assassin dans le dictionnaire : "Personne qui commet un meurtre avec préméditation ou guet-apens".
C'est exactement ce que fais un chasseur !
Le débat est clos.
Comparaison n'est pas raison. Vous répondez à côté de la question. Monstre et assassin sont deux mots différents. Point barre.
Signaler RépondreNon il n'a pas le droit de chasse puisqu'il n'était pas chez lui et n'avait pas l'autorisation du propriétaire.
Signaler Répondreoui et heureusement d'ailleurs
Signaler Répondreconsommer du canabis, conduire bourrer, renverser un pieton en trotinette, ect on va pas tous les énumérés … hein ?
il avait le droit de chasse ! c'est comme un locataire ! le propriétaire n'a pas tout les droits !
Signaler Répondrevous sautez là 2 pieds sur un fait divers pour bavez votre haine de la chasse (reconnu utilité publique pour le moment)
tout comme dire chasseur assassin, c'est de l'injure. point barre.
Signaler RépondreAller chez quelqu'un pour le menacer avec un fusil peut être puni par la loi, pourtant ce chasseur l'a quand même fait.
Signaler RépondreD'autres choses peuvent être punies par la loi : tirer dans la tête des ramasseurs de champignons, de cyclistes...
Fait arrêter de dire n'importe quoi. Donnez nous une seule référence de jugement ayant puni l'utilisation du mot monstre.
Signaler Répondretraiter un chasseur de monstre peut etre puni par la loi…
Signaler Répondreau bout d'un moment faut arrêter !
Il faut les obliger à subir une analyse psychiatrique à ces chasseurs.
Signaler RépondreLa personne qui est traitée de "monstre" a écrit ceci : "heureusement on pourra toujours chasser le sanglier en Tunisie".
Signaler RépondreAllez lire son commentaire plus bas (sous le pseudo "euh?").
Moi aussi je suis très choqué par cette phrase.
Et je ne suis plus lycéen depuis longtemps,et même mes enfants ne sont plus lycéens depuis longtemps.
ce monstre ! carrément ! vous êtes lycéen c'est pas possible autrement ….
Signaler Répondrevous allez manger un etre vivant au réveillon ?
Vous confondez avec Alain2, c'est lui qui est anti-tout.
Signaler RépondreCommentaire lamentable à votre image.
Signaler RépondreOui un bon petit coup de fusil dans les fesses, ce ne serait que justice.
Signaler RépondreD'accord avec vous, ce ne sont pas des gens civilisés.
Signaler RépondreBien envoyé comme réponse à ce monstre !
Signaler RépondreAvec des gens comme toi, non effectivement, on ne discute pas plus longtemps, c'est certain, hein ?!
Signaler RépondreEt bravo à Lyon2 pour son propos très bien vu, très pertinent !!!
toi ce tente par contre !
Signaler Répondrelyon 2 , vegan , antitout
on va pas discuter plus longtemps, evidement hein?
Ils pourraient faire du laser tag comme des gens civilisés mais non.
Signaler RépondreUn petit coup de fusil dans les fesses, cela te tente ?
Signaler RépondreNon ? Evidemment hein !
Et bien les animaux non plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Moi aussi je suis bien content de ne pas faire partie de votre monde épouvantable.
Signaler RépondreOn ne tue pas un être vivant.
Vos prétextes c'est juste de la grosse merde.
Aucune de vos justifications n'est acceptable.
Beurk, beurk et rebeurk...
Et heureusement pour moi, il n'y a aucun chasseur dans mon entourage (famille et amis) et d'ailleurs je n'en ai jamais croisé de ma vie (ni au travail, ni dans mon village...).
Et pour votre gouverne, sachez que je n'habite pas en ville mais à la campagne et je ne mange certainement pas de soja OGM !!!!!!!!
Les plus gros consommateurs de soja brésilien sont les éleveurs français pas les citadins.
Signaler Répondreheureusement on pourra toujours chasser le sanglier en tunisie
Signaler Répondrefaut rester dans votre ville et manger du soja bresilien OGM
Signaler Répondrela chasse est un equilibre des espèces et des espaces.
quand vous comprendrez pas çà…..
quitta à vous répéter changer nous l'article !
Signaler RépondrePour vous un élevage clandestins signifie qu'ils sont lachés dans toute la france après ?
il s'agit ici d'un parc
A propos d'imposer, il se trouve que c'est vous qui, depuis des siècles, imposez au monde entier votre barbarie abjecte, votre cruauté immonde.
Signaler RépondrePlein de gens n'y adhèrent pas et n'en veulent pas.