9 août 1945, Nagasaki : seconde et dernière utilisation de l’arme nucléaire dans le cadre d’une guerre. Depuis cette date, les cinq pays cités plus haut entre autres ont développé leur propre technologie nucléaire pour assurer leur sécurité nationale.
Avec l’entrée en vigueur en 1970 du Traité sur la non-prolifération (TNP), 91 pays signataires se sont engagés à ne pas fabriquer ou acquérir d’armes nucléaires et de ne pas encourager, aider à la fabrication. Le TNP vise à terme désarmement complet des armes nucléaires, et la prolifération de l’utilisation pacifique de l’énergie nucléaire.
Cette année, les membres permanents du Conseil de Sécurité de l’ONU veulent faire avancer les choses. Cette arme ultime de dissuasion serait en décalage avec nos problématiques actuelles, voire celles du siècle entier. “Les préoccupations sont toutes liées aux enjeux environnementaux, qui perturbent l’accès des populations aux ressources naturelles, aux matières premières, à l’énergie ou encore à l’espace habitable” déclare Hubert Julien-Laferrière, député du Rhône (Génération Écologie), dans un communiqué. Dans cette logique, le parlementaire précise que “ la bombe nucléaire ne sera d’aucune efficacité pour assurer notre sécurité”.
À l’heure des tensions sino-américaines à propos de Taïwan, à la frontière de l’Ukraine ou en Corée du Nord, sans compter les rivalités multiples au Moyen-Orient, le communiqué est clair : “Il est temps de changer le paradigme sur la dissuasion”. La résolution des conflits de manière diplomatique, à l’aide d’une coopération militaire basée sur le multilatéralisme, serait l’alternative aux potentiels bras de fer nucléaires.
c est l expression qu utilisait ma frangine quand elle s est faite seduire par un danseur de tango qui lui a refile sa chtouille
Signaler Répondrec est une "anguille"!!....et qui n est pas de "caleçon"!!
Signaler RépondreOù était Monsieur Hubert Julien-Laferrière pour le vote des l'amendements concernant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique ?
Signaler RépondrePourquoi cet élu est ne s'est pas rendu à l'assemblée depuis le 25 novembre 2021 ?
en tous cas ..y fait bien propre sur lui........!
Signaler RépondreTNT :Théâtre national populaire !!!
Signaler RépondreChaque jour plus proche des préoccupations de ses concitoyens...
Signaler RépondreDe la force sans doute, de la force de frappe faut voir..
Signaler RépondreLe problème c'est que le nucléaire ne se suffit plus, l'arme atomique n'est plus synonyme d'invincibilité si elle ne s'accompagne pas de technologies de pointe, il faut cumuler les atouts et fournir une logistique de malade.
Plusieurs pays peuvent en lancer. Certains pays, dont le notre, peuvent en détecter et intercepter.. sans que les leurs ne le soient forcément. Il faut remporter plusieurs manches avant que ça ne fasse Boum !
Le meilleur exemple pour caricaturer un peu est la Corée du Nord. Ils peuvent lancer un missile.. bravo. Mais bon, nos sous-mariniers pourraient faire surface à 200m de leurs côtes pour se baigner en slip qu'ils ne le sauraient pas avant que les Chinois ne les préviennent.
“Un conciliateur c'est quelqu'un qui nourrit un crocodile en espérant qu'il sera le dernier à être mangé.”
Signaler RépondreWinston Churchill
y a des retraites .......maintenant!!mais ayant depasse la limite d age, sont auparavant restes reservistes longtemps
Signaler RépondreGénération écologie ne sera d’aucune efficacité pour assurer notre sécurité”.
Signaler RépondreParce que ce sont des retraités qu'on va envoyer comme chair à canon? OK boomer.
Signaler RépondreLe parasite est de retour pour se rappeler à notre bon cœur messieurs dames, il compte bien nous entourlouper encore une fois pour continuer à vivre à nos frais... sacré rigolo
Signaler RépondreHeureusement que les bisounours ne sont pas au pouvoir
Signaler RépondreL'arme nucléaire c'est un attribut de la puissance. Il y a une trentaine de pays capables de fabriquer l'arme nucléaire. D'içi 2030, les cartes des économies mondiales seront redistribuées, il y aura donc fatalement de nouveaux pays détenteurs de la force de frappe nucléaire...
Signaler RépondreC'est aussi intelligent que la fois où les verts ont milité pour supprimer l'armée s'ils étaient élus, du coup ils n'ont même pas fait les 3% pour se faire rembourser haha ^^
Signaler RépondreTu dois dormir trop près de ton compteur lynky, on m'a dit que l'on m'a raconté, et ils n'en parlent pas à la télé, ça fait plus vrai
Signaler RépondreLes tsunamis et tremblements de terre existaient avant les êtres humains
j avais meme lu dans un science et vie que les americains travaillaient dans les annees 80 sur un concept de superlubrifiant qui faisait patiner les chenilles des chars en pleine campagne!!y avait aussi un truc qui liquefiait les bonshommes et laissait intacts les materiels!
Signaler RépondreMais oui la résolution des conflits par le dialogue et l'humanisme, afin d'éviter la violence dans le concert des nations blablabla....
Signaler RépondreQui veut la paix prépare la guerre dit l'adage multimillénaire.
Qui veut finit esclave devient une serpillère comme Monsieur.
..........façon generalissime gamelin!! ,l artisan de la defaite de 40"?hi,hi,hi
Signaler RépondreLe nucléaire a été déjà remplacé par des armes de destruction massive. Comme les guerres bactériologiques et climatiques. Ils sont capables de faire pleuvoir ou neiger dans des pays où ils ne pleut pas . Des raz de marée et tsunami qui n’ont rien de naturel, dans le projet ´´HAARP’ depuis 1979 en alaska . Qui contrôle aussi les ondes électromagnétiques, classés secrets défense. Un exemple, un petit village italien a été victimes d’un essai, qui a rendue inutilisable et déclenché des incendies. Tous les appareils électroniques et électriques , téléphonie comprises ont été endommagées et détruites. Ils ont parlé, mais très peu et sûrement pas dans les JT .
Signaler RépondreJ’ai bien rigolé, c’est excellent sauf que pour les écolos tendance végétariens ou carrément vegans se sera plutôt du pop-corn 😁
Signaler Répondrenormal dans le "microcosme".........!! plus on est incompetent ,plus on cause!!
Signaler Répondre, je pense que ce sujet dépasse complètement ses compétences et sa formation par Gerard Collomb
Signaler Répondrerevenir sur terre dans ta circo .... il y a beaucoup de travail pour aider les gens en difficulté .... si cela l intéresse encore
L'Iran et la coré du Nord sont parfaitement d'accord sur le fait que la plupart des pays qui ont la bombe s'en séparent, pas de souci...
Signaler RépondreIl faut arrêter le Nucléaire comme arme de dissuasion. Et revenir à la mobilisation générale en cas de guerre. En fait la guerre nous donne le choix de finir en steak tartare ou en barbecue comme pour le nucléaire. Choisit ton menu Camarade écologiste.
Signaler RépondreLorsqu’on connaît le nom des pays membres permanents de l’ONU l’angélisme de Monsieur Hubert Julien-Laferrière Génération écologie me laisse pantoise. Une résolution des conflits de manière diplomatique ? Encore faut il dés interlocuteur capable de diplomatie ce qui est loin d’être la cas de certains membres de l’ONU, la vision bisounours des écologistes concernant la résolution des conflits a l’exemple de Lyon par exemple est loin très loin de rassurer sur votre capacité à garantir la sécurité des citoyens à fortiori un pays. Les écologistes doivent changer de paradigmes concernant la résolution des violences que nous subissons chaque jour, ni les fresques ni la deconstruction des hommes ou les interdits de foie gras, sapins, viande, cordon bleu etc ne garantira la sécurité. D’autre part votre vision du monde de la France à travers un prisme d’extrême-gauche séparatiste et racialiste vous disqualifie de fait et fait de vous plutôt des ennemis d’une société ou d’un monde qui voudrait vivre sereinement et de manière apaisée.
Signaler RépondreMa concierge a un avis contraire
Signaler Répondreelle le publiera demain