Lyon : Une fillette livrée à elle-même au milieu des excréments

ce n est pas parce qu on est cadre qu on est pas un cas social….. non ?

la situation de cette malheureuse petite fille etait "excrement" delicate et tragique.

Pourquoi vous vous excitez comme ça ?!?!
Je pensais à Cécile Bourgeon et à la famille dans le nord dont le beau-père tabaissait le jeune garçon, et j'en passe.
Jamais je n'ai pensé qu'une famille recomposée faisait preuve de maltraitance. Interrogez les gens calmement au lieu de monter sur vos grands chevaux. J'ai vécu moi-même dans une famille recomposée et tout le monde va bien. Quelqu'un a même laissé un commentaire parlant des femmes qui se recasent avec des cinglés.
Il y a vraiment des mal-bai*** sur ce forum, c'est fatigant. On peut pas parler sans se faire aboyer dessus.

Voilà une belle analyse de comptoir. "j ai remarqué...." ça se base sur ? Et quel rapport faites vous entre famille recomposée et maltraitance des enfants ? Que préconisez vous ?

J'ai remarqué que c'était beaucoup des familles éclatées dans ce genre d'histoires sordides (présence du beau-père).

Les faits sont clairs ! La gamine n'était rien pour eux, juste un vulgaire morceau de viande qui leur pourrisait la vie ! Ils l'ont donc "balancé par la fenêtre" comme un déchet.. Ça rappelle Cécile Bourgeon.... une toxico pourrie jusqu'à la moelle avec son mec aussi toxico qui ont fini par tuer la petite Fiona.... Je ne serais pas étonné que le profil de ces 2 individus soit du même type.... 2 toxicos plus occupés à chercher leur came qu'autre chose et à y passer toute leur thune, la mère qui se maque avec une racaille rencontrée dans une soirée défonce pendant que la môme pleurait de faim dans sa couche de 2 jours.... Vraiment, je ne serais pas étonné que ce soit le tableau !
Aucune pitié, aucune indulgence... les faits se suffisent à eux-mêmes ! (bouffe en décomposition, excréments au sol, vêtements inappropriés... C'était Cosette cette gamine !). Les "parents" sont juste des tortionnaires, Point Barre !

Bravo à elle, je pense que c'est son instinct de survie qui a parlé... 7 ans et elle a su rejoindre l'endroit le plus sécuritaire qu'elle connaissait..
Pour moi, elle n'a pas cherché à aller voir "ses p'tits camarades" comme dit dans l'article mais elle a surtout cherché à fuir l'enfer qu'elle vivait et à se mettre à l'abri... Et à cet âge, oser partir quasiment vers l'inconnu, avec les risques que les parents la rattrape et la "punisse"... ça relève du courage et de la volonté de s'en sortir par elle-même, sans plus rien attendre des autres... Je trouve cette volonté et ce mental assez énormes ! Je lui souhaite le meilleur et beaucoup de chance mais je suis sûr qu'elle s'en sortira et saura se construire une vie agréable.. Avec une telle force en elle et une telle détermination à 7 ans... cette expérience, elle ne fera une force pour l'avenir... Je crois que pas grand chose ne l'arrêtera.
Quant aux parents, ce ne sont pas des services sociaux qu'il leur faut.... c'est 10 ans de taule minimum et déchéance totale des droits parentaux ! Rappelez vous Cécile Bourgeon !
J'espère que cette petite bénéficiera d'une famille d'accueil aimante et attentionnée, une récompense méritée. Ça fout les boules de voir ce que certains "parents" sont capables d'une telle maltraitance. La haine !

Avez vous regardé les électeurs de LFI??? Encore un qui parle sans savoir. Les jeunes cadres sont ceux qui votent pour Mélenchon. On fera mieux comme cas sociaux

C'est quand même surprenant, à l'école de mes enfants, si il y a absence injustifiée ne serait ce qu'un jour , voir un retard, les parents ou la famille des personnes à prévenir sont alertés, il semblerait qu'il y ait eu manquement quelque part..

J'ai été étonnée qu'on donne du " jeune fille" à une fillette de 7 ans. Pourquoi détourner ainsi le vocabulaire, comme le terme "jeune" qui décrit aujourd'hui des délinquants.

Bienvenue chez les électeurs LFI , les cas sociaux qui ne servent à rien. 23 et 26 ans sans travail , mais oui bien sûr. Parasites.

C'est un ensemble évidemment.
Croyez-moi, je sais de quoi je parle. Vraiment.

Et comme d'habitude on tape sur les services sociaux qui ne font rien. Sauf que les services sociaux n'ont ni moyens ni pouvoirs. C'est la justice qui est décisionnaire, pas les services sociaux. Vous croyez qu'on vient enlever les enfants comme ça, quand ça nous chante ? Quand on arrive à signaler à un juge qu'un enfant est en danger, on nous renvoie généralement le droit des parents.
Je travaille au quotidien à la protection de l'enfance et je suis dégoutée de voir que la justice ne nous écoute quasiment pas. Et quand en prime on arrive à faire placer les enfants, vous savez dans quelles conditions ils le sont ? Ben ça fait peur.
Une fois de temps en temps, on lit ces histoires dramatiques dans les média, la faute aux mauvais services sociaux. Mêmes services qui essayent d'alerter depuis des années qu'ils n'ont pas les moyens de protéger les enfants réellement (pas un educ 1h toutes les trois semaines...). Mêmes services qui se battent au quotidien pour essayer d'aider des milliers d'enfants qui vivent des choses toutes aussi horribles et dont vous ne saurez jamais rien.
Tiens au fait, y'avait t'il des candidats à l'élection pour parler de la protection de l'enfance ?

J’espère qu’il vont payer d’avoir laissé une enfant de 7 ans livre à elle même que font les assistantes sociales??? C’est deguelasse de voir ça même à des animaux on ne ferait pas ça !!!!! Se n’est pas une mère !!

J'ai lu dans l'"Imper Vert", le magazine d'investigation et de philosophie de la Croix Rousse, que les parents avaient été enlevés par des extra-terrestes, c'est pour ça ! Logiquement, lécole a dû penser à un stage de méditation, c'est pour ça ! Et puis, de toute façon, les gueux ont un instinct de protection des enfants moins développé, c'est pour ça ! On peut pas leur en vouloir. Qu'est-ce que c'est que quelques semaines à sept ans, finalement ?

ho,pardon.............

@N'importe quoi

Moi je lis que:
"Les éléments sur les circonstances qui ont poussé la mère, 26 ans, et le beau-père, 23 ans, à délaisser ainsi la petite restent flous."

Vous estimez de votre côté que:
"Néanmoins, quels que soit les éléments de l'affaire, rien n'explique l'abandon pur et simple d'une fillette de 7 ans sans soins ni nourriture ni sécurité par deux adultes de 26 et 23 ans. "

Je suis désolé, mais il me semble que justement sans connaître les "éléments sur les circonstances de l'affaire", il est impossible de porter un jugement sur l'etendue des responsabilités des parents (ou de l'école) dans cette affaire.

Ce n'est pas parce qu'on est tout juste majeur que l'on est apte a assumer la responsabilité d'etre parent.

Certains ne le sont toujours pas à 40 ans ou plus!

Les services sociaux sont à mettre en cause, une fois de plus, comme toujours.
"Déscolarisée depuis des semaines" lit-on et rien n'a été fait.
Des gamins souffrent dans des familles violentes, la chose se sait et rien n'est fait.
Les Droits de l'enfant ne sont pas respectés en France.

Tellement mais alors tellement d’accord avec votre commentaire !

L'âge de la majorité, c'est 18 ans. C'est donc qu'on considère qu'on est adulte. Autrefois, les femmes avaient des enfants très jeunes et c'est encore le cas dans certaines parties du monde où il y a l'entourage de la famille élargie. Chez nous, on considère désormais que ce n'est pas une bonne chose pour l'avenir de la femme et de l'enfant. Néanmoins, quels que soit les éléments de l'affaire, rien n'explique l'abandon pur et simple d'une fillette de 7 ans sans soins ni nourriture ni sécurité par deux adultes de 26 et 23 ans. Si elle ne s'était enfuie, elle serait morte lentement d'inanition, éventuellement d'empoisonnement alimentaire, et de froid. Ces quelques semaines seront un traumatisme toute sa vie. Hormis un grave handicap mental, auquel cas les deux adultes auraient dû être suivis de près, ce sont des actes criminels et d'une lâcheté, d'une cruauté indicibles quelle que soit leur condition. Je m'étonne que l'école n'ait pas réagi plus tôt et qu'il ait fallu que la gamine se débrouille toute seule pour chercher de l'aide. Ca me brise le coeur !
Je suis déjà révolté quand on inflige ça un un chien. Quelles que soient les circonstances, c'est inexcusable. Il y a toujours des recours. Mais pour les appeler, il faut penser à ce que vit l'autre, et pas juste à choisir la facilité.

Si c est son beau père... ce n est pas son père.

Oui, ça existe des vrais cas sociaux en détresse et ayant besoin d'aide.

La filette a 7 ans, la mère 26 ans, le beau père 23 ans.

Il y a 7 ans, la mère avait 19 ans et le beau père 16 ans.
C'est très jeune pour être parents !

On ne peux pas juger sans avoir tous les éléments de l'affaire.

Les limites du slogan un «papa une maman » pour une vie équilibrée et l’épanouissement des enfants, a ce propos c’est bizarre la convergence des luttes entre civitas et les islamistes qui défilaient ensemble, ils sont où tt ces gens pour dénoncer les violences faites aux enfants, la maltraitance, l’abandon des gamins ou ados qui traînent la nuit est aussi une maltraitance, plutôt que de légiférer sur la fessée et sur l’enfant roi il y’a des choses bien plus importante a faire, le courage des faibles la pensée bienveillante juste sur le papier, les vrais mesures demandent du courage, se battre envers et contre tout pour protéger les plus vulnérables et mettre hors d’état de nuire les ordures demande d’avoir des convictions et s’en foutre du jugement de valeurs des autres, mais non encore une fois le paraître est plus fort.

on travaille on sait pourquoi

Devant la gravité des faits on évite ce genre de remarque sur la petite jeune fille !

Devant de tels cas, il faut faire passer les parents en hopital psychiatrique pour examen, les stériliser et leur interdire toute adoption, gpa ou autre à vie. Qu'ils finissent seuls. Si encore on avait la peine de mort applicable, ce serait peut-être la solution car un psychiatre ne parviendra peut-être pas à rendre un semblant d'esprit sain à ces personnes

Avant, quand on parlait d'une enfant de 7 ans, on disait une "petite fille" et tout le monde s'en portait très bien. Maintenant, on ne sait pour quelle raison obscure on parle d'une "jeune fille" !!!! Ces absurdes précautions de langage sont tellement stupides que c'en devient risible si la situation n'était pas aussi tragique .... Ceci dit, espérons que cette enfant trouvera un environnement lui permettant de grandir en parfaite sécurité. De tels parents devraient être enfermés dans les mêmes conditions.

Accompagnement social pour les pseudos parents ?
Ils faut les enfermer plutôt !

Pourquoi ces gens font des enfants ??? Personne ne les a prévenu que copuler pouvait avoir ce genre de conséquence ? Qui a mis au monde et "élevé" ces individus ?
Pauvre gamine. J'espère que ses non-parents seront déchus de leurs droits et qu'elle sera adoptée. De toute façon, même l'ASE c'est mieux pour elle.

On travaille pour financer ses poids morts pour la société, vive la République

Du kasos de compétition