Grand Stade de l'OL : des opposants enchaînés à la grille du chantier, des grues investies

Grand Stade de l'OL : des opposants enchaînés à la grille du chantier, des grues investies
Cinq opposants se sont enchaînés au portail principal - LyonMag

Ce lundi matin, une vingtaine d'opposants au Grand Stade de l'Olympique Lyonnais a investi les abords du chantier décinois.

LyonMag
LyonMag

Cinq personnes du Collectif spontané d'opposants au projet OL Land se sont enchainées à la grille d'entrée rue Sully à l'aide d'armblocks et d'anneaux autour du cou. Deux autres opposants ont réussi à pénétrer le site et sont montés dans des grues.
Selon le collectif, cette action intervient parce que ses membres considèrent qu'une partie du chantier est illégale. Ils déplorent également l'absence de référendum et juge le Grand Stade "anticonstitutionnel".
Un important dispositif policier a été dépêché sur place.

Mise à jour à 9h50 : les opposants ont été délogés et interpellés.

X
30-80 sur 130 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
bestof le 17/01/2014 à 08:54
verbiage a écrit le 17/01/2014 à 08h42

pauvre BARBO
pauvre JEAN GLAUDE,
quelque soit le pseudo utilisé par le même individu, asservi à la gamelle,

même combat
pas dit qu'il soit gagné ! malgré les apparences

malgré tout le barbotage qu'ils nous sert celui là
Mais le GEGE va officiellement rentré en campagne,
attendons nous à voir les suppo débarquer ici

ah ouais bien joué tu utilises un 3 ème pseudo pour avoir un peu plus de poids car à part jean glaude et togarro (même personne) ça faisait un peu pitié, voilà verbiage: de la nouveauté.
Ah j'oubliais l'autre paumé méloman, mais lui ne compte pas !!!
Je suis le grand gagnant 100ème commentaires

Signaler Répondre

avatar
verbiage le 17/01/2014 à 08:42

pauvre BARBO
pauvre JEAN GLAUDE,
quelque soit le pseudo utilisé par le même individu, asservi à la gamelle,

même combat
pas dit qu'il soit gagné ! malgré les apparences

malgré tout le barbotage qu'ils nous sert celui là
Mais le GEGE va officiellement rentré en campagne,
attendons nous à voir les suppo débarquer ici

Signaler Répondre

avatar
dehors le 16/01/2014 à 21:27
Laure a écrit le 16/01/2014 à 16h22

J'habite JONAGE et je déplore la construction de ce stade dont le projet a été retoqué plusieurs fois et qui est donc en partie illégal.

Je ne sais pas comment je vais faire pour aller travailler quand le complexe mettra sur le periph plus de 10 000 véhicules supplémentaires, alors que les 2 seules voix ne sont pas suffisamment dimensionnées pour celà.

Alors toi t'es pas maline, va dire ça aux personnes travaillant à Gerland !!! Et qui commenceà travailler à 21h 0.5% de la population lyonnaise.
Je rigole encore de tant d'anneries

Signaler Répondre

avatar
Les 20 charlots le 16/01/2014 à 19:41
nounours a écrit le 13/01/2014 à 12h37

ouais ... enfin, ils ont quand même attendu 8 heures, que 99% des 500 compagnons ou artisans, qui bossent, soient bien entrés sur le chantier avant de bloquer l'entrée. Courageux - mais pas téméraires, les rebelles !

Tu m'étonne! 20 squatteurs taillés comme des cure-dents face à 500 ouvriers du BTP!

Signaler Répondre

avatar
Michel Bobard le 16/01/2014 à 17:21

Le laquais d'Etienne se fait du soucis pour les restaurateurs et les hôteliers du 7eme, c'en est presque touchant venant d'un anticapitaliste, antifootbusiness.
Le larbin devrait sortir un peu de chez lui au lieu de pantoufler devant son écran à dire des âneries.

C'est pas comme si Gerland n'était pas en train de se transformer depuis une vingtaine d'années.
Grandes écoles; projet biopole; nouveaux sièges sociaux, nouveaux locaux; nouvelles zacs (girondins; bon lait; porte ampère; parc de gerland)

Laura si le chantier était illégal, cela ferait belle lurette que leur Rastignac d'avocat aurait fait appel à une procédure en référé pour faire cesser les troubles occasionnées ou à un huissier.
Preuve en est que ça n'a pas été le cas.

Les travaux ont bien avancé depuis 9 mois et comme l'a expliqué très justement bien urbain.
DUP = Expropriation. S'il n'y a pas d'expropriation à faire la DUP ne sert plus rien et les travaux peuvent continuer.
Le grand lyon s'est entendu avec les anciens propriétaires du terrain.

L'Etienne pleurnichait déjà en mai avec son AMI de circonstance Meunier ou tout les oppose sauf le grand stade, on est bientôt en février.
S'il avait trouvé une solution croyez moi il l'aurait fait.

L'Etienne en tant qu'avocat sait qu'il ne peut rien faire, cela ne l'empêche pas de mentir en tant qu'homme politique devant les médias, de se poser en victime.

Signaler Répondre

avatar
ISIDORE le 16/01/2014 à 16:58
Laure a écrit le 16/01/2014 à 16h22

J'habite JONAGE et je déplore la construction de ce stade dont le projet a été retoqué plusieurs fois et qui est donc en partie illégal.

Je ne sais pas comment je vais faire pour aller travailler quand le complexe mettra sur le periph plus de 10 000 véhicules supplémentaires, alors que les 2 seules voix ne sont pas suffisamment dimensionnées pour celà.

enfin c'est pour du football quoi.L'ol va faire 60 000 personnes par match.
Le foot c'est une nécessité de nos jours.

Signaler Répondre

avatar
nounours le 16/01/2014 à 16:49

@laure: le pb, c'est justement que l'argument de la plupart des opposants locaux, est que "ça va les géner pour rentrer chez eux ...". Vous ne vous êtes jamais demandée si nous, Décinois, ça nous ne nous gêne pas que tous les habitants des communes + à l'Est traverse Décines 2x par jour, tous les jours, sous nos fenêtres...?
Peut-être faut-il demander à vos politiques qu'ils améliorent l'accessibilité de Jonage (idem pour Meyzieu), sans mettre des sens-uniques partout, qui font que traverser Meyzieu est carrément "galère", même pour vous. Peut-être faut-il accepter qu'1 ou 2 champs soient sacrifiés - pour avoir 1 desserte qui corresponde à l'augmentation de population de votre secteur. Peut-être avoir 1 vision 1 peu + globale du développement du Grand-Est, sans "chacun pour soi". Peut-être vous battre plutôt pour une extension du Tram/ métro vers Jonage .... (ce qui à Décines, à sacrément amélioré notre quotidien transports). Il n'y a pas que la voiture ...

Signaler Répondre

avatar
Laure le 16/01/2014 à 16:22

J'habite JONAGE et je déplore la construction de ce stade dont le projet a été retoqué plusieurs fois et qui est donc en partie illégal.

Je ne sais pas comment je vais faire pour aller travailler quand le complexe mettra sur le periph plus de 10 000 véhicules supplémentaires, alors que les 2 seules voix ne sont pas suffisamment dimensionnées pour celà.

Signaler Répondre

avatar
JEAN-GLAUDE le bouffon heureux le 16/01/2014 à 15:23

BESTOF en plus d'être doué d'ubiquité, est un obsédé sex uel : il détrousse Gerland et s'enfile à Décines

BESTOF s'empiffre dans les restau de Gerland et de Décines en même temps
il prétend qu'il va dormir à la fois à Gerland et à Décines
(dans l'hotellerie, on appelle cela "faire un quick")

Signaler Répondre

avatar
bestof le 16/01/2014 à 15:06
JEAN GLAUDE le bien-heureux décinois a écrit le 16/01/2014 à 13h09

BESTOF le roi de l'intox

dingue, comme les gens sont crédules
ou manipulateurs

je rigole, tu ne sais même pas quoi dire ou par où commencer car j'ai raison sur toute la ligne, ajoute l'explication de michelbobard plus nounours riverain et là t'as de la matière.
D'après mes souvenirs, aucun opposants a matière à discuter. Vous êtes vraiment pathétiques. Parler de son pécule est inaproprié car les 70M et pas plus pour les accès directement en lien avec le grand stade ne représente rien en terme d'investissement dans le grand lyon.
Je pense que la déconnade a assez duré !
Personne n'a encore parlé du retour sur investissement et ce qui va en découler,( hôtels, restaurants, commerces) pour Décines et le grand lyon en treme d'argent, de rayonnement internationnal. Parce ce qu'on a beau dire, certains stades sont vraiment des sympboles comme le maracana au brésil, croke park en Irlande. Et qui ne connais pas Bernabeu, le Camp Nou, l'Allianz arena, l'Emirates stadium, San Siro....
Il n'y a même pas besoin d'être amateur de foot pour connaitre ces noms.
Mais bon t'es tout seul dans ton délire en utilisant de multiples pseudos, mais cela n'apporte aucun poids supplémentaire.

Signaler Répondre

avatar
moi BAR PAS BEAU le 16/01/2014 à 14:00
Michel Bobard a écrit le 16/01/2014 à 13h32

La propagande de carton rouge et des gones pour gerland aura fait décidement bien des ravages sur les cervelles.

Ah! Ah! qu'il est drôle le pierrot
Manquez plus que le certificat d'honorabilité !
Grand stade non Autoroute oui!
Mais qui êtes vous pour dire que tel projet est mieux qu'un autre ?

Vous voulez savoir comment ils trouvent les fameux 400M€ d'argent public
Au prix de manipulations et d'opérations qui ne sont même pas encore engagés (T5 entre Eurexpo et le Grand Stade)
Le togaro il fait du blabla mais il serait incapable de justifier le découpage de Murard.

Pourquoi imputer 50% du coût tronçon "Eurexpo-Grand stade", matériel roulant inclus ?
Eurexpo c'est Eurexpo le grand stade c'est le grand stade.
La volonté de desservir correctement Eurexpo date de Michel Noir, rappelez vous qu'il vous prolonger le métro
Allez 40 millions d'euros à enlever
Pourquoi imputer 65% du coût des rames ?
Elles vont être utilisées à 65% par le grand stade ?
Soyons sérieux Pierre, comme si elles n'allaient être utilisées toute la journée sur T3 et d'autres lignes de tramway!
Encore des dizaines de millions d'euros à enlever!
Pourquoi imputer 50% du contournement de Pusignan et Est de Meyzieu ?
De mieux en mieux pierre.
Pourquoi ne pas rajouter les travaux concernant l'aéroport saint Exupéry tant que vous y êtes ?
Allez encore des millions à enlever
Pourquoi imputer 50% du BUE Est Section Nord ?
Les travaux à la soie concerne le stade c'est bien connu
Quelquechose à dire dessus Pierre ?
Allez encore 10 millions d'euros à enlever.

Et c'est comme ça tout le long.

Sinon c'est moi ou le larbin inutile d'Etienne Tête est parti en vacance ?
Vous savez le type qui poste à longueur de journée sur des pseudos différents et qui parfois menace.

JE NE RACONTE QUE DES BETISES POUR EMBETER LE CHAT SIGNOL
et l'idiot du village de Decines, le jean-glaude bien sur

Signaler Répondre

avatar
JEAN GLAUDE la niaiserie décinoise le 16/01/2014 à 13:57

BOBARD 1er pape du BOBARD

dingue, comme les gens sont crédules
ou manipulateurs

Signaler Répondre

avatar
Michel Bobard le 16/01/2014 à 13:32

La propagande de carton rouge et des gones pour gerland aura fait décidement bien des ravages sur les cervelles.

Ah! Ah! qu'il est drôle le pierrot
Manquez plus que le certificat d'honorabilité !
Grand stade non Autoroute oui!
Mais qui êtes vous pour dire que tel projet est mieux qu'un autre ?

Vous voulez savoir comment ils trouvent les fameux 400M€ d'argent public
Au prix de manipulations et d'opérations qui ne sont même pas encore engagés (T5 entre Eurexpo et le Grand Stade)
Le togaro il fait du blabla mais il serait incapable de justifier le découpage de Murard.

Pourquoi imputer 50% du coût tronçon "Eurexpo-Grand stade", matériel roulant inclus ?
Eurexpo c'est Eurexpo le grand stade c'est le grand stade.
La volonté de desservir correctement Eurexpo date de Michel Noir, rappelez vous qu'il vous prolonger le métro
Allez 40 millions d'euros à enlever
Pourquoi imputer 65% du coût des rames ?
Elles vont être utilisées à 65% par le grand stade ?
Soyons sérieux Pierre, comme si elles n'allaient être utilisées toute la journée sur T3 et d'autres lignes de tramway!
Encore des dizaines de millions d'euros à enlever!
Pourquoi imputer 50% du contournement de Pusignan et Est de Meyzieu ?
De mieux en mieux pierre.
Pourquoi ne pas rajouter les travaux concernant l'aéroport saint Exupéry tant que vous y êtes ?
Allez encore des millions à enlever
Pourquoi imputer 50% du BUE Est Section Nord ?
Les travaux à la soie concerne le stade c'est bien connu
Quelquechose à dire dessus Pierre ?
Allez encore 10 millions d'euros à enlever.

Et c'est comme ça tout le long.

Sinon c'est moi ou le larbin inutile d'Etienne Tête est parti en vacance ?
Vous savez le type qui poste à longueur de journée sur des pseudos différents et qui parfois menace.

Signaler Répondre

avatar
JEAN GLAUDE le bien-heureux décinois le 16/01/2014 à 13:09

BESTOF le roi de l'intox

dingue, comme les gens sont crédules
ou manipulateurs

Signaler Répondre

avatar
bestof le 16/01/2014 à 12:10
togaro pierre a écrit le 16/01/2014 à 11h46

@nounours riverain :
En tant que citoyen responsable, habitant du Grand Lyon, j'estime que tout le monde a le droit et même le devoir de s'exprimer sur un sujet donné....vous avez donc tout à fait le droit de vous exprimer sur le périphérique ouest, comme sur tout autre projet !
Je m'exprime d'autant plus que ce sujet concerne un grand stade qui fera doublon avec celui de Gerland et qui ne sert à rien (hormis la mise en valeur de votre patrimoine),
Je m'exprime d'autant plus que mon portefeuille (comme le vôtre d'ailleurs) est lui aussi concerné puisqu'on va payer les accès et une partie du reste.
Je préfère payer des impôts pour des choses utiles : hôpitaux, maternités, crèches, périphériques, autoroutes, etc..... que pour un projet financier qui va droit dans le mur et qui risque bien,à terme, de s'installer durablement dans les finances des collectivités locales et nationales, allant chercher un peu plus au fond de nos disponibilités en tant que contribuables.
Désolé si je vous fait de l'ombre.

ah faux faux et encore faux. Pas très malin ce Monsieur.
Doublons avec Gerland absolument pas car c'est le LOU qui ira à Gerland.
Parlons pognon (sujet qui intéresse) au lieu de gagner de l'argent le grand lyon va en perdre car avec les retads pris pour le grand stade, et la future montée du LOU en Top 14, le matmut stadium va devoir subir un lifting pour augmenter sa capacité, et cela ne servira que pour....1 an et demi.
Et c'est c'est idios mais personne n'en parle Et puis ,j'ai vu tous les chiffres sur ce que va couter les accès au stade. Alors les 400M pour le stade c'est de l'argent public, et pour les accès c'est le grand Lyon, mais combien va couter, une pauvre trémie et un raccordement au tram (qq centaines de mètres pas plus) et des échangeurs plus larges sur la rocade. Whaou ça va être monstrueux, j'ai même 400M soit autant que les 50ha pour les travaux. Moi à ce prix là je fais un tunnel pour aller en Corse. Là où tu n'es pas crédible c'est que tu veux périph, autoroute mais loin de chez toi à mon avis.
Et tu as un don, oh grand devin, un projet qui va dans le mur.
Pour moi le modèle de l'OL est comparable au Bayern qui est très loin d'être en difficulté, l'OL possède l'un des meilleurs centre de formation en Europe si ce n'est le meilleur, a une belle diversité dans ses partenariats marketing. Mais bon si vous êtes devin.....
Et j'ajouterais que vous faites plutôt la lumière sur vos lacunes au lieu de faire de l''ombre. Et "nounours riverain" a déjà tout dis sur l'apport au sein de Décines et donc du retour sur investissement pour le Grand Lyon.
Mais vous et les chiffres ça doit faire 2.

Signaler Répondre

avatar
nounours le 16/01/2014 à 12:01

@Togaro Pierre: ha ! votre portefeuille ! mais rien sur le développement de l'est lyonnais, dont je suis persuadé vous n'avez strictement rien à faire ...

Signaler Répondre

avatar
togaro pierre le 16/01/2014 à 11:46

@nounours riverain :
En tant que citoyen responsable, habitant du Grand Lyon, j'estime que tout le monde a le droit et même le devoir de s'exprimer sur un sujet donné....vous avez donc tout à fait le droit de vous exprimer sur le périphérique ouest, comme sur tout autre projet !
Je m'exprime d'autant plus que ce sujet concerne un grand stade qui fera doublon avec celui de Gerland et qui ne sert à rien (hormis la mise en valeur de votre patrimoine),
Je m'exprime d'autant plus que mon portefeuille (comme le vôtre d'ailleurs) est lui aussi concerné puisqu'on va payer les accès et une partie du reste.
Je préfère payer des impôts pour des choses utiles : hôpitaux, maternités, crèches, périphériques, autoroutes, etc..... que pour un projet financier qui va droit dans le mur et qui risque bien,à terme, de s'installer durablement dans les finances des collectivités locales et nationales, allant chercher un peu plus au fond de nos disponibilités en tant que contribuables.
Désolé si je vous fait de l'ombre.

Signaler Répondre

avatar
nounours, riverain le 16/01/2014 à 09:05

@Togaro Pierre: "J'habite le grand ouest lyonnais (loin de Décines), je ne dors pas dans un squat et je ne touche pas le RSA... mais... je suis opposé à OL LAND":
Que diriez vous de Décinois-du-grand-est-lyonnais qui seraient farouchement engagés POUR le contournement ouest de lyon, qui passe au milieu de vos belles maisons ??? parce que ça m'arrange, que j'ai bien étudié le dossier, que je pense que c'est 1 bon choix logistique, ...
En dehors d'un débat argent public/privé, prétexte à 1 opposition politique à Collomb, laissez les gens concernés décider de ce qui est bon - ou pas pour eux.
Nous, les riverains, ne sommes pas forcément opposés au stade, qui sera la "locomotive" économique de l'Est lyonnais. Mais si. Et c'est vrai, on perd 1 peu nos jolis champs de blé (qui de toutes façon étaient préemptés depuis 30 ans pour un projet ZAC ou autre) , mais on gagne 10 ans d'aménagement urbanistique (contournement sud, requalification sorite 6 de la rocade, aménagements: éclairage, trottoirs, ...), des emplois (stade, mais surtout tous les commerces, hôtels, ... qui sont déjà prévus).
Que cela vous importe ou pas ...

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 16/01/2014 à 08:29

La dernière fois la presse avait interviewé les 7 Anti stades : il y avait une gamine de 17 ans, des papys mougeots, un militant altermondialiste vivant dans la Sarte et un SDF !!!

Véridique, je recherche l'article de suite ..


Voilà qui sont la minuscule poignée d'Anti Stade !!

Ahahahahahahaaaaa

Signaler Répondre

avatar
melo man le 16/01/2014 à 08:02
dick a écrit le 15/01/2014 à 23h20

Bien au chaud dans tes charentaises écossaises, doublés laine de mouton,

tout faux
plutôt geek ce qui n'est pas ton cas

Signaler Répondre

avatar
prosper le 15/01/2014 à 23:56
nounours a écrit le 14/01/2014 à 09h06

Juste pour infos les gamins: ici il n'y a jamais eu de moutons :-)

En fait "les moutons", c'est le nom de leur mouvement.

Signaler Répondre

avatar
Michel Bobard le 15/01/2014 à 23:41

Bravo Gérard !
Les lyonnais veulent un maire proche du peuple, un maire qui soutient son équipe contre vent et marées.

Ou était Michel Havard ?
Trop occupé à faire mumuse avec ces lunettes?
On lui a dit qu'il n'était pas candidat au Bachelor mais à la mairie?
On ne sait jamais...

Signaler Répondre

avatar
dick le 15/01/2014 à 23:20
melo man a écrit le 15/01/2014 à 20h04

on s'en foot,
on peut très bien vivre sans la dictature du foot
moi perso, je préfère écouter de la musique et ça coûte moins cher à mes concitoyens contribuables

Bien au chaud dans tes charentaises écossaises, doublés laine de mouton,

Signaler Répondre

avatar
melo man le 15/01/2014 à 20:04
OL-om a écrit le 15/01/2014 à 18h02

Pouce
Parenthèse au sujet du stade. Pour ou contre peu importe mais ce soir il faut tapé du marseillais.

on s'en foot,
on peut très bien vivre sans la dictature du foot
moi perso, je préfère écouter de la musique et ça coûte moins cher à mes concitoyens contribuables

Signaler Répondre

avatar
OL-om le 15/01/2014 à 18:02

Pouce
Parenthèse au sujet du stade. Pour ou contre peu importe mais ce soir il faut tapé du marseillais.

Signaler Répondre

avatar
gigi le 15/01/2014 à 17:20

Ces gens ont raison de protester, une société qui ferme ses hôpitaux et ses écoles et qui construit des stades de foot, va mal...

Signaler Répondre

avatar
patys le 15/01/2014 à 17:19
togaro pierre a écrit le 15/01/2014 à 16h37

@pendant ce temps là :
Avant d'écrire, tu devrais lire les 72 commentaires et non pas les 15 derniers.
Tu devrais aussi te renseigner sur le sujet traité ici : on ne parle pas de l'OL mais du grand stade de Décines.
Précision : Je ne suis pas Stéphanois et je ne milite pas pour les verts.
@ FAINEANT:
J'habite le grand ouest lyonnais (loin de Décines), je ne dors pas dans un squat et je ne touche pas le RSA.
Mais je suis certainement un marginal puisque je suis opposé à OL LAND
Vive l'OL et bonne chance pour ce soir !

Alors tu doit payer des impôts, soit heureux de savoir qu'ils ont financer une chose concrète et visible, qui profitera a tes enfants et arriérés petits enfants, comme un grand stade de LYON et non pas le train de vie de luxe de la maîtresse d'un homme politique sans scrupules.

Signaler Répondre

avatar
togaro pierre le 15/01/2014 à 16:37

@pendant ce temps là :
Avant d'écrire, tu devrais lire les 72 commentaires et non pas les 15 derniers.
Tu devrais aussi te renseigner sur le sujet traité ici : on ne parle pas de l'OL mais du grand stade de Décines.
Précision : Je ne suis pas Stéphanois et je ne milite pas pour les verts.
@ FAINEANT:
J'habite le grand ouest lyonnais (loin de Décines), je ne dors pas dans un squat et je ne touche pas le RSA.
Mais je suis certainement un marginal puisque je suis opposé à OL LAND
Vive l'OL et bonne chance pour ce soir !

Signaler Répondre

avatar
et pendant ce temps là le 15/01/2014 à 15:36

Oula j'ai lu vite fait les 10 15 derniers commentaires et à 1ère vue, personne n'est contre ce projet à part totof mais qui ne raconte rien.
Et puis à la vue du nombre de commentaires, je vois que l'OL attire, alors que bizarrement le LOU ou l'ASVEL n'a jamais aucun commentaire sur des victoires ou défaites ou nouvelles enceintes.
Comme quoi heureusement que l'OL est là.

Et chose étrange il n'y a pas un seul stéphanois contrairement a d'habitude ;ils sont allés voir le mur des lamentations après les prouesses d'hier contre cannes. Ils hurlent contre ce nouveau stade et contre Aulas mais qui a payé la rénovation de leur soi disant chaudron (un peu glacial en ce moment).
Sainté qui n'a ni coupe de france, ni coupe de a ligue, ni coupe d'europe.
Whaou ça c'est de la saison !

Signaler Répondre

avatar
FAINEANT le 15/01/2014 à 13:25
Pierre-Décinois a écrit le 15/01/2014 à 01h31

Stop les âneries! Je suis riverain du stade et je ne suis pas aveuglément opposé au stade!! Quand à ces "opposants" ce sont surtout des marginaux, qui ne s'insèrent pas dans la société, qui vivent de la manche et dorment dans des squats merci de ne pas tout mélanger.
Je pense même que le stade est une belle opportunité pour Décines et Meyzieu.
Cordialement.

Des marginaux contre le grand méchant capital, contre la société de consommation, sauf qu'ils oublient que le RSA qu'ils touchent tous les mois, soit prés de 500€ sans rien foutre, c'est grâce a l'argent des impôts des particuliers et des entreprises.
Sans capital, il seraient plus de ce monde.

Signaler Répondre

avatar
Pierre-Décinois le 15/01/2014 à 01:31

Stop les âneries! Je suis riverain du stade et je ne suis pas aveuglément opposé au stade!! Quand à ces "opposants" ce sont surtout des marginaux, qui ne s'insèrent pas dans la société, qui vivent de la manche et dorment dans des squats merci de ne pas tout mélanger.
Je pense même que le stade est une belle opportunité pour Décines et Meyzieu.
Cordialement.

Signaler Répondre

avatar
gert le 14/01/2014 à 23:08
Audiard a écrit le 13/01/2014 à 20h49

Les anti-stade ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnais :)

Ce sontt des riverains aigris car leurs maisons ont le grand stade deevant.Mais il a bien fallu le faire quelque part ce stade.

Signaler Répondre

avatar
au mal urbain le 14/01/2014 à 20:03
bien urbain a écrit le 14/01/2014 à 09h51

Vous pouvez me prendre de haut tant que vous voulez, ça ne change rien aux faits.
1) L'arrêté de DUP est annulé.
2) une DUP ne sert qu'à exproprier
3) il n'y a plus personne à exproprier
conclusion l'annulation de la DUP n'a pas d'impact.

Mais vous qui êtes "' au faîte du dossier et de la procédure en matière d'exécution", vous allez pouvoir nous en dire plus, qu'on rigole un coup.
C'est bien gentil de me dire que j'ai tort, mais vous n'apportez rien de concret.
Si vous en avez, je ferai alors mon mea culpa, je ne prétends pas tout connaître de la justice administrative.

vous pensez que, là, ici, on va vous donner la tactique du gendarme ????

vous plaisantez le gars !

Signaler Répondre

avatar
Edgard le 14/01/2014 à 18:42
riverain a écrit le 13/01/2014 à 22h18

Pour une fois ils n'ont pas fait de fautes d'orthographe à leur banderole, c'est étonnant.

Je me suis fait la même réflexion!

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 14/01/2014 à 12:03

Allez,

du balais !

oust !

Signaler Répondre

avatar
bien urbain le 14/01/2014 à 09:51
totof a écrit le 14/01/2014 à 09h11

olalala votre dernier paragraphe démontre que n'êtes pas au faite du dossier pas plus que de la procédure en matière d'exécution

Vous pouvez me prendre de haut tant que vous voulez, ça ne change rien aux faits.
1) L'arrêté de DUP est annulé.
2) une DUP ne sert qu'à exproprier
3) il n'y a plus personne à exproprier
conclusion l'annulation de la DUP n'a pas d'impact.

Mais vous qui êtes "' au faîte du dossier et de la procédure en matière d'exécution", vous allez pouvoir nous en dire plus, qu'on rigole un coup.
C'est bien gentil de me dire que j'ai tort, mais vous n'apportez rien de concret.
Si vous en avez, je ferai alors mon mea culpa, je ne prétends pas tout connaître de la justice administrative.

Signaler Répondre

avatar
pour rien le 14/01/2014 à 09:41
continuons a écrit le 14/01/2014 à 09h13

Rien de changé ! "du pain et des jeux" (des prestations-allocations et des stades-J.O, etc...)
Quel modèle... d'abêtissement, de violence, de fric facile pour certains, de bêtises !
Rien ne change.

Entre payer des une grande majorité d'assister avec les allocs, RSA, RMI et aides en tout genre (80% de profiteurs contre 20% dont le besoin est réel) et avoir des infrastructures neuves pour l'avenir (sport, hôtel, musée, centre commercial), mon choix est fait !!!!
Et puis c'est quoi cette polémique, les autorités compétentes ont validé la construction du stade.
Et certains ne comprennent rien à la vie, toutes actions sera un pétard mouillé (droit de construire le stade + stade déjà sorti de terre) qu'il y ait 20, 100 ou même 500 personnes ça ne changerait rien, sinon juste l'impact produit au niveau des médias

Signaler Répondre

avatar
milar le 14/01/2014 à 09:22
bien urbain a écrit le 14/01/2014 à 08h53

N'essayez pas de me donner un cours de justice administrative sur ce sujet alors même que vous n'y connaissez rien, vous vous décrédibilisez.

Je bosse dans l'urbanisme depuis 15 ans et j'ai déjà eu à gérer un certain nombre de contentieux
La décision prise par la cours d'appel est claire : elle annule l'arrêté préfectoral de déclaration d'utilité générale. Rien de plus.
Or la Dup ne sert pas à permettre de faire des travaux, mais uniquement à permettre d'exproprier.
ll n'y a personne à exproprier sur le chantier nord, les différents partis s'étant arrangés à l'amiable.
Les travaux peuvent donc continuer.
CQFD.

Maintenant libre à vous de ne pas me croire, mais le fait que les opposants (qui ne manquent pas une occasion d'attaquer le projet) ne se soient pas saisis de cette opportunité pour attaquer le Grand Lyon et le Sytral devrait vous mettre la puce à l'oreille.

Les parties se sont arrangées a l'amiable, bien avant qu'un arrêté d'expropriation soit publié ou annulé.

Par voie de conséquence la DUP n'a plus lieu d’être puisque dans les faits, les terrains n'ont jamais été expropriés.

En France vous êtes encore libre de céder votre terrain au plus offrant,sans le concours d'un tribunal administratif.

Signaler Répondre

avatar
continuons le 14/01/2014 à 09:13

Rien de changé ! "du pain et des jeux" (des prestations-allocations et des stades-J.O, etc...)
Quel modèle... d'abêtissement, de violence, de fric facile pour certains, de bêtises !
Rien ne change.

Signaler Répondre

avatar
totof le 14/01/2014 à 09:11
bien urbain a écrit le 14/01/2014 à 08h53

N'essayez pas de me donner un cours de justice administrative sur ce sujet alors même que vous n'y connaissez rien, vous vous décrédibilisez.

Je bosse dans l'urbanisme depuis 15 ans et j'ai déjà eu à gérer un certain nombre de contentieux
La décision prise par la cours d'appel est claire : elle annule l'arrêté préfectoral de déclaration d'utilité générale. Rien de plus.
Or la Dup ne sert pas à permettre de faire des travaux, mais uniquement à permettre d'exproprier.
ll n'y a personne à exproprier sur le chantier nord, les différents partis s'étant arrangés à l'amiable.
Les travaux peuvent donc continuer.
CQFD.

Maintenant libre à vous de ne pas me croire, mais le fait que les opposants (qui ne manquent pas une occasion d'attaquer le projet) ne se soient pas saisis de cette opportunité pour attaquer le Grand Lyon et le Sytral devrait vous mettre la puce à l'oreille.

olalala votre dernier paragraphe démontre que n'êtes pas au faite du dossier pas plus que de la procédure en matière d'exécution

Signaler Répondre

avatar
totof le 14/01/2014 à 09:09
bien urbain a écrit le 14/01/2014 à 08h53

N'essayez pas de me donner un cours de justice administrative sur ce sujet alors même que vous n'y connaissez rien, vous vous décrédibilisez.

Je bosse dans l'urbanisme depuis 15 ans et j'ai déjà eu à gérer un certain nombre de contentieux
La décision prise par la cours d'appel est claire : elle annule l'arrêté préfectoral de déclaration d'utilité générale. Rien de plus.
Or la Dup ne sert pas à permettre de faire des travaux, mais uniquement à permettre d'exproprier.
ll n'y a personne à exproprier sur le chantier nord, les différents partis s'étant arrangés à l'amiable.
Les travaux peuvent donc continuer.
CQFD.

Maintenant libre à vous de ne pas me croire, mais le fait que les opposants (qui ne manquent pas une occasion d'attaquer le projet) ne se soient pas saisis de cette opportunité pour attaquer le Grand Lyon et le Sytral devrait vous mettre la puce à l'oreille.

eh bien, après 15 ans dans l'urbanisme, il serait temps de parfaire les connaissances que vous n'avez encore acquises

Signaler Répondre

avatar
nounours le 14/01/2014 à 09:06

Juste pour infos les gamins: ici il n'y a jamais eu de moutons :-)

Signaler Répondre

avatar
nounours le 14/01/2014 à 09:04
idéal a écrit le 13/01/2014 à 21h07

AULAS est grand.Il ne se déplace pas pour un ou deux excités qui ont peur car ils ne revendront jamais leurs maisons.C'est tout

décidement, ... Les manifestants n'étaient pas des riverains, mais les jeunes Zadistes, paumés ex-Biézin, ex sdf de Perrache qui font la manche devant Intermarché, ou étudiants idéalistes anticapitalistes, ....
Que je sache, aucun n'est même de Décines.
Et nous, riverains, que l'on soit pour ou contre le stade, ça nous a surtout emm... et fait perdre du temps pour aller bosser !
En plus, un tas de riverains sont POUR le stade. Et n'ont pas du tout l'intention de revendre leur maison.
Et même si ... Les blocages de ces jeunes font plus de mal qu'autre chose au quartier. Svp: allez jouer ailleurs et trouvez vous d'autres raisons de vivre.

Signaler Répondre

avatar
bien urbain le 14/01/2014 à 08:53
ah que coucou a écrit le 13/01/2014 à 17h59

votre avis (et on s'en foot) n'est ni celui du Président du Tribunal Adminisratif, ni celui du Président de la Cour d'Appel

si un acte administratif est annulé, sont également annulés - et ça va de soi - l'entier du contenu dudit acte puisqu'il en est le fait générateur

N'essayez pas de me donner un cours de justice administrative sur ce sujet alors même que vous n'y connaissez rien, vous vous décrédibilisez.

Je bosse dans l'urbanisme depuis 15 ans et j'ai déjà eu à gérer un certain nombre de contentieux
La décision prise par la cours d'appel est claire : elle annule l'arrêté préfectoral de déclaration d'utilité générale. Rien de plus.
Or la Dup ne sert pas à permettre de faire des travaux, mais uniquement à permettre d'exproprier.
ll n'y a personne à exproprier sur le chantier nord, les différents partis s'étant arrangés à l'amiable.
Les travaux peuvent donc continuer.
CQFD.

Maintenant libre à vous de ne pas me croire, mais le fait que les opposants (qui ne manquent pas une occasion d'attaquer le projet) ne se soient pas saisis de cette opportunité pour attaquer le Grand Lyon et le Sytral devrait vous mettre la puce à l'oreille.

Signaler Répondre

avatar
BOUILO le 14/01/2014 à 07:30
idéal a écrit le 13/01/2014 à 21h07

AULAS est grand.Il ne se déplace pas pour un ou deux excités qui ont peur car ils ne revendront jamais leurs maisons.C'est tout

l'ol c'est 60 000 personnes à chaque match.Qu'ils soient une poignée à ne pas pouvoir revendre leur maison.....

Signaler Répondre

avatar
riverain le 13/01/2014 à 22:18

Pour une fois ils n'ont pas fait de fautes d'orthographe à leur banderole, c'est étonnant.

Signaler Répondre

avatar
idéal le 13/01/2014 à 21:07

AULAS est grand.Il ne se déplace pas pour un ou deux excités qui ont peur car ils ne revendront jamais leurs maisons.C'est tout

Signaler Répondre

avatar
Audiard le 13/01/2014 à 20:49

Les anti-stade ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnais :)

Signaler Répondre

avatar
ah que coucou le 13/01/2014 à 17:59
bien urbain a écrit le 13/01/2014 à 17h45

Personne ne nie que la DUP a été annulée, pour les raisons que vous avancez.
Je signale juste qu'une DUP ne sert qu'à exproprier, et qu'il n'y a personne à exproprier dans ce cas ci.
D'où la possibilité de continuer les travaux.

votre avis (et on s'en foot) n'est ni celui du Président du Tribunal Adminisratif, ni celui du Président de la Cour d'Appel

si un acte administratif est annulé, sont également annulés - et ça va de soi - l'entier du contenu dudit acte puisqu'il en est le fait générateur

Signaler Répondre

avatar
bien urbain le 13/01/2014 à 17:45
normal comme le président! a écrit le 13/01/2014 à 17h28

alors là, il va vous falloir regarder le dossier de plus près, ou alors vous êtes étudiant et vous cherchez des cas d'école ?

celui ci n'en est pas un !
La DUP travaux est annulée parce que le montant des travaux à engager en rapport précisément avec ce dossier de grand stade ne prenaient pas en compte la totalité de l'investissement

mais c'était fait à dessein, pour tromper le contribuable et ne pas l'affoler sur le montant réel à engager
c'est pourquoi les contribuables, qui avaient totalisé les coûts, avaient flairé cette' manip - d'où annulation de la DUP

quoi de plus normal ?

Personne ne nie que la DUP a été annulée, pour les raisons que vous avancez.
Je signale juste qu'une DUP ne sert qu'à exproprier, et qu'il n'y a personne à exproprier dans ce cas ci.
D'où la possibilité de continuer les travaux.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.