Jets de pétards : Metz-OL sera finalement rejoué !

Jets de pétards : Metz-OL sera finalement rejoué !
DR JEAN-CHRISTOPHE VERHAEGEN / AFP

La Commission de discipline de la LFP a pris son temps.

Il a fallu attendre 23h20 ce jeudi soir pour qu’elle annonce sa décision sur le sort de la rencontre de Ligue 1 Metz-OL, arrêtée le 3 décembre dernier après des débordements. Le match sera finalement à rejouer, à huis-clos à Saint-Symphorien. Et le FC Metz s'est vu infliger une sanction de 3 points en moins, dont 1 avec sursis.

La date de cette nouvelle rencontre en retard reste à fixer. D'autant que les deux clubs ont la possibilité de faire appel.


Pour rappel, le 3 décembre dernier, juste après l’ouverture du score de Metz à Saint-Symphorien, Anthony Lopes était victime d’un jet de pétard depuis les tribunes. Au sol, et bientôt rejoint par le médecin de l’OL et des joueurs, le gardien reçoit à nouveau des pétards qui explosent à proximité. La rencontre s’arrête, l’arbitre fait rentrer tout le monde aux vestiaires. Les joueurs n’en sortiront plus, les Messins souhaitaient reprendre, pas l’OL.


Depuis, des interpellations ont été menées, deux individus ont été mis en examen et sont soupçonnés d’avoir lancé les pétards depuis la tribune messine. L’un a reconnu son geste mais a précisé ne pas avoir visé Anthony Lopes, le second s’est muré dans le silence.

16 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
J Lutars le 09/01/2017 à 09:10
LAS HELAS du LASTURARU a écrit le 07/01/2017 à 11h42

Aulas n'est pas aimé? On se demande pourquoi, il est pourtant chevalier de la légion d'honneur, on se demande aussi pourquoi?

C'est bienvrai qu'on peut se poser cette question
Moi je ne me la pose plus depuis qu'il a spollié ses concitoyens de 400 000 000 d'euros pour se faire sa danseuse : un stade privé avec dépenses pour le peuple et recettes pour sa caisse enregistreuse avec énormes plus values en vendant les terrains qui appartenaient aux contribuables et qui lui ont été vendus à vil prix

Revoyez vos dossiers le stade est bien financé par le privé, seuls les accès par ailleurs profitables aux décinois, ont été financés par le public.

Bien entendu il faut faire entrer les différentes recettes pour la collectivité ainsi que l'emploi créé pour faire un bilan cout-avantage de l'opération honnête.

Mais ça vous n'y semblez pas disposé

Signaler Répondre

avatar
LAS HELAS du LASTURARU le 07/01/2017 à 11:42

Aulas n'est pas aimé? On se demande pourquoi, il est pourtant chevalier de la légion d'honneur, on se demande aussi pourquoi?

C'est bienvrai qu'on peut se poser cette question
Moi je ne me la pose plus depuis qu'il a spollié ses concitoyens de 400 000 000 d'euros pour se faire sa danseuse : un stade privé avec dépenses pour le peuple et recettes pour sa caisse enregistreuse avec énormes plus values en vendant les terrains qui appartenaient aux contribuables et qui lui ont été vendus à vil prix

Signaler Répondre

avatar
Lin B Cil le 07/01/2017 à 10:31
Adios a écrit le 07/01/2017 à 08h40

propos haineux de troll.

euh.....relis un peu les coms de - next -, et soit tu t'es gouré de personnage en t'adressant à moi, soit tu fais partie des décérébrés.
Choisis ton camp....mais mes réponses sont proportionnelles à celles des malpolis.

Signaler Répondre

avatar
Adios le 07/01/2017 à 08:40
Lin B Cil a écrit le 06/01/2017 à 19h52

( --dans une entreprise s'il y a un manquement au niveau de la sécurité, c'est le directeur de prod ou le DG qui prend-- )
Ah bon, parce que le péquin en cause ne dérouille pas lui ?
Et si il y a licenciement, c'est le directeur....bien sûr !!

Non mais franchement, tu te relis un peu ?
La connerie n'est pas que dans les stades, elle s'installe aussi sur le net avec ce genre de propos.
Pauvre naze, tu dois être dans les gradins inférieurs à tous les matchs....on voit simplement que Thiriez est parti.....enfin !!
La LFP n'a plus peur du Aulas, et se redonne enfin l'image qu'elle n'aurait jamais dû perdre. Donc match à rejouer. Logique.

propos haineux de troll.

Signaler Répondre

avatar
Lin B Cil le 06/01/2017 à 19:52
next a écrit le 06/01/2017 à 16h24

Alors toi tu es encore plus stupide que l'autre andouille, de quel droit il aurait pu obtenir la victoire sur tapis vert, tout simplement du règlement de la LFP pauvre de toi.
Ensuite match rejoué je trouve que ça pénalise le club victime, et concernant les 2 points de pénalités, c'est le club qui est responsable que je sache, idem dans une entreprise s'il y a un manquement au niveau de la sécurité, c'est le directeur de prod ou le DG qui prend, la même loi s'applique partout.
Et pour info ce n'est pas mon Aulas car je suis très peu le foot mais bon apparement lorque l'on parle d'Aulas on est aficionados

( --dans une entreprise s'il y a un manquement au niveau de la sécurité, c'est le directeur de prod ou le DG qui prend-- )
Ah bon, parce que le péquin en cause ne dérouille pas lui ?
Et si il y a licenciement, c'est le directeur....bien sûr !!

Non mais franchement, tu te relis un peu ?
La connerie n'est pas que dans les stades, elle s'installe aussi sur le net avec ce genre de propos.
Pauvre naze, tu dois être dans les gradins inférieurs à tous les matchs....on voit simplement que Thiriez est parti.....enfin !!
La LFP n'a plus peur du Aulas, et se redonne enfin l'image qu'elle n'aurait jamais dû perdre. Donc match à rejouer. Logique.

Signaler Répondre

avatar
Futilités que ce sport le 06/01/2017 à 19:46

Dans le sport, le vrai, le meilleur doit gagner. Un incident comme celui-ci est typique du comportement de supporters décérébrés, un jour Messin, le lendemain Lyonnais ou Marseillais, la bêtise n'a pas de frontière.
Que le match soit rejoué me paraît une solution conforme à l'éthique sportive, bien sur cela arrangerait bien Aulas de gagner sans jouer, puisqu'il perdait.
Aulas n'est pas aimé? On se demande pourquoi, il est pourtant chevalier de la légion d'honneur, on se demande aussi pourquoi?

Signaler Répondre

avatar
Mouarfff le 06/01/2017 à 18:51

Discussion sur-réaliste quand on sait que les joueurs de foot d'habitude ne crachent pas sur les pétards

Signaler Répondre

avatar
2 poids 2 mesures le 06/01/2017 à 17:18

En 2007, pour des débordements de supporters, pelouse envahie et match interrompu, le FC Nantes avait eu match perdu sur tapis vert 0 - 3.contre Toulouse....
On était alors à la 37ème journée et ce match gagné sur tapis vert mettait Toulouse à deux points de l'europe au grand dam de rennes 5°, bordeau 4ème et Lens 3ème....
La décision était donc bien plus difficile à prendre et pourtant la ligue n'avait pas cédé et octroyé la victoire à Toulouse.

Aulas qu'on accuse de tous les maux de la terre n'a pas eu ce même traitement qui est pourtant de mise pour un match annulé suite à des débordements...(et ce bien qu'il y ait eu un joueur blessé, une triste première...)
Et vous savez pourquoi ? Quand on voit le déchainement de haine envers Aulas suite à cette décision qui n'avantage l'OL en rien, on se dit que la ligue a eu peur et que sous la pression ils n'ont pas osé donner le match gagné à l'OL comme cela aurait normalement du être le cas et comme ce l'avait été pour Toulouse...

Signaler Répondre

avatar
next le 06/01/2017 à 16:24
Lin B Cil a écrit le 06/01/2017 à 14h00

Et de quel droit ton aulas aurait la victoire sur tapis vert ?
Ah oui, le droit divin dont il se sent investit ?

La justice sportive veut que ce match soit rejoué, donc logique, mais de quel droit on enlève 2 point au club de Metz ?
Le fautif n'était pas un joueur ni un membre de l'équipe du FC Metz , c'était un simple accro/neuneu du foot qui a perdu ses repères, comme il en existe chez les BG87 ou autres VSL de l'OL.

Alors toi tu es encore plus stupide que l'autre andouille, de quel droit il aurait pu obtenir la victoire sur tapis vert, tout simplement du règlement de la LFP pauvre de toi.
Ensuite match rejoué je trouve que ça pénalise le club victime, et concernant les 2 points de pénalités, c'est le club qui est responsable que je sache, idem dans une entreprise s'il y a un manquement au niveau de la sécurité, c'est le directeur de prod ou le DG qui prend, la même loi s'applique partout.
Et pour info ce n'est pas mon Aulas car je suis très peu le foot mais bon apparement lorque l'on parle d'Aulas on est aficionados

Signaler Répondre

avatar
Lin B Cil le 06/01/2017 à 14:00
next a écrit le 06/01/2017 à 12h20

Oula je ne vois pas le rapport mais bon, perso je trouve la sanction plutôt légère mais bon, on doit certainement attendre un nouveau décès dans un stade pour avoir de vrais mesures, et mettre Aulas dans cette histoire montre ton niveau intellectuel, lui pensait obtenir la victoire sur tapis vert ce que le réglement autorise et finalement non.
Donc ton commentaire est sans intéret

Et de quel droit ton aulas aurait la victoire sur tapis vert ?
Ah oui, le droit divin dont il se sent investit ?

La justice sportive veut que ce match soit rejoué, donc logique, mais de quel droit on enlève 2 point au club de Metz ?
Le fautif n'était pas un joueur ni un membre de l'équipe du FC Metz , c'était un simple accro/neuneu du foot qui a perdu ses repères, comme il en existe chez les BG87 ou autres VSL de l'OL.

Signaler Répondre

avatar
JO le 06/01/2017 à 13:04

DECISION TROP LEGERE TANT QU IL N Y AURA PAS DE SANCTIONS SEVERES POUR L EXEMPLE IL Y AURA DES PROBLEMES DANS LES STADES.
C EST HONTEUX.

Signaler Répondre

avatar
apérolas le 06/01/2017 à 12:55
un vrai pomoier pyramane ce ptit twitto a écrit le 06/01/2017 à 00h28

Tout ceci vient du climat que AULAS génère sur les réseaux sociaux - Il fait feu de tout bois et ensuite se plaint de l'embrasement

oui et aulas est la principale case de guerre dans le monde

allez c'est l'heure de l'apéro, pas plus de 4 ricard

Signaler Répondre

avatar
next le 06/01/2017 à 12:20
un vrai pomoier pyramane ce ptit twitto a écrit le 06/01/2017 à 00h28

Tout ceci vient du climat que AULAS génère sur les réseaux sociaux - Il fait feu de tout bois et ensuite se plaint de l'embrasement

Oula je ne vois pas le rapport mais bon, perso je trouve la sanction plutôt légère mais bon, on doit certainement attendre un nouveau décès dans un stade pour avoir de vrais mesures, et mettre Aulas dans cette histoire montre ton niveau intellectuel, lui pensait obtenir la victoire sur tapis vert ce que le réglement autorise et finalement non.
Donc ton commentaire est sans intéret

Signaler Répondre

avatar
ALAIN TARDY le 06/01/2017 à 09:55
un vrai pomoier pyramane ce ptit twitto a écrit le 06/01/2017 à 00h28

Tout ceci vient du climat que AULAS génère sur les réseaux sociaux - Il fait feu de tout bois et ensuite se plaint de l'embrasement

tout à fait le bon pompier pyromane effectivement

Signaler Répondre

avatar
allez les verres ! le 06/01/2017 à 07:49
un vrai pomoier pyramane ce ptit twitto a écrit le 06/01/2017 à 00h28

Tout ceci vient du climat que AULAS génère sur les réseaux sociaux - Il fait feu de tout bois et ensuite se plaint de l'embrasement

00h28 , le 10ème digestif a produit son effet....
Allez les Verres !

Signaler Répondre

avatar
un vrai pomoier pyramane ce ptit twitto le 06/01/2017 à 00:28

Tout ceci vient du climat que AULAS génère sur les réseaux sociaux - Il fait feu de tout bois et ensuite se plaint de l'embrasement

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.