Il a fallu attendre 23h20 ce jeudi soir pour qu’elle annonce sa décision sur le sort de la rencontre de Ligue 1 Metz-OL, arrêtée le 3 décembre dernier après des débordements. Le match sera finalement à rejouer, à huis-clos à Saint-Symphorien. Et le FC Metz s'est vu infliger une sanction de 3 points en moins, dont 1 avec sursis.
La date de cette nouvelle rencontre en retard reste à fixer. D'autant que les deux clubs ont la possibilité de faire appel.
Pour rappel, le 3 décembre dernier, juste après l’ouverture du score de Metz à Saint-Symphorien, Anthony Lopes était victime d’un jet de pétard depuis les tribunes. Au sol, et bientôt rejoint par le médecin de l’OL et des joueurs, le gardien reçoit à nouveau des pétards qui explosent à proximité. La rencontre s’arrête, l’arbitre fait rentrer tout le monde aux vestiaires. Les joueurs n’en sortiront plus, les Messins souhaitaient reprendre, pas l’OL.
Depuis, des interpellations ont été menées, deux individus ont été mis en examen et sont soupçonnés d’avoir lancé les pétards depuis la tribune messine. L’un a reconnu son geste mais a précisé ne pas avoir visé Anthony Lopes, le second s’est muré dans le silence.
Commentaires 16
Déposé le 09/01/2017 à 09h10
Par J Lutars Citer
C'est bienvrai qu'on peut se poser cette question
Moi je ne me la pose plus depuis qu'il a spollié ses concitoyens de 400 000 000 d'euros pour se faire sa danseuse : un stade privé avec dépenses pour le peuple et recettes pour sa caisse enregistreuse avec énormes plus values en vendant les terrains qui appartenaient aux contribuables et qui lui ont été vendus à vil prix
Bien entendu il faut faire entrer les différentes recettes pour la collectivité ainsi que l'emploi créé pour faire un bilan cout-avantage de l'opération honnête.
Mais ça vous n'y semblez pas disposé
Déposé le 07/01/2017 à 11h42
Par LAS HELAS du LASTURARU Citer
C'est bienvrai qu'on peut se poser cette question
Moi je ne me la pose plus depuis qu'il a spollié ses concitoyens de 400 000 000 d'euros pour se faire sa danseuse : un stade privé avec dépenses pour le peuple et recettes pour sa caisse enregistreuse avec énormes plus values en vendant les terrains qui appartenaient aux contribuables et qui lui ont été vendus à vil prix
Déposé le 07/01/2017 à 10h31
Par Lin B Cil Citer
Choisis ton camp....mais mes réponses sont proportionnelles à celles des malpolis.
Déposé le 07/01/2017 à 08h40
Par Adios Citer
Ah bon, parce que le péquin en cause ne dérouille pas lui ?
Et si il y a licenciement, c'est le directeur....bien sûr !!
Non mais franchement, tu te relis un peu ?
La connerie n'est pas que dans les stades, elle s'installe aussi sur le net avec ce genre de propos.
Pauvre naze, tu dois être dans les gradins inférieurs à tous les matchs....on voit simplement que Thiriez est parti.....enfin !!
La LFP n'a plus peur du Aulas, et se redonne enfin l'image qu'elle n'aurait jamais dû perdre. Donc match à rejouer. Logique.
Déposé le 06/01/2017 à 19h52
Par Lin B Cil Citer
Ensuite match rejoué je trouve que ça pénalise le club victime, et concernant les 2 points de pénalités, c'est le club qui est responsable que je sache, idem dans une entreprise s'il y a un manquement au niveau de la sécurité, c'est le directeur de prod ou le DG qui prend, la même loi s'applique partout.
Et pour info ce n'est pas mon Aulas car je suis très peu le foot mais bon apparement lorque l'on parle d'Aulas on est aficionados
Ah bon, parce que le péquin en cause ne dérouille pas lui ?
Et si il y a licenciement, c'est le directeur....bien sûr !!
Non mais franchement, tu te relis un peu ?
La connerie n'est pas que dans les stades, elle s'installe aussi sur le net avec ce genre de propos.
Pauvre naze, tu dois être dans les gradins inférieurs à tous les matchs....on voit simplement que Thiriez est parti.....enfin !!
La LFP n'a plus peur du Aulas, et se redonne enfin l'image qu'elle n'aurait jamais dû perdre. Donc match à rejouer. Logique.
Déposé le 06/01/2017 à 19h46
Par Futilités que ce sport Citer
Que le match soit rejoué me paraît une solution conforme à l'éthique sportive, bien sur cela arrangerait bien Aulas de gagner sans jouer, puisqu'il perdait.
Aulas n'est pas aimé? On se demande pourquoi, il est pourtant chevalier de la légion d'honneur, on se demande aussi pourquoi?
Déposé le 06/01/2017 à 18h51
Par Mouarfff Citer
Déposé le 06/01/2017 à 17h18
Par 2 poids 2 mesures Citer
On était alors à la 37ème journée et ce match gagné sur tapis vert mettait Toulouse à deux points de l'europe au grand dam de rennes 5°, bordeau 4ème et Lens 3ème....
La décision était donc bien plus difficile à prendre et pourtant la ligue n'avait pas cédé et octroyé la victoire à Toulouse.
Aulas qu'on accuse de tous les maux de la terre n'a pas eu ce même traitement qui est pourtant de mise pour un match annulé suite à des débordements...(et ce bien qu'il y ait eu un joueur blessé, une triste première...)
Et vous savez pourquoi ? Quand on voit le déchainement de haine envers Aulas suite à cette décision qui n'avantage l'OL en rien, on se dit que la ligue a eu peur et que sous la pression ils n'ont pas osé donner le match gagné à l'OL comme cela aurait normalement du être le cas et comme ce l'avait été pour Toulouse...
Déposé le 06/01/2017 à 16h24
Par next Citer
Ah oui, le droit divin dont il se sent investit ?
La justice sportive veut que ce match soit rejoué, donc logique, mais de quel droit on enlève 2 point au club de Metz ?
Le fautif n'était pas un joueur ni un membre de l'équipe du FC Metz , c'était un simple accro/neuneu du foot qui a perdu ses repères, comme il en existe chez les BG87 ou autres VSL de l'OL.
Ensuite match rejoué je trouve que ça pénalise le club victime, et concernant les 2 points de pénalités, c'est le club qui est responsable que je sache, idem dans une entreprise s'il y a un manquement au niveau de la sécurité, c'est le directeur de prod ou le DG qui prend, la même loi s'applique partout.
Et pour info ce n'est pas mon Aulas car je suis très peu le foot mais bon apparement lorque l'on parle d'Aulas on est aficionados
Déposé le 06/01/2017 à 14h00
Par Lin B Cil Citer
Donc ton commentaire est sans intéret
Ah oui, le droit divin dont il se sent investit ?
La justice sportive veut que ce match soit rejoué, donc logique, mais de quel droit on enlève 2 point au club de Metz ?
Le fautif n'était pas un joueur ni un membre de l'équipe du FC Metz , c'était un simple accro/neuneu du foot qui a perdu ses repères, comme il en existe chez les BG87 ou autres VSL de l'OL.
Déposé le 06/01/2017 à 13h04
Par JO Citer
C EST HONTEUX.
Déposé le 06/01/2017 à 12h55
Par apérolas Citer
allez c'est l'heure de l'apéro, pas plus de 4 ricard
Déposé le 06/01/2017 à 12h20
Par next Citer
Donc ton commentaire est sans intéret
Déposé le 06/01/2017 à 09h55
Par ALAIN TARDY Citer
Déposé le 06/01/2017 à 07h49
Par allez les verres ! Citer
Allez les Verres !
Déposé le 06/01/2017 à 00h28
Par un vrai pomoier pyramane ce ptit twitto Citer