Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Bertrand Cantat - DR

Concert de Bertrand Cantat à Lyon : le Planning familial 69 réclame sa déprogrammation

Bertrand Cantat - DR

Après Grenoble la semaine dernière, Bertrand Cantat va-t-il avoir droit à un accueil musclé à Lyon également ?

L'ancien chanteur de Noir Désir se produit ce mercredi soir au Transbordeur.

 

Et ce n'est évidemment pas du goût du Planning familial 69 qui réclamme la déprogrammation du concert de Bertrand Cantat, condamnné en 2004 à 8 ans de prison pour le meurtre de sa compagne Marie Trintignant.

 

"Nous nous opposons à la glorification et à l'acclamation d'un auteur de violences", dénonce le planning familial lyonnais dans un communiqué.

"On nous reproche d'appliquer une "censure", de lui imposer le silence par cette réclamation que nous faisons d'annuler ses concerts. Mais ce n'est pas ce que nous demandons. Nous réclamons le droit de pouvoir vivre dans une société où les assassins ne soient pas médiatisés et glorifiés et où ils vivraient comme 99% de la population et non pas les 1% sur-médiatisés", poursuit-il.

 

Bertrand Cantat et Amor Fati sont attendus au Transbordeur de Villeurbanne ce mercredi à 19h.



Tags : cantat | bertrand cantat |

Commentaires 42

Déposé le 31/03/2018 à 00h04  
Par Mother of pearl - Roxy Music ! Citer

On veut Roxy Music ou rien

Déposé le 29/03/2018 à 17h26  
Par buzz Citer

cool un concert de Bertrand Cantat,
je vais demander au planning familial ou et à quel heure il passe...

Déposé le 29/03/2018 à 15h23  
Par Extrême mauvaise foi d'extreme droite Citer

Le pire c'est qu'il n'a jamais fait de prison.

Je suis sûr de cette information à 100% car l’extrême droite m'a assuré qu'on ne trouve qu'une seule catégorie de la population en prison. C'est donc une information sure.

Déposé le 21/03/2018 à 14h36  
Par Hum Citer

stop a écrit le 20/03/2018 à 21h59

L'indignation sélective est vide de sens.
Où était le planning familial face aux viols collectifs racistes et religieux qui ont laissé des familles entières sur le carreau ? Aux abonnés absents. La culture rap, devant laquelle il est convenu de se coucher ( sous peine d'accusations de racisme, fascisme, islamophobie, amalgame, repentance...), a causé plus de casse et de violences que Cantat n'en fera jamais.
Le planning familial ferait mieux de se taire.

Vous parlez des viols qui ont eu lieu à Telford (UK) pendant des années ?
Ces viols que les autorités ont cherché à cacher, afin de ne pas être soupçonnées de racisme ?
Ces viols sur lesquels les services sociaux ont fermé les yeux, toujours par crainte qu'on les accuse de racisme ?
Peu de journaux en parlent en France... ce sont pourtant plus d'un millier de jeunes filles, blanches pour la plupart, qui ont été abusées et prostituées par des dizaines de pakistanais musulmans...
Aucune réaction des Femen. Rien de la part de la Schiappa. Rien non plus du côté de Clémentine Autain et Caroline De Haas...

Déposé le 21/03/2018 à 11h36  
Par A vomti Citer

quiquoi a écrit le 20/03/2018 à 22h41

Ha mince, désolé M. Trinitgnan,je ne vous avais pas reconnu...
Que la famille en veuille à mort à Cantat, au sens propre comme au figuré c'est normal, par contre je ne pense pas que la famille fasse des pancartes devant ses concerts. Eux sont dignes, leur peine se respecte.

Les autres sont malsaints et ils veulent aussi être dans la lumière, quitte à utiliser des méthodes amorales, bêêêêhhh, "moi aussi regardez moi, y'a pas que Cantat, regardez moi..."

Pathétique tout cela.

Minable

Déposé le 21/03/2018 à 08h11  
Par A BIENTOT Citer

Ce Monsieur à assassiné une femme il devrait être encore en prison, lui il fait sa petite vie tranquille, mais cette femme qui est décédée elle n'est plus là pour voir le soleil se lever, c'est dommage pour elle…..
ET il n'a pas honte de se présenter sur scène…

Déposé le 21/03/2018 à 05h25  
Par C’est prouvé. Citer

rossignol a écrit le 20/03/2018 à 21h27

un politicien n est pas. un. criminel

Non, mais beaucoup font partie d’une chaîne qui relient la politique au crime organisé c’est certain.

Déposé le 21/03/2018 à 00h06  
Par sakura Citer

Si on transpose cette histoire d'une manière fictive à un facteur par exemple, est-ce que vous allez lui interdire de livrer le courrier après sa sortie de prison ?!? dixit quiquoi

la différence entre un facteur et Cantat, c'est que les parents et enfants de la victime ont peu de chance de voir la tête du facteur dans les médias ou d'entendre sa voix.

Maintenant il est bon de voir que bon nombre de gens,s i un jour leur enfant est tué, n'auront aucun problème à voir la tête du meurtrier de leur fille, s'afficher dans les médias..

Déposé le 20/03/2018 à 22h41  
Par quiquoi Citer

Non à la violence a écrit le 20/03/2018 à 17h23

Si c'était votre fille qui était tuée auriez vous le même comportement ?

Ha mince, désolé M. Trinitgnan,je ne vous avais pas reconnu...
Que la famille en veuille à mort à Cantat, au sens propre comme au figuré c'est normal, par contre je ne pense pas que la famille fasse des pancartes devant ses concerts. Eux sont dignes, leur peine se respecte.

Les autres sont malsaints et ils veulent aussi être dans la lumière, quitte à utiliser des méthodes amorales, bêêêêhhh, "moi aussi regardez moi, y'a pas que Cantat, regardez moi..."

Pathétique tout cela.

Déposé le 20/03/2018 à 21h59  
Par stop Citer

L'indignation sélective est vide de sens.
Où était le planning familial face aux viols collectifs racistes et religieux qui ont laissé des familles entières sur le carreau ? Aux abonnés absents. La culture rap, devant laquelle il est convenu de se coucher ( sous peine d'accusations de racisme, fascisme, islamophobie, amalgame, repentance...), a causé plus de casse et de violences que Cantat n'en fera jamais.
Le planning familial ferait mieux de se taire.

Déposé le 20/03/2018 à 21h27   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par rossignol Citer

un politicien n est pas. un. criminel

Déposé le 20/03/2018 à 21h10  
Par Jeansais Citer

Le proc a écrit le 20/03/2018 à 15h58

VOUS ETES DE MAUVAISE FOI !

L'homicide involontaire est une infraction prévue à l'article 221-6 du Code pénal pas l'article 222-7

Tout dépend des circonstances qu'en l'espèce j'ignore...
Un coup asséné volontairement qui entraîne la mort est un crime jugé par la Cours d'assises mais effectivement une blessure accidentelle qui entraîne le décès est un délit...
En France tout au moins
Quant à sa remise en scène...peut on passer de l'ombre à la lumière comme si de rien n'était ?

Déposé le 20/03/2018 à 19h40   Depuis l'application iPhone Lyonmag  
Par pas normal Citer

Un gars comme lui ne devrait pas faire de concert à Lyon par rapport à ce qu’il a toujours dit sur Lyon ( les vrais et anciens savent ) et de plus avec le passé criminel qu’il a. Pour moins que ça il y en a qui ne peuvent même pas se déplacer dans le pays et en ayant tué personne. Qu’il reste à bordeaux

Déposé le 20/03/2018 à 19h33  
Par Deux poids deux mesures Citer

Non à la violence a écrit le 20/03/2018 à 17h23

Si c'était votre fille qui était tuée auriez vous le même comportement ?

Si c'était ma fille, est-ce que ça ferait une différence avec une personne inconnue ?
Et si c'est une jeune par rapport à une personne âge ou d'âge moyen, le tarif doit être différent ?
Vous jugez pour "quoi" ?

Déposé le 20/03/2018 à 19h16  
Par Lyonnais06 Citer

Les gens qui vont le voir en concert ne valent pas mieux que lui...

Déposé le 20/03/2018 à 18h47  
Par rhooo!! Citer

et la morale?au chiot? a écrit le 20/03/2018 à 17h52

on peut respecter les décisions de justice mais on peut aussi ne pas être d'accord..
Le problème en dehors d'une durée de prison qui semble courte pour l'opinion publique en raison d'un décès intentionnel,c'est le fait de reprendre une casquette de chanteur et de spectacles tout azimut, qui véhicule toute sortes de messages malsaines bons pour tirer couverture à soi et déculpabiliser ceux qui ont fait du mal aux femmes.enfin j'imagine l'affront pour la famille de la victime:faire profil bas aurait été la solution la plus accommodante face au jugement clément

Pas mal de rappeurs ont chanté le lynchage ou le viol avec les résultats qu'on connait. Où est la décence vis à vis des victimes ? Où est la mobilisation ? Nulle part. Donc halte aux tartuffes.

Déposé le 20/03/2018 à 17h52  
Par et la morale?au chiot? Citer

cools a écrit le 20/03/2018 à 16h59

ha mais attendez... Cantat est devenu maigres lui le symbole de la violence faite aux femmes
il ne va pas non plus devenir le symbole du laxisme judiciaire!?!?
parce ce qui c est le cas, il y a des gens comme Julien Dray et ses amis (tous condamnés pour détournement) qui représente encore plus le laxisme judiciaire, et qui, aux vues de leurs délits, ne devraient même pas pouvoir imaginer avoir des fonctions publics...
et pourtant...

Cantat a tué quelqu'un, oui
il a été en prison...
le juge a jugé qu il n était plus un danger pour la société,...
nous ne sommes pas juges, et ne devons pas nous substituer a lui!
sinon, la justice ne vaut rien, et autant qu on se fasse justice soi-meme

on peut respecter les décisions de justice mais on peut aussi ne pas être d'accord..
Le problème en dehors d'une durée de prison qui semble courte pour l'opinion publique en raison d'un décès intentionnel,c'est le fait de reprendre une casquette de chanteur et de spectacles tout azimut, qui véhicule toute sortes de messages malsaines bons pour tirer couverture à soi et déculpabiliser ceux qui ont fait du mal aux femmes.enfin j'imagine l'affront pour la famille de la victime:faire profil bas aurait été la solution la plus accommodante face au jugement clément

Déposé le 20/03/2018 à 17h42  
Par valencies Citer

la décence (en a-t-il ?) voudrait que cantat qui désormais a payé sa dette envers la société, exerce une activité professionnelle plus discrète que celle de se pavaner sur une scène comme si tout le monde avait oublié la violence faite à sa femme ...

Déposé le 20/03/2018 à 17h23  
Par Non à la violence Citer

quiquoi a écrit le 20/03/2018 à 16h02

C'est presque amusant comme les êtres humains peuvent être stupides...
Tout le monde veut son mot à dire et se pose en juge et condamnateur. Les lois existent et sont mal faites ou mal appliquées pour tout le monde.
Cantat subit sa notoriété, sans quoi il aurait fait sa peine de prison, puis anonyme, aurait repris sa vie avec son fardeau.
car oui, je pense que lorsque l'on ôte la vie de quelqu'un, peut importe la manière ou la personne, on ne doit pas se lever tous les matins avec la joie de vivre.

Si on transpose cette histoire d'une manière fictive à un facteur par exemple, est-ce que vous allez lui interdire de livrer le courrier après sa sortie de prison ?!?
J'imagine que non, donc, vous faites comme le système judiciaire et pénale, vous êtes défaillant.

Si l'on compare ensuite avec un dealer, qui lui par dommages collatéraux peut ôter la vie ou réduire la vie à néant de dizaines de personnes.
Avec son anonymat lorsqu'il sortira de prison, il pourra reprendre son métier sans problèmes, ainsi que son business dans le pire des cas.
Quelle position adopterez-vous, vous qui n'êtes pas de vrais juges ?

Chacun son métier, chacun ses compétences, Cantat à purgé sa peine, lourde ou pas n'est pas le sujet.
Son droit à reprendre son métier d'avant est légitime et légal.

Les personnes qui déversent de la violence sur Cantat sont tout aussi fautives qu'il l'a été.
Qui ne porterait pas plainte s'il se faisait insulter et cracher dessus ? Vous feriez quoi vous ?!?
Au lieu de ça, lui subit, et vous ?? Vous jubilez d'être bourreau, vous avez la parole divine et écarter un homme de la société vous fait vous sentir puissant ?
Cela vous libère de votre train-train, de votre patron, de votre supérieur hiérarchique, de votre femme/homme ?
Quel est votre véritable intérêt là dedans ? Réfléchissez par vous même 2 minutes par jour... Ce serait déjà un exploit.

Enfin, insulter les personnes qui veulent entendre sa musique n'est pas justifiable sous prétexte de "je trouve cela scandaleux".
Soyez un peu plus objectif, soyez un peu plus indépendant dans vos démarches spirituelles et arrêtez de suivre la machine médiatique comme des moutons.
Désolé pour les (vrais) moutons... Vous valez mieux que certain humains.

Si c'était votre fille qui était tuée auriez vous le même comportement ?

Déposé le 20/03/2018 à 16h59  
Par cools Citer

A méditer a écrit le 20/03/2018 à 11h23

Monsieur Cantat a été condamné en Lituanie à 8 ans de prison.
Avec les remises de peines en France, il n'a fait que quatre ans de prison.
Ne faire que quatre ans de prison pour avoir tuer une femme par de violentes gifles (expertises du 27 octobre 2003) choque beaucoup de gens.
La réinsertion n'est pas le problème.
Monsieur Cantat est l'exemple de manque de fermeté de la justice envers les violences faites aux femmes.

ha mais attendez... Cantat est devenu maigres lui le symbole de la violence faite aux femmes
il ne va pas non plus devenir le symbole du laxisme judiciaire!?!?
parce ce qui c est le cas, il y a des gens comme Julien Dray et ses amis (tous condamnés pour détournement) qui représente encore plus le laxisme judiciaire, et qui, aux vues de leurs délits, ne devraient même pas pouvoir imaginer avoir des fonctions publics...
et pourtant...

Cantat a tué quelqu'un, oui
il a été en prison...
le juge a jugé qu il n était plus un danger pour la société,...
nous ne sommes pas juges, et ne devons pas nous substituer a lui!
sinon, la justice ne vaut rien, et autant qu on se fasse justice soi-meme

Déposé le 20/03/2018 à 16h02  
Par quiquoi Citer

C'est presque amusant comme les êtres humains peuvent être stupides...
Tout le monde veut son mot à dire et se pose en juge et condamnateur. Les lois existent et sont mal faites ou mal appliquées pour tout le monde.
Cantat subit sa notoriété, sans quoi il aurait fait sa peine de prison, puis anonyme, aurait repris sa vie avec son fardeau.
car oui, je pense que lorsque l'on ôte la vie de quelqu'un, peut importe la manière ou la personne, on ne doit pas se lever tous les matins avec la joie de vivre.

Si on transpose cette histoire d'une manière fictive à un facteur par exemple, est-ce que vous allez lui interdire de livrer le courrier après sa sortie de prison ?!?
J'imagine que non, donc, vous faites comme le système judiciaire et pénale, vous êtes défaillant.

Si l'on compare ensuite avec un dealer, qui lui par dommages collatéraux peut ôter la vie ou réduire la vie à néant de dizaines de personnes.
Avec son anonymat lorsqu'il sortira de prison, il pourra reprendre son métier sans problèmes, ainsi que son business dans le pire des cas.
Quelle position adopterez-vous, vous qui n'êtes pas de vrais juges ?

Chacun son métier, chacun ses compétences, Cantat à purgé sa peine, lourde ou pas n'est pas le sujet.
Son droit à reprendre son métier d'avant est légitime et légal.

Les personnes qui déversent de la violence sur Cantat sont tout aussi fautives qu'il l'a été.
Qui ne porterait pas plainte s'il se faisait insulter et cracher dessus ? Vous feriez quoi vous ?!?
Au lieu de ça, lui subit, et vous ?? Vous jubilez d'être bourreau, vous avez la parole divine et écarter un homme de la société vous fait vous sentir puissant ?
Cela vous libère de votre train-train, de votre patron, de votre supérieur hiérarchique, de votre femme/homme ?
Quel est votre véritable intérêt là dedans ? Réfléchissez par vous même 2 minutes par jour... Ce serait déjà un exploit.

Enfin, insulter les personnes qui veulent entendre sa musique n'est pas justifiable sous prétexte de "je trouve cela scandaleux".
Soyez un peu plus objectif, soyez un peu plus indépendant dans vos démarches spirituelles et arrêtez de suivre la machine médiatique comme des moutons.
Désolé pour les (vrais) moutons... Vous valez mieux que certain humains.

Déposé le 20/03/2018 à 16h01  
Par Parce que c'est notre projeeet ! Citer

Je vais acheter tous ses albums puisque c'est ça.

Déposé le 20/03/2018 à 16h00  
Par pfff Citer

Jeansais a écrit le 20/03/2018 à 14h45

"Violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner " est en France dans le code pénal
(article 222-7) un crime passible de 15 ans de réclusion criminelle...
Mais il a été jugé en Lituanie à 8 ans et remis en liberté à mi peine
Aujourd'hui peut - il se permettre de remonter sur scène pour "faire la vedette"....ça pose question ?

Elle est décédée par manque de soins par a cause des violences ,c'est donc un homicide involontaire.

Comme quand un chasseur tue un promeneur manque aux obligation de sécurité (comme manque de soins).

Déposé le 20/03/2018 à 15h58  
Par Le proc Citer

Jeansais a écrit le 20/03/2018 à 14h45

"Violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner " est en France dans le code pénal
(article 222-7) un crime passible de 15 ans de réclusion criminelle...
Mais il a été jugé en Lituanie à 8 ans et remis en liberté à mi peine
Aujourd'hui peut - il se permettre de remonter sur scène pour "faire la vedette"....ça pose question ?

VOUS ETES DE MAUVAISE FOI !

L'homicide involontaire est une infraction prévue à l'article 221-6 du Code pénal pas l'article 222-7

Déposé le 20/03/2018 à 15h38  
Par Cantat tort t'as tort Citer

Pas fan de Cantat, j'écoute jamais ce genre de musique et je ne connais rien de sa carrière mais il me semble qu'il a le droit d'exercer son métier à partir du moment ou les juges estiment qu'il a payé sa dette sinon on va interdire les ouvriers anciens taulards d'aller bosser?

Déposé le 20/03/2018 à 14h45  
Par Jeansais Citer

Le proc a écrit le 20/03/2018 à 12h22

C'était un homicide involontaire sans intention de donner la mort donc PAS UN CRIME.

Autre chose ?

"Violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner " est en France dans le code pénal
(article 222-7) un crime passible de 15 ans de réclusion criminelle...
Mais il a été jugé en Lituanie à 8 ans et remis en liberté à mi peine
Aujourd'hui peut - il se permettre de remonter sur scène pour "faire la vedette"....ça pose question ?

Déposé le 20/03/2018 à 13h42  
Par Artiste69 Citer

Perso je ne suis pro Cantat ou contre Cantat.
Mais il a été jugé et a purgé sa peine.
Est ce le rôle du Planning Familiale de juger si un artiste a le droit ou pas d'assurer une manisfestation quelque soit son historique?
Le planning familliaile n'a pas vocation à faire de la politique, ni de la culture.et n'est pas un thinkthank.
Les personnes qui se cachent au sein de cette association devrait se concentrer exclusivement sur leurs missions ou quitter car elles outrepassent leurs champs d'applications.

Déposé le 20/03/2018 à 12h45  
Par cassetoi Citer

Le proc a écrit le 20/03/2018 à 12h22

C'était un homicide involontaire sans intention de donner la mort donc PAS UN CRIME.

Autre chose ?

4 ans de prison effectué pour une vie volée et perdue , ça fait pas cher payé !!
Lui veut chanter pour continuer sa vie alors qu'elle, il lui a pris sa vie, surement qu'elle aurait aimé la continuer sa vie.

Chercher l'erreur, mais casse toi cantat !

Déposé le 20/03/2018 à 12h22  
Par Le proc Citer

clair a écrit le 20/03/2018 à 12h08

tuer quelqu'un ne fait pas de lui un délinquant mais un criminel nuance

C'était un homicide involontaire sans intention de donner la mort donc PAS UN CRIME.

Autre chose ?

Déposé le 20/03/2018 à 12h10  
Par Bonjour Citer

Que la peine effectuée soit trop légère certes mais, le jugement a été rendu et exécuté. Pour autant que je me souvienne, les deux protagonistes étaient tous les deux bien imbibés. Cela ne justifie absolument rien bien sûr mais cela a sans doute nuancé le jugement.
Maintenant, il a payé et il peut reprendre sa vie.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.