La cité scolaire René Pellet lance un SOS, le Rectorat diligente une enquête

Les difficultés se sont amoncelées pendant plus d’une année, regrets après reproches, doléances après demandes, jusqu’à ce préavis déposé pour une grève ce mercredi "parce que c’est le moins dérangeant pour les gamins".

Des "gamins" qui connaissent des handicaps importants, souvent de déficiences visuelles, mais aussi des cas de dyspraxie ou dysphasie (difficultés à automatiser les gestes, ou à relier parole et pensée, écoute et cerveau). Evidemment la situation d’une cité scolaire comme celle-là est un peu délicate, comme le reconnaît Christophe Franceschi, qui fut chef des travaux dans ce lycée avant de prendre des responsabilités syndicales au sein du SE-UNSA qui l’en ont éloigné : "Tout doit être adapté ici, chacun a une difficulté particulière. Mais la direction refuse systématiquement le dialogue".

Un père a ouvert un groupe Facebook "Pour nos gosses" censé permettre de regrouper les doléances de parents qui vivent souvent fort loin de leurs enfants logés en internat à René Pellet. Son épouse montre le courrier qu’il a reçu, en retour, de la part d’un membre de la direction l’accusant d’avoir démarché et harcelé des élèves pour obtenir des témoignages à charge contre elle.

Christophe Franceschi a donc fait les choses en grand. Il assure avoir recueilli 50 témoignages écrits contre la proviseure et son équipe, dont 15 témoignages de parents. Il en tire à l’oral une liste déjà longue qu’il égrène : "la direction a accepté de mettre un micro-onde dans la salle des profs, mais il est inutilisable pour les enseignants non-voyants car il est à touche au lieu d’être à molette".

Ce qui ne serait qu’un détail ailleurs s’accumule avec d’autres faits : "La direction a fait des travaux et a remplacé les nombreuses petites salles à manger calmes par un énorme réfectoire qui est devenu hyper bruyant. Pour des élèves non-voyants c’est pire que tout. Et malgré tout, la direction essaie de faire régner le silence à coup de sifflets". Autre problème : l’internat. Les enfants n’y sont pas autorisés avant 19h et la cuisine qui existait il y a encore peu et qui permettait de grignoter ou boire a disparu avec les travaux.

"Le gros problème de la direction c’est son refus de toute forme de contestation. Elle veut un Conseil d’administration aux ordres. Lorsqu’il y a eu les élections elle a refusé de se servir des isoloirs, les gens devaient voter avec des bulletins imprimés en très très gros caractères pour les élèves déficients visuels, mais qu’elle avait fait plastifiés de manière à ce que l’on ne puisse pas les plier et qu’elle puisse s’assurer que les personnes votaient bien comme elle le désirait".

La situation ressemble à une démocratie très antique. Du côté du Rectorat, on assure avoir pris la mesure du problème assurant qu’une enquête allait être diligentée. De manière à "vérifier chaque fait relaté afin de s'assurer d'une part que les élèves sont accueillis en conciliant bienveillance et exigence pour assurer la qualité des apprentissages". Christophe Franceschi, lui, considère que cette enquête démarre bien tard après n’avoir été reçu au rectorat que deux mois après son premier courrier d’alerte.

Tout n’est pas noir pour autant : "Vous devriez écrire que l’Inspection Académique a été hyper réactive de son côté. On a écrit à Guy Charlot le 8 novembre et il nous a répondu le 10".

@lemediapol