Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

  

Le Grand Stade - DR OL

Le Grand Stade de l’OL livré en juin 2015 ?

Le Grand Stade - DR OL

Jean-Michel Aulas envisage désormais une livraison des travaux du Stade des Lumières pour juin 2015 et une entrée de l’équipe de l’Olympique Lyonnais dans sa nouvelle enceinte pour le début du championnat 2015-2016.

"Je n’ai pas d’éléments nouveaux sur la construction du Stade des Lumières mais nous avons un recours contre le permis de construire qui sera étudié en décembre", a commenté JMA mardi après avoir signé un partenariat avec April pour l’OL féminin.
"Dans l’attente, nous faisons en sorte d’avancer au mieux et notamment sur le contrat de conception/réalisation qui est en voie de finalisation en ce moment", a dit Jean-Michel Aulas.
Ce dernier, dans Le Progrès, avait déjà annoncé une signature avec Vinci pour... la semaine passée.
"Tant que les recours ne sont pas purgés, cela complique les choses pour le financement. C’est l’objectif des gens qui ont déposé ces recours", a-t-il insisté.
"Mais cela ne remet pas en cause les délais qui avaient été donnés. Nous restons sur une volonté de terminer le stade pour juin 2015, pour que l’équipe prenne possession des lieux pour le début du championnat 2015-2016, et pour que l’Euro puisse se dérouler normalement en juin 2016 dans le stade de Lyon", a assuré Aulas.
Dans le dernier communiqué publié en juillet pour annoncer le chiffre d’affaires, l’OL Groupe évoquait une livraison du stade pour le 2e semestre 2014, ce qui donne un nouveau retard de six mois.
Jean-Michel Aulas devait rencontrer mardi après-midi la ministre des Sports Valérie Fourneyron, et a confié avoir eu des échanges avec Jacques Lambert, le président de la société organisatrice de l’Euro et Michel Platini, président de l’UEFA.
"Vu de l’UEFA, cet acharnement juridique sur les recours a pour seul but de repousser un certain nombre d'échéances, et apparaît désuet ou dérisoire. Nous avons donc décidé de prendre des dispositions pour exiger un certain nombre d’indemnités si les recours n’aboutissent pas, ce qui a toujours été le cas jusqu'à présent", a souligné le président de l’OL.
"C’est simplement une gêne qui complique les choses mais cela ne remet pas en cause le projet. L’Euro 2016 se jouera bien à Lyon".

S.V.



Tags : grand stade | stade des lumieres | ol | dossier ol |

Commentaires 16

Déposé le 10/10/2012 à 14h26  
Par GERARD Citer

patou a écrit le 10/10/2012 à 13h28

Inutile de s’énerver, car sur 1700000 habitants du grand Lyon, seulement 10 personnes lisent les commentaires.
De plus une personne a pour mission de répondre systématiquement a tous les commentaires des pros grand stade.
laissons faire la justice qui donne 100% raison au grand stade a ce jour.
Mon commentaire vas certainement faire l'objet d'une réponse plein de venins .LOL
Mais au moins j’aurais embêter un anti stade.

c'est louable réaction qui voudrait qu'on lui porte un crédit ....
vous accusez les autres du même mal qui vous habite : la haine !

et vos affabulations démontrent que vous êtes toujours bien le même : LE JEANGLAUDE, bien connu ici pour sa grande objectivité

Déposé le 10/10/2012 à 13h28  
Par patou Citer

Inutile de s’énerver, car sur 1700000 habitants du grand Lyon, seulement 10 personnes lisent les commentaires.
De plus une personne a pour mission de répondre systématiquement a tous les commentaires des pros grand stade.
laissons faire la justice qui donne 100% raison au grand stade a ce jour.
Mon commentaire vas certainement faire l'objet d'une réponse plein de venins .LOL
Mais au moins j’aurais embêter un anti stade.

Déposé le 10/10/2012 à 11h16  
Par mdr Citer

OUI AU STADE a écrit le 10/10/2012 à 10h54

Vous ne faite que confirmer ses propos par votre "rage" qui s'exprime dans le verbe.
Les commissaires enquêteurs ont fait l'objet de critiques virulentes, comme les magistrats qui suivent ce dossier, soyez certain que ces critiques souvent injustifiées et diffamatoires ne laissent pas indifférent, car les magistrats lisent comme vous ces témoignages.
Ne soyez donc pas surpris du résultat négatifs de vos actions judiciaires.

merci de vos conseils précieux ...

on n'attendait que vous JEANGLAUDE

Déposé le 10/10/2012 à 11h15  
Par LESQUELLES ? Citer

OUI AU STADE a écrit le 10/10/2012 à 10h54

Vous ne faite que confirmer ses propos par votre "rage" qui s'exprime dans le verbe.
Les commissaires enquêteurs ont fait l'objet de critiques virulentes, comme les magistrats qui suivent ce dossier, soyez certain que ces critiques souvent injustifiées et diffamatoires ne laissent pas indifférent, car les magistrats lisent comme vous ces témoignages.
Ne soyez donc pas surpris du résultat négatifs de vos actions judiciaires.

CRITIQUES VIRULENTES des jusges et des commissaires enquêteurs ?

racontez nous un peu et au pire, si vous ne savez pas écrire, faites des copier-coller sur des liens en nombre illimités

Je suis avide de savoir ....

si ça ce n'est pas de l'intox, je me fais curé

Déposé le 10/10/2012 à 10h54  
Par OUI AU STADE Citer

trololol a écrit le 10/10/2012 à 09h31

on aurait pu s'attendre à ce qu'un "profesionnelle du droit" sache écrire...

encore une désillusion... ou un mytho...

Vous ne faite que confirmer ses propos par votre "rage" qui s'exprime dans le verbe.
Les commissaires enquêteurs ont fait l'objet de critiques virulentes, comme les magistrats qui suivent ce dossier, soyez certain que ces critiques souvent injustifiées et diffamatoires ne laissent pas indifférent, car les magistrats lisent comme vous ces témoignages.
Ne soyez donc pas surpris du résultat négatifs de vos actions judiciaires.

Déposé le 10/10/2012 à 10h39  
Par franjo Citer

il y a aussi : "La pensée unique et l’a-panache des dictateurs et non des démocrates" :)))))))))))

quant à l'auto-suffisance, elle me semble plutôt être l'apanage des promoteurs du projet, non ?

Déposé le 10/10/2012 à 09h31  
Par trololol Citer

pierre a écrit le 10/10/2012 à 08h57

AUX ANTI-STADE AUX PROPOS VEXATOIRES.


Votre condescendance, votre mépris de ceux qui ne pensent comme vous, votre autosuffisance, vos critiques acerbes, plaide contre votre cause et n'anoblie pas votre cause.
La pensée unique et l’a-panache des dictateurs et non des démocrates.

Un professionnelle du droit.

on aurait pu s'attendre à ce qu'un "profesionnelle du droit" sache écrire...

encore une désillusion... ou un mytho...

Déposé le 10/10/2012 à 08h57  
Par pierre Citer

AUX ANTI-STADE AUX PROPOS VEXATOIRES.


Votre condescendance, votre mépris de ceux qui ne pensent comme vous, votre autosuffisance, vos critiques acerbes, plaide contre votre cause et n'anoblie pas votre cause.
La pensée unique et l’a-panache des dictateurs et non des démocrates.

Un professionnelle du droit.

Déposé le 09/10/2012 à 23h20  
Par franjo Citer

henry a écrit le 09/10/2012 à 21h56

Quant une personne vous annonce qu'il y a une trentaine de recours qui vont suivre, comment ne pas voir là une volonté de nuire, sachant pertinemment que le projet vas se faire.
Il ya des moments ou l'on est bien dans son droit d'exiger réparation auprès des plaignants déboutés, ou alors c'est la porte ouverte a tous les abus.
C'est triste de le dire, mais Mr AULAS vous avez raison, quitte a donner les indemnités a une association caritative.

"sachant pertinemment que le projet vas se faire" ... eh bien vous êtes très optimiste, vous n'avez pas compris que toute cette com d'aulas ne sert qu'à préparer les (faibles d')esprits à l'annonce inévitable de l'abandon du projet ... faute de financement !!!

Quant à votre dernière suggestion, s'agissant d'aulas, juste mdr .......

Déposé le 09/10/2012 à 23h19  
Par et alors ? Citer

henry a écrit le 09/10/2012 à 21h56

Quant une personne vous annonce qu'il y a une trentaine de recours qui vont suivre, comment ne pas voir là une volonté de nuire, sachant pertinemment que le projet vas se faire.
Il ya des moments ou l'on est bien dans son droit d'exiger réparation auprès des plaignants déboutés, ou alors c'est la porte ouverte a tous les abus.
C'est triste de le dire, mais Mr AULAS vous avez raison, quitte a donner les indemnités a une association caritative.

Déboutés ? de qui ? de quoi ? si tu veux te renseigner avant de rapporter des idioties sans fondement, tu sauras que, jusqu’à présent tu ne peux invoquer ce mot que pour les instances en référé, qui il est vrai n’ont pas abouti,
Mais c’est ignorer qu’en général quand on introduit une action en référé, elle se double d’une action sur le fond – Or, sur le fond, de ce qui a été traité jusque là (et je te rassure, il y encore une trentaine dont certains dossiers très « sensibles ») aucune instance n’est définitive puisque les jugements ont fait l’objet d’appel – et ce avec des arguments qui vont faire mouche.
Et ce n’est pas le mépris, les intimidations ou les menaces coutumières à son altesse AULASSE (hélas pour lui) qui vont précipiter le dossier dans le sens qu’il souhaite et pour lequel il fait un lobbying effreiné – l’argent fait sans doute le pouvoir, mais dans tout état de cause, la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres, et ce principe de base s’impose à tout le monde, y compris à ceux qui se croient supérieurs et par conséquent intouchables !

Déposé le 09/10/2012 à 21h56  
Par henry Citer

Quant une personne vous annonce qu'il y a une trentaine de recours qui vont suivre, comment ne pas voir là une volonté de nuire, sachant pertinemment que le projet vas se faire.
Il ya des moments ou l'on est bien dans son droit d'exiger réparation auprès des plaignants déboutés, ou alors c'est la porte ouverte a tous les abus.
C'est triste de le dire, mais Mr AULAS vous avez raison, quitte a donner les indemnités a une association caritative.

Déposé le 09/10/2012 à 18h14  
Par jessica Citer

les opposants bientot ruinent non?

Déposé le 09/10/2012 à 18h11  
Par jm Citer

Les lyonnais adorent être pris pour des bugnes, on remplacerait Collomb par Aulas, qu'on y verrait que du feu.

Déposé le 09/10/2012 à 17h34  
Par Futur SDF ? Citer

jeannot a écrit le 09/10/2012 à 13h55

Très bien Mr AULAS, si les recours n'aboutissent pas exiger des indemnités substantiels de la part des plaignants quitte a leur faire vendre leurs maisons pour payer vos indemnités, ils l'auront bien mérités

Pourquoi tant de haine ?
Un jour on nous dit de déménager pour laisser la place, le lendemain on veut nous ruiner et nous mettre à la rue.
Tout ça pour du foot et un président grippe sou.

Déposé le 09/10/2012 à 14h44  
Par JEANGLAUDE Citer

jeannot a écrit le 09/10/2012 à 13h55

Très bien Mr AULAS, si les recours n'aboutissent pas exiger des indemnités substantiels de la part des plaignants quitte a leur faire vendre leurs maisons pour payer vos indemnités, ils l'auront bien mérités

les opposants sont comme vous, dans un pays de droit
jusqu'à nouvel ordre !

c'est vrai qu'une république bananière vous y irait tellement mieux ....
ah ! l'odeur du fric et du people

Déposé le 09/10/2012 à 13h55  
Par jeannot Citer

Très bien Mr AULAS, si les recours n'aboutissent pas exiger des indemnités substantiels de la part des plaignants quitte a leur faire vendre leurs maisons pour payer vos indemnités, ils l'auront bien mérités

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.