Supporters stéphanois recalés à cause de leur adresse e-mail : l’OL a agi illégalement

Supporters stéphanois recalés à cause de leur adresse e-mail : l’OL a agi illégalement
Photo d'illustration - LyonMag

En novembre 2018, l’OL s’adjugeait le derby au Groupama Stadium.

Une victoire 1-0 remportée devant un public 100% lyonnais. Les supporters stéphanois étaient interdits de déplacement à l’époque, tout comme les Rhodaniens à Geoffroy-Guichard.

Mais à l’époque, des dizaines de tickets achetés pour le match phare de la région avaient été annulés par la billetterie de l’Olympique Lyonnais. Le club aurait analysé les adresses e-mails des acheteurs, et aurait estimé qu’elles contenaient des éléments trahissant leur amour pour l’ASSE.

Selon le gouvernement, la pratique est illégale. Le député ligérien Régis Juanico s’était saisi du dossier, et n’a obtenu sa réponse que cette semaine.

L’OL aurait eu le droit de cibler des supporters réputés violents ou fauteurs de trouble. Mais pas de les fliquer en présumant de leur appartenance au peuple vert parce qu’il y avait un « 42 » dans leur adresse e-mail.

15 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Grand69 le 26/05/2020 à 08:39
Dépité a écrit le 24/05/2020 à 07h27

Et la collusion entre Édouard Philippe et Jacques-Henri eyraud pour arrêter la ligue 1, c'est légal ?
Les mensonges du gouvernement sur la fausse date du 5 août pour finir le championnat, c'est légal aussi ?

Pour les mensonges, lire l'article sur ce lien :
football-rss326671/hardouin-recadre.php
Il fallait être bon dès le début du championnat ^pour pouvoir ce qualifier. L'OL c'est comme certains écoliers, ils attendent la fin de l'année scolaire pour commencer à travailler......

Signaler Répondre

avatar
Cambrone le 25/05/2020 à 15:42

Le Président Aulas est poli, il ne le dira donc pas. Mais je ne le suis pas, et aux détracteurs systématiques de l'OL, je dis MERDE, MILLE FOIS MERDE. Vous êtes trop cons.

Signaler Répondre

avatar
Cosmik2 le 25/05/2020 à 08:34
ASSE42 a écrit le 24/05/2020 à 14h54

C'est une véritable honte. Comment l'OL peut juger une quelconque affiliation à un club a travers un simple pseudo.
Mesure incompréhensible qui traduit l'amateurisme complet de ce club.
Ne vous plaignez pas si la prochaine fois l'OM vous prive de votre part de recette au travers d'un match de coupe de France.
Vous agissez comme des amateurs, acceptez les conséquences.

Le teneur des propos indique clairement l'opposition de principe (formulation élégante pour du supportariat de base) à un club. Et, étonnamment, le pseudo est asse42, ce qui prouve bien le lien entre l'utilisation d'adresse mail ou de pseudo en lien avec le club supporté ... l'OL a donc bien fait d'exclure les adresses avec 42, ce qui a limité la venue de supporters stéphanois, interdite par ailleurs ..

Signaler Répondre

avatar
8 ans d'âge mental le 24/05/2020 à 16:13

Il n'y a rien à attendre d'un énergumène qui voulait qu'aucun siège du nouveau stade ne porte le numéro .42

Signaler Répondre

avatar
ASSE42 le 24/05/2020 à 14:54

C'est une véritable honte. Comment l'OL peut juger une quelconque affiliation à un club a travers un simple pseudo.
Mesure incompréhensible qui traduit l'amateurisme complet de ce club.
Ne vous plaignez pas si la prochaine fois l'OM vous prive de votre part de recette au travers d'un match de coupe de France.
Vous agissez comme des amateurs, acceptez les conséquences.

Signaler Répondre

avatar
PerouAtLC le 24/05/2020 à 12:22

Vive le rugby, tout le monde est bienvenu !

Signaler Répondre

avatar
lol69 le 24/05/2020 à 11:15

C'est juste plus facile pour l'OL de gagné un match sans être dérangé par les supporters adverses. Et même comme ca, ils gagnent pas leurs matchs.

Signaler Répondre

avatar
réflexion le 24/05/2020 à 10:47
sage decision a écrit le 24/05/2020 à 10h35

Rappel : le déplacement des supporters stéphanois était interdit. Il aurait été fort probable que les supporters stéphanois utilisent d autres procédés pour assister au match ... comme ce fut déjà le cas dans d autres stades... La méthode n est peut être pas terrible mais au regard des conséquences, Ellen peut être la légitime.

au delà du derby, il faut peut etre se poser des questions sur ces interdictions récurrentes. Dans des périodes post Charlie et post confinement, où les gens ont un besoin de liberté, est-il normal que les déplacements de supporters soient quasiment systématiquement limités?

Prendre des précautions par rapport aux violents oui, mais ne pas mettre tout le monde dans le même panier.
Idem quand les instances ferment toute une tribune pour un con qui jette un pétard.
Un fautif et c'est 5 ou 10 000 personnes qui trinquent...

Signaler Répondre

avatar
Pas tout à fait le 24/05/2020 à 10:43
Hub a écrit le 23/05/2020 à 23h12

Pratique illégale mais l'achat puis la future présence l'étaient aussi donc...

Pas tout à fait car lors des arrêtés préfectoraux notamment, il est stipulé qu'il est interdit de montrer des signes d'appartenance (port d'écharpes, chants liés a un club…). Je me rappelle plus les termes exacts utilisés, mais rien n'interdit qqn du 42 de venir voir le derby à Lyon (sachant que cette personne peut aussi être géographiquement du 42 mais être pro parisienne, strasbourgeoise ou ce que vous voulez). La seule condition étant de rester discret pour faire simple...

Le chiffre 42 ou 69 dans un mail peut aussi avoir une signification liée à l'âge ou à une situation professionnelle (département)

Par contre oui il est normal de prendre des précautions sur d'éventuels fauteurs de troubles

Signaler Répondre

avatar
sage decision le 24/05/2020 à 10:35

Rappel : le déplacement des supporters stéphanois était interdit. Il aurait été fort probable que les supporters stéphanois utilisent d autres procédés pour assister au match ... comme ce fut déjà le cas dans d autres stades... La méthode n est peut être pas terrible mais au regard des conséquences, Ellen peut être la légitime.

Signaler Répondre

avatar
Zok le 24/05/2020 à 09:18
Dépité a écrit le 24/05/2020 à 07h27

Et la collusion entre Édouard Philippe et Jacques-Henri eyraud pour arrêter la ligue 1, c'est légal ?
Les mensonges du gouvernement sur la fausse date du 5 août pour finir le championnat, c'est légal aussi ?

Et la rage c'est légal?

Signaler Répondre

avatar
Blablabla le 24/05/2020 à 08:41
Dépité a écrit le 24/05/2020 à 07h27

Et la collusion entre Édouard Philippe et Jacques-Henri eyraud pour arrêter la ligue 1, c'est légal ?
Les mensonges du gouvernement sur la fausse date du 5 août pour finir le championnat, c'est légal aussi ?

La diffamation ce n’est pas légal non plus...

Signaler Répondre

avatar
lol69 le 24/05/2020 à 07:44
Dépité a écrit le 24/05/2020 à 07h27

Et la collusion entre Édouard Philippe et Jacques-Henri eyraud pour arrêter la ligue 1, c'est légal ?
Les mensonges du gouvernement sur la fausse date du 5 août pour finir le championnat, c'est légal aussi ?

C'est prouvé ?? Non
Heuresement que le championnat s'est arrêté, sinon l'OL aurait fini 12eme

Signaler Répondre

avatar
Dépité le 24/05/2020 à 07:27

Et la collusion entre Édouard Philippe et Jacques-Henri eyraud pour arrêter la ligue 1, c'est légal ?
Les mensonges du gouvernement sur la fausse date du 5 août pour finir le championnat, c'est légal aussi ?

Signaler Répondre

avatar
Hub le 23/05/2020 à 23:12

Pratique illégale mais l'achat puis la future présence l'étaient aussi donc...

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.