Lyon : la gare SNCF de la Part-Dieu évacuée à cause d'une femme qui voulait "tout faire sauter"

Lyon : la gare SNCF de la Part-Dieu évacuée à cause d'une femme qui voulait "tout faire sauter"
La gare bouclée ce jeudi - LyonMag

Ce jeudi en début d'après-midi, une alerte à la bombe a entraîné l'évacuation vers 14h27 de la gare SNCF de la Part-Dieu dans le 3e arrondissement de Lyon.

Selon nos informations, il ne s'agit pas d'un "simple" colis suspect ou d'un appel anonyme, mais bien du comportement suspect d'une femme vêtue d'un niqab noir et munie d'un bagage qui a été signalé. Elle aurait, selon des témoins, crié vouloir "tout faire péter". Ce qui a provoqué un important mouvement de foule.

La police est en nombre sur place pour gérer la situation, elle a réussi à isoler la femme au comportement instable dans un coin de la gare. Les démineurs sont arrivés en renforts pour vérifier les bagages ciblés. Les forces de l'ordre ont annoncé à la foule que des explosions allaient se faire entendre, pour détruire les bagages. La femme a été interpellée.

Le secteur avait été bouclé, le trafic ferroviaire a également été stoppé. La situation est finalement revenue progressivement à la normale vers 18h, mais d'importants retards de trains sont à prévoir ce soir. Un casse-tête avec le couvre-feu...

X
30-80 sur 103 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Azade le 22/10/2020 à 22:48

Les médias et la télévision a une sorte de monopole de fait sur l’information des cerveaux d’une partie très importante de la population . Or ont m’étant l’accent sur les faits divers , en remplissant ce temps rare avec du vide , du rien ou du presque rien , on écarte les informations pertinentes que devrait posséder les citoyens pour exercer droit démocratique

Signaler Répondre

avatar
Chouette le 22/10/2020 à 22:09

C'est une très belle Gare la part dieu ! J'adore faire du shopping au centre commercial et traverse la gare.

Signaler Répondre

avatar
1936 le 22/10/2020 à 22:09
Une femme lambda a écrit le 22/10/2020 à 19h32

Tout est en train de partir en vrille. Dans la vie il faut un juste milieu dans tout. Il faut rester ouvert et tenter de comprendre une situation avant de réagir surtout à grande echelle. Je pointe du doigt cette femme " sans cervelle" comme certains l'ont dit et je suis en partie d'accord, car rien ne justifie son acte mais je pointe également le gouvernement et la reaction du peuple quant à l'incident de la mort du professeur Paty. Il y a eu plein d'actes islamophobes à travers le pays, qui n'ont pas joui de la même médiatisation, des actes de provocation dont fait partie la décision d'afficher ces caricatures! Non, ce n'est pas le fait d'afficher des caricatures qui est choquant mais bel est bien le raisonnement qui a amené à les afficher, en gros : les musulmans allez vous faire voir, car dans la religion musulmane, il est interdit de faire des portrait du prophète. J'ai envie de dire : non, cet acte ne touche pas que les gens nerveux, pro islamistes ou intégristes, cet acte, cette "vengence" touche tous les musulmans et leur fait bien comprendre qu'ils ne sont pas "respectés " en France. Il y a des gens bons et mauvais partout dans le monde, issus de toutes les religions, je trouve cela moche de se focaliser que sur l'islam. Ps: je ne suis absolument pas en train de défendre cette femme suicidaire, je donne juste mon avis sur ce qui aurait pu la pousser à un tel acte ! Surtout sur ce qui aurait peut être éviter un tel acte.

les chrétiens ont l'interdiction de manger de la viande le samedi... mais ne me l'imposent pas... quand ils essaient d'interdire l'avortement ils me posent problème.

idem pour les musulmans, je n'ai pas de soucis avec cette religion, mais ses interdits ne me concernent pas !

Signaler Répondre

avatar
Un incident ??? le 22/10/2020 à 22:01
Une femme lambda a écrit le 22/10/2020 à 19h32

Tout est en train de partir en vrille. Dans la vie il faut un juste milieu dans tout. Il faut rester ouvert et tenter de comprendre une situation avant de réagir surtout à grande echelle. Je pointe du doigt cette femme " sans cervelle" comme certains l'ont dit et je suis en partie d'accord, car rien ne justifie son acte mais je pointe également le gouvernement et la reaction du peuple quant à l'incident de la mort du professeur Paty. Il y a eu plein d'actes islamophobes à travers le pays, qui n'ont pas joui de la même médiatisation, des actes de provocation dont fait partie la décision d'afficher ces caricatures! Non, ce n'est pas le fait d'afficher des caricatures qui est choquant mais bel est bien le raisonnement qui a amené à les afficher, en gros : les musulmans allez vous faire voir, car dans la religion musulmane, il est interdit de faire des portrait du prophète. J'ai envie de dire : non, cet acte ne touche pas que les gens nerveux, pro islamistes ou intégristes, cet acte, cette "vengence" touche tous les musulmans et leur fait bien comprendre qu'ils ne sont pas "respectés " en France. Il y a des gens bons et mauvais partout dans le monde, issus de toutes les religions, je trouve cela moche de se focaliser que sur l'islam. Ps: je ne suis absolument pas en train de défendre cette femme suicidaire, je donne juste mon avis sur ce qui aurait pu la pousser à un tel acte ! Surtout sur ce qui aurait peut être éviter un tel acte.

"Quant à L'INCIDENT de la mort du professeur"... Vous prenez réellement que ce terme est approprié ? Et puis arrêtez la victimisation, c'est une des causes des problèmes actuels...

Signaler Répondre

avatar
Trop tard le 22/10/2020 à 21:47
Sofia68 a écrit le 22/10/2020 à 21h19

Ça va continuer encore longtemps toutes ces conneries? Ils vont finir par lasser irrémédiablement les gens.

Je crois que c'est déjà fait...

Signaler Répondre

avatar
Incroyable! le 22/10/2020 à 21:34
Non a écrit le 22/10/2020 à 21h24

Quant aux com du site, méfiance...
On peut très bien avoir une seule et même personne qui change de pseudo et publie 15 commentaires, pour renforcer le poids de ses arguments...

Ah oui pas faux ! ^^" Décidément... C'est vicieux... x). Merci pour l'info.

Signaler Répondre

avatar
Diego Garcia le 22/10/2020 à 21:26
Ca va rentrer a écrit le 22/10/2020 à 16h09

De partout où ils bafoueront ou menaceront nos principes, il faut projeter les caricatures.
Par exemple, demain, projection des caracatures sur la gare.

Non, chez toi !
Placarde des dessins sur ta porte.
Vive la liberté d'expression !

Signaler Répondre

avatar
Non le 22/10/2020 à 21:24
Incroyable! a écrit le 22/10/2020 à 20h57

Je suis d'accord avec vous. Et je viens de lire les commentaires publiés après le votre.
Honnêtement je ne sais pas quoi vous répondre, certains publient des choses assez minables.
Franchement je n'imagine pas votre quotidien.
Sincèrement, je vous souhaite beaucoup de courage.

Quant aux com du site, méfiance...
On peut très bien avoir une seule et même personne qui change de pseudo et publie 15 commentaires, pour renforcer le poids de ses arguments...

Signaler Répondre

avatar
Non le 22/10/2020 à 21:20
Incroyable! a écrit le 22/10/2020 à 20h53

Si j'ai bien compris ce qu'elle a écrit : elle n'incriminait pas Charlie Hebdo mais les personnes qui détournent le message de la caricature pour faire passer un message raciste.
Et elle ne se fait pas passer pour une victime non plus.
Et de toute façon je suis assez d'accord que les français dans son ensemble font bcp trop d'amalgame.

Oui peut-être bien....
Enfin pour moi les vraies victimes sont les victimes de violence ou de terrorisme....je trouve presque un peu indécent de mettre ça de côté et de sortir toujours le refrain des amalgames....

Soutien aux familles et proches des quasi 300 victimes du terrorisme

Signaler Répondre

avatar
Sofia68 le 22/10/2020 à 21:19

Ça va continuer encore longtemps toutes ces conneries? Ils vont finir par lasser irrémédiablement les gens.

Signaler Répondre

avatar
Guile Sergeant le 22/10/2020 à 21:03
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 19h04

Je suis entièrement d'accord avec vous. Mais pourquoi nos concitoyens tombent-ils dans le panneau de la peur et de l'amalgame alors qu'à chaque fois qu'il y a un acte de terrorisme, on apprend à la fin que l'auteur était atteint et suivi psychologiquement et que sa vie et ses moeurs n'avaient rien à voir avec la vie d'un religieux musulman? Donc ce sont des gens instables et manipulés mais sait-on vraiment par qui? Pourquoi les masses médias et les gens influents ne mettent pas en avant que ces fous alliés ne représentent pas la généralité mais une exception? Est ce que je dois arrêter d'aller à l'église parce que certains prêtres ont fait du mal? J'ai plutôt l'impression que tout est fait pour alimenter la haine et détruire une paix déjà fébrile.

Le problème c est que c est qy il y a certaines chose commune aux fous et aux extrémiste. L absence de bon sens, ne pas percevoir ce qui est évident, la prédominance du sentiment sur le raisonnements.

Signaler Répondre

avatar
Incroyable! le 22/10/2020 à 20:57
Une femme lambda a écrit le 22/10/2020 à 19h32

Tout est en train de partir en vrille. Dans la vie il faut un juste milieu dans tout. Il faut rester ouvert et tenter de comprendre une situation avant de réagir surtout à grande echelle. Je pointe du doigt cette femme " sans cervelle" comme certains l'ont dit et je suis en partie d'accord, car rien ne justifie son acte mais je pointe également le gouvernement et la reaction du peuple quant à l'incident de la mort du professeur Paty. Il y a eu plein d'actes islamophobes à travers le pays, qui n'ont pas joui de la même médiatisation, des actes de provocation dont fait partie la décision d'afficher ces caricatures! Non, ce n'est pas le fait d'afficher des caricatures qui est choquant mais bel est bien le raisonnement qui a amené à les afficher, en gros : les musulmans allez vous faire voir, car dans la religion musulmane, il est interdit de faire des portrait du prophète. J'ai envie de dire : non, cet acte ne touche pas que les gens nerveux, pro islamistes ou intégristes, cet acte, cette "vengence" touche tous les musulmans et leur fait bien comprendre qu'ils ne sont pas "respectés " en France. Il y a des gens bons et mauvais partout dans le monde, issus de toutes les religions, je trouve cela moche de se focaliser que sur l'islam. Ps: je ne suis absolument pas en train de défendre cette femme suicidaire, je donne juste mon avis sur ce qui aurait pu la pousser à un tel acte ! Surtout sur ce qui aurait peut être éviter un tel acte.

Je suis d'accord avec vous. Et je viens de lire les commentaires publiés après le votre.
Honnêtement je ne sais pas quoi vous répondre, certains publient des choses assez minables.
Franchement je n'imagine pas votre quotidien.
Sincèrement, je vous souhaite beaucoup de courage.

Signaler Répondre

avatar
Incroyable! le 22/10/2020 à 20:53
Non a écrit le 22/10/2020 à 19h52

Non on ne se focalise pas que sur l'islam. En tout cas pour Charlie Hebdo, le journal variait les contenus donc toutes les religions étaient "moquees". A un moment donné, il faut arrêter la paranoïa et la victimisation

Si j'ai bien compris ce qu'elle a écrit : elle n'incriminait pas Charlie Hebdo mais les personnes qui détournent le message de la caricature pour faire passer un message raciste.
Et elle ne se fait pas passer pour une victime non plus.
Et de toute façon je suis assez d'accord que les français dans son ensemble font bcp trop d'amalgame.

Signaler Répondre

avatar
Guile Sergeant le 22/10/2020 à 20:51
Bien dit l'ami a écrit le 22/10/2020 à 18h34

"Islamo-gauchistes"

Le con qui a trouvé ce mot devait être bien défoncé, pour sortir une connerie pareille

La gauche étaient traditionnellement anti religieuse. Mais ça c etait avant...

Signaler Répondre

avatar
Ten le 22/10/2020 à 20:11

Le tweet mentionne un homme. Marrant comme on part du principe que c'est un homme sans même se poser de question. On se demande pourquoi.

Signaler Répondre

avatar
Lalucie le 22/10/2020 à 20:09

Chaque jour cette religion montre son adaptation remarquable à nos sociétés ouvertes et sa compatibilité absolue avec nos modes de vie.
On a vraiment une chance inouïe, il fait bon de le souligner.

Signaler Répondre

avatar
Incroyable! le 22/10/2020 à 20:07
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 19h04

Je suis entièrement d'accord avec vous. Mais pourquoi nos concitoyens tombent-ils dans le panneau de la peur et de l'amalgame alors qu'à chaque fois qu'il y a un acte de terrorisme, on apprend à la fin que l'auteur était atteint et suivi psychologiquement et que sa vie et ses moeurs n'avaient rien à voir avec la vie d'un religieux musulman? Donc ce sont des gens instables et manipulés mais sait-on vraiment par qui? Pourquoi les masses médias et les gens influents ne mettent pas en avant que ces fous alliés ne représentent pas la généralité mais une exception? Est ce que je dois arrêter d'aller à l'église parce que certains prêtres ont fait du mal? J'ai plutôt l'impression que tout est fait pour alimenter la haine et détruire une paix déjà fébrile.

A mon niveau je ne saurai pas vous répondre. Nous sommes 9 milliards sur cette planète, vous imaginez bien que la paix absolue n'existe pas. Ce qui est arrivé est un fait parmi d'autre comparé à ce qui arrive en Chine avec les ouïghours par exemple où je-ne-sais-où. Les médias jouent beaucoup dans l'hyperbole puisque c'est notre souveraineté qui est attaqué (et c'est normal !) mais croyez moi ils se passent des choses bien pire dans le reste du monde.
Ne plus croire en ses convictions seraient tombés dans le piège. Comme prétendre que l'enseignant "mériterait" ce qui lui est arrivé.
A part tous individuellement faire preuve de bon sens, d'empathie et d ouverture d'esprit, accepter que son interlocuteur ne soit pas d'accord avec vous et vice-versa je ne vois pas vraiment ce que l'on peut dire. C'est gnangnan ce que je viens d'écrire mais je pense que l'enseignant aurait préféré que tout le monde réagisse comme tel. Il serait encore sans doute parmi nous.
La paix malheureusement c'est comme une plante : ça s'entretient et il en va de même pour le Mal.

Signaler Répondre

avatar
la réalité le 22/10/2020 à 20:05
Une femme lambda a écrit le 22/10/2020 à 19h32

Tout est en train de partir en vrille. Dans la vie il faut un juste milieu dans tout. Il faut rester ouvert et tenter de comprendre une situation avant de réagir surtout à grande echelle. Je pointe du doigt cette femme " sans cervelle" comme certains l'ont dit et je suis en partie d'accord, car rien ne justifie son acte mais je pointe également le gouvernement et la reaction du peuple quant à l'incident de la mort du professeur Paty. Il y a eu plein d'actes islamophobes à travers le pays, qui n'ont pas joui de la même médiatisation, des actes de provocation dont fait partie la décision d'afficher ces caricatures! Non, ce n'est pas le fait d'afficher des caricatures qui est choquant mais bel est bien le raisonnement qui a amené à les afficher, en gros : les musulmans allez vous faire voir, car dans la religion musulmane, il est interdit de faire des portrait du prophète. J'ai envie de dire : non, cet acte ne touche pas que les gens nerveux, pro islamistes ou intégristes, cet acte, cette "vengence" touche tous les musulmans et leur fait bien comprendre qu'ils ne sont pas "respectés " en France. Il y a des gens bons et mauvais partout dans le monde, issus de toutes les religions, je trouve cela moche de se focaliser que sur l'islam. Ps: je ne suis absolument pas en train de défendre cette femme suicidaire, je donne juste mon avis sur ce qui aurait pu la pousser à un tel acte ! Surtout sur ce qui aurait peut être éviter un tel acte.

Vous êtes le troll du soir .... personnellement je vais pas plaindre des cas qui veulent pas travailler et qui profites uniquement des actions sociales . C'est un fait et je peut le confirmer en tant que conseiller social ... 80% des demandeurs sont des musulmans qui vivent du RSA avec minimum 3 enfants à charge ... donc votre commentaire me fait sacrément rire ...

Signaler Répondre

avatar
Non le 22/10/2020 à 19:57
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 19h04

Je suis entièrement d'accord avec vous. Mais pourquoi nos concitoyens tombent-ils dans le panneau de la peur et de l'amalgame alors qu'à chaque fois qu'il y a un acte de terrorisme, on apprend à la fin que l'auteur était atteint et suivi psychologiquement et que sa vie et ses moeurs n'avaient rien à voir avec la vie d'un religieux musulman? Donc ce sont des gens instables et manipulés mais sait-on vraiment par qui? Pourquoi les masses médias et les gens influents ne mettent pas en avant que ces fous alliés ne représentent pas la généralité mais une exception? Est ce que je dois arrêter d'aller à l'église parce que certains prêtres ont fait du mal? J'ai plutôt l'impression que tout est fait pour alimenter la haine et détruire une paix déjà fébrile.

C'est pas parce que les médias en parlent beaucoup (leurs infos sont toujours cycliques) que la population fait des amalgames. Au contraire je trouve que les français restent très calmes. On n'a pas eu de vengeances massives, de manifestations de haine, de révolte populaire... (Et tant mieux bien sûr).
Je pense que dans d'autres pays (même sur d'autres sujets), les gens ont le sang plus chaud

Signaler Répondre

avatar
Non le 22/10/2020 à 19:52
Une femme lambda a écrit le 22/10/2020 à 19h32

Tout est en train de partir en vrille. Dans la vie il faut un juste milieu dans tout. Il faut rester ouvert et tenter de comprendre une situation avant de réagir surtout à grande echelle. Je pointe du doigt cette femme " sans cervelle" comme certains l'ont dit et je suis en partie d'accord, car rien ne justifie son acte mais je pointe également le gouvernement et la reaction du peuple quant à l'incident de la mort du professeur Paty. Il y a eu plein d'actes islamophobes à travers le pays, qui n'ont pas joui de la même médiatisation, des actes de provocation dont fait partie la décision d'afficher ces caricatures! Non, ce n'est pas le fait d'afficher des caricatures qui est choquant mais bel est bien le raisonnement qui a amené à les afficher, en gros : les musulmans allez vous faire voir, car dans la religion musulmane, il est interdit de faire des portrait du prophète. J'ai envie de dire : non, cet acte ne touche pas que les gens nerveux, pro islamistes ou intégristes, cet acte, cette "vengence" touche tous les musulmans et leur fait bien comprendre qu'ils ne sont pas "respectés " en France. Il y a des gens bons et mauvais partout dans le monde, issus de toutes les religions, je trouve cela moche de se focaliser que sur l'islam. Ps: je ne suis absolument pas en train de défendre cette femme suicidaire, je donne juste mon avis sur ce qui aurait pu la pousser à un tel acte ! Surtout sur ce qui aurait peut être éviter un tel acte.

Non on ne se focalise pas que sur l'islam. En tout cas pour Charlie Hebdo, le journal variait les contenus donc toutes les religions étaient "moquees". A un moment donné, il faut arrêter la paranoïa et la victimisation

Signaler Répondre

avatar
Une femme lambda le 22/10/2020 à 19:32

Tout est en train de partir en vrille. Dans la vie il faut un juste milieu dans tout. Il faut rester ouvert et tenter de comprendre une situation avant de réagir surtout à grande echelle. Je pointe du doigt cette femme " sans cervelle" comme certains l'ont dit et je suis en partie d'accord, car rien ne justifie son acte mais je pointe également le gouvernement et la reaction du peuple quant à l'incident de la mort du professeur Paty. Il y a eu plein d'actes islamophobes à travers le pays, qui n'ont pas joui de la même médiatisation, des actes de provocation dont fait partie la décision d'afficher ces caricatures! Non, ce n'est pas le fait d'afficher des caricatures qui est choquant mais bel est bien le raisonnement qui a amené à les afficher, en gros : les musulmans allez vous faire voir, car dans la religion musulmane, il est interdit de faire des portrait du prophète. J'ai envie de dire : non, cet acte ne touche pas que les gens nerveux, pro islamistes ou intégristes, cet acte, cette "vengence" touche tous les musulmans et leur fait bien comprendre qu'ils ne sont pas "respectés " en France. Il y a des gens bons et mauvais partout dans le monde, issus de toutes les religions, je trouve cela moche de se focaliser que sur l'islam. Ps: je ne suis absolument pas en train de défendre cette femme suicidaire, je donne juste mon avis sur ce qui aurait pu la pousser à un tel acte ! Surtout sur ce qui aurait peut être éviter un tel acte.

Signaler Répondre

avatar
Clement le gone le 22/10/2020 à 19:04
Incroyable! a écrit le 22/10/2020 à 18h36

A partir du moment où on proclame une liberté d'expression tu entendras forcément des choses qui te déplaieront. Je ne lis pas non plus Charlie Hebdo mais je peux potentiellement être en désaccord voir peut-être blessé, choqué ou vexé et d'autant plus avec l'humour particulièrement corrosif de Charlie Hebdo mais c'est le but du jeu.
Quand tu ne t'entends pas avec ta sœur, tes parents ne t'apprennent pas à décapiter ta soeur.

Je suis entièrement d'accord avec vous. Mais pourquoi nos concitoyens tombent-ils dans le panneau de la peur et de l'amalgame alors qu'à chaque fois qu'il y a un acte de terrorisme, on apprend à la fin que l'auteur était atteint et suivi psychologiquement et que sa vie et ses moeurs n'avaient rien à voir avec la vie d'un religieux musulman? Donc ce sont des gens instables et manipulés mais sait-on vraiment par qui? Pourquoi les masses médias et les gens influents ne mettent pas en avant que ces fous alliés ne représentent pas la généralité mais une exception? Est ce que je dois arrêter d'aller à l'église parce que certains prêtres ont fait du mal? J'ai plutôt l'impression que tout est fait pour alimenter la haine et détruire une paix déjà fébrile.

Signaler Répondre

avatar
De rien le 22/10/2020 à 18:41
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 18h22

Merci a tous pour vos réponses. Il est vrai que je n'ouvre jamais cette revue. Je ne voulais pas parler de Charlie hebdo mais plutot du fait que suite au drame avec cet enseignant, on nous bassine avec la défense de la liberté d'expression mais j'ai l'impression qu'elle n'est pas acceptée pour tous les sujets c'est tout.

La liberté d’expression est encadrée par la loi. C’est autre chose que votre expression fourre-tout « s’exprimer sur ». Pour mémoire, E. Zemmour a récemment été condamné selon les termes de cette même loi, à juste titre. Ça, ce ne sont pas des impressions.

Signaler Répondre

avatar
SARL victimologie le 22/10/2020 à 18:38

Interpeller une femme qui cri "Allah Akbar" en menaçant de tout faire sauter...... c'est pas un peu islamophobe?

Signaler Répondre

avatar
Incroyable! le 22/10/2020 à 18:36
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 18h22

Merci a tous pour vos réponses. Il est vrai que je n'ouvre jamais cette revue. Je ne voulais pas parler de Charlie hebdo mais plutot du fait que suite au drame avec cet enseignant, on nous bassine avec la défense de la liberté d'expression mais j'ai l'impression qu'elle n'est pas acceptée pour tous les sujets c'est tout.

A partir du moment où on proclame une liberté d'expression tu entendras forcément des choses qui te déplaieront. Je ne lis pas non plus Charlie Hebdo mais je peux potentiellement être en désaccord voir peut-être blessé, choqué ou vexé et d'autant plus avec l'humour particulièrement corrosif de Charlie Hebdo mais c'est le but du jeu.
Quand tu ne t'entends pas avec ta sœur, tes parents ne t'apprennent pas à décapiter ta soeur.

Signaler Répondre

avatar
Bien dit l'ami le 22/10/2020 à 18:34
LILOU69 a écrit le 22/10/2020 à 17h43

L'extrême droite ne décapite pas, ne tue pas au couteau ou à la kalashnikov, ne pose pas de bombes, ne fait pas de trafics de drogue, ne vole pas nos voitures, ne cambriole pas nos maisons, n'agresse pas la population, ne viole pas, ne nous pourrit pas la vie tous les jours... Je ne partage pas leurs idées mais force est de constater. Par contre les islamo-gauchistes... Pour la pollution, maintenant on a des pistes cyclables!

"Islamo-gauchistes"

Le con qui a trouvé ce mot devait être bien défoncé, pour sortir une connerie pareille

Signaler Répondre

avatar
Bordel le 22/10/2020 à 18:33

C'est bon c'est fini circulez rentrez chez vous les trains repartent... j'espère que cette cassos va prendre 20 ans ferme...

Signaler Répondre

avatar
Bien dit l'ami le 22/10/2020 à 18:31
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 17h47

Bonjour à tous!! Petit quizz avec réponses pour tous les philosophes et grannnnnnds penseurs qui postent des commentaires:
Quand on s'exprime sur une personnne de couleur noir, c'est? Du racisme!
Quand on s'exprime sur un homosexuel, c'est? De l'homophobie!
Quand on s'exprime sur une femme, c'est? Du sexisme!
Quand on s'exprime sur une personne de confession juive, c'est? De l'antisémitisme!
Quand on s'exprime sur un musulman ou sa religion, c'est? LA LIBERTÉ D'EXPRESSION.....

Malgré tous les haineux qui vous répondent, bien force est de constater que vous avez RAISON
Nous vivons dans une période très bizarre, liberté d'expression à la sauce "oui mais"

Signaler Répondre

avatar
Clement le gone le 22/10/2020 à 18:22

Merci a tous pour vos réponses. Il est vrai que je n'ouvre jamais cette revue. Je ne voulais pas parler de Charlie hebdo mais plutot du fait que suite au drame avec cet enseignant, on nous bassine avec la défense de la liberté d'expression mais j'ai l'impression qu'elle n'est pas acceptée pour tous les sujets c'est tout.

Signaler Répondre

avatar
Mon pauvre ami le 22/10/2020 à 18:02
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 17h58

C'est sur que vous ne connaissez pas la politesse en tous cas, vous pourriez dire bonjour ;-)

Vous êtes de plus en plus bête

Signaler Répondre

avatar
Ok le 22/10/2020 à 18:01
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 17h58

C'est sur que vous ne connaissez pas la politesse en tous cas, vous pourriez dire bonjour ;-)

Bonjour,
Ridicule.
Cordialement,

Signaler Répondre

avatar
Clement le gone le 22/10/2020 à 17:58
A-T a écrit le 22/10/2020 à 17h50

d'une part, vous ne semblez pas connaitre le sens du verbe "s'exprimer".
on peut parler d'une femme, d'une personne de couleur etc. sans tomber dans le sexisme ou le racisme...

d'autre part, la loi française autorise à dire du mal des religions, pas des personnes.

C'est sur que vous ne connaissez pas la politesse en tous cas, vous pourriez dire bonjour ;-)

Signaler Répondre

avatar
Incroyable! le 22/10/2020 à 17:57
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 17h47

Bonjour à tous!! Petit quizz avec réponses pour tous les philosophes et grannnnnnds penseurs qui postent des commentaires:
Quand on s'exprime sur une personnne de couleur noir, c'est? Du racisme!
Quand on s'exprime sur un homosexuel, c'est? De l'homophobie!
Quand on s'exprime sur une femme, c'est? Du sexisme!
Quand on s'exprime sur une personne de confession juive, c'est? De l'antisémitisme!
Quand on s'exprime sur un musulman ou sa religion, c'est? LA LIBERTÉ D'EXPRESSION.....

Mais MDR !
Toi par contre tu n'es pas le lampadaire le plus éclairé du trottoir.

Signaler Répondre

avatar
Gros malin le 22/10/2020 à 17:53
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 17h47

Bonjour à tous!! Petit quizz avec réponses pour tous les philosophes et grannnnnnds penseurs qui postent des commentaires:
Quand on s'exprime sur une personnne de couleur noir, c'est? Du racisme!
Quand on s'exprime sur un homosexuel, c'est? De l'homophobie!
Quand on s'exprime sur une femme, c'est? Du sexisme!
Quand on s'exprime sur une personne de confession juive, c'est? De l'antisémitisme!
Quand on s'exprime sur un musulman ou sa religion, c'est? LA LIBERTÉ D'EXPRESSION.....

N’importe quoi... Ça veut dire quoi, « s’exprimer sur » ?
T’as déjà ouvert un Charlie Hebdo pour en voir le contenu ? Personne n’y échappe.
´Tain, le niveau...

Signaler Répondre

avatar
A-T le 22/10/2020 à 17:50
Clement le gone a écrit le 22/10/2020 à 17h47

Bonjour à tous!! Petit quizz avec réponses pour tous les philosophes et grannnnnnds penseurs qui postent des commentaires:
Quand on s'exprime sur une personnne de couleur noir, c'est? Du racisme!
Quand on s'exprime sur un homosexuel, c'est? De l'homophobie!
Quand on s'exprime sur une femme, c'est? Du sexisme!
Quand on s'exprime sur une personne de confession juive, c'est? De l'antisémitisme!
Quand on s'exprime sur un musulman ou sa religion, c'est? LA LIBERTÉ D'EXPRESSION.....

d'une part, vous ne semblez pas connaitre le sens du verbe "s'exprimer".
on peut parler d'une femme, d'une personne de couleur etc. sans tomber dans le sexisme ou le racisme...

d'autre part, la loi française autorise à dire du mal des religions, pas des personnes.

Signaler Répondre

avatar
Clement le gone le 22/10/2020 à 17:47

Bonjour à tous!! Petit quizz avec réponses pour tous les philosophes et grannnnnnds penseurs qui postent des commentaires:
Quand on s'exprime sur une personnne de couleur noir, c'est? Du racisme!
Quand on s'exprime sur un homosexuel, c'est? De l'homophobie!
Quand on s'exprime sur une femme, c'est? Du sexisme!
Quand on s'exprime sur une personne de confession juive, c'est? De l'antisémitisme!
Quand on s'exprime sur un musulman ou sa religion, c'est? LA LIBERTÉ D'EXPRESSION.....

Signaler Répondre

avatar
Antimatière le 22/10/2020 à 17:45
La lie a écrit le 22/10/2020 à 16h47

J’espère que cette individue qui a mobilisé des effectifs de police et des démineurs, fait bouclé la gare et bouleversé l’emploi du temps de milliers de personnes devra réellement assumer les conséquences de ses actes. Qu’elle soit militante ou simplement demeurée (l’un n’exclut pas l’autre), qu’elle apprenne d’une manière ou d’une autre les rudiments de la vie en société, en démocratie.
J’espère qu’elle n’a pas d’enfants, et je me demande bien comment ses parents l’ont éduquée. HONTE SUR ELLE

Quel pourcentage de tels individus sont aptes à apprendre quoi que ce soit une fois adultes ? Comment, dans quelles conditions ? Si déjà l’enseignement public et gratuit ne leur a été d’aucune utilité...
Et que faire des autres ?
J’ai bien peur que cette personne soit inaccessible à la honte et qu’elle ne connaisse que l’orgueil. J’ai bien dit l’orgueil, pas la dignité.
Et ceux qui s’abaissent à les défendre ou à plaider le profil bas, la soumission à leurs menaces se déshonorent tout en nous condamnant à moyen terme.

Signaler Répondre

avatar
LILOU69 le 22/10/2020 à 17:43
Electrice EELV a écrit le 22/10/2020 à 16h57

Tout personne correctement cervelée sait que le danger en France c'est l'extrême droite et la pollution, pas ce fait divers.

L'extrême droite ne décapite pas, ne tue pas au couteau ou à la kalashnikov, ne pose pas de bombes, ne fait pas de trafics de drogue, ne vole pas nos voitures, ne cambriole pas nos maisons, n'agresse pas la population, ne viole pas, ne nous pourrit pas la vie tous les jours... Je ne partage pas leurs idées mais force est de constater. Par contre les islamo-gauchistes... Pour la pollution, maintenant on a des pistes cyclables!

Signaler Répondre

avatar
QI le 22/10/2020 à 17:28
Mediaperte a écrit le 22/10/2020 à 17h20

Quel bel enrichissement culturel !

Bin oui vous croyez quoi ? Pfff ne vous faites pas plus nigaud que vous l'êtes !
Il s'agit d'un fait divers de société et non une conf culturelle.
Tâchez de développer votre qi pour être plus pertinent dans vos commentaires.
Merci et je compte sur vous !

Signaler Répondre

avatar
Antigauche le 22/10/2020 à 17:24
Electrice EELV a écrit le 22/10/2020 à 16h57

Tout personne correctement cervelée sait que le danger en France c'est l'extrême droite et la pollution, pas ce fait divers.

Et les sapins de Noel, tour de france etc ----

Signaler Répondre

avatar
Mediaperte le 22/10/2020 à 17:20

Quel bel enrichissement culturel !

Signaler Répondre

avatar
Ptdr le 22/10/2020 à 17:19
?! a écrit le 22/10/2020 à 15h42

Elle veut se faire sauter il parait , c est vulgaire non?

:))
C’est vrai, quoi, c’est contradictoire... J’y comprends plus rien.

Merci de m’avoir redonné le sourire un instant !

Signaler Répondre

avatar
Fckfree le 22/10/2020 à 17:17
Lâcheté doublée d’illusions a écrit le 22/10/2020 à 16h52

Réaffirmer la liberté d’expression et rendre hommage aux victimes du fascisme n’est pas une provocation.
Vous préférez la loi des fous furieux ?
Vous pensez qu’ils vont s’arrêter là ?

La liberté d'expression est une mascarade !
Le monde a proclamé la liberté, ces dernières années surtout ; mais que représente cette liberté ! Rien que l'esclavage et le suicide ! Car le monde dit : Tu as des besoins, assouvis-les, tu possèdes les mêmes droits que les grands, et les riches. Ne crains donc pas de les assouvir, accrois-les même ; voilà ce qu'on enseigne maintenant. Telle est leur conception de la liberté. Et que résulte-t-il de ce droit à accroître les besoins ? Chez les riches, la solitude et le suicide spirituel ; chez les pauvres, l'envie et le meurtre, car on a conféré des droits, mais on n'a pas encore indiqué les moyens d'assouvir les besoins.

Signaler Répondre

avatar
Le monde à l’envers ! le 22/10/2020 à 17:13
Tt a fait a écrit le 22/10/2020 à 16h41

Moi tres bien comprendre. A vouloir provoquer des fous furieux on risque gros.

Depuis quand la République est une « provocation » ?!!!
Demain, ne pas prier sera une provocation ? Les épaules dénudées aussi ? La mixité aussi ?
A moins d’être vous-même un obscurantiste prenant l’islam en ôtage, surtout ne sortez plus de chez vous : vous êtes une provocation !

Signaler Répondre

avatar
Précisions le 22/10/2020 à 17:10

Et l'égalité homme femme alors ??
Ils n'y a pas de raison que ce soit uniquement les hommes qui soit dérangés du cerveau, au contraire... (désolé)

Signaler Répondre

avatar
Electrice EELV le 22/10/2020 à 16:57

Tout personne correctement cervelée sait que le danger en France c'est l'extrême droite et la pollution, pas ce fait divers.

Signaler Répondre

avatar
Lâcheté doublée d’illusions le 22/10/2020 à 16:52
Tt a fait a écrit le 22/10/2020 à 16h41

Moi tres bien comprendre. A vouloir provoquer des fous furieux on risque gros.

Réaffirmer la liberté d’expression et rendre hommage aux victimes du fascisme n’est pas une provocation.
Vous préférez la loi des fous furieux ?
Vous pensez qu’ils vont s’arrêter là ?

Signaler Répondre

avatar
manège le 22/10/2020 à 16:48
Tt a fait a écrit le 22/10/2020 à 16h41

Moi tres bien comprendre. A vouloir provoquer des fous furieux on risque gros.

Reprenez votre souffle , respirez à fond et relisez votre commentaire !!! Et dites moi qui provoque la République laique française ????? ....... Comment pouvez vous inverser les roles !!! vous étes du quelle coté ? de ceux qui tuent des innocents , des honnètes gens ?? Vous me faites peur !!!

Signaler Répondre

avatar
La lie le 22/10/2020 à 16:47

J’espère que cette individue qui a mobilisé des effectifs de police et des démineurs, fait bouclé la gare et bouleversé l’emploi du temps de milliers de personnes devra réellement assumer les conséquences de ses actes. Qu’elle soit militante ou simplement demeurée (l’un n’exclut pas l’autre), qu’elle apprenne d’une manière ou d’une autre les rudiments de la vie en société, en démocratie.
J’espère qu’elle n’a pas d’enfants, et je me demande bien comment ses parents l’ont éduquée. HONTE SUR ELLE

Signaler Répondre

avatar
Tt a fait le 22/10/2020 à 16:41
Calmez le jeux a écrit le 22/10/2020 à 16h08

La liberté d'expression ca veut tout et rien dire. Si je te frappe, je m'exprime. Est-ce que ca peut rentrer dans le cadre de la liberté d'expression ??
Arretez avec ces caricatures idiotes, sérieusement c'est pathétique et dangereux.
C'est pas Macron qui va être victime d'un attentat. C'est moi, mes enfants, vous, ..

Toi pas comprendre ?

Moi tres bien comprendre. A vouloir provoquer des fous furieux on risque gros.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.