Une surveillante scolaire âgée de 22 ans avait entretenu une relation amoureuse et consentie avec un adolescent au sein de l’établissement rhodanien.
Le collégien âgé de 14 ans et la pionne s’étaient plusieurs fois enlacés et embrassés. Si la possibilité d’une relation sexuelle avait été abordée entre les deux tourtereaux, l’adulte avait refusé, sachant parfaitement qu’elle se mettrait dans une situation illégale très importante.
Dénoncée à ses supérieurs par la mère du collégien qui avait retrouvé des lettres enflammées, la surveillante était jugée à Villefranche-sur-Saône cette semaine. Le Progrès raconte qu’elle était fragile psychologiquement et émotionnellement et qu’elle avait trouvé en cet adolescent le confident parfait.
Consciente de son erreur et suivie désormais par une psychologue, la jeune femme a tout de même été condamnée par la justice caladoise.
Elle a écopé de 4 mois de prison avec sursis et a l’interdiction pour les cinq prochaines années d’exercer une activité professionnelle ou de loisirs en lien avec des mineurs. Son inscription au Fichier judiciaire automatisé des auteurs d'infractions sexuelles ou violentes (Fijais) avait été réclamée par le parquet, mais les juges en ont décidé autrement.
Et pourquoi ne parle-t-on pas d’un cas similaire de cours de théâtre au collège ou lycée d’Amiens? pourtant cela semble être allé beaucoup + loin que cette amourette caladoise dont la professeure était consciente et qui fit attention à ne pas franchir la ligne blanche alors que les cours de la Somme ne se sont pas du tout autocensurés: QUI veut Bien m’expliquer???
Signaler RépondreIl est grand temps de renouveler tes abonnements à Voici et Nous deux .
Signaler RépondreSinon tu vas dépérir c'est certain ...
Le débile c'est bien toi. Macron n'était pas président de la République lorsque Brigitte et lui se sont connus. Savait-il seulement qu'il le deviendrait ? Inversement, ce gamin d'aujourd'hui a peut-être raté sa vocation de président de la République par la faute de ses parents.
Signaler RépondreSérieux 4 mois de prison pour une petite amourette et les pédophiles eux sans sortent toujours mieux sérieux ont marche sur la tête dans notre pays là France 🇫🇷
Signaler RépondreLa majorité sexuelle n'a rien à voir avec cette affaire où il n'y a pas de sexe.
Signaler RépondreRelisez le papier plutôt que de m'interpeler en réflexe pavlovien.
Pigé relis, il s'agit simplement de recadrer ce que dit la loi. CQFD !
Signaler RépondreIl avait 15 ans, elle en avait 39. Qui ? Emmanuel et Brigitte.
Signaler RépondreElle avait 7 ans, il en avait 53. Qui ? Passons...
Autres temps, autres mœurs...
Pour Johnny, " Latiatia" avait 18 ans.
Signaler RépondrePar contre Adeline...
Je suppose que vous avez bien noté qu'il n'y a d'atteinte sexuelle dans cette affaire que dans votre esprit.
Signaler RépondreOn en reparle de notre président ??!!! Il a fait exactement la même chose, sauf que ça vieille cloche était déjà bien plus agee!!
Signaler RépondreAh oui oui c'est le président il a tout les droits
Mais ???????????
Signaler RépondreY'a pas une jurisprudence Trogneux ?
Pourquoi celle ci n'a jamais été condamné alors ...
Quelle manque de respect d'utiliser le terme "pionne" pour décrire ce métier.
Signaler RépondreC'est ce qu'on appelle de la pédophilie...
Signaler RépondreVerdict dégueulasse et démesuré....des prêtres pédophiles, des voyous, des hommes faisant des violences vo jugales sont moins condamnés que cette jeune femme. Justice forte avec les faibles et faibles avec les forts.
Signaler Répondreune fille de Brigitte……???
Signaler RépondreMadame Brigitte avait des relations sans plus, pour faire écraser l'Affaire ,car justement, à cette époque ,ce genre de débordement on ne badinait pas la dessus ......
Signaler RépondreMatriarcat en marche et c"est pas triste !
Signaler RépondreLe terme étant inexistant dans le Code pénal, la majorité sexuelle est déduite de l'article 227-25 réprimant l'atteinte sexuelle sur mineur qui la fixe par principe à 15 ans pour les relations hétérosexuelles et homosexuelles.
Signaler RépondreJuqu'aux années 2000, le topless était fréquent sur les plages en piscine, rivière, mer.. etc Depuis il a y eu le mélange ethno-culturel conservateur et sectaire !
Signaler RépondreCette situation rappelle la chanson de Léo Féré: Petite. "Tu reviendras me voir bientôt / Le jour où ça ne m'ira plus
Signaler RépondreQuand sous ta robe il n'y aura plus / Le Code Pénal"
"les dégâts occasionnés sur le psychisme d'un adolescent dans ce contexte précis de celui des Macron" ? On les voit tous les jours et en direct, jusquà la fin de son ultime mandat présidentiel !
Signaler RépondreSe serait un homme de 22 ans au lieu de cette femme "Fragilisée "le mot pedophilie aurait été émis.
Signaler RépondreMais à l'inverse, on tolère. Bizarre comme analyse.
Macron avait la majorité sexuelle ne soyez pas de mauvaise foi .vous l'attaquez sur la différence d'âge c'est curieux... Hallyday et laeticia ? On pardonne toujours moins à une femme. Ceci dit, si il avait eu douze ans,c'est vrai que... Mais 14 ans il faudrait voir au cas par cas je ne sais pas
Signaler RépondreSon fils est peut-être un futur président.
Signaler Répondreje serais presque d’accord avec vous.
Signaler RépondreSchiappa ira problament dire que c'est la faute du gosse PTDRRRRR
Signaler RépondreCes macronistes sont des cinglées. Schiappa en 2027 au chômage PTDRRRR
On en peux plus de ces wokistes-LGBT
elle a juste suivi l exemple du couple présidentiel !
Signaler Répondre"Un garçon de 14 ans est un ado et ne pense qu'à une chose" ! Laquelle ?
Signaler Répondre👍👏👏
Signaler RépondreIl ne s'agit pas de l'âge mais de la majorité sexuelle qui est de 15ans en France si ça n'a pas changé.
Signaler RépondreAtonne , vous n'y êtes pas du tout, à l'époque il y avait des poursuites pour détournement de mineur et sévèrement condamné, ce qui est faux c'est de dire que la relation des Macron à débuté alors qu'il n'avait que 16 ans , suivre des cours de théâtre n'est pas coucher ensemble
Signaler Répondrela nuance à son importance, après les parents Macron l'ont éloigné
et apparemment ils se sont retrouvé alors qu'il était majeur.
En réponse à jurisprudence, les parents d'Emmanuel Macron l'ont éloigné de Brigitte , combien de temps ? mystère toujours est-il
Signaler Répondrequ'il était majeur lors de leurs retrouvailles, après je ne sais pas les dégâts occasionnés sur le psychisme d'un adolescent dans ce contexte précis de celui des Macron.
Avant de la dénoncer à ses supérieurs, est ce que la mère est allée lui en parler et est ce qu'elle en a parlé avec son fils ?
Signaler RépondreTout de suite, cette jeune femme est montrée du doigt parce que fragile psychologiquement, elle n'a pas le droit d'être amoureuse d'un garçon de 14 ans.
Il se trouve peut être que ce dernier mesure 1mètre 80 , et qu'il est plus mature que beaucoup de personnes adultes qui écrivent à Lyon Mag pour salir ce qui est peut être une belle histoire d'amour.
Si c'est le cas, prendre 4 mois de prison avec sursis parce qu'elle est amoureuse , même s'il n'a que 14 ans, c'est un scandale, c'est une honte.
Quand on compare avec les peines qu'on donne aux racailles pour leurs différents délits, je me demande si la justice française ne part pas en déconfiture.!
Il faut inverser le slogan de l'époque : "Faisons l'amour pas la guerre ".
La légende dit qu'il s'appel emmanuel le crevard!!!
Signaler RépondreAu contraire!La différence d'age dans ce sens là est moins tolérée que dans l'autre sens,même entre adultes!!!!
Signaler RépondreLes prêtres pédophiles ne sont jamais condamnés et les enfants ne sont pas consentants,contrairement à cette affaire.
Signaler RépondreOui tout à fait.
Signaler RépondreUn garçon de 14 ans est un ado et ne pense qu'à une chose.
Signaler RépondreMatriarcat en marche !
Signaler Répondre"la liberté n'est pas la licence" surtout à l'extrème gauche !
Signaler RépondreMalgré cela, Brigitte n'a pas été poursuivie par la justice.
Signaler RépondreLa question est pourquoi ?
__________________
Mon avis
je pense à cette époque-là France était beaucoup plus cool
Maintenant c'est la dictature de l’éducation
Le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Rousseau. Le cul parterre, c'est la faute à Sextaire !
Signaler Répondre24 ans de diference.. mais surtout un autre siècle !
Signaler Répondre8 ans entre l'élève et la pionne. 24 ans entre Manu et Brigitte. Cherchez l'erreur !
Signaler RépondreCela rappel la chanson de Léo Férre: Petite ...."Le jour où ça ne m'ira plus. Quand sous ta robe il n'y aura plus. Le Code Pénal"
Signaler RépondreUne pédophile dans l'indifférence médiatique, si ca avait été un homme: prison ferme.
Signaler RépondreAlors comme ça, il existerait deux morales. La morale élyséenne, et la caladoise...
Signaler RépondreLa première de morale est élitiste et si peu... régalienne. La deuxième de morale, je
la trouve plus sympa, car elle à un goût de tanin. Les "spécialistes" diront que
dans l'affaire, il y a avait de la framboise, d'autres de la groseille et pour certains,
les plus coquins : un goût de banane.
Moi, humblement, les propos d'un Président de la République citant Paul Eluard
dans une Affaire plus triste, bien plus triste... Qui n'a pas connu des grands Meaulnes
sur les bancs de son collège, de son lycée? : ceux qui a 14 ans en paraissent déjà 18.
Cette jeune femme ou son avocat auraient pu invoquer la jurisprudence Brigitte et Emmanuel !!
Signaler RépondreEt oui, car quand Brigitte rencontre Emmanuel et que leur relation débute en 1993, elle avait 40 ans et lui 16 ans...
Soit 24 ans d'écart !!!
(Brigitte est née le 13 avril 1953 et Emmanuel le 21 décembre 1977)
Malgré cela, Brigitte n'a pas été poursuivie par la justice.
La question est pourquoi ?
Ce fait divers, n'ayant fait l'objet d'aucune poursuite, aurait pu permettre d'éclairer la justice et éviter à cette jeune femme, qui a seulement 8 ans d'écart avec cet adolescent, cette condamnation.
D'autant plus que les sentiments amoureux sont partagés et consentis.
Mais en macronie, la loi est la loi...
Déjà à l'époque, elle n'est pas appliquée de la même façon pour des cas similaires...
Cette condamnation, est-elle juste ou injuste ?
Ne connaissant pas le dossier, je dirait simplement que ces deux êtres, s'ils s'aiment vraiment, se retrouveront un jour ou l'autre, pour vivre pleinement leur amour !
Dommage que cet article n'évoque pas le point de vue de l'adolescent.
Deux sources d'informations utiles :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Macron
https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron
Voilà.
Signaler RépondreIl faut relativiser ; la mère de l'ado doit être suivie psychologiquement, il ne s'est rien passé.
Heureusement que se n’est pas un Homme qui a une aventure avec une adolescente 😂.
Signaler RépondreIls l’auraient Pendus sur la place Publique !