Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Le projet du futur Stade des Lumières de l'OL - Photo DR

Stade des Lumières : l’OL fera faire le tour du propriétaire à la presse mercredi

Le projet du futur Stade des Lumières de l'OL - Photo DR

Le club lyonnais va déplacer la presse mercredi prochain sur le site du Montout près de Lyon, où sera construit sa future enceinte sportive. Une visite commentée, en bus, en compagnie de Jean-Michel Aulas, président de l'OL, de Gilbert Giorgi, président de la Foncière du Montout et Patrick Iliou, directeur général du Stade des Lumières. L’OL a déjà fait ce circuit avec les partenaires financiers du projet. Reste à savoir si la presse aura droit au même traitement que les «business angels» du Stade des Lumières, qui s’étaient déplacés dans le bus officiel des joueurs de l’OL. Le Grand Stade représente un investissement de 450 millions d'euros pour le club et les partenaires privés, contre un peu moins de 200 millions d’euros pour les collectivités locales, qui ont à charge la construction des infrastructures de desserte du futur ouvrage.  



Tags : ol |

Commentaires 14

Déposé le 28/04/2012 à 18h19  
Par patatra Citer

Loosers a écrit le 28/04/2012 à 15h22

Rappelez moi le score d'EELV à Décines? Etienne Tête étant le plus farouche opposant au stade, je pense que les décinois ont voté en masse pour son parti? Ah non? Ils se sont pris une méga gamelle? Opus, désolé

EELV: 2.21% à Décines-Charpieu, Hollande en tête avec 29.11%, supérieur à sa moyenne nationale

Déposé le 28/04/2012 à 16h20  
Par Evelyne Citer

Loosers a écrit le 28/04/2012 à 15h22

Rappelez moi le score d'EELV à Décines? Etienne Tête étant le plus farouche opposant au stade, je pense que les décinois ont voté en masse pour son parti? Ah non? Ils se sont pris une méga gamelle? Opus, désolé

Si vous m'amenez à dire qu'il n'est pas nécessaire d'habiter Décines pour s'opposer à ce projet à total contre-courant à tout point de vue, je ne peux qu'adhérer !

Pour ma part, je ne suis pas décinoise et, figurez vous, pas vraiment la seule non plus sur l'agglomération lyonnaise à ne pas soutenir ce projet financé finalement quoi qu'on nous dise, pour plus de moitié par les contribuables, alors que le tiroir-caisse de cette société de promotion commerciale est purement privé et cotée et bourse et n'est finalement créatrice que de 70 emplois tout au plus (hormis pour la construction qui aurait été tout autant efficients pour d'autres travaux équivalents utilisant la même enveloppe de financement à des fins de réel intérêt général (rénovation établissements publics hopitaux, etc etc)

au besoin relire le post de Décinois ci-dessous, ça vous sera profitable si vous ne connaissez pas le dossier
- ce qui est dit est difficilement contestable et se vérifie si on veut s'en donner la peine plutôt que de colporter une éternelle rhétorique de pure désinformation

Déposé le 28/04/2012 à 15h22  
Par Loosers Citer

Rappelez moi le score d'EELV à Décines? Etienne Tête étant le plus farouche opposant au stade, je pense que les décinois ont voté en masse pour son parti? Ah non? Ils se sont pris une méga gamelle? Opus, désolé

Déposé le 28/04/2012 à 12h39  
Par Evelyne Citer

Les Décinois "pour"le stade a écrit le 28/04/2012 à 09h58

TOUS LES DECINOIS SONT "POUR LE STADE"; MERCI AULAS POUR NOUS DONNER DU TRAVAIL.

l'intoxication est efficace
les Décinois sont contre ce projet,
Quand on ferme les oreilles, on n'entend rien de l'extérieur, on intériorise sur son mirage !

vore affirmation, contraire, aurait pu se valider si les élus avaient accepté le principe légal d'une consultation sur le sujet comme les citoyens décinois l'ont "régulièrement" demandé officiellement..
Les élus qui se disent démocrates ont refusé l'expression du peuple à ce sujet, refoulant ainsi toute probable brèche sur leurs décisions arbitraires qui vont à l'encontre des intérêts des populations concernées qui n'ont jamais demandé un tel équipement lequel ne peut se justifier à cet endroit là autrement que par la volonté de soutenir des NANTIS qui eux, n'en supporteront ni nuisances ni conséquences tellement minimisées voire ignorées.

Déposé le 28/04/2012 à 12h39  
Par norbert Citer

Les Décinois "pour"le stade a écrit le 28/04/2012 à 09h58

TOUS LES DECINOIS SONT "POUR LE STADE"; MERCI AULAS POUR NOUS DONNER DU TRAVAIL.

il est beau de rêver:va voir à ST DENIS si les habitants ont plus de boulot depuis la construction du stade de France à part pour les constructeurs de bâtiments et infrastructures durant quelques mois. et après?...par contre les impôts certainement que beaucoup seront servis...

Déposé le 28/04/2012 à 09h58  
Par Les Décinois "pour"le stade Citer

TOUS LES DECINOIS SONT "POUR LE STADE"; MERCI AULAS POUR NOUS DONNER DU TRAVAIL.

Déposé le 28/04/2012 à 08h21  
Par QUEVILLY champions Citer

les charlots a écrit le 28/04/2012 à 07h42

t'en fait pas, c'est le même gus qui pose des commentaires avec plusieurs pseudos différents.

QUEVILLY cham-pions !!
QUEVILLY cham-pions !!,
QUEVILLY cham-pions !!..

Déposé le 28/04/2012 à 08h18  
Par Jean Claude Citer

les charlots a écrit le 28/04/2012 à 07h42

t'en fait pas, c'est le même gus qui pose des commentaires avec plusieurs pseudos différents.

Ils ont raison, ils voient les choses en vrai, pas besoin, comme pour le nouveau maillot de l'OL, de prendre des lunettes 3D pour les voir .

Il faut vraiment être inconscient pour ne pas les voir

Déposé le 28/04/2012 à 07h42  
Par les charlots Citer

lyonnais-ais a écrit le 28/04/2012 à 01h23

faites pas ch*ier les anti-stades: je suis sûr qu'une fois construit vous serez parmi les gens qui profiteront des retombés (positives) du stade...directement ou indirectement...

t'en fait pas, c'est le même gus qui pose des commentaires avec plusieurs pseudos différents.

Déposé le 28/04/2012 à 01h23  
Par lyonnais-ais Citer

faites pas ch*ier les anti-stades: je suis sûr qu'une fois construit vous serez parmi les gens qui profiteront des retombés (positives) du stade...directement ou indirectement...

Déposé le 27/04/2012 à 20h12  
Par Socialiste Citer

Merci au Décinois, mais à force de répéter des évidences, on s’use, et c’est là dessus que compte l’oligarchie PS/Aulas, une alliance contre nature mais qui ne choque pas ces pauvres militants/godillots. Enfin 33 recours déposés, un plan de financement toujours pas trouvé, mais Collomb a quand même commencé les travaux de VRD. C’est con, quand les tribunaux auront fait leur boulot, il faudra alors démolir le stade, tout ça parce que Collomb ne veut pas admettre qu’il est dans l’erreur, erreur politique, erreur économique, erreur écologique, erreur démocratique, mais aussi détournement de biens sociaux. A trop charger la barque , elle finira par chavirer.

Déposé le 27/04/2012 à 19h24  
Par OiO Citer

Tien Tiens ! De l'eau dans le gaz ?
_________

Du fait de l'importance et de la complexité du projet Stade des Lumières

et en l'absence à cet instant de caractère définitif de l'ensemble des autorisations administratives sollicitées dans le cadre de ce projet,

le protocole d'accord signé entre OL Groupe, sa filiale Foncière du Montout et le groupe Vinci, a été prorogé conformément au contrat initial, pour permettre aux parties la négociation et la signature de leurs accords définitifs.
Source : Cercle Finance ce 27 avril 2012 - 18:48

Déposé le 27/04/2012 à 18h02  
Par decinois Citer

Propriétaire ? c'est les contribuables qui sont propriétaires de ce terrain jusqu'à ouvel ordre

et il se trouve que notre éminent Maire d'agglo fait don, au prix dérisoire de 40 euros le mètre carré (soit par rapport au PLU, une surface potentielle constructible - coefficient d'emprise au sol : 1_ c'est à dire 500 000 m2 au sol multipliée par la hauteur d'étages souhaités - no limit
- et ceci sans avoir la moindre contrainte d'une zone d'aménagement concerté qui assurerait un contrôle de la collectivité sur le devenir de ces 50 hectares (comme l'est le Parc du Chêne à Bron par exemple ou bien toutes les ZAC de GENAS, de CHASSIEU, de MEYZIEU et de NAVARRE

et savez vous combien ce fameux maire démocrate a décidé de vendre ce terrain, d'ailleurs sans appel d'offres ?
La réponse incroyable : 40 € pour ce terrain (alibi d'un stade sachant quand même que le stade de même capacité construit à Munich l'a été sur un terrain d'assiette de 6 ha)

En fait, ce beau terrain, au sens valeur immobilière, situé sur plus d'un km de longueur en façade de rocade Nord/Sud Europe - débit/jour : 98.000 véhicules, donc qualifié de terrain "commercial", embranché tram in situ, tous frais d'infrastructures spécifiques liés à l'activité, dédiés (c'est à dire à usage réservé) payés par les contribuables, sans avoir de retour sur la plus-value significative dans ce programme qui n'est autre qu'une promotion immobilière spéculative,
savez vous quel est son prix ? 40€ le m2 alors qu'il en vaut par comparaison au moins 10 fois plus - c'est de la spoliation de biens publics au profit d'un déjà privilégié

Quelques petites références :
- la foncière du montant est une Société créée par le Groupe OLG pour la circonstance (en 2007) qui a pour objet (et ça ne s'invente pas) : ACTIVITES DE MARCHANDS DE BIENS
- Mr AULAS, est l'un des quatre actionnaires majoritaires de la société commerciale OLG cotée en bourse, tous quatre figurant parmi les 500 plus grandes fortunes de France
____
et je voyais hier soir à la télé le cap'taine Pédalo préciser :
-"je veillerai à ce que l'intérêt public soit la règle et non l'intérêt des privilégiés"
-" je veux moraliser la vie publique"
Connait il ce scandale local ou bien le lui a t on caché ?

Qui sont les privilégiés dans ce projet du Montout ?
- infrastructures spécifiques à usage PRIVE payées par le public,
- plus-values sur un terrain acheté au prix agricole aménageable et devenu magiquement constructible sans l'apport d'un centime de l'acquéreur, pour le PRIVE
- les recettes, devinez : pour le PRIVE

Avec plein de mensonges à tous les niveaux pour arriver à ses fins (emplois, sport éducatif, fiscalité locale, etc...) dans un secteur V-vert qui n 'avait d'autre vocation que rester en son état comme l'ont prescrits tous les rapports et les décrets, baffoués d'un revers de manche

Alors on vous dira qu'un aéroport, qu'une autoroute etc... le truc habituel quoi, sont nécessaires ! J'adhère, la seule différence c'est que pour la plupart du temps, un contrat de concession moyennant des dispositions financières entre autres, moyennent des obligations respectives encadrent ce genre de sujet - Ici, il n'en est rien à tout point de vue, sans profiler l'entretien et la sécurité desdites infrastructures

Déposé le 27/04/2012 à 16h00  
Par avosbanderolles Citer

L'accueil sera sportif !

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.