300 anti-OL Land ont manifesté lundi à Décines

insultes, propos racistes et xénophobes, moi ça me suffit pour me démarquer définitivement de quelqu'un, même si j'ai par ailleurs une opinion convergente sur le fond (mais c'est quasiment impossible car la forme des propos en traduit presque toujours le fond et l'arrière pensée, sauf pour les adeptes du 2nd degré ... mais je doute que l'intervenant en question en soit un). Un peu facile de se laver les mains ainsi !!!

Pour les infrastructures routières prises en charge par les collectivités ou l'Etat, oui bien sûr ... mais là on parle d'accès à un équipement privé, allez interroger Carrefour Auchan ou Décathlon, et vous en apprendrez beaucoup sur le financement de ces infrastructures dédiées.

Et pourquoi voudriez vous que j'aille discuter avec les lillois, les marseillais, ou je ne sais qui d'autre ? Ne nous rebat-on pas les oreilles sur le caractère prétendument privé de ce projet "exemplaire" ? Les autres stades appartiennent ou appartiendront (sous diverses formes) aux collectivités locales non ? Le montage ici est en effet unique (et inique) : les collectivités payent (très cher) les accès - et même une partie du stade lui-même - mais à aucun moment ne deviennent propriétaire du stade !!! Mieux vaut quand même pour une collectivité payer (au juste prix et en respectant le code des marchés publics si possible) des infrastructures et un équipement restant sa propriété, plutôt que de financer à fonds perdus les accès et une partie - allez disons ... les fondations et le sous-sol - d'une propriété privée ! surtout si le propriétaire en question ne peut même pas payer les étages ...

Et bien voyez-vous, je n'ai pas l'occasion de lire toutes les interventions de chacun ici. En plus avec les changements de pseudos.....difficile de s'y retrouver.

Après, je réagis à ce que je lis et si, j'ai une chose a lui dire un jour sur un autre sujet, je ne me gênerai pas.
Là, sur ce fil, nos opinions se rejoignent c'est tout.

Alors vos réflexions sur que je mérite ou pas, vous les gardez pour vous merci.

Quant au financement des infrastructures routières, cela a toujours été l'apanage de l'état, région et département. Et ce, lors de n'importe quelle construction.

Allez discuter avec nos amis marseillais ou lillois...

on a les groupies qu'on mérite :))

et franchement quand on lit les bordées d'injures de "pas crédible" (raciste et xénophobe en plus, mais c'est hélas de plus en plus fréquent dans les tribunes des stades de foot), il n'y a pas de quoi en être fier !!!

Quant à imaginer que les contribuables lyonnais ne payeront pas pour ce stade (ils payent déjà pour ses accès destructeurs de nature), c'est faire preuve de bien peu de lucidité.

Pour un "sioux", c'est fâcheux ...

PS : merci à Togaro Pierre pour son soutien, je le lui retourne bien volontiers.

"Pas crédible" a finement saisi le sens de mon propos.
Mais pour ça, il faut en avoir dans la caboche.
Maintenant, si "pas crédible" est ma groupie, j'en suis flatté.

Après, je dirais une chose : je me demande ce que pensent les bordelais, les marseillais, les niçois et les lillois de leur stade entièrement à leur charge.

Au moins, dans le projet de l'OL, le stade en lui-même se construit sur se propres deniers.

Bizarre les opposants défendent leurs intérêts? Aulas défend les intérêts de qui ? de Hunday. , du fabricant de fenêtre polonais ? les siens ? de ses millionnaires de joueurs? de ceux de Collomb? Comme au temps des rois, l'intérêt général est celui des possédants, les gueux n'ont qu' à applaudir en bon supporters de foot. Où le foot passe, l'intelligence trépasse!

Alors toi t'es complètement à l'Ouest, visiblement j'ai tord mais tu ne dis pas pourquoi parce que tu n'en sait rien. J'ai raison sur toute la ligne.
Tu n'as qu'à te renseigner sur la confluence, la gare part dieu, l'aéroport de Satolas à l'époque et tu me diras que tout c'est très bien passé sans aucune opposition.
Va donc reprendre les vieux journaux!!!!!
Que je sache la trémie fait partie des accès donc on ne va pas la couper hors matchs (cf voir si Auchan ou décat ont financer les accès pour amener le client jusqu'au parking) Et pour info les accès ne sont pas privés. A moins de couper les sorties de la rocade.
Ah au fait, il faut toujours des garanties d'emprunts (si tu ne sais pas ça, t'es vraiment sur un nuage). Que tu sois locataire ou que tu demandes un prêt immobilier on te demandera des garanties d'emprunts et/ou gune personne qui se porte garantt. Et donc tu mettras ta famille en tant que garant. Donc pour un projet industriel, c'est l'état qui se porte "garant". As tu au moins regarder le plan de financement avec la répartition entre actionnaires?
Pour le reste je te laisse à ta bétise, et si tout est joué dans ce dossier tu peux aller raller ailleurs, le projet d'agrandissement gare part dieu va bientôt commencer. Et là comme par magie j'aurais exactement les mêmes propos mais tenu par d'autres opposants qui défendent tous leurs intérêts.
Et tu verras que j'aurais raison quand il y aura encore un soulèvement de riverains et d'association contre ce projet.
Et là tu te diras, ah oui il y a toujours de l'opposition, des mécontents.
Aller c'est pas grave, j'ai une solution pour toi, déménager et tu verras que bizarrement les impôts fonciers n'augmentent pas qu'à Lyon et pourtant on ne construit pas des stades dans toute la France.

A "Mensonges"

Je suis désolé, mais je ne parle pas de taux d'imposition dans mon commentaire, mais de gabegie financière sur le projet OL LAND !
Quant au taux d'imposition, il augmentera + tard entre 2 élections !

D'autre part, je suis encore désolé, mais j'habite bien là où je l'ai dit, peu m'importe que vous me croyiez ou non !

C'est pour celà que je ne connais pas le principal du collège que vous pouvez toujours présenter aux anti OL LAND qui habitent à proximité pour qu'il donne sa version des faits en accord bien sûr avec celle de ses autorités supérieures.

signé LE GRAND MENTEUR

LOL le taux d'imposition de l'agglo n'a pas bougé. menteur !!!

Ces terrains ne sont pas réservés qu'aux pros, parlez en au principal du collège ils vous le confirmera.

De plus vous nous dites j'habite ici ou là, hors ici quasi tout le monde est sous pseudo. DOnc c'est un mensonge de plus

A "pas crédible"
Je ne peux que m'incliner devant ton implacable réquisitoire !
Plus sérieusement, il n'y a que du bla bla dans ta réponse à Franjo puisque ce que dit Franjo reflète bien la réalité et que tu n’es pas capable de prouver le contraire !
Autrement dit, il n'y a aucun argumentaire dans tes propos, mis à part le fait que les opposants au grand stade seraient les voisins du grand stade (et qu'ils n'agiraient que pour leurs intérêts particuliers)
Je suis désolé, mais j'habite dans le grand ouest lyonnais, à l'opposé du grand stade, et je peux te dire que tout le Grand Lyon est concerné par la collecte des impôts pour financer la gabegie : les accès uniquement privés au grand stade auxquels il faut rajouter le financement de la trémie par l’Etat, le prêt de la CDC, la garantie du Conseil Général, la subvention de l’Etat pour l’Euro, les terrains bradés en faveur de la SCI du Montout, etc etc…….J’ai oublié une chose qui arrivera plus tard , c’est le remboursement des emprunts qu’OL GROUPE ne pourra pas assumer.
Mais je ne suis pas là seulement pour défendre Franjo, je suis là pour m'élever contre la bêtise humaine personnifiée par la façon dont tu traites Franjo avec même des relents de .......qui ne font que relever le niveau de certains Pro OL LAND.

Oh franjo retourne en Somalie.
Tu sais que tu as tout faux. Car des opposants il y en a toujours peut être pas les mêmes mais si ont les écoutais tout ce que tu cites ne se seraient jamais construit car il y a des habitants à côté ou il y a des écolos limite décroissant. Informe toi et tu verras qu'il y a eu des oppositions pour les aéroports pourtant c'est partique, au niveau des ligne LGV la dernière en date Turin mais également le FRET le long de la vallée du Rhône mais on peut parler aussi du pont schhuman et plein d'autres à Lyon et ailleurs.
Pour tous les projets et je dis bien tous car je ne tiens pas compte de l'exception mais dans 99% des cas il y a eu des opposants. Et que ce soit d'intéret général ou d'utilité publique, les opposants s'en contrefoutent car ils défendent leurs intérêts pour contrer l'intéret général, bizarre non et donc dans ces cas on devrait prendre en compte l'intéret du particulier surtout quand ils sont peu nombreux, la majorité des opposants sont des riverains de Décines qui ont peur pour la circulation, pour le bruit et qui essayent de détourner subtilement le problème en parlant d'argent, ce qui touche le grand public mais c'est du bidon car personnes n'a jamais parler des retombées économique de l'euro 2016 à Lyon comme pour le WE du 8 décembre et d'autres évennements à Lyon.
Mais continuons à noyer le poissons, à dire tout et son contraire, et la France ira beaucoup mieux, c'est sûr.
Il y a beaucoup d'hypocrites et un imbécile: franjo pour ne pas le citer.
Mais pour Franjo, une salle multisport pour 2 millions d'habitants et il est heureux donc retourne en Somalie, là bas la vie est peu chère car il n'y a aucun investissement, c'est tout à fait pour toi.
Et donc je suis tout à fait d'accord avec SIOUX car tout ce qu'il énonce a été soumis à controverses et oppositions. Il a encore raison quand il parle des accès en comparant avec Ikéa ou Auchan.
J'ai un scoop pour toi la tour incity pousse, et la gare part dieu va s'agrandir et la phase 2 de la confluence est en cours mais c'est vrai tu as raison, laissons le marché aux gros à l'abandon, c'est tellement plus valorisant pour une ville.
A mon avis le franjo n'est pas une flèche !!!!

Continuons Aulas est au bord du gouffre

ah ah ah !!! alors comme ça les anti-stade seraient des "anti-tout" ??? Un peu facile comme argumentation quand même. On peut s'opposer à un projet inadapté aux réels besoins collectifs (un stade existe déjà) et accepter d'autres projets réellement utiles à la collectivité. On peut s'opposer à ce projet dilapidant des millions d'euros de ressources publiques au profit exclusif d'un groupe privé, ressources publiques sans lesquelles le projet n'aurait jamais vu le jour. En quoi l'ol en particulier et le foot professionnel en général relèvent-ils de l'intérêt général.

Tous les exemples que vous prenez pour tenter de démontrer que les anti-stades sont rétrogrades, font "plouf" les uns après les autres :

- la tour Eiffel : connaissez vous seulement l'histoire et les circonstances de la construction de cet édifice ? Apparemment pas au vu de votre comparaison avec le stade de décines, fallait oser la faire celle-là !!!
- les équipements sportifs : on parle bien des stades, piscines, salles de gymnastiques, etc ... ouverts à tous (et notamment aux écoliers, lycéens et étudiants), qui ne seront finalement pas construits faute de crédits ? Eh oui, on en manque cruellement dans l'agglomération lyonnaise !!! Pour info, le stade de décines et même ses terrains annexes, seront réservés aux joueurs de foot professionnels, mais inaccessible pour les amateurs.
- les musées (modernes ou pas) : comme les équipements sportifs ci-dessus, ils permettent à tous et notamment aux plus jeunes de découvrir de nouveaux horizons et de s'ouvrir aux autres cultures ... pour mieux les comprendre et les tolérer.
- les autoroutes, les barrages, les éoliennes, etc ... servent, lorsqu'ils sont bien conçus, l'intérêt général en permettant le désenclavement d'un territoire, l'indépendance énergétique du pays, le développement de nouvelles technologies, etc ...
- les usines, les entreprises, respectueuses de l'environnement et de leurs salariés, sont le socle de notre société ; combien de nouvelles sociétés pourraient voir le jour avec des aides publiques de 40 + 32 = 72 M€ ? Combien d'emplois créés ?
- les centres commerciaux, s'ils répondent à un réel besoin de la population (les auchan et ikéa ne s'implantent jamais au hasard, car leurs coûts d'implantation sont importants, et intègrent bien entendu les travaux de voirie et réseaux divers), contribuent aussi au bien-être global et à la satisfaction des besoins d'une population.

Pouvez-vous nous expliquer à quels besoins collectifs non satisfaits, ce stade répond-il ? En quoi ce projet privé financé par des ressources publiques, va faire progresser notre société ? J'ai beau chercher, je ne vois pas ! Même votre besoin personnel de distraction (puisque cela semble constituer votre motif d'intérêt principal à l'égard de ce projet), bien légitime certainement, l'est déjà avec le stade existant. Il y a des places disponibles à chaque match, si vous cherchez bien vous ne les payerez même pas !

Votre diatribe à l'égard des anti-stade qui, s'opposant à ce projet inutile et dispendieux en ressources publiques, seraient juste de vieux rétrogrades, ne tient tout simplement pas la route. Et je vous assure que je ne vous prend pas pour un c... en vous disant cela :)

Bien le bonjour à votre groupie, le bien nommé "pas crédible" !!!

Toi t'as pas vu le plan de financement.
Mais t'as raison, l'OL perd 50M d'€ par défaite et gagne 100M d'€ quand il y a une victoire au bout.
Mais les gens ont un petit poids dans la tête ou bien

1000% d'accord, j'adore ce résumé qui énumère EXACTEMENT la réalité.
Rien à ajouter et félicitation

C'est le commencement...de la fin. bravo Montpellier

c'est fini le stade, ça se casse la figure.Plus de sous

Ce serait bien que tous les lâches qui changent de pseudos pour insulter les autres arrêtent de nous prendre pour des c*** !

Sinon, entièrement d'accord avec "pas crédible" et "jean-claude".
Avec les anti-tout, pas de progrès, pas d'avancées, pas de constructions...
Pas de Tour Eiffel (ça sert à rien).
Aucun équipements sportifs (pfff dépenser des sous pour des sportifs sans cervelle ??? Ca va pas non ?)
Pas de musées modernes (c'est sûr que ça sert à tout le monde aussi ça...).
Pas d'autoroutes (c'est super pratique mais loin de chez moi).
Pas de barrages, éoliennes...
Pas d'usines, d'entreprises (c'est moche et ça pue).
Pas de centres commerciaux (combien d'expropriations ? Et les routes qui y mènent ? C'est Ikéa ou Auchan qui les ont payées ?)
Bref, avec les anti-tout, on devrait vivre dans des grottes, s'éclairer la torche de bois, se laver dans la rivière et surtout sans se distraire. Ca ne sert à rien et ça coûte des ronds.

non ça commence

le stade, c'est fini

On ne prête qu'aux riches.
Et on me prête beaucoup de personnages ici. Je commente quelques fois mais dans la mesure ou il n'y a ici que des convaincus je n'y trouve que très très peu d'intérêt.

Donc merci de me prêter ce gentil jean Claude ou Glaude qui il est vrai défend ce beau projet avec beaucoup de ferveur mais ce n'est pas moi.

Je suis beaucoup plus Chamonix que Puy Saint Vincent pour info en ce moment. Et d'ailleurs je vous conseille de vous y rendre pour encourager les Lions qui y affrontent les Chamois le 22/10 en 1/16e de la coupe de France. Même si je passe beaucoup de temps dans mon chouette chalet du 05 ce n'est pas encore assez La saison de ski devrait démarrer sous 3 ou 4 semaines. Commencez a farter les peaux les amis. D'ailleurs je vous recommande cette jolie vidéo de Chamonix sur la webtv de l'UTMB

http://www.dailymotion.com/video/x14g3ed_2013-ultratrail-tv-arrivee-de-stephane-chassignol_sport

A bientôt pour la première pierre

Bises a tous

Stephane Chassignol
Bicshow

Mon pauvre Jean Glaude, vous avez des propos dignes de JL Martinez, adjoint au maire de Décines, celui qui s'interroge pour savoir comment on paie nos avocats? pas plus de réflexion et autant de lourdeur, je pensais que vous étiez dans le 05 dans votre chalet, vous êtes revenu?Ceci dit on vous aime!

Juste un petit commentaire.

La photo représente éxactement l'abominable imposture ds 14 Anti TOUT !
Depuis des lustres ils nous balancent des contre vérités sur un ton certain comme le montre cette photo d'archive

"Aulas, tu ne l'auras pas ton permis de construire"

....

..

bah si !
il l'a eu !!

TRUBLION, 100% d'accord avec vous

et je crois savoir que, si les actions et recours entrepris jusqu'à ce jour ont été du ressort de l'instance administrative, celle du PENAL (devant le procureur de la République, voire doyen des Procureurs) arrivera en son temps, et il y a gros dans la besace ... que beaucoup ignorent ou feignent d'ignorer ...

Le débranchement de T3 ne sert qu'à amener les spectateurs au pied du stade, au maximum 35 fois par an à raison de 4 heures maximum à chaque fois soit un profil de mission de 140 heures par an et un coût de 33.7M€. A cela il faut rajouter le coût de la trémie , soit 23.53M€ ,total 57.23M€. La trémie sert bien sûr à toute la population, mais sa raison d'être est le débranchement de T3, donc la desserte du stade, aucune utilité autrement. Voilà, entre autre la pilule que le citoyen doit avaler. Tout ceci pour un projet privé! Pour dire des choses simples: Dans un lotissement , les dessertes n'ont d'utilité qu'aux habitants du lotissement, les VRD (Voiries et réseaux divers) sont donc à la charge des copropriétaires. Tel devrait être le cas pour le débranchement du tramway T3. C'est la Foncière du Montout qui devrait payer, ce que les commissaires que l’on ne peut taxer de pro stades ont reconnu En règle générale, les accès à une propriété privé( ..entreprise ou autre..), doivent être payés par l’entreprise, sauf si cette entreprise revêt un caractère d’intérêt général. Le cas est tout à fait différent si la collectivité a eu l’intelligence de faire un ZAC, tel n’est pas le cas pour le stade. D’où la nécessaire déclaration d’intérêt général du stade de foot, qui permet de dépenser sans compter pour les accès spécifiques qui deviennent d’intérêt général. Voilà l’astuce de Gégé ! On peut être pour le stade, mais il faut savoir dans quelles conditions et la nature de la note à payer !

"Par contre pour le stade en lui même, il est également normal qu'il soit intégralement payé par l'OL puisqu'ils en tireront les bénéfices, et d'après les dernières infos, il sera financer par l'OL et ses actionnaires."

euh ... non j'crois pas !!! 72 M€ de financements publics quand même (40 M€ du CG69 - je sais c'est pas un financement c'est une garantie, mais sans garantie pas de financement + 32 M€ de la CDC), et encore 40 M€ de Vinci qui comme par hasard récupère un max de marchés publics au Grand Lyon pendant le même temps.
Et pour le reste 80 M€ de fonds "propres" seulement !!!
Et tout ça pour un projet qui coûte 405 M€ depuis des années (aucune réévaluation depuis le début du projet, à moins que la réévaluation corresponde en fait à la modification - dont personne ne parle - du périmètre du projet, puisqu'on est passé d'un projet global avec hôtels, bureaux, centre de loisirs, etc ... en pleine propriété, à un projet de stade seul + des projets annexes "cédés" à des investisseurs extérieurs.
Et du coup c'est tout le modèle économique "exemplaire", "vertueux", "créateurs d'emplois", etc ... auquel certains gogos croient encore, qui s'effondre ! Eh oui, demain comme aujourd'hui, avec ou sans grand stade, l'ol comme les autres clubs de foot, restera totalement dépendant de ses résultats sportifs, dont le moins qu'on puisse dire en ce moment est qu'ils ne sont pas fameux.
Et tout ça avec une dette de plus en plus lourde !!!
L'avenir est sombre pour tout le monde avec ce projet à la c..

le "PAS CREDIBLE" n'est décidément pas crédible du tout

si on déshabille GERLAND et ses hôtels et restaurants
pour habille Décines (qui ceci dit n'a pas prévu dans son montage financier chaotique les activités accessoires que vous évoquez

quid de l'INTERET GENERAL
et de la soi disant création d'emplois, puisqu'il s'agit d'un transfert

on constate plutôt une histoire de CAPRICE et donc d'INTERET TOUT A FAIT PARTICULIER au service de AULAS-SEYDOUX et surtout du fameux communicant qui rayonne dans le monde (surtout en période de vacances avec famille) et qui veut s'en servir pour sa réélection comme il se sert des médias (aux ordres comme des laquais morts de faim)

Pas vraiment crédible car je ne suis pas sûr que les accès de la rocade ne seront pas utilisés en dehors des matchs. Et là je plaisante car j'en suis même sûr, après le piquage du T3 (car on ne peut pas vraiment parler de prolongement) est, il est vrai, strictement pour le stade, mais qui rendra service à 58000 personnes pour un coût de 33.7M d'euros.
Si l'on reprend l'exemple de la route pour sa propre maison et le T3, ce ne sont pas les propriétaires qui l'utiliseront le plus, mais bien les spectateurs (non propriétaires).
Et faut-il encore le rappeler, il y aura 2 hôtels, un centre de loisir.... qui seront ouvert toute l'année.
Après je ne sais pas si le T3 desservira le stade quelques fois par jour ou que les soirs de match ou autres evénnements
Mais c'est pour cela que je trouve normal que ce soit financer par l'argent public. Il n'y a pas vraiment de polémiques à ce sujet.
Par contre pour le stade en lui même, il est également normal qu'il soit intégralement payé par l'OL puisqu'ils en tireront les bénéfices, et d'après les dernières infos, il sera financer par l'OL et ses actionnaires.

Luciole,

tu es en forme aujourd'hui au niveau de l'insulte !!

Ahah !!

Tu sais à quel point cela me remplit de joie de te voir m'insulter car c'est l'arme du faible, de la personne qui enrage parcequ'elle a perdue et qui n'a plus aucun argument.

2ans et demi que je te ridiculise à te clouer le bec et explosant tous tes mensonges et manipulations !

Oui, j'ai été ton pire cauchemard car je ne t'ai jamais lachée sur ce site !
Je ne t'ai jamais laissée dire un seul mensonge en toute impunité !
Non ! Je t'ai cloué le bec et j'y ai pri un immense plaisir !

Donc je comprends que tu enrages de la sorte !
Tes insultes ne font que me réconforter... j'ai gagné !!!!!

Sinon t'as vu les travaux ?? Ils avancent bien hein ?

T'as perdu Luciole !!!

Sinon j'ai pas de soeur désolé .. décidément ... tu me connais bien mal ...

Vive le Grand Stade
il est IRREPRECHOBLE
PRIVE
et CREATEUR D EMPLOISSS !!
Un décinois heureux !!

j'aurais pu ajouter MANIPULATEUR,

mais là le pauvre JEAN GLAUDE il n'est pas à la HAUTEUR

on n'a que ce que l'on mérite !

et quand on est tout à la fois
USURPATEUR, AGITATEUR, MENTEUR, VOLEUR, DELATEUR, DESINFORMATEUR, INTOXICATEUR, LOOSER, et BR.. LEUR, et aussi pauvre JEAN GLAUDE SOUFFRE-DOULEURS des pieds nickelés

c'est vrai qu'on s'expose plus que tout autre à un retour de bâton bien justifié

Salut Luciole !

Tu viens pour ton clouage de bec quotidien ??
Toujours pas rassasiée ??? ...gourmande .....

Je suis prêt, j'attends....

Va falloir te lever un peu plus tôt

Sophie,

Se faire traiter de sbire de Collomb, de patient du Vinatier ou d'éleveur de cochons juste parceque l'on ose penser différement des donneurs de leçon est-il également une marque de respect ???

Il est utile de balayer devant sa porte avant de tirer des conclusions trop hâtives

Pas de respect pour ceux qui n'en ont point !

Le sport, grand vecteur de fraternité et de respect :D

vous écrivez ceci :

"Quand vous achetez votre maison, vous ne payer pas une partie de la route qui mène chez vous. Vous ne financez pas les rénovations de cette même route sauf aux travers de vos impôts. Ici c'est la même chose."

et moi je vous réponds ceci :

si la route est à usage exclusif et personnel, avec prise en charge des coûts d'entretien par les autres, je pense que l'on ne vous en fera pas cadeau - c'est pourtant bien le cas ici présentement !

Beh viens,

on s'explique, j'ai pas de problème ??

ON se fait un MP et on se donne rdv quand tu veux.

Je ne remue pas d ela langue, je clou le Bec aux 14 Anti Tout manipulateurs, menteurs et donneurs de leçon !

Vive le Grand Stade,

un projet Privé,
IRREPROVHABLE et CREATEUR D EMPLOISSSSS!!!!

Un décinois heureux

Remuez de la langue sur internet est une chose.....

Avoir le courage de ses opinions en face à face en est une autre!

des retards il y en a dans tous les grands projets.

Oui des pets foireux car tes bombes atomiques devaient tous faire capoter le projet .. et résultat ?
Les travaux avancent super vites !!!

Et hop !
Encore un clouage de bec !
ca fait plus de 2 ans les amis et j'adore savourer votre défaite !

C'est vrai, j'aurais dû vous vouvoyer.
Je vous présente mes plus plates excuses.
On peut toujours se faire entendre. Il y a des moyens, mais lorsque l'on est que 300 alors que la manifestation est à l'endroit même où l'on retrouve le plus grand nombre d'opposants c'est qu'il y a comme un souci.
J'espère que vous avez été voir les photos prises et cela décridibilise fortement le mouvement.
Maintenant je comprends votre frustration à l'encontre du projet mais elle est personnelle, et vous pouvez également vous opposer à la confluence, au musée des confluences, à la création des nouveaux ponts. Aux extensions du métro. Des projets coûteux et que vous financez par vos impôts.
Mais si chacun devait s'opposer à un projet parcequ'il ne se sent pas concerné, on y arriverait pas. Je suis sûr que pour vous l'extension de la ligne B ne vous apportera rien et pourtant, vous la financer.
E pour rappel, le stade à Décines est à financement privé excepté pour les accès mais qui sont eux du domaine public (et cela n'est absolument pas choquant).
Quand vous achetez votre maison, vous ne payer pas une partie de la route qui mène chez vous. Vous ne financez pas les rénovations de cette même route sauf aux travers de vos impôts. Ici c'est la même chose.
L'unique opposition crédible serait une faille technique du dossier mais pas un intérêt personel de quelques habitants aux environs de Décines.
Au delà des questions d'impôts, je comprendaris plus une personne qui aurait des craintes sur la nuisance sonore avec des enfants en bas âge.
Je suppose que l'insonnorisation a dû être pris en compte mais je ne connais pas le dossier qui fait, je crois, quelques 10.000 pages !

des "pêts foireux" qui pour l'instant ont démontré avoir fait mouche puisque le stade devait normalement être inauguré en fin de cette année

et t'as vu où nous en sommes ?

On notera ici, dans ces propos, où est la vulgarité.

Décidément Luciole, après sbire de Colomb, patient au Vinatier, me voila éleveur de cochons ...

Décidément ... tu me connais très bien ....
FDaudrait peut être choisir un jour non ??

Un décinois heureux

oui ....On connaît ta chanson Luciole

14 pétards mouillés qui vont vite rejoindre les 150 pêts foireux qui avaient été annoncés comme des bombes atomiques ..

On a l'habitude tu sais !

lyonnaise ne peut pas mieux dire
le JEAN CLAUDE est maquignon et élève et vend des cochons
et où cela ? à Décines précisément où il est élu communiste en totale dissidence avec la section locale

Quand on sait cela, on comprend mieux sa présence et ses propos et sa vulgarité ici

@Jean-Claude
Jean Claude je ne m'appelle pas LUCIOLE
Et comme je l'ai dis dans @pas crédible, je vous interdit de me tutoyer.
Je suis une contribuable qui vit à Lyon 9, je travaille, je paie mes impôts (quelques qui soient). Donc je ne veux pas payer tout le surplus du nouveau stade. Ceci est mon opinion.
Moi je reste polie avec l'ensemble des participants à ce forum.
Donc je me répète je vous INTERDIT de me Tutoyer.
On a pas élevé les COCHONS ENSEMBLE.
On ne se connaît pas donc on se respecte.
MERCI

T'es lourd en plus d'être une bete à foin.

Arrête de mentir !

Arrête de mentir.....

Tes propos ne sont pas plus crédible que toi.

et les tiens d'arguments ? ça donne quoi ?
l'épaisseur est bien frêle !

au PAUVRE JEAN GLAUDE cireur de pompes (funèbres)
pour qu'il ait moins l'air idioit :

pour ta parfaite information, 14 actions sont encore "'pendantes" devant les instances judiciaires administratives

"Déjà je vous interdit de me tutoyer"

"Merci à l'avenir de m'éviter sur ce forum et de ne plus me tutoyer"

Mais tu t'prends pour qui toi ??
Tu racontes n'importe quoi sur le site et en plus tu veux qu'on fasse des courbettes pour te clouer le bec ???!!!

Mais non ma Lyonnaise !
Moi je te tutoie pour te dire que tout ce que tu dis est faux, que t'as rien compris au Grand Stade et que te répète ce que carton Roge t'as dit de répéter.

Ce stade est PRIVE
IRREPROCHABLE (tous les recours ont été balayés à tour de bras)
et CREATEUR D EMPLOIS !

Allez,
Oust la Lyonnaise (Luciole, on t'a reconnu)

Bonsoir @pas crédible
Déjà je vous interdit de me tutoyer.
Ensuite, si je n'étais pas à la manif cela ne regarde que moi et pas vous.
Je peux vous confirmer que je connais beaucoup de contribuables qui sont contre LE STADE et pourtant qui n'étaient pas à la manif.
Chacun réagit comme il veut, et comme il peut.
Chacun dit ce qu'il a à dire sans se faire insulter par des personnes telles que vous.
Maintenant si vous êtes assez crédule pour ne pas voir ce qui se passe aujourd'hui entre certains élus c'est votre problème.
Merci à l'avenir de m'éviter sur ce forum et de ne plus me tutoyer