Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

LyonMag

Lyon : aucune interpellation et plus de 20 000 manifestants pour la Manif pour Tous dimanche

LyonMag

La Manif pour Tous faisait ce week-end son grand retour avec deux rassemblements ; l'un à Paris et l'autre à Lyon.

Selon les autorités, 20 000 manifestants étaient présents dimanche après-midi sur la place Bellecour ; ils étaient 40 000 selon les organisateurs.
Le cortège est parti en début d'après-midi de la place Bellecour, est passé par le pont Bonaparte, les quais de Saône, le pont de la Feuillée, le quai Jean-Moulin avant de revenir au point de départ. Les familles présentes avaient pour objectif de montrer leur opposition à la PMA et à la GPA.

Parmi les personnalités qui avaient répondu à l'appel, de nombreux élus UMP comme Philippe Cochet, maire de Caluire et François-Noël Buffet, maire d'Oullins. Mais aussi les têtes de liste de la liste Lyon Bleu Marine autour de Christophe Boudot, le cardinal Barbarin, le recteur de la Grande Mosquée de Lyon Kamel Kabtane et l'ex-leader des Jeunesses Nationalistes Alexandre Gabriac.

Il n'y a pas eu de débordements à signaler. Du coup, l'important dispositif policier mis en place n'a pas eu à utiliser les moyens prévus pour prendre en charge les gardés à vue. Aucune interpellation n'a été effectuée, contrairement aux derniers rassemblements.



Tags : manif pour tous |

Commentaires 192

Déposé le 13/02/2014 à 14h40  
Par Citation Citer

«Ce qui est cause, c’est l’hétérosexualité en tant que norme. Il nous faut essayer de penser un monde où l’hétérosexualité ne serait pas normale.» Eric Fassin, sociologue, promoteur de la théorie du genre en France, professeur à l’Ecole Normale Supérieure.

Déposé le 13/02/2014 à 11h08  
Par Jacques Citer

Odile a écrit le 13/02/2014 à 10h48

Cher Jacques,
Votre paranoïa associée à votre autisme ne permet pas de débat.
Je vous laisse à vos comparaisons aussi idiotes qu'hors sujet et vous souhaite une bonne journée pleine de certitudes et de mépris vers ceux qui osent émettre un avis contraire à la ligne que vous impose votre camp politique.

Vous n'avez rien à dire donc vous insultez et diffamez ?
La réponse des faibles .
Vous ne méritez d'attention.

Déposé le 13/02/2014 à 10h48  
Par Odile Citer

Jacques a écrit le 13/02/2014 à 10h16

Chère Odile ,
-Non, je ne trouve pas que c'est du prosélytisme homosexuel sous couvert de poésie . Que penser dans ce cas du petit chaperon rouge ? Serait ce du prosélytisme cannibale ? Que pensez du petit poucet et d'autres comtes pour enfant ?
Et les enfants n'ont pas semblé être choqué par cette rencontre . Ils n'ont pas vu un barbu en jupe comme certains pourrait l'imaginer, mais un auteur de poésie . Et eux, n'ont pas semblez choqué par cette rencontre,
-Vous citiez un commentaire qui accusait directement les socialistes.
-Le salon beige est un ramassis d'intégriste rétrograde anti-IVG, libre à vous d'y puisez vos informations, mais sachez juste qui ils sont .

Cher Jacques,
Votre paranoïa associée à votre autisme ne permet pas de débat.
Je vous laisse à vos comparaisons aussi idiotes qu'hors sujet et vous souhaite une bonne journée pleine de certitudes et de mépris vers ceux qui osent émettre un avis contraire à la ligne que vous impose votre camp politique.

Déposé le 13/02/2014 à 10h16  
Par Jacques Citer

Odile a écrit le 13/02/2014 à 09h30

Cher Jacques,
Le poète comme vous dites a lu aux enfants de CM1 son ouvrage "Mehdi met du rouge à lèvres".
N'est-ce pas du prosélytisme homosexuel sous couvert de poésie ?

Enfin, où ai-je écrit "socialiste" que vous vous empressez de dédouaner ces derniers ?
Si salon beige dit qu'il fait beau quand le soleil brille, faut-il dire qu'il pleut si je vous comprends ?

Chère Odile ,
-Non, je ne trouve pas que c'est du prosélytisme homosexuel sous couvert de poésie . Que penser dans ce cas du petit chaperon rouge ? Serait ce du prosélytisme cannibale ? Que pensez du petit poucet et d'autres comtes pour enfant ?
Et les enfants n'ont pas semblé être choqué par cette rencontre . Ils n'ont pas vu un barbu en jupe comme certains pourrait l'imaginer, mais un auteur de poésie . Et eux, n'ont pas semblez choqué par cette rencontre,
-Vous citiez un commentaire qui accusait directement les socialistes.
-Le salon beige est un ramassis d'intégriste rétrograde anti-IVG, libre à vous d'y puisez vos informations, mais sachez juste qui ils sont .

Déposé le 13/02/2014 à 09h30  
Par Odile Citer

Jacques a écrit le 13/02/2014 à 09h07

Odile, il ne faut pas croire tout ce que raconte le salon beige, ils sont réputé pour leur orientation d’extrême droite (Printemps français) et leur sens aigu pour la manipulation et l'intox.
Il intervient depuis 2001 (rien à voir donc avec les socialistes) et sur le thème de la poésie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Dumortier
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Salon_beige

Cher Jacques,
Le poète comme vous dites a lu aux enfants de CM1 son ouvrage "Mehdi met du rouge à lèvres".
N'est-ce pas du prosélytisme homosexuel sous couvert de poésie ?

Enfin, où ai-je écrit "socialiste" que vous vous empressez de dédouaner ces derniers ?
Si salon beige dit qu'il fait beau quand le soleil brille, faut-il dire qu'il pleut si je vous comprends ?

Déposé le 13/02/2014 à 09h07  
Par Jacques Citer

Odile a écrit le 13/02/2014 à 08h19

C'est effrayant que de contraindre, sans en informer les parents, des enfants du primaire à écouter religieusement des transexuels en salle de classe.
Cela ne peut-il pas attendre la fin de collège ou le lycée ?

Odile, il ne faut pas croire tout ce que raconte le salon beige, ils sont réputé pour leur orientation d’extrême droite (Printemps français) et leur sens aigu pour la manipulation et l'intox.
Il intervient depuis 2001 (rien à voir donc avec les socialistes) et sur le thème de la poésie.

http://fr.wikipedia.org/wiki/David_Dumortier
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Salon_beige

Déposé le 13/02/2014 à 08h19  
Par Odile Citer

Collectif de Vigilance Contre le Socialisme a écrit le 11/02/2014 à 19h24

L'embrigadement des jeunes enfants en milieu scolaire par la LGBT n'existe pas disent les socialistes.
Encore une preuve de leurs mensonges.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/02/un-idéologue-du-gender-intervient-devant-une-classe-de-cm1.html

C'est effrayant que de contraindre, sans en informer les parents, des enfants du primaire à écouter religieusement des transexuels en salle de classe.
Cela ne peut-il pas attendre la fin de collège ou le lycée ?

Déposé le 12/02/2014 à 19h54  
Par clochette Citer

Hakim a écrit le 12/02/2014 à 12h25

Ouuaaarrrrffffff !
Tentez de faire croire que j'aurai d'autres pseudos... c'est donc vos seuls arguments ?

Sinon, si vous aviez lu le manifeste de l'ABCD de l'égalité, vous ne poseriez pas ces questions.
CQFD !

Quant aux questions, c'est vous qui ne répondez pas et ne démontrez pas le contraire de l'objectif qui est de féminiser les garçons et de masculiniser les filles comme clairement stipuler dans ce manifeste qu'il vous suffirait de lire, au moins une fois, faites au moins cet effort.

Et ce n'est pas en répétant inlassablement les mêmes arguments que vos maîtres penseurs, Peillon et Belkacem, que vous démontrez quoi que ce soit.

Vous dites : "Tentez de faire croire que j'aurai d'autres pseudos... c'est donc vos seuls arguments ?"

Il se trouve que je n'ai jamais évoqué cette possibilté. Vous oui.

Je vous cite : "Pour la clarté des échanges, serait-il possible que les toto, clochette, true fake et autres intégristes de gauche qui ne sont qu'un utilise un seul pseudo. C'est trop voyant."


Vous dites : "Sinon, si vous aviez lu le manifeste de l'ABCD de l'égalité, vous ne poseriez pas ces questions."

Vous rappelez vous au moins de ma question ? Si non, je me ferais un plaisir de la rappeler. Et peut-être qu'avec un peu de chance, vous saurez y répondre.

Déposé le 12/02/2014 à 17h04  
Par Clémentine Paotin Citer

Collectif de Vigilance Contre le Socialisme a écrit le 11/02/2014 à 19h24

L'embrigadement des jeunes enfants en milieu scolaire par la LGBT n'existe pas disent les socialistes.
Encore une preuve de leurs mensonges.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/02/un-idéologue-du-gender-intervient-devant-une-classe-de-cm1.html

Vous n'allez pas nous faire la liste des mensonges socialistes, les serveurs de Lyon Mag n'y survivraient pas.

Déposé le 12/02/2014 à 16h55  
Par Toto Citer

Hakim a écrit le 12/02/2014 à 16h35

Vous avez raison.
Je comprends qu'il est inutile de faire entendre raison à des négationnistes.
Abandonnons les à leur négationnisme et leurs théories égalitaires fumeuses. Mais continuons le combat.

Les patrons ont bien compris que pour l'égalité salariale, c'est de mettre au niveau des femmes, les hommes.
Pour les examens d'entrée en médecine, faut donc baisser le niveau général pour que les garçons y accèdent autant que les filles.
Etc... Au final une société au rabais avec le négationnisme érigé en moyen.

Voila voila, et restez bien sur vos certitudes hein, ne cherchez surtout pas à vous renseigner ou à vous cultiver, ne chercher pas à comprendre, la manip pour tous (ou Rebeynnes ;-)) vous à déjà tout prémâché, il n'y a plus qu'a ingurgiter.

au passage ;-) :
http://www.franceinter.fr/emission-la-question-du-jour-pourquoi-certaines-filieres-de-l-orientation-scolaire-sont-elles-aussi-

Et encore les questions, ça serait dommage qu'elles redescendent trop bas et que je rate quelqu'un qui soit en capacité intellectuelle de répondre, et du coup, de débattre correctement.

-------------------------
Et toujours aucune réponse à la simple question : quelle partie de ce rapport vous déplaît tant ?

Ou est il décrit qu'il fallait "obtenir des garçons efféminés et des filles masculinisées. ?

Quelles sont les parties qui seraient copié/collé du "manifeste lesbien de 1999" que vous aimez tant brandir ?

Et si vous répondiez à ces questions, posez à mainte et mainte reprise, au lieu de blablater dans le vent ? : )

Vos non réponses confirment bien que vous n’êtes que de pauvres manipulateurs sans scrupules, suffisamment pervers pour inventer ces histoires de sextoy à la crèche et autres cours de masturbation.

http://www.education.gouv.fr/cid4006/egalite-des-filles-et-des-garcons.html

Déposé le 12/02/2014 à 16h35  
Par Hakim Citer

Foldire a écrit le 12/02/2014 à 15h14

Hakim ne perdez plus de temps avec ces négationnistes.
Qu'ils nous expliquent comment obtenir l'égalité entre garçons et filles sans vouloir féminiser les garçons et masculiniser les filles ?
Nous sommes curieux.
D'autant que nous retrouvons là, toute la théorie égalitaire socialiste.
L'alignement de tous sur le plus petit dénominateur commun.
En bref, la médiocrité humaine comme programme commun.

Vous avez raison.
Je comprends qu'il est inutile de faire entendre raison à des négationnistes.
Abandonnons les à leur négationnisme et leurs théories égalitaires fumeuses. Mais continuons le combat.

Les patrons ont bien compris que pour l'égalité salariale, c'est de mettre au niveau des femmes, les hommes.
Pour les examens d'entrée en médecine, faut donc baisser le niveau général pour que les garçons y accèdent autant que les filles.
Etc... Au final une société au rabais avec le négationnisme érigé en moyen.

Déposé le 12/02/2014 à 16h07  
Par Toto Citer

Foldire a écrit le 12/02/2014 à 15h14

Hakim ne perdez plus de temps avec ces négationnistes.
Qu'ils nous expliquent comment obtenir l'égalité entre garçons et filles sans vouloir féminiser les garçons et masculiniser les filles ?
Nous sommes curieux.
D'autant que nous retrouvons là, toute la théorie égalitaire socialiste.
L'alignement de tous sur le plus petit dénominateur commun.
En bref, la médiocrité humaine comme programme commun.

(C'est dur de lutter contre la Bêtise humaine)

"Qu'ils nous expliquent comment obtenir l'égalité entre garçons et filles sans vouloir féminiser les garçons et masculiniser les filles ?
Nous sommes curieux."

C'est ça la base de votre "réflexion" ???
Ça vole haut dites donc !

Donc, quand on demande l'égalité de salaire entre homme et femmes pour un même poste, on demande en fait à féminiser les hommes au travail ?
Quand on constate que 82% des étudiant de médecine sont des filles et inversement en informatique, et que l'on cherche à équilibrer un peu ceci, même traitement ?

Vous êtes soit véritablement stupide, soit ... non, je vois pas d'autre hypothèse.

Je refais encore un copier/coller, car je n'ai toujours pas eu de réponse :

-------
Et toujours aucune réponse à la simple question : quelle partie de ce rapport vous déplaît tant ?

Ou est il décrit qu'il fallait "obtenir des garçons efféminés et des filles masculinisées. ?

Quelles sont les parties qui seraient copié/collé du "manifeste lesbien de 1999" que vous aimez tant brandir ?

Et si vous répondiez à ces questions, posez à mainte et mainte reprise, au lieu de blablater dans le vent ? : )

Vos non réponses confirment bien que vous n’êtes que de pauvres manipulateurs sans scrupules, suffisamment pervers pour inventer ces histoires de sextoy à la crèche et autres cours de masturbation.

http://www.education.gouv.fr/cid4006/egalite-des-filles-et-des-garcons.html

Déposé le 12/02/2014 à 15h14  
Par Foldire Citer

Hakim a écrit le 12/02/2014 à 14h35

+1
Ce négationnisme d'état repris sur tous les tons par les sympathisants socialistes est effrayant.
Alors qu'il suffit de lire les fiches pédagogiques de cet ABCD pour constater comme tout lecteur la féminisation de la masculinité, et la masculinisation de la féminité.
Qui d'ailleurs ne peut être contesté, sinon comme obtenir l'égalité ?
CQFD
Vu que les négationnistes n'ont pas envie de lire toutes les fiches qu'ils en prennent au moins une au hasard, ou puisqu'ils ont besoin d'être guidé, de lire celle concernant le GRS en EPS.
Mais non, ils préfèrent nier comme leur disent leurs maîtres à penser.

Hakim ne perdez plus de temps avec ces négationnistes.
Qu'ils nous expliquent comment obtenir l'égalité entre garçons et filles sans vouloir féminiser les garçons et masculiniser les filles ?
Nous sommes curieux.
D'autant que nous retrouvons là, toute la théorie égalitaire socialiste.
L'alignement de tous sur le plus petit dénominateur commun.
En bref, la médiocrité humaine comme programme commun.

Déposé le 12/02/2014 à 15h02  
Par a cour d'idée la manip crache sur tout et n'importe quoi Citer

Puisque ce projet égalitaire vous derange tant:
Citez clairement et dans le texte ce qui vous terrorise.

Toto a raison vous brassez de l'air avec des rumeurs mais vous n'avez absolument rien de concret et factuel pour étayer vos propos haineux!

Déposé le 12/02/2014 à 14h37  
Par Toto Citer

Jean-Claude a écrit le 12/02/2014 à 13h05

Hé les gars venez voir !!!
Toto n'a lu que la branlette propagandiste du rapport et il fait croire qu'il a lu tout le rapport.
Nous avons là, la démonstration d'un bel exemple de négationnisme avec la même méthode idiote du nauséabond Faurisson qui prétend que les chambres à gaz n'auraient pas existé parce que ce n'était pas dans le programme du 3e reich.
Au suivant !

Et toujours aucune réponse à la simple question : quelle partie de ce rapport vous déplaît tant ?

Ou est il décrit qu'il fallait "obtenir des garçons efféminés et des filles masculinisées. ?

Quelles sont les parties qui seraient copié/collé du "manifeste lesbien de 1999" que vous aimez tant brandir ?

Et si vous répondiez à ces questions, posez à mainte et mainte reprise, au lieu de blablater dans le vent ? : )

Vos non réponses confirment bien que vous n’êtes que de pauvres manipulateurs sans scrupules, suffisamment pervers pour inventer ces histoires de sextoy à la crèche et autres cours de masturbation.

Déposé le 12/02/2014 à 14h35  
Par Hakim Citer

Jean-Claude a écrit le 12/02/2014 à 13h05

Hé les gars venez voir !!!
Toto n'a lu que la branlette propagandiste du rapport et il fait croire qu'il a lu tout le rapport.
Nous avons là, la démonstration d'un bel exemple de négationnisme avec la même méthode idiote du nauséabond Faurisson qui prétend que les chambres à gaz n'auraient pas existé parce que ce n'était pas dans le programme du 3e reich.
Au suivant !

+1
Ce négationnisme d'état repris sur tous les tons par les sympathisants socialistes est effrayant.
Alors qu'il suffit de lire les fiches pédagogiques de cet ABCD pour constater comme tout lecteur la féminisation de la masculinité, et la masculinisation de la féminité.
Qui d'ailleurs ne peut être contesté, sinon comme obtenir l'égalité ?
CQFD
Vu que les négationnistes n'ont pas envie de lire toutes les fiches qu'ils en prennent au moins une au hasard, ou puisqu'ils ont besoin d'être guidé, de lire celle concernant le GRS en EPS.
Mais non, ils préfèrent nier comme leur disent leurs maîtres à penser.

Déposé le 12/02/2014 à 13h05  
Par Jean-Claude Citer

Hé les gars venez voir !!!
Toto n'a lu que la branlette propagandiste du rapport et il fait croire qu'il a lu tout le rapport.
Nous avons là, la démonstration d'un bel exemple de négationnisme avec la même méthode idiote du nauséabond Faurisson qui prétend que les chambres à gaz n'auraient pas existé parce que ce n'était pas dans le programme du 3e reich.
Au suivant !

Déposé le 12/02/2014 à 12h37  
Par Toto Citer

Hakim a écrit le 12/02/2014 à 12h25

Ouuaaarrrrffffff !
Tentez de faire croire que j'aurai d'autres pseudos... c'est donc vos seuls arguments ?

Sinon, si vous aviez lu le manifeste de l'ABCD de l'égalité, vous ne poseriez pas ces questions.
CQFD !

Quant aux questions, c'est vous qui ne répondez pas et ne démontrez pas le contraire de l'objectif qui est de féminiser les garçons et de masculiniser les filles comme clairement stipuler dans ce manifeste qu'il vous suffirait de lire, au moins une fois, faites au moins cet effort.

Et ce n'est pas en répétant inlassablement les mêmes arguments que vos maîtres penseurs, Peillon et Belkacem, que vous démontrez quoi que ce soit.

Vous rendez vous compte de votre ridicule ?

Aller, je vous aide encore, est ce ceci qui vous déplaît ?

"Transmettre des valeurs d’égalité et de respect entre les filles et les garçons, les femmes et les hommes, est une des missions essentielles de l’école, au fondement de la réussite de tous les élèves, les filles comme les garçons.

En effet, les inégalités de traitement, de réussite scolaire, d’orientation et de carrière professionnelle demeurent bien réelles entre filles et garçons."

http://www.cndp.fr/ABCD-de-l-egalite/a-propos.html

Déposé le 12/02/2014 à 12h30  
Par Edouard Citer

Collectif de Vigilance Contre le Socialisme a écrit le 11/02/2014 à 19h24

L'embrigadement des jeunes enfants en milieu scolaire par la LGBT n'existe pas disent les socialistes.
Encore une preuve de leurs mensonges.
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2014/02/un-idéologue-du-gender-intervient-devant-une-classe-de-cm1.html

Je vous demande de vous arrêter... d'apporter des preuves quotidiennes de la propagande LGBT à l'école primaire.

Déposé le 12/02/2014 à 12h25  
Par Hakim Citer

clochette a écrit le 12/02/2014 à 11h49

Vous n'aurez pas de réponses. Il n'en n'ont pas. J'attends moi-même toujours une réponse à la question que j'avais formulée. Rien. Je ne suis guère étonnée. Mieux vaut donner l'illusion de maitriser le sujet en brassant du vent, ou mieux d'invectiver, plutôt que d'apporter une reflexion réelle( et cela même si l'on s'oppose dans les idées.) C'est ce que l'on appelle un vrai débat. ( enfin, normalement...)

Ouuaaarrrrffffff !
Tentez de faire croire que j'aurai d'autres pseudos... c'est donc vos seuls arguments ?

Sinon, si vous aviez lu le manifeste de l'ABCD de l'égalité, vous ne poseriez pas ces questions.
CQFD !

Quant aux questions, c'est vous qui ne répondez pas et ne démontrez pas le contraire de l'objectif qui est de féminiser les garçons et de masculiniser les filles comme clairement stipuler dans ce manifeste qu'il vous suffirait de lire, au moins une fois, faites au moins cet effort.

Et ce n'est pas en répétant inlassablement les mêmes arguments que vos maîtres penseurs, Peillon et Belkacem, que vous démontrez quoi que ce soit.

Déposé le 12/02/2014 à 11h49  
Par clochette Citer

Toto a écrit le 12/02/2014 à 11h20

Ce n'est pas mon genre, moi ... (coucou Mickael/Hakim/Foldire/&co;)

Mais puisque vous êtes là vous allez peut être pouvoir répondre à ceci :
(je refais un copier/coller, car ces dernières petites bêtises font descendre et disparaître d'autres choses + intéressantes, mais peut être est ce voulu ? ;) )

------------------------------
Vous ne répondez toujours pas à ma question pourtant des plus simples.

Ne pouvez vous donc pas ?
Trop d'effort à fournir ? Ou juste ça serait prouver qu'il n'y a rien derrière vos "slogans" et vos mensonges ?

Cette question est valable aussi pour les autres pseudos de la "manip pour tous" hein ; )

Je passe sur vos élucubrations, juste je note que pour seul argument, vous dites que vous avez lu la charte ABCD.

Alors, puisque vous l'avez lu, vous aller pouvoir nous dire, sources à l'appuis, ce que vous trouvez de choquant là dedans !
Avec citations et liens je vous pris, pas de video youtube de je ne sais pas d'où ou de lien vers d’obscures sites ou textes qui n'ont rien à voir avec cette charte.
Non, juste du concret.

J'attends : )

petite aide quand même, voici une source officielle :
http://www.education.gouv.fr/cid4006/egalite-des-filles-et-des-garcons.html
et une seconde :
http://www.cndp.fr/ABCD-de-l-egalite/outils-pedagogiques.html

Alors j'attends donc que l'on me montre où il est expliqué que l'on va transformer les garçons en petites filles et inversement, par exemple.

Aller, un peu d'honnêteté intellectuelle !

Vous n'aurez pas de réponses. Il n'en n'ont pas. J'attends moi-même toujours une réponse à la question que j'avais formulée. Rien. Je ne suis guère étonnée. Mieux vaut donner l'illusion de maitriser le sujet en brassant du vent, ou mieux d'invectiver, plutôt que d'apporter une reflexion réelle( et cela même si l'on s'oppose dans les idées.) C'est ce que l'on appelle un vrai débat. ( enfin, normalement...)

Déposé le 12/02/2014 à 11h20  
Par Toto Citer

Mouaarfff a écrit le 12/02/2014 à 10h58

Tu te parles tout seul ?

Ce n'est pas mon genre, moi ... (coucou Mickael/Hakim/Foldire/&co;)

Mais puisque vous êtes là vous allez peut être pouvoir répondre à ceci :
(je refais un copier/coller, car ces dernières petites bêtises font descendre et disparaître d'autres choses + intéressantes, mais peut être est ce voulu ? ;) )

------------------------------
Vous ne répondez toujours pas à ma question pourtant des plus simples.

Ne pouvez vous donc pas ?
Trop d'effort à fournir ? Ou juste ça serait prouver qu'il n'y a rien derrière vos "slogans" et vos mensonges ?

Cette question est valable aussi pour les autres pseudos de la "manip pour tous" hein ; )

Je passe sur vos élucubrations, juste je note que pour seul argument, vous dites que vous avez lu la charte ABCD.

Alors, puisque vous l'avez lu, vous aller pouvoir nous dire, sources à l'appuis, ce que vous trouvez de choquant là dedans !
Avec citations et liens je vous pris, pas de video youtube de je ne sais pas d'où ou de lien vers d’obscures sites ou textes qui n'ont rien à voir avec cette charte.
Non, juste du concret.

J'attends : )

petite aide quand même, voici une source officielle :
http://www.education.gouv.fr/cid4006/egalite-des-filles-et-des-garcons.html
et une seconde :
http://www.cndp.fr/ABCD-de-l-egalite/outils-pedagogiques.html

Alors j'attends donc que l'on me montre où il est expliqué que l'on va transformer les garçons en petites filles et inversement, par exemple.

Aller, un peu d'honnêteté intellectuelle !

Déposé le 12/02/2014 à 11h13  
Par clochette Citer

Mouaarfff a écrit le 12/02/2014 à 10h58

Tu te parles tout seul ?

Non, je m'adressais à toto, qui a répondu d'ailleurs. Merci.

Déposé le 12/02/2014 à 10h58  
Par Mouaarfff Citer

clochette a écrit le 12/02/2014 à 10h49

Toto, c'etait de l'ironie, ou quelqu'un a utilisé votre pseudo ?

Tu te parles tout seul ?

Déposé le 12/02/2014 à 10h57  
Par Toto Citer

clochette a écrit le 12/02/2014 à 10h49

Toto, c'etait de l'ironie, ou quelqu'un a utilisé votre pseudo ?

Voir ma réponse juste en dessous :
C'est bien "quelqu'un" qui a utiliser mon pseudo pour poster ce message. Mais on reconnait bien le style ...

Déposé le 12/02/2014 à 10h49  
Par clochette Citer

Toto a écrit le 12/02/2014 à 09h13

Je viens m'excuser.
J'ai lu hier soir, pour la première fois, les les programmes pédagogiques officiels liés à l'ABCD de l'égalité.
Force est de constater, que quand l'absurde ne côtoie pas la médiocrité intellectuelle, il y a une volonté indiscutable de vouloir efféminer les garçons et masculiniser les filles à travers ce programme.
J'en suis encore tout abasourdi.
Je m'excuse d'avoir participé au négationnisme d'état sur la soumission des enfants de la République à la LGBT.

Toto, c'etait de l'ironie, ou quelqu'un a utilisé votre pseudo ?

Déposé le 12/02/2014 à 09h59  
Par Toto Citer

Mickael a écrit le 12/02/2014 à 09h50

Merci Toto pour cet aveu de sincérité et de courage.
Car du courage il en faut pour reconnaître ses erreurs.
Félicitations.

Oh j'avais pas vu ! Que c'est petit ca Mickael ! Je vous reconnais bien là !

Et vous pensez tromper le monde avec cette fausse réponse ?

Et dire que je vous demandais un peu d’honnêteté intellectuelle ...

Vous en êtes incapable en fait.

Déposé le 12/02/2014 à 09h50  
Par Mickael Citer

Toto a écrit le 12/02/2014 à 09h13

Je viens m'excuser.
J'ai lu hier soir, pour la première fois, les les programmes pédagogiques officiels liés à l'ABCD de l'égalité.
Force est de constater, que quand l'absurde ne côtoie pas la médiocrité intellectuelle, il y a une volonté indiscutable de vouloir efféminer les garçons et masculiniser les filles à travers ce programme.
J'en suis encore tout abasourdi.
Je m'excuse d'avoir participé au négationnisme d'état sur la soumission des enfants de la République à la LGBT.

Merci Toto pour cet aveu de sincérité et de courage.
Car du courage il en faut pour reconnaître ses erreurs.
Félicitations.

Déposé le 12/02/2014 à 09h46  
Par dehors les intégristes Citer

ça sent la manip a écrit le 11/02/2014 à 20h11

C'est rigolo d'un coup tout ces trolls pro manip avec des pseudo a consonance maghrébine qui par le plus grand des hasards tiennent tous l'exact rhétorique de notre petit Mickaël..... renvoyant des liens identiques

C'est juste un énième mensonge de la manip pour tous

Déposé le 12/02/2014 à 09h27  
Par Toto Citer

Hakim a écrit le 11/02/2014 à 18h37

La preuve que vous n'avez rien lu de ces fiches pédagogiques est dans votre réponse.
Merci pour votre démonstration d'idiot utile aux menteurs.

Vous ne répondez toujours pas à ma question pourtant des plus simples.

Ne pouvez vous donc pas ?
Trop d'effort à fournir ? Ou juste ça serait prouver qu'il n'y a rien derrière vos "slogans" et vos mensonges ?

Cette question est valable aussi pour les autres pseudos de la "manip pour tous" hein ; )

Alors je refais un copier/coller :

Je passe sur vos élucubrations, juste je note que pour seul argument, vous dites que vous avez lu la charte ABCD.

Alors, puisque vous l'avez lu, vous aller pouvoir nous dire, sources à l'appuis, ce que vous trouvez de choquant là dedans !
Avec citations et liens je vous pris, pas de video youtube de je ne sais pas d'où ou de lien vers d’obscures sites ou textes qui n'ont rien à voir avec cette charte.
Non, juste du concret.

J'attends : )

petite aide quand même, voici une source officielle :
http://www.education.gouv.fr/cid4006/egalite-des-filles-et-des-garcons.html
et une seconde :
http://www.cndp.fr/ABCD-de-l-egalite/outils-pedagogiques.html

Alors j'attends donc que l'on me montre où il est expliqué que l'on va transformer les garçons en petites filles et inversement, par exemple.

Aller, un peu d'honnêteté intellectuelle !

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.