Voilà quelques mois qu’une poignée de collectifs s’insurgeaient dans la commune ainoise de Trévoux contre la construction d’un quatrième parc préhistorique Dinopedia, alors que les travaux allaient bon train.
Mais la préfecture régionale, s’étant saisie du dossier, a mis un point d’arrêt aux manœuvres, qui se déroulaient sans bon nombre d’autorisations. Ce jeudi 9 mai, les ouvriers sur site ont donc vu les gendarmes mettre un terme aux opérations.
Au cœur de l’arrêté préfectoral, les nuisances sonores et environnementales que le parc pourrait produire, allant à l’encontre du Code de l’environnement : les travaux prévoyaient des aménagements conséquents, capables d’accueillir 500 personnes par jour en moyenne, sur une période de 200 jours par an, « soit 100 000 visiteurs ».
Construit sur l’ancien emplacement d’un centre de loisirs aquatiques, mais également sur des milieux naturels, le terrain est propice aux inondations et à proximité d’un réservoir de biodiversité. Le parc n’ayant pas présenté d’inventaire de faune et flore, ou de projections précises et d’évaluation des impacts, la préfecture et la Direction régionale de l'environnement, de l'aménagement et du logement (DREAL) ont établi la nécessité d’interrompre les activités d’aménagement.
Qui plus est, des problématiques sanitaires et sonores ont été mises en avant : colonisation de la commune par le moustique tigre depuis six ans, zone résidentielle à 70m des infrastructures dédiées à l’animation. D’un point de vue environnemental, il a été noté l’absence totale de projections concernant l’émission de gaz à effet de serre engendrée par le projet, ou de mesures visant à la réduire.
Si les demandes de la préfecture pour la reprise des travaux sont nombreuses (projections plus précises, analyse des impacts, du terrain…), les collectifs n’en restent pas là, et continuent de manifester pour la fermeture définitive du projet, pour « protéger le secteur » et le patrimoine naturel de Trévoux.
L'ouest lyonnais n'a jamais été contre le périph'ouest. D'autant plus que celui est prévu souterrain sur la quasi-totalité du parcours. Exactement comme l'ont demandé les élus et riverains de Tassin pour le métro. Imposer le tram est non seulement une insulte pour les gens de Tassin, mais aussi cela va défigurer la nature . Les élus écolos ont omis de dire que le tracé du tram obligera l'abattage de très nombreux arbres, certains d'entre eux étant plus que centenaires. Cela s'appelle le contraste écolo
Signaler RépondreL'administration épaulée par certains politiques, toujours là pour faire avorter la plupart des projets, interdire, contrôler, broyer les individus et... Chier du papier à la tonne (pas très écolo, en passant!) ! La France en crève à petit feu depuis des lustres, mais qu'on se rassure, la fin est proche!
Signaler RépondreLes climatofascistecologistes viennent encore de faire pression sur Bricorama, je me demande qui fréquente dans le 7e ou le 8e?
Signaler Répondredu marigot qui s aseche derriere chez vous because changement climatique?
Signaler RépondreUn commentaire d'une bêtise !
Signaler RépondreCe projet est une catastrophe, une idiotie qui va détruire une zone humide. je vous comprends, nous sommes dans une périodes ou les zones humides sont inutiles, ou l'économie courtermiste doit être la boussole, fonçons sans réflexions sur l'utilité de tel ou tel projet...
Signaler RépondreLorsque tu fais quelque chose, sache que tu auras contre toi, ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voulaient le contraire, et l'immense majorité de ceux qui ne voulaient rien faire.
Signaler RépondreConfucius
autant dire tout le monde !
Les egos sont surdimensionnés et prennent plus de place que les corps.
Signaler Répondrele tyranosaure refuse de se laver les dents
Signaler Répondreil avait pas depose son plan de vol
Signaler RépondreMerci !
Signaler Répondreon te supporte bien au quotidien !!
Signaler RépondreDans ce pays, c'est un sport national de se gener les uns les autres...
Signaler RépondreTais toi !
Signaler RépondreIl aurait pas fallut laisser un projet qui aurait pu aider l’économie… vraiment on fait tout a l’envers
Signaler Répondretotalement hors sujet
Signaler RépondreAlors le problème c'est l'absence de périph' Ouest, donc c'est la droite de l'Ouest lyonnais qui s'y oppose depuis plus de 30 ans qu'il faut blâmer.
Signaler RépondreIl s agit de non respect de la réglementation existante . Un peu de rigueur nous évitera des catastrophes écologiques. D autant que Wauquiez invite les élus a ne pas respecter la loi sru
Signaler RépondreTu n'as pas tors, mais faut comprendre les habitants de l'Est Lyonnais qui travaillent sur L'OUEST Lyonnais et réciproquement. Ils devront forcément traverser Lugdunum dans les 2 sens 🙂
Signaler RépondreIl va falloir vivre avec le TOUT INTERDIT partout
Signaler RépondreLa dictature sous excuse écologique se mets en place.
En mème temps, tu sors de chez toi, tu meurs aussi, d'un coup de couteau ou autre.
Signaler RépondreTout à fait, tout comme les Lyonnais ne supportent plus les voitures des banlieusards
Signaler RépondreIls feraient mieux d'interdire toute la faune qui parade en ville en criant jour et nuit, en jetant des détritus de partout, du côté environnemental et nuisances sonores on ne fait pas mieux, mais çà on ne fait rien contre...
Signaler RépondreAvec des dinosaures qui bougent ça aurait fait une bonne sortie dominicale avec les petits, ça nous aurait changé de ceux qui sont élus à Lyon en beaucoup plus sympathique ;-)
Va falloir vivre avec notre temps où les interdits sont ultras dominants.
Signaler RépondreAprès, serais-tu capable de supporter et d'avoir un chantier de cette ampleur face aux fenêtres de ton domicile avec tous les dommages que cela peut occasionner ou engendrer côté nuisibles ?
Chuiiiiii pas sûr et certain 🤔
Elle est bien loin l'année 68 , ou il était interdit d'interdire.. et ça dans tous les domaines...
Signaler RépondrePourquoi le propriétaire ne fait pas çà dans son jardin ?
Signaler RépondreVous avez raison, tournée générale de beaujolais !
Signaler RépondreNotre pays se meurt de ne plus rien faire, de se noyer dans les réglementations et le principe de précaution, d'avoir peur de l'avenir, de s'enfermer chez soi.
Signaler RépondreCe qui n'empêche pas de réclamer toujours plus de salaire, de protection sociale, de confort, de services publics....Contradiction, quand tu nous tient.