DR
Alertés, les pompiers n'ont pas souhaité intervenir, indiquant au
Lyonnais qu'un appel à la SPA ou à la mairie du 3e serait plus efficace.
Mais selon, Sami, personne ne prendra la peine de venir sauver le chaton
coincé derrière les dalles d'habillage. Avec l'aide d'agents du centre
commercial et d'un pied de biche, il va réussir à extraire la petite
boule de poils, finalement adoptée par une jeune femme et renommée Lima,
"comme l'indicatif des agents de sécurité incendie de la Part-Dieu".
Commentaires 28
Déposé le 14/07/2014 à 20h45
Par kekette Citer
Déposé le 06/07/2014 à 21h55
Par befun Citer
Remplace "nation" par "homme" Sami et tu t'appliqueras cette citation.
Au faites qu'est devenu Lima?
Déposé le 06/07/2014 à 21h50
Par befun Citer
Déposé le 06/07/2014 à 17h06
Par Lecoq09 Citer
Déposé le 06/07/2014 à 03h35
Par germaine et didier Citer
Déposé le 06/07/2014 à 01h52
Par germaine Citer
Déposé le 05/07/2014 à 19h52
Par ANANAS69 Citer
SVP, n'en faites pas un drame où les pompiers sont une fois de + critiqués, alors que lorsque l'on n'a pas de solution, nous les appelons pour tout et n'importe quoi.................................... bises
Pourtant c'est bien marqué que ce n'était pas le but des commentaires.
Les pompiers eux même ont l'habitude de ce genre de badauds qui ne sont jamais d'accord avec les interventions et ont toujours quelques choses à dire.
Je ne veux pas polémiquer , mais pourquoi le rapace est sauvé et le chaton non?
C'est au bon jugement du mec qui traite les appels.
Oui c'est triste que ça dure 3jours , mais peut être c'est le temps nécessaire avant de faire un tour des autorités compétentes.
Et on plus on ne connait pas les détails de l'intervention alors au lieu de détourner ce mini article à un problème politique profitons en pour remercier le services de sécurité de la part dieu .
Souvent ils sont cités en mal les vigiles.
Je pense que eux aussi ils ont d'autres missions plus importantes surtout qu'ils gèrent une populations pas très facile.
Déposé le 05/07/2014 à 18h47
Par no_pseudo Citer
Le soucis est que il existe un vide juridique en la matière:
Si l'animal appartenait à une personne, les services publiques se seraient mobiliser. Dans ce cas précis, ils ont refusaient car c'est un chaton abandonné. C'est la où c'est plus triste.
Si l'animal est abandonné il est en plus condamné à mourir alors que tout le monde entendaient ses miaulements.
Je suis d'accord que la vie ne tourne pas autour de ce chanceux petit chaton, mais il serait temps de penser à légiférer sur la question.
Si une personne lambda a fait tombé son portable ou un objet précieux dans cet endroit, je ne pense pas qu'il l'aurait laisser dedans.
On ne peut pas sauver tout les malheureux mais c'est triste d'entendre un chaton mourir dans l'indifférence.
Arrêtons de créer de faux problème d'argent publique .
Les pompiers par exemple , 90% de leurs interventions c'est de la bobologie qui nécessitent pas les gros moyens.
D'autant plus que la mission des pompiers et de veiller à la sécurité des biens des personnes et des animaux. Vous pouvez le vérifier .
Ils n'ont pas intervenu dans ce cas précis , non pas parce qu'ils ne le voulaient pas mais parce que c'est une impasse juridique.
J'ai lu dans les commentaires : " hors de question d'envoyer une ambulance+ trois hommes" , je vous réponds que les ambulances ne sont pas envoyer pour les animaux et qu'il y a des véhicules spécialisés dans la désincarnation.
Merci
SVP, n'en faites pas un drame où les pompiers sont une fois de + critiqués, alors que lorsque l'on n'a pas de solution, nous les appelons pour tout et n'importe quoi.................................... bises
Déposé le 05/07/2014 à 18h46
Par Lima le chat Citer
"3 équipages complet de trois véhicule de Pompiers Professionnels", non mais tu réalises ce que tu dis??!! tu crois que c'est l'inter du siècle et qu'ils n'ont rien d'autre à faire?
est-ce vraiment un débat?
bises
Re miaouuuu
Déposé le 05/07/2014 à 18h22
Par no_pseudo Citer
En aucun cas il y a un procès sur la non intervention des SP qui je te l'accorde on sans doute d'autres préoccupations.
Miaouuuu.
"3 équipages complet de trois véhicule de Pompiers Professionnels", non mais tu réalises ce que tu dis??!! tu crois que c'est l'inter du siècle et qu'ils n'ont rien d'autre à faire?
est-ce vraiment un débat?
bises
Déposé le 05/07/2014 à 18h12
Par kadour et dédé Citer
enfin bref
On embrasse tous les agents
Déposé le 05/07/2014 à 17h28
Par Petsman Citer
Heureusement qu'il y a des personnes dont la conscience dépasse une simple question de fric ! Bravo à Sami et aux agents du centre commercial !
je suis entièrement d'accord avec vous sur le 14 juillet et sur le fait qu'il y a trop de financement de ce type et pas assez pour le bien être de tous. et je préférerais que ces 50 euros soient utilisés pour aider des pauvres plutôt que pour secourir des bestioles.
je précise que ça ne m’empêche pas d'avoir un minimum d'affect pour l'animal et de tenter de le sortir de mes propres mains si j'en ai l'occasion.
Déposé le 05/07/2014 à 17h13
Par Nelson Citer
Le soucis est que il existe un vide juridique en la matière:
Si l'animal appartenait à une personne, les services publiques se seraient mobiliser. Dans ce cas précis, ils ont refusaient car c'est un chaton abandonné. C'est la où c'est plus triste.
Si l'animal est abandonné il est en plus condamné à mourir alors que tout le monde entendaient ses miaulements.
Je suis d'accord que la vie ne tourne pas autour de ce chanceux petit chaton, mais il serait temps de penser à légiférer sur la question.
Si une personne lambda a fait tombé son portable ou un objet précieux dans cet endroit, je ne pense pas qu'il l'aurait laisser dedans.
On ne peut pas sauver tout les malheureux mais c'est triste d'entendre un chaton mourir dans l'indifférence.
Arrêtons de créer de faux problème d'argent publique .
Les pompiers par exemple , 90% de leurs interventions c'est de la bobologie qui nécessitent pas les gros moyens.
D'autant plus que la mission des pompiers et de veiller à la sécurité des biens des personnes et des animaux. Vous pouvez le vérifier .
Ils n'ont pas intervenu dans ce cas précis , non pas parce qu'ils ne le voulaient pas mais parce que c'est une impasse juridique.
J'ai lu dans les commentaires : " hors de question d'envoyer une ambulance+ trois hommes" , je vous réponds que les ambulances ne sont pas envoyer pour les animaux et qu'il y a des véhicules spécialisés dans la désincarnation.
Merci
Déposé le 05/07/2014 à 17h10
Par Lima le chat Citer
le rapport avec le feu d'artifice où tu vas surement te déplacer avec tes enfants ou tes potes, je ne saisis pas trop là...
des actions personnelles comme celle des agents sont courantes, et bien-sur c'est super, tant mieux si ça existe encore dans cette société bien égoïste et individuelle, mais punaise, si on n'est pas trop con, on en fait des bonnes actions et ya pas de quoi en inonder les journaux... et pendant ce temps-là...
une bise tout de même!
En aucun cas il y a un procès sur la non intervention des SP qui je te l'accorde on sans doute d'autres préoccupations.
Miaouuuu.
Déposé le 05/07/2014 à 15h38
Par no_pseudo Citer
Heureusement qu'il y a des personnes dont la conscience dépasse une simple question de fric ! Bravo à Sami et aux agents du centre commercial !
le rapport avec le feu d'artifice où tu vas surement te déplacer avec tes enfants ou tes potes, je ne saisis pas trop là...
des actions personnelles comme celle des agents sont courantes, et bien-sur c'est super, tant mieux si ça existe encore dans cette société bien égoïste et individuelle, mais punaise, si on n'est pas trop con, on en fait des bonnes actions et ya pas de quoi en inonder les journaux... et pendant ce temps-là...
une bise tout de même!
Déposé le 05/07/2014 à 14h54
Par William Citer
Déposé le 05/07/2014 à 13h50
Par ;-) Citer
Déposé le 05/07/2014 à 10h49
Par Lyly Citer
J'ai travaillé a la mairie dans la vérification des facturations du SDIS (les pompiers) et une intervention comme celle-la coute plus de 50 euros a la mairie. cet argent provient indirectement de nos impôts.
Désolé d’être froid mais je pense que les services publics n'ont pas a se mobiliser pour ce genre d'action, et je suis content qu'ils aient eu la décence de ne pas intervenir.
Si le gérant du magazin a réussi a le sortir tout seul, tant mieux. c’était la meilleure chose a faire.
Heureusement qu'il y a des personnes dont la conscience dépasse une simple question de fric ! Bravo à Sami et aux agents du centre commercial !
Déposé le 05/07/2014 à 09h37
Par Petsman Citer
J'ai travaillé a la mairie dans la vérification des facturations du SDIS (les pompiers) et une intervention comme celle-la coute plus de 50 euros a la mairie. cet argent provient indirectement de nos impôts.
Désolé d’être froid mais je pense que les services publics n'ont pas a se mobiliser pour ce genre d'action, et je suis content qu'ils aient eu la décence de ne pas intervenir.
Si le gérant du magazin a réussi a le sortir tout seul, tant mieux. c’était la meilleure chose a faire.
Déposé le 05/07/2014 à 09h34
Par louis Citer
Déposé le 05/07/2014 à 07h16
Par oupss69 Citer
Déposé le 05/07/2014 à 05h41
Par Yog Citer
Déposé le 05/07/2014 à 02h29
Par :^) Citer
Déposé le 04/07/2014 à 23h44
Par Fares Citer
Déposé le 04/07/2014 à 23h02
Par Stéphanie Citer
Déposé le 04/07/2014 à 21h39
Par Merci pour tous les animaux ! Citer
J'ai moi même un chat et je peux vous dire que c'est tous les jours du bonheur.
Déposé le 04/07/2014 à 20h56
Par Mahfoud bouladra Citer
Déposé le 04/07/2014 à 20h28
Par florence Citer