Ce mercredi, à 12h30, ils étaient une soixantaine à manifester Place d'Arsonval devant l'hôpital Edouard Herriot dans le troisième arrondissement. L'objectif de cette mobilisation est de remettre en cause la loi Fin de vie de 2005, votée à l'époque à l'unanimité par les députés. Le mouvement "Soulager mais pas tuer" dénonce deux risques majeurs : la menace d'une surenchère parlementaire vers l'euthanasie explicite d'une part, et la menace de la légalisation d'une euthanasie masquée derrière l'expression "sédation profonde et continue jusqu'au décès" d'autre part.
Mercredi 21 Janvier 2015 à 15h22
Mobilisation à Lyon du mouvement «soulager mais pas tuer»
Photo LyonMag.com
À quelques jours du débat sur la fin de vie prévu à l'Assemblée nationale, le mouvement "Soulager mais pas tuer" organisait une journée nationale de mobilisation le mercredi 21 janvier dans plus de 50 villes en France.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
C'est vrai, le christianisme occupe toutes les cellules antiterroristes mondiales ces derniers temps...
Signaler RépondreAvec des amalgames foireux comme les vôtres, on pourrait interdire l'athéisme, vu qu'Hitler et Staline étaient des athées convaincus; parfaits exemples validant un schéma "athéisme = mort" non ?
faut dire que le passé et le présent nous donnent un nombre impressionnant d'exemples allant dans ce schéma. ....
Signaler RépondreHeureusement que les laïcs veillent pour un avenir meilleur.
grosse mobilisation de 60 personnes (et encore au vu de la photo) pour un combat d'arrière garde..
Signaler Répondrenext
Bim en plein dans le gros mille d'Agnes...
Signaler RépondreMais comme ses copains elle n'a aucune idée de ce qu'était le gouvernement de Vichy. Comprenez-la, elle ne fait que répéter ce qu'on lui a appris: Cathos = droite = fachos = Vichy = nazis = homophobes.
Voilà un schéma du fonctionnement de leur cerveau.
Arrêtez vos amalgames nauséabonds, vous êtes ignoble.
Signaler RépondreFacile comme remarque. On est presque dans l'antifa à un tel niveau de connerie. Tu penses quoi des leaders historiques de notre bonne vieille gauche ? Quant à ceux qui ont osé la résistance, ultra minoritaires dans ce pays, leurs convictions patriotiques s'ancraient de quel côté à ton avis. Et puis, surtout, faut arrêter de toujours tout ramener à Vichy. Quelqu'un qui n'est pas de ton avis n'est pas nécessairement un nazi ou un mangeur d'enfant. C'est consternant d'en arriver là. Enfin, sur le fond, une société multi-culturelle, et donc muti-confessionnelle ne pourra jamais être exclusivement athée. A moins d'adopter un régime d'éducation du type existant sous Staline. C'est quand même pas antifa ce truc là ?
Signaler Répondrela culture c'est comme la confiture. ..... moins on en a plus on l'étale, et c'est bien votre cas si c'est la seule chose que vous évoque la République de vichy.
Signaler RépondreVichy et ces francisques, c'était plutôt à gauche. Enfin, si on fait l'effort de s'instruire un tout petit peu.
Signaler Répondreles 10 commandements, dont l'un dit: "tu ne tueras point".
Signaler Répondrea bon. .... autant dire que souvent les catholiques ont oublié ce commandement, protestants, homosexuels, scientifiques ou simple opposant aux doctrines de l'église pourraient témoigner. ........ s'ils étaient encore en vie.
"fondamentaliste religieux"... à aucun moment vous ne vous êtes posé la question: "qu'est-ce qu'un fondamentaliste religieux ?"
Signaler RépondreCa vous instruirait de vous renseigner un peu.
Juifs et chrétiens ont en commun les 10 commandements, dont l'un dit: "tu ne tueras point".
Ca n'est pas sujet à l'interprétation. Soit on respecte ce commandement, soit on ne le respecte pas. Il n'y a pas de chrétiens fondamentalistes respectant à 100% les commandements et les autres.
Il y a les chrétiens qui respectent la loi de Dieu. Et ceux qui se nomment chrétiens mais qui ne vivent pas selon cette loi.
Ah, le point Godwin pour Agnes l'eugéniste pro-peine de mort pour les handicapés lourds et les vieux.
Signaler RépondreVos paroles n'ont aucune valeur, venant de vous.
Mais de quel République parlez vous?
Signaler RépondreDe celle de Vichy je suppose parce que c'est la seule qui répond à vos attentes et à votre manière de débattre.
je comprends que la réflexion et le débat vous dérange : vous avez peu d'arguments à proposer à part rabacher sur les "ennemis de la république" que vous ne définissez même pas !
Signaler Répondresinon je ne vois pas le rapport avec la peine de mort ou la torture qui :
1 - ne sont pas des mesures que l'on choisit
2 - ne visent certainement pas à soulager la souffrance
next
Il n'y a pas de réflexion à tolérer pour les ennemis de la République, sachez-le.
Signaler RépondreComme le dit l'adage: "réfléchir, c'est déjà désobéir".
Est-ce que vous réfléchissez à la légalisation de la peine de mort ? De la torture ?
il est interdit de réfléchir,merci et bravo pour votre démonstration !
Signaler Répondresinon pour les partisans de la laïcité le débat reste ouvert, ne vous en déplaise
Pas de débat possible avec les ennemis de la République, qui défendent un crime et cherchent à justifier leur illégalité.
Signaler RépondreMerci être traité de con par un fondamentaliste religieux c'est un honneur
Signaler Répondrepas de débat pour bravo, il n'aime pas ça : obéir c'est mieux
Signaler Répondrefaites un effort relisez encore et cessez de me preter les propos d'autres commentateurs, vous semblerez ainsi un tantinet honnete
Signaler RépondreTais-toi, t'es hors la loi !
Signaler RépondreJe demande l'évolution de la loi qui punit le vol, le viol, la pédophilie, le meurtre, l'apologie de crimes contre l'humanité, la discrimination. Question: suis-je toujours dans le cadre de la République ?
Merci mon grand, retourne dans ton lit tu as trop réfléchi...
Eh l'intégriste, même si c'est dur, utilise ta tête pour réfléchir plutot que pour répéter bêtement ce qu'on a mis dedans.
Signaler RépondreDemandez l'évolution d'une loi n'est pas hors cadre de la République.
Ceci dit entendre un fondamentaliste se référer à la République c'est comique.....
Parfait, respectez la loi qui interdit l'euthanasie. Merci de rester dans le cadre de la République.
Signaler Répondrevos jugements de valeur n'ont aucun intérêt, puisque à aucun moment nous souhaitons imposer des choix ou des contraintes a l'ensemble des citoyens mais justement de laisser chacun libre de ses choix dans les limites et le respect de la loi CIVILE!
Signaler RépondreCe genre de débat est assez dérangeant sur le fond. On est en train de parler mariage pour tous, PMA, GPA, genres... Alors que nous sommes dans un pays, où, en 2015, il devient difficile à une gamine de porter une jupe, et où les agressions homophobes sont à peu près quotidiennes. Et voir une partie du peuple exorciser son état de catalepsie en s'inventant des luttes en carton-pâte, ça fait tout simplement peur.
Signaler Répondre"Non, je ne suis pas islamophobe, je critique juste !"
Signaler RépondreVotre argument c'est du réchauffé de mauvaise qualité...
petit florilège des différentes réactions glanées sur ce fil:
"demander (sic) asile au Vatican si c est invivable" - j'imagine la réaction si qqu'un avait écrit: partez à la Mecque si les français ne vous aiment pas...
"C'est avec la bible que vous avez appris a mentir?"
"Les mouvements anti contraception, anti IVG, anti mariage homosexuel, anti euthanasie ne sont ils pas systématiquement composés en majorité de fondamentalistes et soutenue par l'église catholique?" - belle théorie du complot; imaginons la phrase suivante: les gouvernements, les banques ne sont-ils pas soutenus par les juifs ?
"Mais qui aurait demandé la légalisation de la pédophilie?
Les curés?" - un grand classique... comme si les athées ou les autres religions n'étaient pas touchés par la pédophilie...
Pour faire simple: assumez votre haine, mais ne venez pas faire de leçon au FN ou aux autres... vous valez bien moins !
ah la fameuse théorie du complot des gens qu'on ne voit pas mais qui n'en pensent pas moins. .... et patiti et patata.
Signaler Répondrel'avenir est une chose essentiel mais il n'y a pas d'avenir si l'on ne s'occupe pas aujourd'hui du présent.
Et dans ce présent sur ce sujet il y vos idées rétrogrades et votre abnégation à vouloir restreindre la liberté des citoyens de décider par eux mêmes et pour eux mêmes.
vous n’avez même pas compris que la critique de la religion est tout à fait différente de la discrimination pour des motifs religieux !!
Signaler Répondrece n'est pas parce qu'on est pas d'accord avec les principes religieux qu'on est islamophobe ou antisémite ou je ne sais quoi.. on peut être en désaccord sans insulter, sans montrer du doigt, sans commettre de violences il me semble ??
relisez mon message avec un minimum de discernement
Pauvre naïf...
Signaler RépondreEvidemment vous n'avez pas vu les fondamentalistes musulmans défiler dans la rue pendant les manifs pour tous.
Mais ils n'en pensent pas moins. Fermez les yeux, mais comme pour l'antisémitisme qui se développe pendant que vous avez le dos tourné il ne faudra pas venir vous plaindre ensuite...
En ce qui concerne le sujet c'est à dire l'euthanasie ce n'est pas l'islam radicale en France qui tente de nous imposer ses dictats anti contraception anti IVG anti mariage gay ou anti euthanasie mais bien des fondamentalistes catholiques.
Signaler Répondremaintenant si vous pensez comme vous l'avez dit au paravent qu'il existe des lois pour les juifs et les musulmans et d'autres pour les catholiques je vous invite a prendre contact avec les services compétents qui se feront devoir de traiter votre problématique si bien entendu vous en apportez la preuve.
Vous défendez donc le droit d'être antisémite ? Islamophobe ?
Signaler RépondreDites-le, assumez-le. Si ça s'applique à toutes les religions, alors d'accord.
L'islamisme radical nous pend au nez. Voir des gens brailler parce que d'autres défendent les soins palliatifs au lieu de vouloir légaliser l'euthanasie, alors qu'au même moment des gens se préparent à attaquer notre République pour instaurer la charia (inégalité homme-femme, restrictions de la liberté d'expression, de pratiquer sa religion, violences en raison de son orientation sexuelle, etc.) est tout simplement ridicule.
vous évoquez des termes qui tombent sous le coup de la loi ? pourtant il me semblait qu'en france on avait le droit encore de critiquer les religions (ou les non religions d'ailleurs) ?
Signaler Répondrepar ailleurs il est surprenant que vous utilisiez (encore) l'argument syrien ou islamiste radical pour masquer les positions toutes aussi violentes d'autres mouvements dans ce pays.
Merci ... !
Signaler RépondreCes gens ont passé leur temps à cracher sur les cathos, protestants, orthodoxes et cie pendant les Manifs pour Tous, souvent en des termes qui devraient tomber sous le coup de la loi s'ils étaient adressés à des juifs ou à des musulmans, et pendant ce temps l'islam radical faisait son lit, préparant pour les homosexuels des traitements qui n'auront rien à voir avec le simple refus du mariage dit "pour tous".
Il n'y a qu'à voir en Syrie comment sont traités ceux qui sont soupçonnés d'être gays...
Bref, ces gens sont les idiots utiles du terrorisme.
si on peut plus faire d'amalgames tranquille sur lyonmag..
Signaler RépondreCa pue l'amalgame douteux sur ce fil... je suis sûr que ça vient de ceux qui braillaient "pas d'amalgames" après les attentats de Charlie Hebdo en plus !
Signaler RépondreQuelle bande de lâches...
Tu ne dois pas oublier que dans un futur assez proche, d'autres cultes (qu'il est convenu de ne pas nommer, libertaires mais pas téméraires) risquent de s'opposer à ces sujets d'une manière beaucoup moins académique. Et que la fixette sur l'Eglise, ça commence à être grotesque. Pour ma part, je ne suis pas croyant, mais je m'efforce d'être juste.
Signaler Répondreça s'appelle la "culture" du net.... vive la cyberculture...
Signaler RépondreLisez un peu, ça vous instruira...
Signaler Répondre"Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. Je crois que dans la logique même de la société industrielle, l’objectif ne va plus être d’allonger l’espérance de vie, mais de faire en sorte qu’à l’intérieur même d’une vie déterminée, l’homme vive le mieux possible mais de telle sorte que les dépenses de santé soient les plus réduites possible en terme de coût pour la collectivité. Il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement plutôt qu’elle se détériore progressivement. L’euthanasie sera un instrument essentiel de nos sociétés futures."
J. Attali (L’Avenir de la vie, Michel Salomon, Éd.Seghers, 1981).
et maintenant on se réclame du droit à la vie...berk
Signaler RépondreMais bien sur, "Concentrez-vous sur l'islamisme, ça me paraît plus urgent..."
Signaler RépondreFermez donc les yeux sur nos doctrines que l'on souhaite nous aussi imposer......
C'est bien celà votre discours!
D'un, surveiller l'islamisme n'est pas incompatible avec la surveillance des fondamentalistes chrétiens et de deux non je ne fermerais pas les yeux.
Comme celà à déjà été dit et répété NOUS n'avons pas en démocratie à tolérer les extrémismes quelqu'ils soient, le votre y compris!
ça vole haut sur ce forum...
Signaler Répondrenon Sandrine. Pour le coup, Nat a raison.
Signaler RépondreConcentrez-vous sur l'islamisme, ça me paraît plus urgent...
Signaler RépondreLa suite de votre commentaire est à la limite de la discrimination, faites attention à vos propos, la loi punit ceux qui insultent pour appartenance à une religion.
le coup de la victimologie vous l'avez déjà fait et tout le monde sait très bien que vous maîtrisez à merveille ce sujet.
Signaler RépondreMais comme le dit si justement Natacha, nous vivons en démocratie, ce qui d'une part m'autorise à m'exprimer et a vous contredire, même en n'étant quune simple gelée femme. Mais et surtout cela vous oblige à accepter le libre arbitre des autres qui ne pense pas comme vous et à respecter l'avis de la majorité de vos concitoyens.
Sinon. ...... Bon voyage.
Oh, les insultes pour essayer de se rattraper... pauvre imbécile (c'est à la fois masculin et féminin), vous n'avez rien d'autre à répondre ?
Signaler RépondreAssez bavé sur les cathos ? Reprenez une autre tasse de haine, on dirait que vous n'en avez pas assez...
Vous voulez certainement parler de ce type de massacre sciemment organisé pendant plusieurs décennies
Signaler Répondrehttp://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/videos-irlande-800-squelettes-de-bebes-decouverts-dans-un-ancien-couvent-04-06-2014-3896169.php
Vous n'êtes pas sur que je suis une femme ou ça vous dérange?
Signaler RépondreEn plus d'être extrémiste vous êtes misogyne, vous cumulez quoi que les deux vont souvent de pair.
pauvre garçon
hummmmmmmm ! allez comme nous somme en démocratie et que tout le monde pense comme vous , vous allez remporter les prochaines élection et mettre fin a cette vague libertaire ! et si dans un cas contraire vous perdez ! et bien faudra faire un truc nouveau pour vous ! respecter le sens de la démocratie et la parole du peuple dans son expression majoritaire ! ou demander asile au Vatican si c est invivable
Signaler RépondreL'euthanasie est une dérive vers l'eugénisme.
Signaler RépondreOn a déjà commencé à éliminer les bébés handicapés, on a donné aux gens le droit d'éliminer ceux qui ne leur plaisent pas (ils ont juste à dire pour se justifier qu'ils ne désirent pas leur grossesse), maintenant il faut éliminer les légumes comme Vincent Lambert et les vieux qui n'ont aucun avenir devant eux.
Belle société que vous proposez...
pouvez vous citer des faits précis qui étayent vos propos:
Signaler Répondre"permettre à notre société de se débarrasser des handicapés, des vieux, des malades mentaux. ....." ?
Quand à citer les régimes totalitaires, c'est bien que vous confondez euthanasie et eugénisme et donc que vous ne connaissez vraiment rien à la problématique abordée.
Merci pour cet aveu.
Mais aucune loi d'aucun pays ayant légiféré sur l'euthanasie n'oblige un médecin à le pratiquer, de même pour l'IVG.
Signaler Répondre