Encadrer cette démocratie de m a écrit le 24/02/2025 à 11h42
La démocratie c'est très bien à condition qu'elle soit étroitement encadré.
La première des choses est de faire passer des tests de QI à la population; Seules les personnes avec un certain QI pourront voter. Ensuite il faut regarder le casier judiciaire, une personne avec 30 condamnations ne pourra pas participer.
Mais la démographie on s'en tape au contraire c'est très malsain et très injuste vu que les famille africaine ont beaucoup d'enfant et les français très peu, instaurer ce genre de système revient à museler la parole des francais.
Tu te crois plus intelligent que la moyenne je suis sur que ta capacité de réflexion ne doit pas être très forte pour écrire de tels propos.
je suis bien d'accord : la démocratie fonctionnerait mieux si on limitait le droit de vote aux gens qui pensent comme moi !
Il n'y aurait que vous qui aurait droit à la parole, heureusement le fascisme ne passera jamais. Ou irait la France, la démocratie, la République avec des gens comme vous ?
Boudot ? C'est celui qui visite l'agglomération au gré des élections pour conserver sa rente à la métropole ?
Plus de 20 ans que je vois passer son nom, et je ne sais toujours pas ce qu'il a pu faire pour la collectivité...Comme tant d'autres me direz-vous.
C'était très courageux de la part de Jordan bardella de faire de la pole-dance sur Tiktok pour se rapprocher des jeunes électeurs.
J'espère que les dirigeants nationalistes Lyonnais comme Andrea Kotarac et Boudot vont suivre l'exemple et prendre des cours de pole dance.
Boudot ? C'est celui qui visite l'agglomération au gré des élections pour conserver sa rente à la métropole ?
Plus de 20 ans que je vois passer son nom, et je ne sais toujours pas ce qu'il a pu faire pour la collectivité...Comme tant d'autres me direz-vous.
C'était très courageux de la part de Jordan bardella de faire de la pole-dance sur Tiktok pour se rapprocher des jeunes électeurs.
J'espère que les dirigeants nationalistes Lyonnais comme Andrea Kotarac et Boudot vont suivre l'exemple et prendre des cours de pole dance.
L'élu fantôme aurait mieux fait de faire son travail au lieu de briller par son absentéisme.
C'était très courageux de la part de Jordan bardella de faire de la pole-dance sur Tiktok pour se rapprocher des jeunes électeurs.
J'espère que les dirigeants nationalistes Lyonnais comme Andrea Kotarac et Boudot vont suivre l'exemple et prendre des cours de pole dance.
Il faut arrêter le mille feuilles français et surtout le cout que cela représente en France 600.000 élus cout 2milliards d'Euros par an.
Pour Lyon il faut supprimer les 9 arrondissements, 148 conseillers, dont 9 maires 80 adjoints qui ont un cout de 2 millions d*Euros par an.
Je pense que les 73 conseillers municipaux sont tout à fait à la hauteur pour gérer une ville de 520.000habitants.
Les 69 conseillers municipaux de Toulouse gèrent bien 500.000habitants sur 118Km2.
Tout à fait, on pourrait monter à une limite d'une centaine de conseillers.
Les 5 premiers arrondissements Lyonnais ont été créés en 1852 sous le règne de l'Empereur Napoléon III, le 6° en 1867, le 7° en 1912, le 8° en 1959, et le 9° en 1964 (avec une partie du 5° et l'annexion de la commune auparavant indépendante de Saint-Rambert l'île-Barbe).
Au contraire de certains avis exprimés ici, je pense que l'on pourrait créer un 10° arrondissement en recoupant le sud du 3°, qui est un mastodonte de plus de 100.000 habitants, alors que le 1° n'en compte que 29000.
Mais avec en même temps, une véritable augmentation de l'autonomie de ces mêmes arrondissements, dont les dotations à l'heure actuelle ne permettent pas vraiment d'insuffler des projets, des aménagements plus conséquents. Chaque maire d'arrondissement doit pouvoir bénéficier d'une plus grande marge de manoeuvre, sans pour autant aller à l'encontre des grandes lignes décidées par la Mairie Centrale.
Le tout à effectifs égaux : les moyens technologiques de 2025 doivent permettre de rationaliser encore plus le fonctionnement des administrations.
Je verrais bien 2 votes :
1.Un vote pour élire le Maire de Lyon, qui bénéficierait ainsi d'une légitimité indiscutable, car élu avec la majorité des voix de toute la commune, indépendamment de l'arrondissement de résidence ; combien de maires à Marseille ont été "mal" élus, car disposant d'une majorité de voix dans certains secteurs mais minoritaires à l'échelle de la ville tout entière ? Particularité de Marseille, les 16 arrondissements sont jumelés par 2, donnant naissance non pas à 16 maires, mais à 8 maires de secteurs... Plan tordu de Gaston Defferre, Ministre de l'intérieur et en même temps Maire de Marseille au moment de la création de la si décriée aujourd'hui "Loi P.L.M.". On n'est jamais aussi bien servi que par soi-même.
2.Un vote pour élire mon maire d'arrondissement, qui serait peut-être plus proche de mes propres attentes, en fonction du lieu où je réside, des projets proposés... voire même en fonction de ma propre couleur politique, qui peut être différente de celle que j'envisage pour la Mairie Centrale.
Il ne faudrait pas oublier la Métropole, où aujourd'hui, certaines communes ne sont plus représentées par leur premier magistrat. Il faut réparer cette invraisemblable injustice, qui fait que certaines communes ont plus de poids que d'autres au moment des votes.
Quand on voit la complexité de ces usines à gaz appelées élections, faut-il vraiment se demander pourquoi les électeurs ont de moins en moins le sentiment qu'elles servent à quelque chose ?
Il faut arrêter le mille feuilles français et surtout le cout que cela représente en France 600.000 élus cout 2milliards d'Euros par an.
Pour Lyon il faut supprimer les 9 arrondissements, 148 conseillers, dont 9 maires 80 adjoints qui ont un cout de 2 millions d*Euros par an.
Je pense que les 73 conseillers municipaux sont tout à fait à la hauteur pour gérer une ville de 520.000habitants.
Les 69 conseillers municipaux de Toulouse gèrent bien 500.000habitants sur 118Km2.
**++//+++ FORZA EELV +++//++** a écrit le 27/02/2025 à 07h45
Quand je vois dans une rue aux enfants des parents heureux, des enseignants apaisés, des enfants joyeux, je me dis 'jamais je ne regretterai une seconde ce qu’on a engagé".
C'est sur que prendre des champignons hallucinogènes avant de se promener, ce n'est pas bon pour la santé.
**++//+++ FORZA EELV +++//++** le 27/02/2025 à 07:45
Vous a écrit le 26/02/2025 à 16h16
C'est vous qu'il faut supprimer de cette planète ! Vous nous polluez....
Quand je vois dans une rue aux enfants des parents heureux, des enseignants apaisés, des enfants joyeux, je me dis 'jamais je ne regretterai une seconde ce qu’on a engagé".
++//+++ FORZA EELV +++//++ a écrit le 25/02/2025 à 08h42
Il faut surtout continuer à vider Lyon de ses habitants, à commencer par la presqu'ile bien sur, afin d'en faire une véritable réserve naturelle éco-urbaine.
- 56 jours pour sauver la planète : Forza EELV !
C'est vous qu'il faut supprimer de cette planète ! Vous nous polluez....
Ah ,un grand historien ,qui nous raconte sa vie pathétique
À la lecture de vos commentaires respectifs, à votre avis, lequel de vous deux a l’air pathétique ?
Si la simple vue d’un commentaire de plus de 2 lignes, écrit en bon français et argumenté (qu’on soit d’accord ou pas), suscite chez vous de l’agressivité et une réaction puérile, faites un travail sur vos complexes. Cela vous fera évoluer et vous serez peut-être moins malheureux.
Les 5 premiers arrondissements Lyonnais ont été créés en 1852 sous le règne de l'Empereur Napoléon III, le 6° en 1867, le 7° en 1912, le 8° en 1959, et le 9° en 1964 (avec une partie du 5° et l'annexion de la commune auparavant indépendante de Saint-Rambert l'île-Barbe).
Au contraire de certains avis exprimés ici, je pense que l'on pourrait créer un 10° arrondissement en recoupant le sud du 3°, qui est un mastodonte de plus de 100.000 habitants, alors que le 1° n'en compte que 29000.
Mais avec en même temps, une véritable augmentation de l'autonomie de ces mêmes arrondissements, dont les dotations à l'heure actuelle ne permettent pas vraiment d'insuffler des projets, des aménagements plus conséquents. Chaque maire d'arrondissement doit pouvoir bénéficier d'une plus grande marge de manoeuvre, sans pour autant aller à l'encontre des grandes lignes décidées par la Mairie Centrale.
Le tout à effectifs égaux : les moyens technologiques de 2025 doivent permettre de rationaliser encore plus le fonctionnement des administrations.
Je verrais bien 2 votes :
1.Un vote pour élire le Maire de Lyon, qui bénéficierait ainsi d'une légitimité indiscutable, car élu avec la majorité des voix de toute la commune, indépendamment de l'arrondissement de résidence ; combien de maires à Marseille ont été "mal" élus, car disposant d'une majorité de voix dans certains secteurs mais minoritaires à l'échelle de la ville tout entière ? Particularité de Marseille, les 16 arrondissements sont jumelés par 2, donnant naissance non pas à 16 maires, mais à 8 maires de secteurs... Plan tordu de Gaston Defferre, Ministre de l'intérieur et en même temps Maire de Marseille au moment de la création de la si décriée aujourd'hui "Loi P.L.M.". On n'est jamais aussi bien servi que par soi-même.
2.Un vote pour élire mon maire d'arrondissement, qui serait peut-être plus proche de mes propres attentes, en fonction du lieu où je réside, des projets proposés... voire même en fonction de ma propre couleur politique, qui peut être différente de celle que j'envisage pour la Mairie Centrale.
Il ne faudrait pas oublier la Métropole, où aujourd'hui, certaines communes ne sont plus représentées par leur premier magistrat. Il faut réparer cette invraisemblable injustice, qui fait que certaines communes ont plus de poids que d'autres au moment des votes.
Quand on voit la complexité de ces usines à gaz appelées élections, faut-il vraiment se demander pourquoi les électeurs ont de moins en moins le sentiment qu'elles servent à quelque chose ?
Ah ,un grand historien ,qui nous raconte sa vie pathétique
Les 5 premiers arrondissements Lyonnais ont été créés en 1852 sous le règne de l'Empereur Napoléon III, le 6° en 1867, le 7° en 1912, le 8° en 1959, et le 9° en 1964 (avec une partie du 5° et l'annexion de la commune auparavant indépendante de Saint-Rambert l'île-Barbe).
Au contraire de certains avis exprimés ici, je pense que l'on pourrait créer un 10° arrondissement en recoupant le sud du 3°, qui est un mastodonte de plus de 100.000 habitants, alors que le 1° n'en compte que 29000.
Mais avec en même temps, une véritable augmentation de l'autonomie de ces mêmes arrondissements, dont les dotations à l'heure actuelle ne permettent pas vraiment d'insuffler des projets, des aménagements plus conséquents. Chaque maire d'arrondissement doit pouvoir bénéficier d'une plus grande marge de manoeuvre, sans pour autant aller à l'encontre des grandes lignes décidées par la Mairie Centrale.
Le tout à effectifs égaux : les moyens technologiques de 2025 doivent permettre de rationaliser encore plus le fonctionnement des administrations.
Je verrais bien 2 votes :
1.Un vote pour élire le Maire de Lyon, qui bénéficierait ainsi d'une légitimité indiscutable, car élu avec la majorité des voix de toute la commune, indépendamment de l'arrondissement de résidence ; combien de maires à Marseille ont été "mal" élus, car disposant d'une majorité de voix dans certains secteurs mais minoritaires à l'échelle de la ville tout entière ? Particularité de Marseille, les 16 arrondissements sont jumelés par 2, donnant naissance non pas à 16 maires, mais à 8 maires de secteurs... Plan tordu de Gaston Defferre, Ministre de l'intérieur et en même temps Maire de Marseille au moment de la création de la si décriée aujourd'hui "Loi P.L.M.". On n'est jamais aussi bien servi que par soi-même.
2.Un vote pour élire mon maire d'arrondissement, qui serait peut-être plus proche de mes propres attentes, en fonction du lieu où je réside, des projets proposés... voire même en fonction de ma propre couleur politique, qui peut être différente de celle que j'envisage pour la Mairie Centrale.
Il ne faudrait pas oublier la Métropole, où aujourd'hui, certaines communes ne sont plus représentées par leur premier magistrat. Il faut réparer cette invraisemblable injustice, qui fait que certaines communes ont plus de poids que d'autres au moment des votes.
Quand on voit la complexité de ces usines à gaz appelées élections, faut-il vraiment se demander pourquoi les électeurs ont de moins en moins le sentiment qu'elles servent à quelque chose ?
++//+++ FORZA EELV +++//++ a écrit le 25/02/2025 à 08h42
Il faut surtout continuer à vider Lyon de ses habitants, à commencer par la presqu'ile bien sur, afin d'en faire une véritable réserve naturelle éco-urbaine.
- 56 jours pour sauver la planète : Forza EELV !
le mot "ZOO" conviendrait, étant donné la clientèle à laquelle vous faites allusion et dont vous faites peut-être partie ;-) !
++//+++ FORZA EELV +++//++ a écrit le 25/02/2025 à 08h42
Il faut surtout continuer à vider Lyon de ses habitants, à commencer par la presqu'ile bien sur, afin d'en faire une véritable réserve naturelle éco-urbaine.
- 56 jours pour sauver la planète : Forza EELV !
Et même vider la terre des humains, où il resterait seulement Aymeric Caron et Rima Hassan pour philosopher sans contradicteurs avec de l'herbe du sable !
Il faut surtout continuer à vider Lyon de ses habitants, à commencer par la presqu'ile bien sur, afin d'en faire une véritable réserve naturelle éco-urbaine.
Encadrer cette démocratie de m a écrit le 24/02/2025 à 11h42
La démocratie c'est très bien à condition qu'elle soit étroitement encadré.
La première des choses est de faire passer des tests de QI à la population; Seules les personnes avec un certain QI pourront voter. Ensuite il faut regarder le casier judiciaire, une personne avec 30 condamnations ne pourra pas participer.
Mais la démographie on s'en tape au contraire c'est très malsain et très injuste vu que les famille africaine ont beaucoup d'enfant et les français très peu, instaurer ce genre de système revient à museler la parole des francais.
Le fait que vous ne pensiez pas, avant toute chose, au QI des candidats aux élections pourrait à la rigueur s'expliquer par le fait que vous ne viviez pas dans la métropole lyonnaise, ou que vous l'ayez quittée avant 2020. Cette idée même d' "encadrer" la démocratie ferait sans doute le bonheur d'un Grégory Doucet. Il pourrait alors accorder le droit de vote exclusivement aux habitants du 4e arrondissement. Quant à vos propres critères, ils vous excluent de fait.
Effectivement supprimer les maires d'arrondissement, niveau administratif inutile et couteux,. Elire le maire de lyon au scrutin direct universel par les citoyens Français ayant le droit de vote, et là la question de la démographie voire de la démocratie de se posera plus , c'est pas bien compliqué !
Encadrer cette démocratie de m le 24/02/2025 à 11:42
La démocratie c'est très bien à condition qu'elle soit étroitement encadré.
La première des choses est de faire passer des tests de QI à la population; Seules les personnes avec un certain QI pourront voter. Ensuite il faut regarder le casier judiciaire, une personne avec 30 condamnations ne pourra pas participer.
Mais la démographie on s'en tape au contraire c'est très malsain et très injuste vu que les famille africaine ont beaucoup d'enfant et les français très peu, instaurer ce genre de système revient à museler la parole des francais.
Il faut supprimer les arrondissements
DEUX MILLIONS d'Euros c'est ce que coute à LYON et surtout à nos concitoyens qui paient des impôts, chaque année, le découpage de la ville de LYON, en 9 arrondissements avec 148 conseillers, dont 9 maires à 3.000Euros par mois, et 80 adjoints à 1400Euros par mois, plus tous les fonctionnaires qui leurs sont rattachés
Si on compare avec Toulouse qui a également plus de 500.000habitants :
Toulouse 118Km2 n'a pas d'arrondissement et sans porte très bien.
Il faut supprimer les 9 arrondissements de Lyon qui n’a que 48Km2.
Ce découpage de Lyon date du 19eme siècle et n’a plus aucun sens aujourd’hui, il contribue aux mille-feuilles administratives, tant décrié qui ralenti toutes les reformes et avancées nécessaires.
Les gochards se sont lâchés ce matin en votant oui et en espérant plus de gochards dans les mairies mais heureusement la droite qui sera revenu de ski les bouffera.
Il faudrait surtout supprimer les arrondissements.
Ce qui n'empêcherait pas de conserver des services administratifs de proximité dans les bâtiments servant aujourd'hui de mairies d'arrondissement.
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Heureusement que beaucoup de gens n'ont pas vos idées, nous irons dans un mur. Vous aussi vous vous prenez pour la meilleur !
Signaler RépondreTu te crois plus intelligent que la moyenne je suis sur que ta capacité de réflexion ne doit pas être très forte pour écrire de tels propos.
Signaler RépondreIl n'y aurait que vous qui aurait droit à la parole, heureusement le fascisme ne passera jamais. Ou irait la France, la démocratie, la République avec des gens comme vous ?
Signaler Répondreje suis bien d'accord : la démocratie fonctionnerait mieux si on limitait le droit de vote aux gens qui pensent comme moi !
Signaler RépondreIl faudrait surtout écarter les gauchistes de l'isoloir.
Signaler Répondrequi voulait garder la mairie de Marseille
Signaler Répondresoldat inconnu pendant les prises d armes
Signaler RépondreBoudot ? C'est celui qui visite l'agglomération au gré des élections pour conserver sa rente à la métropole ?
Signaler RépondrePlus de 20 ans que je vois passer son nom, et je ne sais toujours pas ce qu'il a pu faire pour la collectivité...Comme tant d'autres me direz-vous.
L'élu fantôme aurait mieux fait de faire son travail au lieu de briller par son absentéisme.
Signaler RépondreC'était très courageux de la part de Jordan bardella de faire de la pole-dance sur Tiktok pour se rapprocher des jeunes électeurs.
Signaler RépondreJ'espère que les dirigeants nationalistes Lyonnais comme Andrea Kotarac et Boudot vont suivre l'exemple et prendre des cours de pole dance.
Les électeurs LR sont en état de mort cérébrale, et ils votent pourtant.
Signaler RépondreTout à fait, on pourrait monter à une limite d'une centaine de conseillers.
Signaler RépondreIl faut arrêter le mille feuilles français et surtout le cout que cela représente en France 600.000 élus cout 2milliards d'Euros par an.
Signaler RépondrePour Lyon il faut supprimer les 9 arrondissements, 148 conseillers, dont 9 maires 80 adjoints qui ont un cout de 2 millions d*Euros par an.
Je pense que les 73 conseillers municipaux sont tout à fait à la hauteur pour gérer une ville de 520.000habitants.
Les 69 conseillers municipaux de Toulouse gèrent bien 500.000habitants sur 118Km2.
C'est sur que prendre des champignons hallucinogènes avant de se promener, ce n'est pas bon pour la santé.
Signaler RépondreQuand je vois dans une rue aux enfants des parents heureux, des enseignants apaisés, des enfants joyeux, je me dis 'jamais je ne regretterai une seconde ce qu’on a engagé".
Signaler RépondreC'est vous qu'il faut supprimer de cette planète ! Vous nous polluez....
Signaler RépondreÀ la lecture de vos commentaires respectifs, à votre avis, lequel de vous deux a l’air pathétique ?
Signaler RépondreSi la simple vue d’un commentaire de plus de 2 lignes, écrit en bon français et argumenté (qu’on soit d’accord ou pas), suscite chez vous de l’agressivité et une réaction puérile, faites un travail sur vos complexes. Cela vous fera évoluer et vous serez peut-être moins malheureux.
il faut prendre exemple sur paris ils ont même réussi a faire voter les morts
Signaler RépondreManifestement, vous n'aimez pas apprendre des autres. Pour une fois qu'il y a un post intéressant à lire.
Signaler RépondreAh un loser du forum Lyonmag qui critique les autres pour espérer briller
Signaler RépondreAh ,un grand historien ,qui nous raconte sa vie pathétique
Signaler RépondreLes 5 premiers arrondissements Lyonnais ont été créés en 1852 sous le règne de l'Empereur Napoléon III, le 6° en 1867, le 7° en 1912, le 8° en 1959, et le 9° en 1964 (avec une partie du 5° et l'annexion de la commune auparavant indépendante de Saint-Rambert l'île-Barbe).
Signaler RépondreAu contraire de certains avis exprimés ici, je pense que l'on pourrait créer un 10° arrondissement en recoupant le sud du 3°, qui est un mastodonte de plus de 100.000 habitants, alors que le 1° n'en compte que 29000.
Mais avec en même temps, une véritable augmentation de l'autonomie de ces mêmes arrondissements, dont les dotations à l'heure actuelle ne permettent pas vraiment d'insuffler des projets, des aménagements plus conséquents. Chaque maire d'arrondissement doit pouvoir bénéficier d'une plus grande marge de manoeuvre, sans pour autant aller à l'encontre des grandes lignes décidées par la Mairie Centrale.
Le tout à effectifs égaux : les moyens technologiques de 2025 doivent permettre de rationaliser encore plus le fonctionnement des administrations.
Je verrais bien 2 votes :
1.Un vote pour élire le Maire de Lyon, qui bénéficierait ainsi d'une légitimité indiscutable, car élu avec la majorité des voix de toute la commune, indépendamment de l'arrondissement de résidence ; combien de maires à Marseille ont été "mal" élus, car disposant d'une majorité de voix dans certains secteurs mais minoritaires à l'échelle de la ville tout entière ? Particularité de Marseille, les 16 arrondissements sont jumelés par 2, donnant naissance non pas à 16 maires, mais à 8 maires de secteurs... Plan tordu de Gaston Defferre, Ministre de l'intérieur et en même temps Maire de Marseille au moment de la création de la si décriée aujourd'hui "Loi P.L.M.". On n'est jamais aussi bien servi que par soi-même.
2.Un vote pour élire mon maire d'arrondissement, qui serait peut-être plus proche de mes propres attentes, en fonction du lieu où je réside, des projets proposés... voire même en fonction de ma propre couleur politique, qui peut être différente de celle que j'envisage pour la Mairie Centrale.
Il ne faudrait pas oublier la Métropole, où aujourd'hui, certaines communes ne sont plus représentées par leur premier magistrat. Il faut réparer cette invraisemblable injustice, qui fait que certaines communes ont plus de poids que d'autres au moment des votes.
Quand on voit la complexité de ces usines à gaz appelées élections, faut-il vraiment se demander pourquoi les électeurs ont de moins en moins le sentiment qu'elles servent à quelque chose ?
Et dire que la loi PLM a été porté part la gauche par un membre de la SFIO puis PS.
Signaler Répondrele mot "ZOO" conviendrait, étant donné la clientèle à laquelle vous faites allusion et dont vous faites peut-être partie ;-) !
Signaler RépondreEt même vider la terre des humains, où il resterait seulement Aymeric Caron et Rima Hassan pour philosopher sans contradicteurs avec de l'herbe du sable !
Signaler RépondreIl faut surtout continuer à vider Lyon de ses habitants, à commencer par la presqu'ile bien sur, afin d'en faire une véritable réserve naturelle éco-urbaine.
Signaler Répondre- 56 jours pour sauver la planète : Forza EELV !
La tambouille électorale avant l'élection !
Signaler RépondreLe fait que vous ne pensiez pas, avant toute chose, au QI des candidats aux élections pourrait à la rigueur s'expliquer par le fait que vous ne viviez pas dans la métropole lyonnaise, ou que vous l'ayez quittée avant 2020. Cette idée même d' "encadrer" la démocratie ferait sans doute le bonheur d'un Grégory Doucet. Il pourrait alors accorder le droit de vote exclusivement aux habitants du 4e arrondissement. Quant à vos propres critères, ils vous excluent de fait.
Signaler RépondreEffectivement supprimer les maires d'arrondissement, niveau administratif inutile et couteux,. Elire le maire de lyon au scrutin direct universel par les citoyens Français ayant le droit de vote, et là la question de la démographie voire de la démocratie de se posera plus , c'est pas bien compliqué !
Signaler RépondreIl faut juste passer à la démocratie directe pour la métropole.
Signaler RépondreLa démocratie c'est très bien à condition qu'elle soit étroitement encadré.
Signaler RépondreLa première des choses est de faire passer des tests de QI à la population; Seules les personnes avec un certain QI pourront voter. Ensuite il faut regarder le casier judiciaire, une personne avec 30 condamnations ne pourra pas participer.
Mais la démographie on s'en tape au contraire c'est très malsain et très injuste vu que les famille africaine ont beaucoup d'enfant et les français très peu, instaurer ce genre de système revient à museler la parole des francais.
Il faut supprimer les arrondissements
Signaler RépondreDEUX MILLIONS d'Euros c'est ce que coute à LYON et surtout à nos concitoyens qui paient des impôts, chaque année, le découpage de la ville de LYON, en 9 arrondissements avec 148 conseillers, dont 9 maires à 3.000Euros par mois, et 80 adjoints à 1400Euros par mois, plus tous les fonctionnaires qui leurs sont rattachés
Si on compare avec Toulouse qui a également plus de 500.000habitants :
Toulouse 118Km2 n'a pas d'arrondissement et sans porte très bien.
Il faut supprimer les 9 arrondissements de Lyon qui n’a que 48Km2.
Ce découpage de Lyon date du 19eme siècle et n’a plus aucun sens aujourd’hui, il contribue aux mille-feuilles administratives, tant décrié qui ralenti toutes les reformes et avancées nécessaires.
Pourquoi compter des personnes n'ayant pas le droit de vote dans la démographie électorale?
Signaler RépondreLa gauche serait elle partante pour revoir le nombre de conseillers en retirant les étrangers des habitants?
Chiche!
Les gochards se sont lâchés ce matin en votant oui et en espérant plus de gochards dans les mairies mais heureusement la droite qui sera revenu de ski les bouffera.
Signaler Répondretu parles des mineurs et des personnes placées en EHPAD ? (sinon c'est pas du tout raciste)
Signaler RépondreNouvelle démographie ou au moins "nouvelle démographie ayant le droit de vote".?..
Signaler RépondreIl faudrait surtout supprimer les arrondissements.
Signaler RépondreCe qui n'empêcherait pas de conserver des services administratifs de proximité dans les bâtiments servant aujourd'hui de mairies d'arrondissement.