Agression homophobe à la Part-Dieu : la suspecte relâchée

Agression homophobe à la Part-Dieu : la suspecte relâchée
Photo d'illustration - LyonMag

L’appel du parquet n’a pas suffi. La suspecte interpellée après l’agression homophobe de la Part-Dieu le 15 mars dernier a été laissée libre sous contrôle judiciaire.

L’adolescente âgée de 17 ans nie les faits. Elle avait pourtant été interpellée en possession d’un scalpel et d’un couteau. Pour rappel, c’est un cutter qui avait servi à balafrer une femme, qui avait échangé un baiser avec sa compagne, s’attirant les foudres homophobes d’un groupe d’individus qui traînaient devant le centre commercial du 3e arrondissement de Lyon.

Plus forte que les autres adolescentes de la bande, la suspecte avait été également formellement reconnue par les victimes âgées de 19 et 22 ans. Outre son physique, elle portait ce jour-là un pantalon à rayures très identifiable.

Elle va donc pouvoir rentrer chez elle à Meyzieu, malgré les protestations de Me Gabriel Versini, l’avocat du couple homosexuel. Les victimes, encore très choquées, n’avaient pas souhaité se déplacer à l’audience de mardi à la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Lyon.

Ce qui a peut-être joué en la faveur de leur agresseur présumée.

0-50 sur 81 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Insécurité française. le 26/04/2019 à 18:29

Homophobes ? Il n’y a pas plus d’homophobes que de beurre au cul. Une jeune fille c’est faites violée dans un TER à Aix en Provence. Personne a bronché, sa prouve le courage légendaire des français de base . Le vrai problème est bien d’Eradiquer TOUTES les agressions violentes ,car elles touchent TOUTES les personnes et vont même jusqu’à donné la Mort gratuitement.

Signaler Répondre

avatar
QQFD le 26/04/2019 à 17:20
CQFD. a écrit le 24/04/2019 à 18h56

Et pourtant entre extrémistes religieux ils ont EXACTEMENT les mêmes idéaux

Quel niveau de bêtise...

Signaler Répondre

avatar
TZ le 26/04/2019 à 17:04
TZ a écrit le 26/04/2019 à 14h40

Certains ici ont mis sérieusement en doute l'existence Philippe Hugos, l'auteur du survisme.

Ces même personnes ont mis en évidence l'étroit rapprochement entre MC qui se dit n'être que son éditeur et PH.

D'autant plus que MC dit PM prends systématiquement ici la parole au nom de PH de la même manière que si c'était lui PH.

Le seul endroit où vous pouvez espérer avoir une réponse signer PH est sur un site dont le webmaster est un représentant de la maison d'édition de MC.

A notre connaissance, personne n'a jamais croisé PH.

Tout cela n'est pas très important n'est-ce pas.

Mais tout de même, le problème de l'anonymat tel qu'il est entretenu par MC est questionnant et ambigüe.

Lui-même écrit ici:
"L'identité de l'auteur n'est pas le problème où que ce soit, le problème est « la responsabilité » de gens qui se cachent,"

Le problème est la responsabilité des gens qui se cachent, effectivement, pourquoi l'auteur du survisme se cache, pourquoi envoit-il au front et avec virulence MC dit PM défendre son approche si lui l'auteur se cache?

S'il ne veut plus qu'on parle de lui et de son approche, qu'il la laisse sombrer dans l'oubli?

Je généralise:

Pourquoi PM (Marc Chinal) répond à côté de la plaque quand on lui demande qui se trouve dans le collectif Voter AM?

Pour répondre il nous site le nom de son collectif + celui d'un autre collectif "Monnaie Libre (ARA-Lyon).
(pour rappel https://www.cco-villeurbanne.org/mercredi-3-0-post-monnaie/)

Nous on lui demande QUI EST DANS LE COLLECTIF VOTER AM, tout comme on lui demande pourquoi Philippe Hugos est invisible.

Forcément derrière ces questions il y a le doute naturel de tout êtres humains (et non d'un mouton) face au manque total de transparence de ce que MC et PH veulent nous offrir.

Et c'est légitime de la part de tout citoyen de se poser ce type de questions sur des sujets semble t-il importants (une nouvelle société, une nouvelle approche de la psychologie)

Qui sont ces sages venus nous sauver?

Peut-on les suivre avec confiance alors qu'ils sont comme l'ombre de Lucky Luke?

Il faut croire que si ces questions subsistent, c'est que les réponses sont très floues.

Il est normal qu'un effort de CLARIFICATION (et non des attaques contre les contradicteurs) soit fourni.

Est-ce possible?

Schtroumph ignorant, vous ne répondez pas à la question...

Signaler Répondre

avatar
schtroumpf Savant le 26/04/2019 à 16:36
TZ a écrit le 26/04/2019 à 14h40

Certains ici ont mis sérieusement en doute l'existence Philippe Hugos, l'auteur du survisme.

Ces même personnes ont mis en évidence l'étroit rapprochement entre MC qui se dit n'être que son éditeur et PH.

D'autant plus que MC dit PM prends systématiquement ici la parole au nom de PH de la même manière que si c'était lui PH.

Le seul endroit où vous pouvez espérer avoir une réponse signer PH est sur un site dont le webmaster est un représentant de la maison d'édition de MC.

A notre connaissance, personne n'a jamais croisé PH.

Tout cela n'est pas très important n'est-ce pas.

Mais tout de même, le problème de l'anonymat tel qu'il est entretenu par MC est questionnant et ambigüe.

Lui-même écrit ici:
"L'identité de l'auteur n'est pas le problème où que ce soit, le problème est « la responsabilité » de gens qui se cachent,"

Le problème est la responsabilité des gens qui se cachent, effectivement, pourquoi l'auteur du survisme se cache, pourquoi envoit-il au front et avec virulence MC dit PM défendre son approche si lui l'auteur se cache?

S'il ne veut plus qu'on parle de lui et de son approche, qu'il la laisse sombrer dans l'oubli?

Je généralise:

Pourquoi PM (Marc Chinal) répond à côté de la plaque quand on lui demande qui se trouve dans le collectif Voter AM?

Pour répondre il nous site le nom de son collectif + celui d'un autre collectif "Monnaie Libre (ARA-Lyon).
(pour rappel https://www.cco-villeurbanne.org/mercredi-3-0-post-monnaie/)

Nous on lui demande QUI EST DANS LE COLLECTIF VOTER AM, tout comme on lui demande pourquoi Philippe Hugos est invisible.

Forcément derrière ces questions il y a le doute naturel de tout êtres humains (et non d'un mouton) face au manque total de transparence de ce que MC et PH veulent nous offrir.

Et c'est légitime de la part de tout citoyen de se poser ce type de questions sur des sujets semble t-il importants (une nouvelle société, une nouvelle approche de la psychologie)

Qui sont ces sages venus nous sauver?

Peut-on les suivre avec confiance alors qu'ils sont comme l'ombre de Lucky Luke?

Il faut croire que si ces questions subsistent, c'est que les réponses sont très floues.

Il est normal qu'un effort de CLARIFICATION (et non des attaques contre les contradicteurs) soit fourni.

Est-ce possible?

Et sinon un contre argument au fait que le CNRS n'ayant pas invalidé l'approche du Survisme c'est bien qu'il l'a validée de fait ? o:)
Un contre argument au fait que l'Inserm qui a montré que l'approche Freudienne était la plus mauvaise e toutes c'est bien la preuve que l'approche du Survisme est meilleure que l'approche Freudienne ? o:)

Côté économie,
Un contre argument au fait que la somme totale des balances commerciales de tous les pays est égale à 0 ? o:)
Un contre argument au fait que la croissance n'existe pas à l'instant T puisque il faut comparer à l'instant T-1 pour voir s'il y a croissance ? o:)

Signaler Répondre

avatar
TZ le 26/04/2019 à 14:40
Post monétaire a écrit le 25/04/2019 à 18h54

Ben... vous ne savez pas lire ce que vous avez copier coller....

il renonce à "guérir" mais n'a jamais dit : "oups, je me suis trompé, l'homosexualité n'est pas une perversion !"

il a juste dit que c'était une perversion, mais qu'il ne fallait pas trop chercher à la guérir parce qu'on était tous homos !
(il est trop fort ce freud)


"savons le freudisme" par Zig et ses copains, n'est donc pas gagné.

Je vous laisse lire ce qu'en disent les freudiens :
(psychanalyste ET psychologue diplômé !)
https://www.psychoparis.com/la-naissance-de-la-psychanalyse-9-le-complexe-doedipe-suite/

Certains ici ont mis sérieusement en doute l'existence Philippe Hugos, l'auteur du survisme.

Ces même personnes ont mis en évidence l'étroit rapprochement entre MC qui se dit n'être que son éditeur et PH.

D'autant plus que MC dit PM prends systématiquement ici la parole au nom de PH de la même manière que si c'était lui PH.

Le seul endroit où vous pouvez espérer avoir une réponse signer PH est sur un site dont le webmaster est un représentant de la maison d'édition de MC.

A notre connaissance, personne n'a jamais croisé PH.

Tout cela n'est pas très important n'est-ce pas.

Mais tout de même, le problème de l'anonymat tel qu'il est entretenu par MC est questionnant et ambigüe.

Lui-même écrit ici:
"L'identité de l'auteur n'est pas le problème où que ce soit, le problème est « la responsabilité » de gens qui se cachent,"

Le problème est la responsabilité des gens qui se cachent, effectivement, pourquoi l'auteur du survisme se cache, pourquoi envoit-il au front et avec virulence MC dit PM défendre son approche si lui l'auteur se cache?

S'il ne veut plus qu'on parle de lui et de son approche, qu'il la laisse sombrer dans l'oubli?

Je généralise:

Pourquoi PM (Marc Chinal) répond à côté de la plaque quand on lui demande qui se trouve dans le collectif Voter AM?

Pour répondre il nous site le nom de son collectif + celui d'un autre collectif "Monnaie Libre (ARA-Lyon).
(pour rappel https://www.cco-villeurbanne.org/mercredi-3-0-post-monnaie/)

Nous on lui demande QUI EST DANS LE COLLECTIF VOTER AM, tout comme on lui demande pourquoi Philippe Hugos est invisible.

Forcément derrière ces questions il y a le doute naturel de tout êtres humains (et non d'un mouton) face au manque total de transparence de ce que MC et PH veulent nous offrir.

Et c'est légitime de la part de tout citoyen de se poser ce type de questions sur des sujets semble t-il importants (une nouvelle société, une nouvelle approche de la psychologie)

Qui sont ces sages venus nous sauver?

Peut-on les suivre avec confiance alors qu'ils sont comme l'ombre de Lucky Luke?

Il faut croire que si ces questions subsistent, c'est que les réponses sont très floues.

Il est normal qu'un effort de CLARIFICATION (et non des attaques contre les contradicteurs) soit fourni.

Est-ce possible?

Signaler Répondre

avatar
Croyances le 26/04/2019 à 12:41
NEXT a écrit le 26/04/2019 à 09h43

Niveau légèreté ....... vous croyez en un dieu alors que vous n'avez ABSOLUMENT rien pour le prouver ...

La religion c'est comme les sectes et certaines approches pseudo-scientifiques, ça appartient au domaine des choses qui ne sont pas à prouver.

Sinon les religieux et les pseudo-scientifiques ne seraient plus de ce monde.

Signaler Répondre

avatar
NEXT le 26/04/2019 à 09:43
Je demande a écrit le 25/04/2019 à 20h51

Ca fait 2 liens pour le même sujet...
Un peu léger pour les autres affirmations. Parce que vous n'avez rien pour les prouver sans doute...

Niveau légèreté ....... vous croyez en un dieu alors que vous n'avez ABSOLUMENT rien pour le prouver ...

Signaler Répondre

avatar
C'est Z le 26/04/2019 à 09:29

C'est surprenant, quand je fais des réponses aux attaques de PM, parfois elles se perdent dans le Néant.

Oserais-je parler d'une espèce de censure ?

Z..

Signaler Répondre

avatar
Vous êtes SI seul. le 26/04/2019 à 08:40
CQFD. a écrit le 25/04/2019 à 17h43

Sauf que les hommes préhistorique ont disparu depuis, pas les religions

Les hommes préhistoriques ont disparus ? Ont en ait pas si sur , vue les visigoth et les ostrogoth qui peuples désormais un territoire appelé France . Qui n’en a plus que le nom ,car tous ses indigènes nous ont justement ramenés aux moyens âges. La France est un millefeuille communautaire aux mœurs ancestrales mais surtout plus un pays Unis.

Signaler Répondre

avatar
Pujade le 25/04/2019 à 23:43
CQFD. a écrit le 25/04/2019 à 17h43

Sauf que les hommes préhistorique ont disparu depuis, pas les religions

Ni la France

Signaler Répondre

avatar
Je demande le 25/04/2019 à 20:51

Ca fait 2 liens pour le même sujet...
Un peu léger pour les autres affirmations. Parce que vous n'avez rien pour les prouver sans doute...

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 25/04/2019 à 18:54
Zig a écrit le 25/04/2019 à 18h20

Ben ca alors, il faut que je change très tés vite mes lunettes!!!!

On en revient à un fameux sujet, si le sage montre la Lune, faut'il regarder la Lune ou le Sage?

Monsieur Chinal, vous n'êtes pas le sage, donc il ne faut surtout pas regarder la Lune que vous pointez car moi, sur cette Lune, (votre 2éme lien) je lis:

"Il rappelle que Freud prend précocement position pour la dépénalisation de l’homosexualité, s’éloigne des théories cherchant une explication biologique à «l’inversion», et renonce vite à «guérir» l’homosexualité. De perversion à soigner, le fait homosexuel en vient à jouer le rôle d’une tendance présente chez tou.tes, à même de jouer un rôle dans les plus grandes réalisations culturelles – c’est, entre autres, le sens du livre qu’il consacre à Léonard de Vinci.

L’Homosexualité de Freud bat ainsi en brèche l’idée d’une homophobie de principe de la psychanalyse."

Alors que vous, le soit disant sage, vous vouliez pointer "une homophobie de principe de la psychanalyse" là ou c'est l'inverse!

Ouh le vilain canard.

Vous en avez déposé d'autre des comme cela sur LyonMag aujourd'hui?

Ben... vous ne savez pas lire ce que vous avez copier coller....

il renonce à "guérir" mais n'a jamais dit : "oups, je me suis trompé, l'homosexualité n'est pas une perversion !"

il a juste dit que c'était une perversion, mais qu'il ne fallait pas trop chercher à la guérir parce qu'on était tous homos !
(il est trop fort ce freud)


"savons le freudisme" par Zig et ses copains, n'est donc pas gagné.

Je vous laisse lire ce qu'en disent les freudiens :
(psychanalyste ET psychologue diplômé !)
https://www.psychoparis.com/la-naissance-de-la-psychanalyse-9-le-complexe-doedipe-suite/

Signaler Répondre

avatar
Zig le 25/04/2019 à 18:20
Post monétaire a écrit le 25/04/2019 à 17h26

C'est vrai ça, qu'est-ce que pense la psychanalyse toujours enseignées dans toutes les universités en France ?

https://www.psychoparis.com/la-naissance-de-la-psychanalyse-9-le-complexe-doedipe-suite/

http://www.heteroclite.org/2018/01/lhomosexualite-de-freud-lionel-le-corre-48471

ben.... que l'homosexualité est une perversion... ça doit aider à comprendre ce genre d'analyse ! :o)

Ben ca alors, il faut que je change très tés vite mes lunettes!!!!

On en revient à un fameux sujet, si le sage montre la Lune, faut'il regarder la Lune ou le Sage?

Monsieur Chinal, vous n'êtes pas le sage, donc il ne faut surtout pas regarder la Lune que vous pointez car moi, sur cette Lune, (votre 2éme lien) je lis:

"Il rappelle que Freud prend précocement position pour la dépénalisation de l’homosexualité, s’éloigne des théories cherchant une explication biologique à «l’inversion», et renonce vite à «guérir» l’homosexualité. De perversion à soigner, le fait homosexuel en vient à jouer le rôle d’une tendance présente chez tou.tes, à même de jouer un rôle dans les plus grandes réalisations culturelles – c’est, entre autres, le sens du livre qu’il consacre à Léonard de Vinci.

L’Homosexualité de Freud bat ainsi en brèche l’idée d’une homophobie de principe de la psychanalyse."

Alors que vous, le soit disant sage, vous vouliez pointer "une homophobie de principe de la psychanalyse" là ou c'est l'inverse!

Ouh le vilain canard.

Vous en avez déposé d'autre des comme cela sur LyonMag aujourd'hui?

Signaler Répondre

avatar
Tout est une question de nuance le 25/04/2019 à 17:54
Je demande a écrit le 25/04/2019 à 17h14

J'imagine que vous avez des sources fiables à nous indiquer pour appuyer vos délires ???

On attend avec impatience.

http://trisomicmac.over-blog.com/2017/03/pour-la-vie-vraiment.html

https://www.letemps.ch/suisse/un-eveque-suisse-rappelle-bible-punit-mort-homosexuels

https://www.medias-presse.info/mgr-huonder-rappelle-que-la-bible-considere-lhomosexualite-comme-une-abomination-punie-de-mort/36327/

je demande, je demande mais je suis incapable de chercher tout seul.............puisque j’attends avec impatience

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 25/04/2019 à 17:43
pujade a écrit le 25/04/2019 à 16h47

n oubliez pas de critiquer aussi la France qui considerit l homosexualité comme une maladie jusqu'en 1995

il est incompréhensible de comparer des actes vieux de plusieurs siecles, à des actes plus recents

a ce compte la, les hommes préhistoriques, ils en pensaient quoi?

Sauf que les hommes préhistorique ont disparu depuis, pas les religions

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 25/04/2019 à 17:26
pujade a écrit le 25/04/2019 à 16h47

n oubliez pas de critiquer aussi la France qui considerit l homosexualité comme une maladie jusqu'en 1995

il est incompréhensible de comparer des actes vieux de plusieurs siecles, à des actes plus recents

a ce compte la, les hommes préhistoriques, ils en pensaient quoi?

C'est vrai ça, qu'est-ce que pense la psychanalyse toujours enseignées dans toutes les universités en France ?

https://www.psychoparis.com/la-naissance-de-la-psychanalyse-9-le-complexe-doedipe-suite/

http://www.heteroclite.org/2018/01/lhomosexualite-de-freud-lionel-le-corre-48471

ben.... que l'homosexualité est une perversion... ça doit aider à comprendre ce genre d'analyse ! :o)

Signaler Répondre

avatar
Je demande le 25/04/2019 à 17:14
Tout est une question de nuance a écrit le 25/04/2019 à 16h12

C'est vrai ça l’Église n'a jamais appelé à la lapidation des homosexuels, elle préférait pendant des siècles les bruler vifs....

C'est le passé me direz vous mais dans le présent quand l'Ouganda discutait en 2012 d'une loi prévoyant la peine de mort pour les homosexuels, l'homophobe cardinal Sarah s'était vivement opposé à une dépénalisation de l'homosexualité ...

ou encore Mgr Amvrosios qui avait qualifié en 2015 les homosexuels de "lie de la société" et avait appelé à leur "cracher dessus" et à les "noircir de coup"

et toujours quand Mgr Vitus Huonder reprend deux passages en conférence public du livre du Lévitique, dont celui qui affirme que les homosexuels doivent être condamnés à mort.

J'imagine que vous avez des sources fiables à nous indiquer pour appuyer vos délires ???

On attend avec impatience.

Signaler Répondre

avatar
pujade le 25/04/2019 à 16:47
Tout est une question de nuance a écrit le 25/04/2019 à 16h12

C'est vrai ça l’Église n'a jamais appelé à la lapidation des homosexuels, elle préférait pendant des siècles les bruler vifs....

C'est le passé me direz vous mais dans le présent quand l'Ouganda discutait en 2012 d'une loi prévoyant la peine de mort pour les homosexuels, l'homophobe cardinal Sarah s'était vivement opposé à une dépénalisation de l'homosexualité ...

ou encore Mgr Amvrosios qui avait qualifié en 2015 les homosexuels de "lie de la société" et avait appelé à leur "cracher dessus" et à les "noircir de coup"

et toujours quand Mgr Vitus Huonder reprend deux passages en conférence public du livre du Lévitique, dont celui qui affirme que les homosexuels doivent être condamnés à mort.

n oubliez pas de critiquer aussi la France qui considerit l homosexualité comme une maladie jusqu'en 1995

il est incompréhensible de comparer des actes vieux de plusieurs siecles, à des actes plus recents

a ce compte la, les hommes préhistoriques, ils en pensaient quoi?

Signaler Répondre

avatar
Tout est une question de nuance le 25/04/2019 à 16:12
Psst a écrit le 25/04/2019 à 14h59

Il y a des prélats appelant à la lapidation des homosexuels ?
Intéressant... mais faux.

Il n'y a qu'une religion appelant à de tels actes.
Ne fermez pas les yeux...

C'est vrai ça l’Église n'a jamais appelé à la lapidation des homosexuels, elle préférait pendant des siècles les bruler vifs....

C'est le passé me direz vous mais dans le présent quand l'Ouganda discutait en 2012 d'une loi prévoyant la peine de mort pour les homosexuels, l'homophobe cardinal Sarah s'était vivement opposé à une dépénalisation de l'homosexualité ...

ou encore Mgr Amvrosios qui avait qualifié en 2015 les homosexuels de "lie de la société" et avait appelé à leur "cracher dessus" et à les "noircir de coup"

et toujours quand Mgr Vitus Huonder reprend deux passages en conférence public du livre du Lévitique, dont celui qui affirme que les homosexuels doivent être condamnés à mort.

Signaler Répondre

avatar
Psst le 25/04/2019 à 14:59
Alfred a écrit le 25/04/2019 à 13h59

Vous devriez lire SODOMA de Frédéric Martel, vous en apprendriez beaucoup sur les pontes catholiques si prompt à stigmatiser les homosexuels alors qu'en coulisse.......

Il y a des prélats appelant à la lapidation des homosexuels ?
Intéressant... mais faux.

Il n'y a qu'une religion appelant à de tels actes.
Ne fermez pas les yeux...

Signaler Répondre

avatar
Alfred le 25/04/2019 à 13:59
Je demande a écrit le 25/04/2019 à 11h54

Qu'en pense le sultan de Brunei qui vient d'établir la charia dans son pays, et instaure la condamnation à mort par lapidation des h0m0sexue!s ?

Vous devriez lire SODOMA de Frédéric Martel, vous en apprendriez beaucoup sur les pontes catholiques si prompt à stigmatiser les homosexuels alors qu'en coulisse.......

Signaler Répondre

avatar
Je demande le 25/04/2019 à 11:54
CQFD. a écrit le 24/04/2019 à 18h56

Et pourtant entre extrémistes religieux ils ont EXACTEMENT les mêmes idéaux

Qu'en pense le sultan de Brunei qui vient d'établir la charia dans son pays, et instaure la condamnation à mort par lapidation des h0m0sexue!s ?

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 24/04/2019 à 20:30
Monty Python's Flying Survisme a écrit le 24/04/2019 à 19h36

Oui vous êtes l'espoir! L'espoir pour tout ceux et celles qui aiment l'humour, la dérision, la déconne!!

J'ai une idée de slogan:

Vous avez aimé Groland? Vous allez adorer Survisme!

(C'est flatteur d'être comparé à Groland)

J'en parlerai à Benoit Delepine la prochaine fois que je le croiserai.

Signaler Répondre

avatar
Monty Python's Flying Survisme le 24/04/2019 à 19:36
Post monétaire a écrit le 24/04/2019 à 11h29

Heureusement l'espoir est là : postmonétaire,

et les valeurs sont claires : survivre en conscience des causes et des effets de nos actes.
(survivre pour savoir ce qui nous fait chacun avoir le sentiment de "vivre" :o)

Et ce qui nous fait vivre, ce n'est pas le pétrole cancérigène, mais la connaissance libre, l'accès.

Oui vous êtes l'espoir! L'espoir pour tout ceux et celles qui aiment l'humour, la dérision, la déconne!!

J'ai une idée de slogan:

Vous avez aimé Groland? Vous allez adorer Survisme!

(C'est flatteur d'être comparé à Groland)

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 24/04/2019 à 19:25
VIVRE a écrit le 24/04/2019 à 19h02

Cette phrase n'a absolument aucun sens.


"survivre pour savoir ce qui nous fait chacun avoir le sentiment de "vivre"".

Et bien évidemment si je vous demandez de me donner un sens à cette phrase, vous seriez incapable de répondre de vous même, vous nous feriez du copié/collé MC/PM/PH

Et pourquoi ajouter des guillemets à vivre?
Vivre est-il un mot qui ferait peur aux survivistes au point de le mettre entre guillemets?

Malgré vos changements innombrables de pseudo anonymes, on vous suit à la trace par vos "troubles", vos mots/maux déformés et vos "focalisation"...

Peut-être que "vivre" est entre guillemets parce que chacun a sa façon de vivre, suivant ses valeurs dominantes à soi, mais que toutes sont organisées suivant la survie, comme expliqué dans l'approche du survisme ?

Signaler Répondre

avatar
VIVRE le 24/04/2019 à 19:02
Lumière du 7eme a écrit le 24/04/2019 à 18h47

"Heureusement l'espoir est là : postmonétaire"

Bravo Monsieur Chinal, tout est dit!
Etonnant que les trolls politiques et anonymes du forum ne vous soient pas "tombé dessus" à cause de cette phrase totalement juste et logique.
Certainement parcequ'ils n'ont aucun contre-argument à apporter à cette évidence: "Heureusement l'espoir est là : postmonétaire"

Cette phrase n'a absolument aucun sens.


"survivre pour savoir ce qui nous fait chacun avoir le sentiment de "vivre"".

Et bien évidemment si je vous demandez de me donner un sens à cette phrase, vous seriez incapable de répondre de vous même, vous nous feriez du copié/collé MC/PM/PH

Et pourquoi ajouter des guillemets à vivre?
Vivre est-il un mot qui ferait peur aux survivistes au point de le mettre entre guillemets?

Signaler Répondre

avatar
François Pignon le 24/04/2019 à 19:01
Lumière du 7eme a écrit le 24/04/2019 à 18h47

"Heureusement l'espoir est là : postmonétaire"

Bravo Monsieur Chinal, tout est dit!
Etonnant que les trolls politiques et anonymes du forum ne vous soient pas "tombé dessus" à cause de cette phrase totalement juste et logique.
Certainement parcequ'ils n'ont aucun contre-argument à apporter à cette évidence: "Heureusement l'espoir est là : postmonétaire"

C est fini de vous foutre de sa g..... :) ?
Mais j avoue c est drôle !

Signaler Répondre

avatar
CQFD. le 24/04/2019 à 18:56
Bilal a écrit le 24/04/2019 à 16h52

Je pense que ce n'est pas une manifestante de la Manif Pour Tous... je ne sais pas pourquoi mais je pense que je ne me trompe pas.

Et pourtant entre extrémistes religieux ils ont EXACTEMENT les mêmes idéaux

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 24/04/2019 à 18:53
Lumière du 7eme a écrit le 24/04/2019 à 18h47

"Heureusement l'espoir est là : postmonétaire"

Bravo Monsieur Chinal, tout est dit!
Etonnant que les trolls politiques et anonymes du forum ne vous soient pas "tombé dessus" à cause de cette phrase totalement juste et logique.
Certainement parcequ'ils n'ont aucun contre-argument à apporter à cette évidence: "Heureusement l'espoir est là : postmonétaire"

Voudriez vous dire, cher... ? Lumière,

que l'espoir est dans LREM ?

que l'espoir est dans FI ? PG ?
FN (RN) ? Asselineau ? PS ? LR ? UDI ?


Effectivement, ces partis sont "plein d'espoir" pour avoir des postes, mais aucun n'a de solution aux problèmes économiques, et pour cause !
Leur solution c'est "prendre le fric chez le voisin parce que c'est un vilain" ! :o)

Signaler Répondre

avatar
Lumière du 7eme le 24/04/2019 à 18:47
Post monétaire a écrit le 24/04/2019 à 11h29

Heureusement l'espoir est là : postmonétaire,

et les valeurs sont claires : survivre en conscience des causes et des effets de nos actes.
(survivre pour savoir ce qui nous fait chacun avoir le sentiment de "vivre" :o)

Et ce qui nous fait vivre, ce n'est pas le pétrole cancérigène, mais la connaissance libre, l'accès.

"Heureusement l'espoir est là : postmonétaire"

Bravo Monsieur Chinal, tout est dit!
Etonnant que les trolls politiques et anonymes du forum ne vous soient pas "tombé dessus" à cause de cette phrase totalement juste et logique.
Certainement parcequ'ils n'ont aucun contre-argument à apporter à cette évidence: "Heureusement l'espoir est là : postmonétaire"

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 24/04/2019 à 17:54
Communiqué du VINATIER. a écrit le 24/04/2019 à 11h40

L’espoir ? Mon pauvre,je prie pour que ton état s’améliore et que ton traitement te guérisse. Continue à prendre tes gouttes ,on gardes tous l’espoir d’un miracle.

Vous savez pourtant que le fric exacerbe tout ce dont vous vous plaignez, y compris les camisoles chimiques qu'on vous impose parce que ça coûte moins cher que des thérapies nécessitant du personnel...

Alors, on respire tranquillement, et on apprend les mécaniques de la psychologie, la mécanique des peurs, des plaisirs et du reste.

Signaler Répondre

avatar
Bilal le 24/04/2019 à 16:52

Je pense que ce n'est pas une manifestante de la Manif Pour Tous... je ne sais pas pourquoi mais je pense que je ne me trompe pas.

Signaler Répondre

avatar
Tu t'es vu quand t'as bu? le 24/04/2019 à 13:29
melon vert a écrit le 23/04/2019 à 22h02

le centre commercial n'est pas si mal que ça arrêtez de vous plaindre. C'est bien désservi, facile d'accès en plein centre de lyon. Tout n'est pas blanc ou noir. Moi j'aime bien y aller, on y trouve plein de choses intéressantes. Des femmes bien grasses peu vêtues ou en vetement moulant, des gros arriere-trains; et le maquillage aussi vaut le détour elles y vont pas avec le dos de la cuiller, allez y en début de soirée vous serez pas déçus. On peut y faire ses courses pour pas cher, c'est le principal.

Ben si c'est ton truc, va donc te trouver une femme de ce profil, ça t'évitera de débiter des insanités sur un forum. A moins que tu sois juste un mateur qui n'arrive jamais à séduire? ;-)

Signaler Répondre

avatar
Maïs doux le 24/04/2019 à 12:10

moi j'aime bien le CC de la part dieu, on peut s'y rincer l'oeil. Surtout en fin d'après midi quand les bandes viennent y trainer

Signaler Répondre

avatar
Benalla ton homme ! le 24/04/2019 à 11:51
Question? a écrit le 24/04/2019 à 11h00

Pourquoi utiliser autant de pseudo différents, pour se donner de l'importance en ayant surtout rien à dire?

Homophobe? Pourquoi ? Le président c’est fait agresser ?

Signaler Répondre

avatar
Communiqué du VINATIER. le 24/04/2019 à 11:40
Post monétaire a écrit le 24/04/2019 à 11h29

Heureusement l'espoir est là : postmonétaire,

et les valeurs sont claires : survivre en conscience des causes et des effets de nos actes.
(survivre pour savoir ce qui nous fait chacun avoir le sentiment de "vivre" :o)

Et ce qui nous fait vivre, ce n'est pas le pétrole cancérigène, mais la connaissance libre, l'accès.

L’espoir ? Mon pauvre,je prie pour que ton état s’améliore et que ton traitement te guérisse. Continue à prendre tes gouttes ,on gardes tous l’espoir d’un miracle.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 24/04/2019 à 11:29
Décadence programmée a écrit le 24/04/2019 à 09h40

Tout à fait ça.Jamais la société n’a été aussi désorientée et sans espoirs que tout s’arrange ,bien au contraire. C’est une pente glissante,ou l’on ne cesse de descendre qui nous emmène tout droit aux enfers.

Heureusement l'espoir est là : postmonétaire,

et les valeurs sont claires : survivre en conscience des causes et des effets de nos actes.
(survivre pour savoir ce qui nous fait chacun avoir le sentiment de "vivre" :o)

Et ce qui nous fait vivre, ce n'est pas le pétrole cancérigène, mais la connaissance libre, l'accès.

Signaler Répondre

avatar
Question? le 24/04/2019 à 11:00
Décadence programmée a écrit le 24/04/2019 à 09h40

Tout à fait ça.Jamais la société n’a été aussi désorientée et sans espoirs que tout s’arrange ,bien au contraire. C’est une pente glissante,ou l’on ne cesse de descendre qui nous emmène tout droit aux enfers.

Pourquoi utiliser autant de pseudo différents, pour se donner de l'importance en ayant surtout rien à dire?

Signaler Répondre

avatar
Décadence programmée le 24/04/2019 à 09:40
Démoniacum a écrit le 24/04/2019 à 09h15

Vous avez raisons,continuons à nous entretuer,c’est ce que nous faisons de mieux sur terre. Comme vous les progressistes Sataniques,votre slogan est bien haïssez vous les uns les autres ,nous ,nous occupons des formalités...

Tout à fait ça.Jamais la société n’a été aussi désorientée et sans espoirs que tout s’arrange ,bien au contraire. C’est une pente glissante,ou l’on ne cesse de descendre qui nous emmène tout droit aux enfers.

Signaler Répondre

avatar
Dictature progressiste le 24/04/2019 à 09:36
Alfred a écrit le 24/04/2019 à 08h47

A force d'être systématiquement dans le passé ou dans un hypothétique futur les petits fachos ne seront jamais dans le présent

Si l’avenir ,c’est le chaos social ,la violence ,la misère et les nuages noirs... non merci . Mais , votre avenir a un goût de moyen âge ,avec les fous du roi let les déséquilibrés qui ont pris le pouvoir.

Signaler Répondre

avatar
gauchos fachos le 24/04/2019 à 09:21
Alfred a écrit le 24/04/2019 à 08h47

A force d'être systématiquement dans le passé ou dans un hypothétique futur les petits fachos ne seront jamais dans le présent

vous êtes ce que vous dénoncez
votre aveuglement ne vous permet pas de vivre dans le présent
le seul régime fasciste actuel est à la tête de la France
et dans les rues habillés de noir

Signaler Répondre

avatar
Démoniacum le 24/04/2019 à 09:15
Alfred a écrit le 24/04/2019 à 08h47

A force d'être systématiquement dans le passé ou dans un hypothétique futur les petits fachos ne seront jamais dans le présent

Vous avez raisons,continuons à nous entretuer,c’est ce que nous faisons de mieux sur terre. Comme vous les progressistes Sataniques,votre slogan est bien haïssez vous les uns les autres ,nous ,nous occupons des formalités...

Signaler Répondre

avatar
Alfred le 24/04/2019 à 08:47
france morte a écrit le 24/04/2019 à 08h23

quand la justice et l'état ne défendent plus leur peuple
ne soyez pas surpris ensuite des conséquences
elles arriveront, tôt ou tard

A force d'être systématiquement dans le passé ou dans un hypothétique futur les petits fachos ne seront jamais dans le présent

Signaler Répondre

avatar
Honte d’etre Français !. le 24/04/2019 à 08:36
france morte a écrit le 24/04/2019 à 08h23

quand la justice et l'état ne défendent plus leur peuple
ne soyez pas surpris ensuite des conséquences
elles arriveront, tôt ou tard

Ce pays me dégoûte, comme beaucoup de français d’ailleurs. Il est à la dérive et finira par une guerre civile tôt ou tard .

Signaler Répondre

avatar
france morte le 24/04/2019 à 08:23

quand la justice et l'état ne défendent plus leur peuple
ne soyez pas surpris ensuite des conséquences
elles arriveront, tôt ou tard

Signaler Répondre

avatar
Vous êtes vraiment perturbé le 24/04/2019 à 08:19
Post monétaire a écrit le 23/04/2019 à 15h42

Le forum inutilisable....

:D

on sent bien le troll politique planqué qui est là pour diffuser sa haine, et qui est perturbé que le niveau ne lui soit plus d'utilité...

C'est vrai ça, "critiquer les "personnes de banlieue" " c'est quand même plus efficace aux yeux du FN / RN que de commencer à réfléchir aux interactions avec la psychologie et le reste !

:o)

Et regardez sa réponse encore une fois.....

Signaler Répondre

avatar
melon vert le 23/04/2019 à 22:02

le centre commercial n'est pas si mal que ça arrêtez de vous plaindre. C'est bien désservi, facile d'accès en plein centre de lyon. Tout n'est pas blanc ou noir. Moi j'aime bien y aller, on y trouve plein de choses intéressantes. Des femmes bien grasses peu vêtues ou en vetement moulant, des gros arriere-trains; et le maquillage aussi vaut le détour elles y vont pas avec le dos de la cuiller, allez y en début de soirée vous serez pas déçus. On peut y faire ses courses pour pas cher, c'est le principal.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 23/04/2019 à 15:42
stop please a écrit le 23/04/2019 à 11h25

je comprend votre enthousiasme à rigoler

mais honnetement, ca rend le site illisible et le forum inutilisable...
regardez sa reponse....

Le forum inutilisable....

:D

on sent bien le troll politique planqué qui est là pour diffuser sa haine, et qui est perturbé que le niveau ne lui soit plus d'utilité...

C'est vrai ça, "critiquer les "personnes de banlieue" " c'est quand même plus efficace aux yeux du FN / RN que de commencer à réfléchir aux interactions avec la psychologie et le reste !

:o)

Signaler Répondre

avatar
NEXT le 23/04/2019 à 13:28
la décadence en Marche. a écrit le 23/04/2019 à 10h31

Votre commentaire prouve bien que quand on donne trop d’importance à une Minorité en l’acceptant,elle vous Le rends en vous dominant. Quand l’omega Remplace l’alpha ,sa sent la fin d’une civilisation.

Ça va fait 20 000 ans que les vieux cons nous bassinent avec la soit disant fin de la civilisation....... Tu n'échappes donc pas à la règle, alors même que les civilisations n'ont pas vocation à durer éternellement.

Signaler Répondre

avatar
stop please le 23/04/2019 à 11:25
Systance a écrit le 23/04/2019 à 11h16

Désolé, mais j'ai pas pu résister.
En même temps, admettez que c'était tentant...
Et on n'est pas déçu.
Qui remet un pièce dans la machine ?

Sinon, et plus sérieusement, il est urgent que la justice passe, car le message donné par cette décision de liberté sous contrôle judiciaire est terrible pour les victimes.

je comprend votre enthousiasme à rigoler

mais honnetement, ca rend le site illisible et le forum inutilisable...
regardez sa reponse....

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.