Jeune passé à tabac en marge d'une manifestation à Lyon : le procès des deux policiers renvoyé

Jeune passé à tabac en marge d'une manifestation à Lyon : le procès des deux policiers renvoyé
Arthur et son avocat ce jeudi - LyonMag

Prévu ce jeudi devant le tribunal judiciaire de Lyon, le procès de deux policiers accusés d'avoir frappé un jeune en marge d'une manifestation a été reporté à une date ultérieure.

C'est donc le 23 février que la justice étudiera ce dossier parce que le tribunal judiciaire était surchargé ce jeudi.

Pour rappel, Arthur Naciri avait été passé à tabac par deux policiers alors qu'il ne participait pas à la manifestation contre la réforme des retraites le 10 décembre 2019 sur la place Bellecour. Au mauvais endroit au mauvais moment, ce jeune de 23 ans avait été soudainement attrapé par les forces de l'ordre, plaqué au sol et roué de coups au visage. Arthur avait perdu neuf dents, et souffre encore aujourd'hui, malgré plusieurs opérations subies, pour un total de 25 000 euros de soins, dont seulement 30% ont été pris en charge.

"Ce renvoi retarde encore les soins que j'essaie de faire au mieux", a notamment réagi Arthur à la sortie de l'audience. Ce dernier dit "regretter de voir que les policiers ne soient pas venus" : "J'aurai bien aimé les voir".

18 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
kikou le 12/12/2020 à 16:53
Ciuchey a écrit le 12/12/2020 à 14h20

Tu n'as pas à intervenir pont barre !

Je fais ce que je veux !!!! C'est pas toi qui va me dicter ce que j'ai à faire .... Des branquignoles de ton genre j'en vois tous les jours ..... Que tu sois satisfait de ma

Signaler Répondre

avatar
Ciuchey le 12/12/2020 à 14:20
kikou a écrit le 11/12/2020 à 20h26

>Mais tais toi donc, tu ne savais pas pour quelle raison ce jugement était remis, tu ne sais pas pas lire c'est indiqué dans le texte,figure de nave .

Tu n'as pas à intervenir pont barre !

Signaler Répondre

avatar
kikou le 11/12/2020 à 20:26
Couché a écrit le 11/12/2020 à 14h15

Vous n'avez pas à intervenir dans les affaires en cours point barre

>Mais tais toi donc, tu ne savais pas pour quelle raison ce jugement était remis, tu ne sais pas pas lire c'est indiqué dans le texte,figure de nave .

Signaler Répondre

avatar
Couché le 11/12/2020 à 14:15
kikou a écrit le 11/12/2020 à 05h49

Bonjour. Vous vous prenez pour ce que ne vous êtes pas ! Intimer à quelqu'un de se coucher parce qu'il pose une question qui l'intéresse, et qu'il n'a pas vu que la raison était fournie dans le texte ( surcharge ) , vous le superbe, vous ne l'aviez pas vu non plus, autrement qu'est ce que cela vous aurait coûté de l'informer ? Bien à vous

Vous n'avez pas à intervenir dans les affaires en cours point barre

Signaler Répondre

avatar
oula le 11/12/2020 à 12:15

pas tres courageux de ne pas venir a l'audience

Signaler Répondre

avatar
Cauchemar américain le 11/12/2020 à 06:42

Une autre bonne raison de ne plus mettre les pieds à Lyon. Une ville qui transpire la corruption et la violence... on dirait un petit fragment du Chicago de Capone ici.

Signaler Répondre

avatar
zied31 le 11/12/2020 à 06:34

Encore , faut pas trop se plaindre içi ; vous pouvez porter plainte contre des flics ; dans d'autres pays , ils ont toujours raison !......

Signaler Répondre

avatar
kikou le 11/12/2020 à 05:49
Couché ! a écrit le 10/12/2020 à 15h35

Cela ne vous regarde pas ! La justice n'a aucun compte à vous rendre concernant cette affaire.
Chacun à sa place !

Bonjour. Vous vous prenez pour ce que ne vous êtes pas ! Intimer à quelqu'un de se coucher parce qu'il pose une question qui l'intéresse, et qu'il n'a pas vu que la raison était fournie dans le texte ( surcharge ) , vous le superbe, vous ne l'aviez pas vu non plus, autrement qu'est ce que cela vous aurait coûté de l'informer ? Bien à vous

Signaler Répondre

avatar
Joe l' HEPAD le 10/12/2020 à 22:14

En tout cas c'est une sale affaire qui mérite d'être suivie.

Signaler Répondre

avatar
Épuisant le 10/12/2020 à 20:11
Au boulot !!! a écrit le 10/12/2020 à 15h02

Au "journaliste" qui a "rédiger " cet "article"...

Le béaba de votre métier est d'informer.

Donc vous nous dites que le procès est renvoyé.
Dont acte.

Mais sans trop vous déranger, serait-ce possible de connaitre le motif du renvoi ??????

Car il faut un motif légitime, pour demander un renvoi.

J'adresse toute ma sympathie a la victime.
Victime présente au palais de justice.

Il suffit de lire l article le motif est clairement indiqué : surcharge du tj....

Signaler Répondre

avatar
zidentitaireuuuhhhh le 10/12/2020 à 19:45
Au boulot !!! a écrit le 10/12/2020 à 15h02

Au "journaliste" qui a "rédiger " cet "article"...

Le béaba de votre métier est d'informer.

Donc vous nous dites que le procès est renvoyé.
Dont acte.

Mais sans trop vous déranger, serait-ce possible de connaitre le motif du renvoi ??????

Car il faut un motif légitime, pour demander un renvoi.

J'adresse toute ma sympathie a la victime.
Victime présente au palais de justice.

Vous vous prenez pour qui ? Vous pensez que vous avez le droit de tout savoir ? Et le respect pour la victime vous en faites quoi ?

Signaler Répondre

avatar
Abonentendeurs le 10/12/2020 à 19:27
Ne soyons pas mouttons a écrit le 10/12/2020 à 17h20

Ça ce voit que t'es un des flics ou un des avocats toi

Quelque soit vos spéculations fantasmatiques à mon sujet, je répète que la justice n'a aucun compte à vous rendre concernant cette affaire.

Signaler Répondre

avatar
Ne soyons pas mouttons le 10/12/2020 à 17:20
Couché ! a écrit le 10/12/2020 à 15h35

Cela ne vous regarde pas ! La justice n'a aucun compte à vous rendre concernant cette affaire.
Chacun à sa place !

Ça ce voit que t'es un des flics ou un des avocats toi

Signaler Répondre

avatar
FrOnCe le 10/12/2020 à 16:41

C'est un beau pays.

Signaler Répondre

avatar
Majolan40 le 10/12/2020 à 16:17

C'est pas le moment de critiquer la police macron ne vous laissera pas faire

Signaler Répondre

avatar
Couché ! le 10/12/2020 à 15:35
Au boulot !!! a écrit le 10/12/2020 à 15h02

Au "journaliste" qui a "rédiger " cet "article"...

Le béaba de votre métier est d'informer.

Donc vous nous dites que le procès est renvoyé.
Dont acte.

Mais sans trop vous déranger, serait-ce possible de connaitre le motif du renvoi ??????

Car il faut un motif légitime, pour demander un renvoi.

J'adresse toute ma sympathie a la victime.
Victime présente au palais de justice.

Cela ne vous regarde pas ! La justice n'a aucun compte à vous rendre concernant cette affaire.
Chacun à sa place !

Signaler Répondre

avatar
Au boulot !!! le 10/12/2020 à 15:02

Au "journaliste" qui a "rédiger " cet "article"...

Le béaba de votre métier est d'informer.

Donc vous nous dites que le procès est renvoyé.
Dont acte.

Mais sans trop vous déranger, serait-ce possible de connaitre le motif du renvoi ??????

Car il faut un motif légitime, pour demander un renvoi.

J'adresse toute ma sympathie a la victime.
Victime présente au palais de justice.

Signaler Répondre

avatar
Rt le 10/12/2020 à 14:57

Ils les verra jamais ! Ils n assumeront pas

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.