Furieux de devoir attendre qu'une classe d'écoliers traverse la route, il blesse la directrice : il écope d'une amende avec sursis à Villefranche-sur-Saône

Furieux de devoir attendre qu'une classe d'écoliers traverse la route, il blesse la directrice : il écope d'une amende avec sursis à Villefranche-sur-Saône

Le tribunal de Villefranche-sur-Saône a fait preuve de clémence envers un habitant de Chamelet, malgré son comportement dangereux et son absence d'excuses. Le chauffard a été condamné pour avoir blessé une directrice d'école.

Les faits remontent au printemps dernier. A Chamelet, une cinquantaine d'écoliers traversaient la route pour rejoindre un champ.

C'est à ce moment qu'un septuagénaire s'est présenté au volant de sa voiture. Furieux de devoir attendre le passage des enfants, il a continué à avancer pour forcer le passage. La directrice de l'école s'est précipitée pour le forcer à s'arrêter, mettant son genou sur le capot. Mais le chauffard n'a pas appuyé sur le frein pour autant, blessant la femme (6 jours d'ITT).

Face aux juges caladois cette semaine, le prévenu n'a pas présenté d'excuse et a indiqué ne pas comprendre comment il avait fait pour blesser la directrice.

Cet épisode a de plus amples conséquences selon le Progrès, puisque l'Académie de Lyon, saisie par des parents inquiets, a retiré le droit à l'école de Chamelet de refaire classe à l'extérieur.

Le parquet a requis 100 jours-amendes à 10 euros contre le septuagénaire. Mais le tribunal de Villefranche-sur-Saône a préféré lui infliger une amende de 1000 euros avec sursis. Il devra également verser 500 euros à sa victime, au titre des dommages et intérêts.

19 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Gabrielle Marie le 09/03/2026 à 16:45

Certains anciens ont tout leur temps mais non toujours plus pressés que les autres , cet individu est lamentable en plus aucune excuse , comme quoi ça doit être les mêmes qui critiquent les jeunes mais eux ne sont pas mieux voire pires.

Signaler Répondre

avatar
naindejardin69 le 09/03/2026 à 16:13

Ha les boomers même pas foutu de laisser vivre paisiblement les générations qui vont supporter leur escroquerie sociale.

Signaler Répondre

avatar
Speedy le 09/03/2026 à 15:01
mdr vos reaction a écrit le 09/03/2026 à 05h56

mettez vous deux minutes à sa place et essayez de comprendre le verdict au lieu de juger vous même 50 élève qui traversent à un moment le feux est forcément redevenu vert et peut-être même( deux fois) la femme c’est la directrice de l’école excusez moi mais au bout d’un moment il y’a quand même des règle et surtout un code de la route . Sur la route ont ne fait pas ce qu’on veut et encore moins avec des enfants qui nous appartient pas aux contraires ont montre l’exemple (elle est directrice) donc arrêtez d’accabler ce pauvre homme il y’a un juge et l’académie qui ont trancher en sa faveur je pense que ce n’est pas pour rien .

Déjà (1) , soit vous étiez présent et reconnu comme témoin, et là pour le coup , merci de developer les circonstances exactes !!!!
(2) Quelles que soit les circonstances , aucune excuse de se servire de sa voiture (qui devient par les actes) pour s'en servir d'arme !!! Si abus il y a , l'école ne doit pas se situer très loin, une information à la direction pourrait largement suffire

Signaler Répondre

avatar
Gone-69 le 09/03/2026 à 07:39
mdr vos reaction a écrit le 09/03/2026 à 05h56

mettez vous deux minutes à sa place et essayez de comprendre le verdict au lieu de juger vous même 50 élève qui traversent à un moment le feux est forcément redevenu vert et peut-être même( deux fois) la femme c’est la directrice de l’école excusez moi mais au bout d’un moment il y’a quand même des règle et surtout un code de la route . Sur la route ont ne fait pas ce qu’on veut et encore moins avec des enfants qui nous appartient pas aux contraires ont montre l’exemple (elle est directrice) donc arrêtez d’accabler ce pauvre homme il y’a un juge et l’académie qui ont trancher en sa faveur je pense que ce n’est pas pour rien .

Pourquoi parlez vous de feux tricolores, alors que ce n'est pas mentionné, seulement que les élèves traversent pour aller dans un champ ?
Donc la priorité absolue est aux piétons qui traversent. Il ne faut pas 2 minutes pour faire traverser 50 élèves en rang par deux, et 2 minutes de sa vie, c'est peut être supportable, même pour un bagnolard !
Ne pas s'excuser est également un point très négatif.
PS : vous devriez relire le code de la route, et également les traités de grammaire et orthographe.

Signaler Répondre

avatar
Kassos le 09/03/2026 à 06:57

"Le tribunal de Villefranche-sur-Saône a fait preuve de clémence envers un habitant de Chamelet, malgré son comportement dangereux et son absence d'excuses."
Le tribunal de Villefranche est une farce. Depuis longtemps.

Signaler Répondre

avatar
celibataire et... le 09/03/2026 à 06:26
mdr vos reaction a écrit le 09/03/2026 à 05h56

mettez vous deux minutes à sa place et essayez de comprendre le verdict au lieu de juger vous même 50 élève qui traversent à un moment le feux est forcément redevenu vert et peut-être même( deux fois) la femme c’est la directrice de l’école excusez moi mais au bout d’un moment il y’a quand même des règle et surtout un code de la route . Sur la route ont ne fait pas ce qu’on veut et encore moins avec des enfants qui nous appartient pas aux contraires ont montre l’exemple (elle est directrice) donc arrêtez d’accabler ce pauvre homme il y’a un juge et l’académie qui ont trancher en sa faveur je pense que ce n’est pas pour rien .

sans enfants doublé d un bel egoisme ...avec un tel post ,vous etes forcement dans ce cas...

Signaler Répondre

avatar
mdr vos reaction le 09/03/2026 à 05:56

mettez vous deux minutes à sa place et essayez de comprendre le verdict au lieu de juger vous même 50 élève qui traversent à un moment le feux est forcément redevenu vert et peut-être même( deux fois) la femme c’est la directrice de l’école excusez moi mais au bout d’un moment il y’a quand même des règle et surtout un code de la route . Sur la route ont ne fait pas ce qu’on veut et encore moins avec des enfants qui nous appartient pas aux contraires ont montre l’exemple (elle est directrice) donc arrêtez d’accabler ce pauvre homme il y’a un juge et l’académie qui ont trancher en sa faveur je pense que ce n’est pas pour rien .

Signaler Répondre

avatar
Bob75 le 09/03/2026 à 00:09

Autant fermer les tribunaux, on gagnera du temps.

Signaler Répondre

avatar
OQTH le 08/03/2026 à 23:17

On croit rêver, et l'article 222.20 du code pénal (on est en plein dedans, manquement délibéré à une obligation de prudence ou de sécurité, "... le chauffard n'a pas appuyé sur le frein pour autant, blessant la femme" ), il en fait quoi ?

Signaler Répondre

avatar
1789 le 08/03/2026 à 22:34

Pas de retrait de points sur le permis pour ces blessures ?

Signaler Répondre

avatar
Chris25 le 08/03/2026 à 19:29

Face à une telle décision de justice, on croit rêver...
Ou plutôt cauchemarder !!!

Signaler Répondre

avatar
Bobby 69 le 08/03/2026 à 19:24

Combien de temps encore avec ce laxisme

Signaler Répondre

avatar
senior48 le 08/03/2026 à 18:28

ON hallucine...encore un juge de gauche. COmment fait l'Académie pour sanctionner les gamins de Chamelet ? Cet imbécile a le bras long ?

Signaler Répondre

avatar
laya le 08/03/2026 à 18:23

il se prend pour qui celui là!

Signaler Répondre

avatar
non merci le 08/03/2026 à 18:07
Justice mon c... a écrit le 08/03/2026 à 17h06

La justice ne sert plus à rien...

cette justice à la française
pour ce genre d evenement,comme les grands exces de vvitesse,retrai du permis+consfiscation de la voiiture
quant au rectorat ,on devrait virer ses peureux inutiles ,les enfants n ont pas a etre privé de sorties à cause des abrutis

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 08/03/2026 à 18:02

Justice de Villefranche...
Au final il s'en tire qu'avec 500€ à payer, 1 an après.

Signaler Répondre

avatar
Villefranche comme d'habitude le 08/03/2026 à 17:43

Il tente d’écraser les enfants puis la directrice et il a un peine ridicule, en plus il ne comprend ce ... ! Et les juges approuvent ?

Signaler Répondre

avatar
Connor McLeod le 08/03/2026 à 17:15

"puisque l'Académie de Lyon, saisie par des parents inquiets, a retiré le droit à l'école de Chamelet de refaire classe à l'extérieur."

Donc c'est l'école qui va le plus subir les accès de rage d'un papy pressé d'aller nulle part. Surtout qu'il ne semble pas regretter son attitude méprisable.
Triste histoire.

Signaler Répondre

avatar
Justice mon c... le 08/03/2026 à 17:06

La justice ne sert plus à rien...

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.