Des incidents en marge d'un concert de soutien de RESF

Raph Stop aux pirouettes, encore une, tu est démasqué.
T'as Rien a dire juste à esquiver tu est vide de sens.

Merci

A part faire des procès d'intention, Louis Emile sait-il lui-même ce qu'il entend par "répondre sur le fond" à partir de cet événement ?

Raph tu est de mauvaise foi et tu ne réponds toujours pas sur le fond.

C'est pas étonnant, tu est comme les "identitaires" tu suis ta doctrine coute que coute sans aucune remise en question.

affligeant tous ces commentaires pétainistes, désireux que l'on punisse punir qui aiderait son prochain et de citer qu'il existe une loi pour ça, je croyais qu'on était un pays catholique

Les subventions aux associations : (rapport « l’effort financier de l’Etat en faveur des associations » )
SOS racisme: 534000 euros., LICRA: 306500 euros, Act Up: 125000 eu- ros, France terre d’asile: 602000 euros, Haut conseil des Maliens de France : 25 000 euros. Et le jack- pot pour l’AFTAM (association pour les foyers d’immigre?s, cre?e?e par l’indigne? Ste?phane Hessel): 2,7 millions d’euros!

RESF et les identitaires sont les deux revers de l'extrémisme incarné politiquement, doit-on prendre parti quand la peste et le cholera se foutent sur la tronche ?

" Et si on imaginait l'inverse : Les Identitaires de Rebeyne demandent " à la Préfecture du Rhône de saisir le Parquet de Lyon pour permettent d'établir la responsabilité morale de RESF et de la Ligue des Droits de l'Homme" et blablable... Chiche ! Vous auriez enfin un cours de droit qui vous rappellerait les principes et valeurs de la France !

“j'aimerais bien que les militants "pro-clandestins" genre RESF et la ligue des Droits de l'Homme argumentent les raisons pour lesquelles les Lyonnais, les Français et les Européens doivent accueillir toute la "misère du monde" (dixit Michel Rocard) ?”

Moi j’aimerais bien que les identitaires de tout poil cessent de rabâcher comme un mantra cette fameuse citation tronquée, érigée comme une vérité absolue et incontestable !
http://www.bok.net/pajol/rocard.html

“Vous ne pensez pas qu'on devrait s'occuper en priorité des 5 millions de chômeurs, des mal-logés,des retraités et des pauvres ?”

L'un n'empêche pas l'autre, ne vous déplaise.

Et si on imaginait l'inverse : Les Identitaires de Rebeyne demandent " à la Préfecture du Rhône de saisir le Parquet de Lyon pour permettent d'établir la responsabilité morale de RESF et de la Ligue des Droits de l'Homme afin d'empêcher ces organisations de continuer à troubler l'ordre public en soutenant des clandestins et en appelant à la désobéissance civile des lois de la République".
Des associations qui aident ouvertement les clandestins et qui sont subventionnées par nos impôts ! Cherchez l'erreur !

On ne va pas revenir sur cette bataille sémantique, on a bien compris : quand les Identitaires de Rebeyne viennent faire remarquer à des spectateurs-militants que leur soutien aux clandestins est préjudiciable pour la France et pour l'Afrique, ce sont des 'incidents" avec des "nervis d'extrême droite"....

Par contre, j'aimerais bien que les militants "pro-clandestins" genre RESF et la ligue des Droits de l'Homme argumentent les raisons pour lesquelles les Lyonnais, les Français et les Européens doivent accueillir toute la "misère du monde" (dixit Michel Rocard) ?
Vous ne pensez pas qu'on devrait s'occuper en priorité des 5 millions de chômeurs, des mal-logés,des retraités et des pauvres ? Et qu'on pourrait réserver l'argent donné aux clandestins qui dorment dans des hôtels aux personnes déjà présentes sur notre sol ?

vive l'extrême droite.

La igue des droits de l homme oublie peut être ( volontairement surement) que la loi punie les personnes qui aident les clandestins sur notre territoire

J'écrirai "sophiste" tant qu'il me plaîra, et je ne vois pas qui pourrait y trouver à redire, d'autant plus que toute l'argumentation frontiste sur le sujet de l'immigration (et pas seulement) est basée sur des sophismes.
À part ça, je répète : que devrais-je dire de plus sur ces incidents ? Je les déplore, évidemment. Mais qu'espérer de mieux de la part de ces "identitaires" (qui confondent "identité" avec "identique") ?

Raph Très bien, merci pour ta réponse sur la forme et sur ma métaphore.

Mais peut-tu répondre sur le fond ?

T'as interdiction de ré écrire sophiste pour faire ton crâneur....

@Louis Emile : sur le fond, que pourrais-je dire ? Je n'y étais pas.
Je pourrais faire la même remarque à un "immigré illettré" mais c'est peu probable : primo, ils sontrarement illettrés ; deuxio, ceux qui sont en plein apprentissage de la langue, et généralement motivés, ne font pas autant de fautes, et sont de toute façon ravis qu'on les corrige.

Sur la tolérance : faut-il tout tolérer, même l'intolérable ? Mais tout simplement : où voyez-vous que je "rejette son propos" ? Je l'invite seulement à faire l'effort de s'exprimer un peu mieux. Vous y voyez du mépris de classe, moi pas du tout, au contraire : je l'incite juste à s'améliorer.

On écris tous les 2 sur les forums mon ami.

Tu repars encore sur la forme. J'attends tes réponses sur ses objections.

Tu rejettes quelqu'un de différent de toi parce qu'il manque de discernement et est moins éduqué que toi ? C'est ça la gauche ?

Pour se faire entendre, il n’est point besoin d’hurler ni de monter sur ses grands chevaux idéologiques.
Pour gone69, je pense qu’il serait plus utile à vociférer pendant vos actions que d’écrire sur les forums.
Quant à toi, écris sur les forums et laisse gone69 vociférer.
Vous serez plus efficaces.

Décrédibiliser sur l’orthographe et donc sur la forme, pourquoi pas. Mais sur le fond de ce qu’il a dit qu’avez-vous à dire ???

Vous lui diriez ça à un immigré illettré ???

Vous (la gauche et l’extrême gauche) êtes censés défendre les minorités, êtes humanistes et de bon fond, mais vous rejeter son propos parce que Gones69 n’est pas allé jusqu’au bout de sa scolarité ? Belle preuve de Tolérance : « faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais ». Vous êtes bien loin de ceux que vous défendez : du bas peuple, des petites gens.

@ constatator et raph : Pouvez-vous répondre aux objections de Gones69 ?

Défendre l'identité française, c'est bien.
Mais je ne suis pas sûr que gone69 en soit un ambassadeur recommandable au moins sur son orthographe.

@gones69: et en français ça donne quoi ? L'orthographe c'est auss l'identité nationale !

"insultes, boules puantes, volonté d'entrer en force dans la salle" ?

Aucune insulte a été prononcer par les identitaire (des membre du resf fesser des doigt d’honneur d’ailleur...)
Et des boule puante ? je ne c'et pas ou tu les a vue ,tu ne devez pas y être pour inventer ce genre de chose ,
et vonlonter d'entré en force ? il y a eu un discoure en ba des marche il ne sont pas monter sur les escalier ,donc d’âpre toi d'étre sur le trottoir a 10 métré de la porte d'entré c'et forcer l'entré ? ,montre nous des preuve au lieu d'inventer pour manipuler ce qui y éter pas.

@Dominique : et les gens qui croient qu'un concert de soutien à RESF "encourage les immigrés à traverser la mediterrenanée (sic) sur des rafiots pourris" sont des sophistes qui ne comprennent pas grand chose aux phénomènes migratoires...

Les gens qui encouragent les immigrés à traverser la mediterrenanée sur des rafiots pourris sont des criminels!

Insultes, boules puantes, volonté d'entrer en force dans la salle,...: ce ne sont plus des incidents?! Le relativisme de l'Extrême-Droite dès qu'elle est concernée a peu de limites!

Il n'y a eu aucun "incident" lors de cette action. Les Identitaires n'ont pas tenté d'empêcher le concert, il souhaitait seulement sensibiliser les spectateurs sur les conséquences de l'immigration.