Ceux-ci laissent apparaître une stabilité des produits d’activité sur
les six premiers mois de l’exercice à 85,7 millions d’euros contre 85,2
millions un an plus tôt alors que l’excédent brut d’exploitation (EBE ou
bénéfice brut d’exploitation) se monte à 13,6 millions contre 13,3 au
31/12/2010.
Il bénéficie d’une réduction de 1 million des frais de personnel malgré
un impact négatif lié au versement de primes pour la qualification en
Champion’s league.
C’est l’une des conséquences du plan de rigueur mené par le club et le
président Jean-Michel Aulas après avoir enregistré 63 millions d’euros
de pertes sur l’ensemble des deux derniers exercices comptables.
L’an dernier à la même époque, OL Groupe enregistrait des pertes à hauteur de 6,8 millions d’euros.
Les produits de cessions de joueurs sont en augmentation de 101,9% avec
un total de 10,7 millions (transfert de Pjanic). Dans le même temps,
l’OL a réduit ses acquisitions à de jeunes joueurs (Koné, Fofana, Dabo)
pour un montant de 8,5 millions d’euros (bonus compris) soit une balance
excédentaire pour ce secteur de 2, 2 millions.
Les revenus liés à la billetterie sont stables dans un contexte
difficile de crise économique. Sur l’exercice 2010-2011, ce secteur
avait enregistré une perte de 21%. Pour ce premier semestre, le produit
d’activité de la billetterie se monte à 10 millions d’euros.
Les droits TV et marketing sont stables à 40,8 millions d’euros.
En revanche, les produits des partenariats et publicité sont en hausse (12,1 %) à 13,9 millions d’euros contre 12,4.
Les droits TV nationaux sont notamment stables avec une 4e place en L1 à
la trêve et représentent 22,7 millions d’euros mais si l’OL ne redresse
pas la barre sportivement d’ici la fin du championnat, le chiffre
globale pourrait être à la baisse au 30 juin.
En revanche, les produits de la marque sont en retrait de 16,7 millions d’euros à 10,3 millions d’euros (-38,3 %).
Au 31 décembre 2010, les chiffres intégraient la dernière échéance de 7
millions d’euros dans le cadre du signing fee versé par Sportfive dans
le cadre du contrat du nouveau stade. Selon l’OL, hors signing fee, les
produits de la marque seraient en augmentation de 6,2%.
Jeudi 23 Février 2012 à 08h52
L’OL réduit ses pertes sur le 1er semestre 2011-2012
Jean-Michel Aulas - LyonMag
Avec un résultat net déficitaire de 4,6 millions d’euros, OL Groupe a réduit ses pertes de 31,3 % sur le premier semestre 2011-2012 par rapport à l’année dernière sur la même période (6,8 millions) selon les comptes de l’entreprise publiés mercredi soir.
Tags :
ol
Sur le même sujet
27/03/2024 à 20:31 - Delphine Cascarino mène l'OL féminin en demi-finale de la Ligue des Champions !
25/03/2024 à 07:53 - Dattes, conseils nutritionnels : l'OL a décidé d'accompagner ses joueurs pendant le ramadan
21/03/2024 à 10:01 - OL : Alexandre Lacazette et Nemanja Matic co-meilleurs salaires du club
21/03/2024 à 06:42 - Un joueur de l'OL quitte l'Equipe de France pour pouvoir faire le ramadan
15/03/2024 à 22:49 - Toulouse-OL : Lyon renversant !
14/03/2024 à 13:08 - A Toulouse, l’OL peut encore se donner de l’air
09/03/2024 à 18:46 - Lorient-OL : même diminué, Lyon s'éclate en Bretagne
09/03/2024 à 15:20 - Alila disparaît des maillots de l'OL : les raisons enfin dévoilées
03/03/2024 à 22:30 - Face à Lens, l'OL cale et descend de son petit nuage
01/03/2024 à 07:27 - John Textor (OL) critique la mainmise du PSG sur la Ligue 1 : "Est-ce que quelqu'un s'amuse ?"
27/02/2024 à 22:56 - OL-Strasbourg : Lyon se qualifie pour les demi-finales aux tirs aux buts !
26/02/2024 à 17:54 - OL-RCSA : vaincre Strasbourg pour rêver d’Europe
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
certes, mais c'est trop facile de relativiser,
Signaler Répondreil n'en est pas moins de 68 millions d'euros de pertes en deux ans et demie
quelque soit la littérature et les atténuations que l'on veuille y adjoindre pour mieux le faire passer
et ce n'est fini, dans ce chiffre n'est pas incluse l'indemnité qu'il va bien falloir payer à PUEL conformément au contrat co-signé avec JMA - quoi que pour certains, un contrat tout comme la parole, on doit pouvoir s'asseoir dessus
et savoir également que le résultat intermédiaire est systématiquement aggravé au résultat définitif ...
vous avez tout compris ! une société commerciale cotée en bourse présentant un tel déficit comptable se permet d'engager des dépenses à payer par les contribuables, c'est tout simplement GROTTESQUE !