Droit de réponse de Patrice Hernu suite à notre article du 23 mai 2013

Conformément aux dispositions des articles l'article 6 IV de la loi n° 2004-575 du 21 juin 2004 pour la confiance dans l'économie numérique, du Décret n° 2007-1527 du 24 octobre 2007 relatif au droit de réponse applicable aux services de communication au public en ligne et des articles 13 et 34 al. 2 de la loi du 29 juillet 1881, je vous serais obligé de publier mon droit de réponse suivant, en ma qualité d’héritier de Charles HERNU :

« Vous avez publié le 22-05-2013 sur le site « Lyonmag.fr » un article intitulé « Charles HERNU, ce collabo » diffamatoire à l’égard de mon père, Charles HERNU.

Votre article indique en particulier :
Jean-Moïse Braitberg, journaliste pour la publication, travaille sur cette affaire depuis plus de 20 ans, parfois sous le pseudonyme de Jacques Lambert. Aujourd’hui, alors qu’il dit avoir "des preuves tangibles", il accuse Charles Hernu d’avoir été "antisémite et collabo" durant la Seconde Guerre Mondiale. "Son attitude par la suite en dit long parce qu’il n’a cessé de s’entourer de juifs, il avait peut-être des choses à se reprocher et avait peut-être des remords. Mais c’est un parcours qui ne fait honneur ni à la maçonnerie ni à la République, nous explique-t-il. Il y avait des rumeurs. C’était connu de tous mais personne n’avait de précisions…

Elément central de l’article de Franc-Maçonnerie Magazine : la réquisition du magasin d’un fourreur juif en 1944 à Grenoble. Le propriétaire Arthur Wolberg se plaint alors de la perte de 300 000 francs de marchandises par les autorités allemandes "et par le délégué départemental à l’information sociale" : Charles Hernu.
Questionné à la prison de Grenoble, il ressort non incriminé dans l’affaire de vol comme le souligne le procès-verbal. Les doutes n’auront toutefois jamais été levés, Hernu fera même l’objet d’un véritable interrogatoire en 1956 par un "jury fraternel", un groupe de francs-maçons de la loge Maurice Berteaux. Face aux rumeurs persistantes, ces derniers cherchent à percer le mystère, sans succès…

Aujourd’hui, Jean-Moïse Braitberg a mis fin à sa longue enquête sur celui qu’il considère comme "un zélé soutier de l’effrayant mécanisme de la Solution finale".

Je précise donc que l’amalgame et la répétition d’accusations jamais fondées et non démontrées, 70 années après, ne peut servir à une recherche historique sérieuse et que Charles HERNU a été mis hors de cause et n’a pas été poursuivi à la libération pour une prétendue responsabilité dans l’expropriation évoquée.

Quand sont parues les accusations infâmes sur mon père concernant une collaboration avec le KGB, je me suis battu avec mes frères, mon avocat Serge Lewisch, le co-auteur du livre que j'ai écrit, Frédéric Charpier, et des responsables honnêtes des services, au plus haut niveau, comme Constantin Melnik, chef des services du général de Gaulle, ou Yves Bonnet, chef des services pour François Mitterrand, pour faire la vérité. Elle a fini par éclater comme Temps X, une émission récemment consacrée à cette affaire, l'a démontré. Un livre a également paru démontant les rouages d'une machination montée contre les proches de Mendès-France : "Les valets de la guerre froide : comment la République a recyclé les collabos" (Ed. François Bourin 2013)

Ces pseudos révélations, de pures inventions, ont été fabriquées par l'officine de George Albertini, un des plus célèbres collabos, second de Marcel Déat,et sauvé in extremis de la guillotine. Elles ont été diffusées dans les années 50 par Jean-André Faucher, lui aussi, condamné à mort par contumace par la cour d'assise de la Haute-Vienne en 1944.

Ces informations ne sont d'ailleurs pas nouvelles puis ces documents, vrais, faux et vrais-faux, recollés par cette officine d'extrême droite, sont conservés à l'Institut d'Histoire sociale sous la sauvegarde du Conseil Général des Hauts de Seine.

Je n'aurais sans doute réagi à cette publication ridicule, laquelle pratique un amalgame mensonger sur ce dossier, si « le Point.fr » et « Lyon-Mag » ne venaient pas de reprendre l'information en s'abritant derrière une revue « maçonnique ». Si des "frères" le disent d'un frère, c'est que c'est vrai !

A lire l'article du Point.fr , je ne comprends même plus ce qui est reproché à ce garçon de 20 ans, resté toute sa vie le meilleur ami du président du comité d'épuration de Lyon !

J'adopterai la même attitude que mon père : je refuse ici d'argumenter sur un dossier qui a été fabriqué et diffusé par des collabos.

La haine est grande. Pourquoi ? Dans quels buts ces articles sont-ils repris régulièrement depuis 23 ans après le décès de mon père.

On me souffle que ces collabos lui reprocheraient en réalité la mort du préfet Félix Fossat, collabo tombé sous les balles des FFI. D'autres me disent que je suis visé personnellement pour avoir trop fouillé dans les marécages des officines recyclées. Il est vrai que j'ai demandé récemment dans un cénacle très élevé inter obédientiel pourquoi certains collabos de haut niveau avaient pu rester dans les loges alors que Mendès-France injustement accusé avait refusé cette « justice maçonnique » et dû quitter sa loge.

Je n'ai pas été élevé par mon père. Certains me disent : pourquoi tu passes tant de temps à le défendre. Parce que cet homme, je l'ai connu justement, non pas seulement comme un père, mais comme un humaniste total. Et je l'aime comme beaucoup pour ce qu'il est et a été. Ses amis me comprendront. Je voulais juste rassurer mes amis et ceux qui se souviennent de "Charles" comme on disait.

Patrice HERNU
fils de Charles HERNU et fier de l’être»


*Note de la rédaction : notre article s'intitulait "Collaboration, antisémitisme : le dossier polémique de Franc-Maçonnerie Magazine sur Charles Hernu" et non "Charles Hernu, ce collabo". Il s'agit pour ce dernier du titre choisi par le Point.fr.