Diffamation contre l'OL : Etienne Tête mis en examen

Ahahahaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!

Et ils sont ou ???

ET ils sont ou ????

Et ils sont ou les 14 Anti TOUT !!!

lalalallèère !!!

Voila !
Les masques tombent, le bal est finit, on commence à payer les musiciens...
3 ans que ce Monsieur déverse des calomnies et autres manipulations reprises en coeurs par les Anti TOUT !

La récréation est finie !

Etienne, stop ! On ne peut pas mentir comme cela, il y a des limites !

Les calomnies sont punies, les pelleteuses avancent ...

Il avance bien notre petit chantier !

Vous vous rappelez les Anti TOUT ?
"Vous allez voir ce que vous allez voir ! Le stade ne se fera JAMAIS" !!

Ahahaha !!!
Pas trop dégoutés de voir les premières élévations ????

Vive le Grand Stade !
Un stae Privé
Irréprochable
et créateur d'emplois !!

Un décinois heureux !
et mort de rire aussi !!!

E.Tête a simplement dit que l'OL n'était pas "solvable". C'est la raison pour laquelle Aulas engage des poursuites judiciaires. Il ya plusieurs raisons qui expliquent ce constat d'Etienne ( Garantie d'emprunt, pertes cumulées sur 3 ans, examen des comptes..)
Le couple Collomb Aulas profite de toutes les occasions pour discréditer Etienne. Question: Collomb est-il démocrate? Le PS est au plus bas , comment peut-on encore voter pour Collomb? Face aux propos d'Etienne, Dieudoné devrait être condamné à mort sans jugement, comme au temps de la Terreur! Allez les petits socialistes continuez à voter Collomb!

Y-a-t'il quelqu'un de plus inspiré que "Bobard" qui puisse répondre à mes 2 questions ?

le bobard du bobard :
"Et c'est normal qu'un élu qui a des casseroles se présente !
Je croyais que EELV lavait plus blanc que neige mais en fait il ne fait pas mieux que les autres."

Pour une fois, je vous donne raison mais je vous retourne la question concernant celui, franc-maçon, qui vous ressemble comme un frère :

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/univers/Politique/Sytral/Rivalta-perd-en-Conseil-d-Etat-fin-de-six-ans-de-procedures

vous vous enfoncez mon cher
les faits que vous rapportez sont incomplets (mais peut on s'en étonner)
Le sieur dont vous parlez a été gracié par le Président Mitterand, de ce fait, la peine est effacée et le casier vierge

UN peu normal quand même, sachant que la gérance (imprimerie pour les verts) qu'il assurait tout en étant inscrit à l'ANPE, était assurée sans aucune indemnité, ni salaire -

Lisez les textes avant de tenter de faire le beau pour votre cher mentor -
il semble, cher chat signol, que votre motivation semble plus vers la gamelle que la connaissance et la recherche de la vérité des faits

Encore une fois, de révéler des informations partielles est susceptible pour la personne diffamée de se prévaloir en préjudice

Et c'est normal qu'un élu qui a des casseroles se présente !
Je croyais que EELV lavait plus blanc que neige mais en fait il ne fait pas mieux que les autres.
Ce n'est pas la première fois que ce monsieur est inquiété par la justice, il en a l'habitude

En juillet 1992, il fut condamné pour escroquerie aux Assedic à une peine d’une rare sévérité (trois mois de prison avec sursis, 10 000 F d’amende et la privation de ses droits civiques), pour avoir perçu “indûment” 131 000 F d’allocation chômage entre 1987 et 1990, alors qu’il avait dirigé bénévolement deux sociétés travaillant pour les Verts, Imprimerie et Conseil du Rhône et Aris. Soutenu par un important comité de soutien, il sera finalement gracié par François Mitterrand (ce qui lui permit de récuperer ses mandats)

Encyclopédie politique française“, Emmanuel Ratier. Tome II, 2005

Au bobard de service on la ramène tout de suite un peu moins!

Un élu qui a des condamnations en premier instance pour diffamation (je l'admets), qui a été condamné pour escroquerie aux assedics puis gracié et qui fait la morale aux autres.
C'est assez savoureux, non?

Et voila qu'il nous refait le coup de la menace à l'adresse IP

^^
espèce de clochard "que des bobards", faut des faits graves pour que la justice s"e**erde" pour lancer une procédure , lourde et coûteuse pour des dits insignifiants sur un forum.....à moins que tu ne sois devenu un de ces adeptes: ceux qui menacent! et qui croit que ceux qui ne sonty pas d'accord avec toi vont flipper? hahhahaha ^^ t'es un clochard ^^

Et puis un écrit sur un forum, la justice ne condamnera JAMAIS celui qui l'a posé car il est intervenant et n'a pas à gérer la teneur (y a un modo pour ça ). t'es planté avec tes menaces ^^


pour en revenir à cette polémique je pense qu'Aulas et nos politiques ont eu raison pour le bien de tous de faire ce stade, et que par contre Etienne Tête a aussi quelques bons arguments pour lui.
Sur ce "que des bobards" on t'e**erde toi et ton esprit de délation et de collabo ^^

il faut que le bobard arrête de raconter des bobards

votre information sur la condamnation tait (ssans doute volontairement)
que cette décision a fait l'objet d'appel
de ce fait, elle ne peut être invoquée sans cette précision

encore un truc que le bobard ne savait pas et qui le met lui même en situation de diffamation

Ce serait bien le seul à être condamné plusieurs fois et à n'avoir rien sur son casier.
Il fait décidement rien comme les autres l'Etienne.

Il a été condamné en 2012 pour diffamation, il récidive.
Dans son communiqué, OL Groupe a rappelé «?qu’il a déjà obtenu la condamnation d’Étienne Tête par le TGI de Paris le 16 mars 2012 pour avoir dénoncé de façon calomnieuse la société OL Groupe et son Président à l’AMF?».

Posez vous les bonnes questions avant de monter sur vos chevaux.

@ bobard colombinette (quelle clairvoyance dans le choix de son pseudo à celui là)

pas courageux en tout cas, au point de balayer le logo du PS pour que les électeurs ne puissent l'identifier à la dérive de ce parti ...

finalement, ce n'est qu'un un franc maçon de droite

(juste un problème c'est que le "franc" fait tâche !

encore un afidé à la gamelle collomb qui vient nous la faire comme d'habitude...

Etienne aurait un casier judiciaire ?

c'est un un gros mensonge suffisamment diffamatoire pour justifier d'une plainte devant le procureur de la république ...
avec pièce à l'appui : adresse IP

Je viens d'écouter l'interview d'Etienne Tête sur TLM en février 2013.
Il faudrait que l'on me réponde clairement :
- Quels sont les propos exacts proférés par Etienne Tête, qui ont motivés sa mise en examen ?
- Sur quels critères se base-t'on pour mettre en examen une personne pour des propos qui ne nous plaisent pas ?

ce n'est pas 400.00 euros mais 400 MILLIONS D'ARGENT PUBLIC pour son pote

la main du 5ème plus grand cumulard de France

complotistes ? de quelle manière ?

moi je vois la main ici la main du 5ème cumulard de France

Pour qu'Etienne Tête soit crédible, il lui aurait fallut se battre contre cette subvention :
http://www.observatoiredessubventions.com/2014/subvention-de-105-milliard-d-euros-pour-l-euro-2016/

Comme les opposants qui pour gagner en crédibilité devraient se battre contre cette décision. Alors qu'en se battant que contre le Grand Stade de Lyon, il donne l'impression de se battre que pour eux en tentant de sauvegarder la valorisation de leur cadre de vie.

Etienne Tête c'est un peu notre Dieudonné local.
Dieudonné est obsédé par les juifs.
Etienne Tête est obsédé par le Grand Stade.
On y retrouve les mêmes raisonnements complotistes, les mêmes menaces judiciaires avec à la clé raclées sur raclées, et il ont des fans hystériques qui assurent leurs revenus.

On voit qui est à la manoeuvre derrière
campagne électorale oblige

ce que l'article ne révèle pas, c'est que Etienne TETE fait partie des cibles de AULAS certes, mais qu'il n'est pas le seul

AULAS attaque RCF et TLM, AULAS s'attaque à la presse
sous couvert des francs-maçons locaux
dont le baronnet COLLOMB qui en arrive, dans le cadre des municipales, jusqu'à cacher le logo du PS qui l'a mis dans son fauteuil de cumulard, pour ne pas subir le contexte national, trompant ainsi les électeurs,

et un PREFET qui se croit tout permis, en dehors des limites de sa fonction de représentant de l'Etat (en bien triste état c'est vrai !) y compris de valider des faux pour arriver aux fins de son pote le baronnet pour faire abattre des éléphantes

et sauf erreur de ma part, le rivalta en question est toujours en place, en toute impunité pénale

et il est "socialiste" parait il
c'est cela de socialisme ?

il va falloir changer la définition des mots qui ne correspondent plus à rien

voilà où nous conduit la corruption à tous les étages !

ça pue

correction = 400 millions d'euros
(c'est pas une paille) sur le dos des contribuables (vous avez compris pourquoi vos impots augmentent cette année malgré que l'on vous dise le contraire, et vont continuer à augmenter !)

deux poids deux mesures

CARENCO qui valide des faux (certificats médicaux) pour prétexter l'abattage d'éléphants

RIVALTA qui vole les contribuables et, la justice donnant raison aux requérants, va jusqu'au conseil d''Etat pour finalement devoir rembourser ...
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/univers/Politique/Sytral/Rivalta-perd-en-Conseil-d-Etat-fin-de-six-ans-de-procedures


et ETIENNE, le plus convaincu de tous les opposants, qui ose dire la vérité concernant ce petit monsieur AULAS qui ment depuis le début sur ce projet dont les intentions sont volontairement dissimulées

on n'en sort pas avec les dérives de COLLOMB, puisque finalement c'est lui qui provoque le trouble sur la place en soutenant à bouts de bras son pote AULAS

jusqu'à lui faire cadeau de 400 000 d'euros de travaux qui devraient lui être facturés puisque ils ne sont pas destinés à servir d'autres activités que celles, sporadiques, d'une activité commerciale lucrative de loisirs cotée en bourse

et en faisant presque don du bien immobilier (terrains de 50 hectares) qui appartiennent aux contribuables qui auraient en faire bien meilleur profit !

Pour comprendre l'affaire du 2ème stade géant de lyon avec Guignol :



et en plus il y a de l'humour !