Diffamation contre l'OL : Etienne Tête mis en examen

Diffamation contre l'OL : Etienne Tête mis en examen
Etienne Tête - LyonMag

Ce jeudi soir, l'OL Groupe a, via un communiqué, annoncé la mise en examen du plus farouche opposant au Grand Stade de Décines.

Etienne Tête a été interrogé mercredi par la juge d'instruction en charge d'examiner la plainte pour diffamation déposée par le club. Et le candidat EELV aux prochaines municipales a été mis en examen dans la foulée. L'élu avait effectivement quitté de manière impromptue mercredi matin le point presse d'Europe Ecologie - Les Verts.

Pour rappel, l'OL lui reproche des propos tenus en février 2013 sur TLM lors de l'émission Droit de citer.

Après le placement en garde à vue de Nathalie Perrin-Gilbert (GRAM), la mise en examen d'Etienne Tête donne décidément un caractère bien juridique aux élections municipales lyonnaises.


Tags :

tete

ol

0-50 sur 55 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Vertigo le 09/02/2014 à 20:01
snif a écrit le 24/01/2014 à 21h59

Sacrée vitrine pour les verts, leur candidat à la mairie mis en examen!

EELV c'est bien ça?

Signaler Répondre

avatar
snif le 24/01/2014 à 21:59

Sacrée vitrine pour les verts, leur candidat à la mairie mis en examen!

Signaler Répondre

avatar
sioux le 23/01/2014 à 17:11

Tête est anti-tout !!!

Répéter 10x la phrase très vite juste pour se marrer.
(aucun message subliminal n'est caché dans ce com. Aucune prétention non plus).

Si un jour je le croise, je vais en faire du pâté de Tête.
Qu'est-ce qu'on se marre ici.

Signaler Répondre

avatar
togaro pierre le 23/01/2014 à 16:43

Qui c’est ce gros macho qui ne veut pas que Martine donne son opinion sur un stade qui se construit à Décines sous prétexte que les femmes ne connaissent rien au foot ( on dirait Lacombe).
Je ne parle pas des envolées lyriques sur Etienne Tête et autres personnages politiques !
Si tu estimes que ça vaut le coup ,c'est à toi Martine de lui répondre.

Signaler Répondre

avatar
data le 17/01/2014 à 09:32
Martine a écrit le 13/01/2014 à 09h11

E tienne TETE résume tout à fait bien le problème d'un système socialiste qui finance le privé avec des fonds publics à des fins d'intérêt privé

En fait, des hommes connus ont raison, une femme qui parle foot dans un dossier qu'elle ne connait pas, c'est plutôt marrant.
Je vais te tester, explique moi ce qui est financé par le grand lyon et à quoi ça va servir, fais ensuite une comparaison avec d'autres enseignes de TOUT bord par rapport à ta 1ère réponse.
Là j'éveille ton ouverture d'esprit. Dis moi ensuite ce qui est financé par le privé et par qui ( assez simple )
L'exercice est simple, quand même, tu es plutôt bien guidée.
Ensuite Martine, libre à toi de soutenir un home qui essuie mise en examen sur mise en examen et pas uniquement sur ce projet là.
Et puis un avocat ( qui se fait de la tune à gogo) écolo (il est presque rétrograde) c'est plutôt paradoxal.
C'est comme Mme Royal de gauche (en faveur du peuple et non du patronat, idéologie de base) qui paye l'ISF. Il y a comme dirait l'autre un malaise. Tout comme le fils de ce célèbre personnage du gouvernement (toujours pas éjecté) fabius pour ne pas le citer qui achète un appart à plus de 7millions sans avoir déclaré la moindre somme) et est soupçonner de faux, blanchiment et escroquerie en 2013. Les galipettes secrètes du président (c'est preque le moins grave). Et pourtant entre 20 et 25% de gens soutiennent encore ce gouvernement. Ca veut tout dire et je n'ai rien à ajouter.

Signaler Répondre

avatar
Patty le 14/01/2014 à 19:36

Cet événement résume bien les méthodes des anti-stade et de leur mentor.

Signaler Répondre

avatar
Martine le 13/01/2014 à 09:11
CQFD a écrit le 12/01/2014 à 21h05

Etienne Tête résume bien les méthodes des anti-stade! No comment!

E tienne TETE résume tout à fait bien le problème d'un système socialiste qui finance le privé avec des fonds publics à des fins d'intérêt privé

Signaler Répondre

avatar
CQFD le 12/01/2014 à 21:05

Etienne Tête résume bien les méthodes des anti-stade! No comment!

Signaler Répondre

avatar
Jean. Claude le 12/01/2014 à 13:27
@ décinois a écrit le 12/01/2014 à 11h38

pov JEANGLAUDE

Pas si pauvre que ça m'a grosse luciole !!

T'as vu le chantier ??? Ça avance bien hein ,????

Signaler Répondre

avatar
@ décinois le 12/01/2014 à 11:38
decinois a écrit le 12/01/2014 à 10h07

Une bonne nouvelle!

pov JEANGLAUDE

Signaler Répondre

avatar
@ mouarf mouarf mouarf mouarf le 12/01/2014 à 10:40
mouarf mouarf a écrit le 11/01/2014 à 02h03

Entre les révelations sur Flamby et la mise en examen de Tête, on rigole bien en ce début d'année!

pov jeanglaude

Signaler Répondre

avatar
decinois le 12/01/2014 à 10:07

Une bonne nouvelle!

Signaler Répondre

avatar
mouarf mouarf le 11/01/2014 à 02:03

Entre les révelations sur Flamby et la mise en examen de Tête, on rigole bien en ce début d'année!

Signaler Répondre

avatar
togaro pierre le 10/01/2014 à 18:41

@droiture :Merci pour ta réponse.
Toi, tu as tout compris, mais à l'envers!
Quand tu parles de" mensonges pouvant nuire à une entreprise", il faut lire vérités qui ne modifieront en rien les comptes de l'entreprise en question.
De toutes façons, Sturlapitude m'avait déjà répondu.

Signaler Répondre

avatar
JEAN GLAUDE le bienheureux décinois le 10/01/2014 à 18:30
rolande a écrit le 10/01/2014 à 18h17

En tout cas vous nous l'avez mis en colère, il se déchaîne ce soir...

eh la rolande ... de quoi tu causes ??

Signaler Répondre

avatar
rolande le 10/01/2014 à 18:17
Michel Bobard a écrit le 10/01/2014 à 17h35

Assez risibile de voir la même personne postait sous des différents pseudos les mêmes élucabrations.
Garder vos menaces et apprenez ce qu'est la diffamation avant de déblatérer
Votre mentor en sait quelquechose.
Il n'y a rien d'erroné dans ce que j'ai dis si ce n'est peut être le casier mais ça ne change rien sur le fond.
Tout ce que j'ai dis est vérifiable.
Je savais que dans notre société on osait tout mais défendre avec tant d'ardeurs un repris de justice

Votre mentor a été définitivement condamné dans l'affaire de l'escroquerie aux assedics sinon il n'aurait pas pu être gracié, il a des affaires pénales en cours qui lui sont assez défavorables puisqu'il a été condamné en première instance en Mars 2012.
Je pense que ça suffit aux lyonnais pour se faire un jugement sur cette personne.

En tout cas vous nous l'avez mis en colère, il se déchaîne ce soir...

Signaler Répondre

avatar
Sturlapitude le 10/01/2014 à 17:47

Il faut savoir que JMA, cette victime des spoliés de Décines,s' attaque aux médias, TLM et RCF. en tant que diffuseurs des émissions. C'est le petit dictateur, il ne lui manque que les moustaches, et ce n'est pas un bobard

Signaler Répondre

avatar
Michel Bobard le 10/01/2014 à 17:35

Assez risibile de voir la même personne postait sous des différents pseudos les mêmes élucabrations.
Garder vos menaces et apprenez ce qu'est la diffamation avant de déblatérer
Votre mentor en sait quelquechose.
Il n'y a rien d'erroné dans ce que j'ai dis si ce n'est peut être le casier mais ça ne change rien sur le fond.
Tout ce que j'ai dis est vérifiable.
Je savais que dans notre société on osait tout mais défendre avec tant d'ardeurs un repris de justice

Votre mentor a été définitivement condamné dans l'affaire de l'escroquerie aux assedics sinon il n'aurait pas pu être gracié, il a des affaires pénales en cours qui lui sont assez défavorables puisqu'il a été condamné en première instance en Mars 2012.
Je pense que ça suffit aux lyonnais pour se faire un jugement sur cette personne.

Signaler Répondre

avatar
bis repetita le 10/01/2014 à 17:17

Pour comprendre l'affaire du 2ème stade géant de lyon avec Guignol :

http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0" width="480" height="320" align="middle" data="http://www.youtube.com/v/SPu3ZDoe-mc?version=3&;fs=1&autoplay=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"> http://www.youtube.com/v/SPu3ZDoe-mc?version=3&;fs=1&autoplay=0" /> http://www.youtube.com/v/SPu3ZDoe-mc?version=3&;fs=1&autoplay=0" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="480" height="320" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" allowFullScreen="false" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" />


et en plus il y a de l'humour !

Signaler Répondre

avatar
bis repetita le 10/01/2014 à 17:15
Bien dit a écrit le 10/01/2014 à 17h04

Vous faites bien de rappeler ces vérités sur ce personnage, symbole des anti-stades et de leurs méthodes.

il faut que le bobard arrête de raconter des bobards

votre information sur la condamnation tait (ssans doute volontairement)
que cette décision a fait l'objet d'appel
de ce fait, elle ne peut être invoquée sans cette précision

encore un truc que le bobard ne savait pas et qui le met lui même en situation de diffamation

Signaler Répondre

avatar
Sturlapitude le 10/01/2014 à 17:11

Nous vivons dans un pays étrange, lorsqu’une personne est honnête, elle est désignée comme coupable, simplement parce qu’elle ne fait pas partie de l’oligarchie ploutocratique locale, là où sont les tricheurs, ceux qui enfument le peuple avec son consentement, tant la propagande est efficace. On le voit sur ce blog, où les trompés s’allient avec les possédants, comme pour être mieux trompés. Les Collomb et Aulas ont de beaux jours devant eux. A Décines les coupables sont les riverains qui ne veulent pas être spoliés, ils se défendent, alors celui qui détient la vérité, Sturla, les traite d’égoïstes. Aulas n’est pas égoïste, il permet l’expropriation de paysans à 1€/m2 , pour installer une pompe à fric, le citoyen modeste qui ne veut pas être dépossédé de son bien, défend des intérêts particuliers, les possédants comme Aulas, défendent leur fortune et donc l’intérêt général. Ils sont forts les socialistes, ils transforment les victimes en coupables, votez Collomb si vous êtes maso !

Signaler Répondre

avatar
pov petit mec le 10/01/2014 à 17:10
Bien dit a écrit le 10/01/2014 à 17h04

Vous faites bien de rappeler ces vérités sur ce personnage, symbole des anti-stades et de leurs méthodes.

tu es un diffamateur en bande organisée
ça multiplie la sanction ...

je vais faire une main courante dans un premier temps

Signaler Répondre

avatar
Bien dit le 10/01/2014 à 17:04
Michel Bobard a écrit le 10/01/2014 à 12h54

Et c'est normal qu'un élu qui a des casseroles se présente !
Je croyais que EELV lavait plus blanc que neige mais en fait il ne fait pas mieux que les autres.
Ce n'est pas la première fois que ce monsieur est inquiété par la justice, il en a l'habitude

En juillet 1992, il fut condamné pour escroquerie aux Assedic à une peine d’une rare sévérité (trois mois de prison avec sursis, 10 000 F d’amende et la privation de ses droits civiques), pour avoir perçu “indûment” 131 000 F d’allocation chômage entre 1987 et 1990, alors qu’il avait dirigé bénévolement deux sociétés travaillant pour les Verts, Imprimerie et Conseil du Rhône et Aris. Soutenu par un important comité de soutien, il sera finalement gracié par François Mitterrand (ce qui lui permit de récuperer ses mandats)

Encyclopédie politique française“, Emmanuel Ratier. Tome II, 2005

Au bobard de service on la ramène tout de suite un peu moins!

Un élu qui a des condamnations en premier instance pour diffamation (je l'admets), qui a été condamné pour escroquerie aux assedics puis gracié et qui fait la morale aux autres.
C'est assez savoureux, non?

Vous faites bien de rappeler ces vérités sur ce personnage, symbole des anti-stades et de leurs méthodes.

Signaler Répondre

avatar
male adroit le 10/01/2014 à 16:34
droiture a écrit le 10/01/2014 à 16h19

Rien à dire, la justice à trancher, ce qui prouve par A+B les propos diffamatoires envers l'OL car en France, on ne met pas quelqu'un en examen sans preuve.
Pour rappel, ce n'est pas une suspission ou une manière de l'OL de se venger (puisque la plainte de l'OL est recevable) mais bien une mise en examen reconnaissant une faute (grave).
Ce qui tend à prouver que ce Mr racontait n'importe quoi et pas seulement sur un ou 2 sujets mais sur la totalité de son discours.
Car un homme mis en examen n'est plus crédible.
Il a été trop loin, il le paie, c'est la loi !!! Point final

DROITURE ? encore faut il à la hauteur pour prétendre se qualifier ainsi


tu évoques un jugement sans faire état que ce dernier a fait appel et que l'on je peut pas dissocier les deux informations

tu vas te retrouver mal sous peu mon gars
parce que là c'est précisément pour nuire que tu agis ici dans ce sens

Signaler Répondre

avatar
JEAN GLAUDE le bienheureux le 10/01/2014 à 16:27

d'autant que, tout le monde qui sait lire un bilan peut le dire, AULAS était effectivement insolvable, la preuve ? aucune banque ne voulait le financer et le chantier ne pouvait pas commencer exclusivement de ce fait là

La corruption est à tous les étages en France
Il a suffi que le baronnet s'entende avec MERCIER et fasse les yeux doux à MOSCO et le tour était joué :
- garantie d'emprunt à hauteur de 40 millions, la condition cine quanon pour les banques ouvrent le dossier
- prêt direct de la CAISSE DES DEPOTS (l'épargne des français)
pour que le dossier financier puisse voir le jour

et en face, les gageurs (les contribuables) n'ont aucune garantie d'être remboursés
DEPENSES PUBLIQUES pour RECETTES PRIVEES

pas mal pour un petit patron qui fait rayonner LYON sous un angle qui n'est pas le meilleur
et tout cela sans aucune consultation de ses concitoyens qui ont bien autre chose à payer avant d'accepter d'enrichir les actifs de la société d'AULAS, société dont l'objet social est MARCHAND DE BIENS faisant partie d'un groupe commercial coté en bourse

Signaler Répondre

avatar
droiture le 10/01/2014 à 16:26
togaro pierre a écrit le 10/01/2014 à 11h13

Je viens d'écouter l'interview d'Etienne Tête sur TLM en février 2013.
Il faudrait que l'on me réponde clairement :
- Quels sont les propos exacts proférés par Etienne Tête, qui ont motivés sa mise en examen ?
- Sur quels critères se base-t'on pour mettre en examen une personne pour des propos qui ne nous plaisent pas ?

Toi t'as rien compris, ce n'est pas des propos qui plaient ou déplaisent suivant le point de vue. Mais bien des mesnsonges pouvant nuire à une entreprise.
C'est pas la même chose.
La justice est impartiale, tu croi que Tapie n'est pas plus influent et magouilleur qu'Aulas et pourtant il a été condamné à de multiples reprises.
Personne n'est protégé. Et Mr Tête ne doit pas se croire au dessus des lois en montrant son étiquette "avocat"
C'est tout

Signaler Répondre

avatar
droiture le 10/01/2014 à 16:19

Rien à dire, la justice à trancher, ce qui prouve par A+B les propos diffamatoires envers l'OL car en France, on ne met pas quelqu'un en examen sans preuve.
Pour rappel, ce n'est pas une suspission ou une manière de l'OL de se venger (puisque la plainte de l'OL est recevable) mais bien une mise en examen reconnaissant une faute (grave).
Ce qui tend à prouver que ce Mr racontait n'importe quoi et pas seulement sur un ou 2 sujets mais sur la totalité de son discours.
Car un homme mis en examen n'est plus crédible.
Il a été trop loin, il le paie, c'est la loi !!! Point final

Signaler Répondre

avatar
Albert le 10/01/2014 à 15:56
Jean a écrit le 10/01/2014 à 08h47

Etienne Tête c'est un peu notre Dieudonné local.
Dieudonné est obsédé par les juifs.
Etienne Tête est obsédé par le Grand Stade.
On y retrouve les mêmes raisonnements complotistes, les mêmes menaces judiciaires avec à la clé raclées sur raclées, et il ont des fans hystériques qui assurent leurs revenus.

+1
Le plus désolant c'est qu'ils arrivent à convaincre des citoyens influençables que leurs combats personnels seraient ceux des citoyens influençables à des seules fins de financer leurs propres combats personnels.
Procédé ignoble.

Signaler Répondre

avatar
Michel Bobard le 10/01/2014 à 15:37

La vérité mais quelle vérité, pierre ?
Qui sait qui radote malgré les décisions de justice en sa défaveur ?
On n'a pas entendu Etienne sur la condamnation par la cour administrative d'appel de l'ADDEL et de certains "propriétaires mal conseillés".
On ne l'a pas non plus entendu sur la confirmation par l'UE de la légalité des aides de l'Etat.

Etienne est à côté de la plaque depuis le début.
Tout son speech sur l'émission droit de CiT s'est avéré totalement faux 1 an plus tard.
Il faisait encore le beau à cette époque, il nous disait qu'il y a une foultitude de décisions de justice en attente, que les travaux n'ont pas encore commencé.
On a tous vu ce que ça a donné, plus de 80 recours rejetés dont certains en conseil d'Etat donc totalement purgés et des travaux qui avancent à un rythme de croisière soutenu.
Quand il perd, c'est le droit qui est mal fait.
Quand il gagne, c'est normal.

Il n'aurait pas un peu beaucoup le melon notre Etienne national?

Signaler Répondre

avatar
togaro pierre le 10/01/2014 à 14:58

Merci à sturlapitude pour ta réponse :
Si je comprends bien, il n'est pas très bon de dire la vérité dans ce pays.
N’importe quel "petit comptable" exerçant en France dirait la même chose qu'Etienne Tête en examinant des comptes visibles par tous , publiés dans tous les médias régionaux et nationaux.
Attention , "Jean Claude" , le disque rayé, vient de refaire surface à 14h36

Signaler Répondre

avatar
Jean Claude le 10/01/2014 à 14:36

Ahahahaaaaaaaaaaaaaa !!!!!!

Et ils sont ou ???

ET ils sont ou ????

Et ils sont ou les 14 Anti TOUT !!!

lalalallèère !!!

Voila !
Les masques tombent, le bal est finit, on commence à payer les musiciens...
3 ans que ce Monsieur déverse des calomnies et autres manipulations reprises en coeurs par les Anti TOUT !

La récréation est finie !

Etienne, stop ! On ne peut pas mentir comme cela, il y a des limites !

Les calomnies sont punies, les pelleteuses avancent ...

Il avance bien notre petit chantier !

Vous vous rappelez les Anti TOUT ?
"Vous allez voir ce que vous allez voir ! Le stade ne se fera JAMAIS" !!

Ahahaha !!!
Pas trop dégoutés de voir les premières élévations ????

Vive le Grand Stade !
Un stae Privé
Irréprochable
et créateur d'emplois !!

Un décinois heureux !
et mort de rire aussi !!!

Signaler Répondre

avatar
Sturlapitude le 10/01/2014 à 14:30
togaro pierre a écrit le 10/01/2014 à 11h13

Je viens d'écouter l'interview d'Etienne Tête sur TLM en février 2013.
Il faudrait que l'on me réponde clairement :
- Quels sont les propos exacts proférés par Etienne Tête, qui ont motivés sa mise en examen ?
- Sur quels critères se base-t'on pour mettre en examen une personne pour des propos qui ne nous plaisent pas ?

E.Tête a simplement dit que l'OL n'était pas "solvable". C'est la raison pour laquelle Aulas engage des poursuites judiciaires. Il ya plusieurs raisons qui expliquent ce constat d'Etienne ( Garantie d'emprunt, pertes cumulées sur 3 ans, examen des comptes..)
Le couple Collomb Aulas profite de toutes les occasions pour discréditer Etienne. Question: Collomb est-il démocrate? Le PS est au plus bas , comment peut-on encore voter pour Collomb? Face aux propos d'Etienne, Dieudoné devrait être condamné à mort sans jugement, comme au temps de la Terreur! Allez les petits socialistes continuez à voter Collomb!

Signaler Répondre

avatar
togaro pierre le 10/01/2014 à 14:07

Y-a-t'il quelqu'un de plus inspiré que "Bobard" qui puisse répondre à mes 2 questions ?

Signaler Répondre

avatar
au bobard de service le 10/01/2014 à 13:16

le bobard du bobard :
"Et c'est normal qu'un élu qui a des casseroles se présente !
Je croyais que EELV lavait plus blanc que neige mais en fait il ne fait pas mieux que les autres."

Pour une fois, je vous donne raison mais je vous retourne la question concernant celui, franc-maçon, qui vous ressemble comme un frère :

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/univers/Politique/Sytral/Rivalta-perd-en-Conseil-d-Etat-fin-de-six-ans-de-procedures

Signaler Répondre

avatar
au bobard de service le 10/01/2014 à 13:14
Michel Bobard a écrit le 10/01/2014 à 12h54

Et c'est normal qu'un élu qui a des casseroles se présente !
Je croyais que EELV lavait plus blanc que neige mais en fait il ne fait pas mieux que les autres.
Ce n'est pas la première fois que ce monsieur est inquiété par la justice, il en a l'habitude

En juillet 1992, il fut condamné pour escroquerie aux Assedic à une peine d’une rare sévérité (trois mois de prison avec sursis, 10 000 F d’amende et la privation de ses droits civiques), pour avoir perçu “indûment” 131 000 F d’allocation chômage entre 1987 et 1990, alors qu’il avait dirigé bénévolement deux sociétés travaillant pour les Verts, Imprimerie et Conseil du Rhône et Aris. Soutenu par un important comité de soutien, il sera finalement gracié par François Mitterrand (ce qui lui permit de récuperer ses mandats)

Encyclopédie politique française“, Emmanuel Ratier. Tome II, 2005

Au bobard de service on la ramène tout de suite un peu moins!

Un élu qui a des condamnations en premier instance pour diffamation (je l'admets), qui a été condamné pour escroquerie aux assedics puis gracié et qui fait la morale aux autres.
C'est assez savoureux, non?

vous vous enfoncez mon cher
les faits que vous rapportez sont incomplets (mais peut on s'en étonner)
Le sieur dont vous parlez a été gracié par le Président Mitterand, de ce fait, la peine est effacée et le casier vierge

UN peu normal quand même, sachant que la gérance (imprimerie pour les verts) qu'il assurait tout en étant inscrit à l'ANPE, était assurée sans aucune indemnité, ni salaire -

Lisez les textes avant de tenter de faire le beau pour votre cher mentor -
il semble, cher chat signol, que votre motivation semble plus vers la gamelle que la connaissance et la recherche de la vérité des faits

Encore une fois, de révéler des informations partielles est susceptible pour la personne diffamée de se prévaloir en préjudice

Signaler Répondre

avatar
Michel Bobard le 10/01/2014 à 12:54

Et c'est normal qu'un élu qui a des casseroles se présente !
Je croyais que EELV lavait plus blanc que neige mais en fait il ne fait pas mieux que les autres.
Ce n'est pas la première fois que ce monsieur est inquiété par la justice, il en a l'habitude

En juillet 1992, il fut condamné pour escroquerie aux Assedic à une peine d’une rare sévérité (trois mois de prison avec sursis, 10 000 F d’amende et la privation de ses droits civiques), pour avoir perçu “indûment” 131 000 F d’allocation chômage entre 1987 et 1990, alors qu’il avait dirigé bénévolement deux sociétés travaillant pour les Verts, Imprimerie et Conseil du Rhône et Aris. Soutenu par un important comité de soutien, il sera finalement gracié par François Mitterrand (ce qui lui permit de récuperer ses mandats)

Encyclopédie politique française“, Emmanuel Ratier. Tome II, 2005

Au bobard de service on la ramène tout de suite un peu moins!

Un élu qui a des condamnations en premier instance pour diffamation (je l'admets), qui a été condamné pour escroquerie aux assedics puis gracié et qui fait la morale aux autres.
C'est assez savoureux, non?

Signaler Répondre

avatar
lucide69 le 10/01/2014 à 12:44
Michel Bobard a écrit le 10/01/2014 à 12h20

Ce serait bien le seul à être condamné plusieurs fois et à n'avoir rien sur son casier.
Il fait décidement rien comme les autres l'Etienne.

Il a été condamné en 2012 pour diffamation, il récidive.
Dans son communiqué, OL Groupe a rappelé «?qu’il a déjà obtenu la condamnation d’Étienne Tête par le TGI de Paris le 16 mars 2012 pour avoir dénoncé de façon calomnieuse la société OL Groupe et son Président à l’AMF?».

Posez vous les bonnes questions avant de monter sur vos chevaux.

Et voila qu'il nous refait le coup de la menace à l'adresse IP

^^
espèce de clochard "que des bobards", faut des faits graves pour que la justice s"e**erde" pour lancer une procédure , lourde et coûteuse pour des dits insignifiants sur un forum.....à moins que tu ne sois devenu un de ces adeptes: ceux qui menacent! et qui croit que ceux qui ne sonty pas d'accord avec toi vont flipper? hahhahaha ^^ t'es un clochard ^^

Et puis un écrit sur un forum, la justice ne condamnera JAMAIS celui qui l'a posé car il est intervenant et n'a pas à gérer la teneur (y a un modo pour ça ). t'es planté avec tes menaces ^^


pour en revenir à cette polémique je pense qu'Aulas et nos politiques ont eu raison pour le bien de tous de faire ce stade, et que par contre Etienne Tête a aussi quelques bons arguments pour lui.
Sur ce "que des bobards" on t'e**erde toi et ton esprit de délation et de collabo ^^

Signaler Répondre

avatar
au bobard de service le 10/01/2014 à 12:32
Michel Bobard a écrit le 10/01/2014 à 12h20

Ce serait bien le seul à être condamné plusieurs fois et à n'avoir rien sur son casier.
Il fait décidement rien comme les autres l'Etienne.

Il a été condamné en 2012 pour diffamation, il récidive.
Dans son communiqué, OL Groupe a rappelé «?qu’il a déjà obtenu la condamnation d’Étienne Tête par le TGI de Paris le 16 mars 2012 pour avoir dénoncé de façon calomnieuse la société OL Groupe et son Président à l’AMF?».

Posez vous les bonnes questions avant de monter sur vos chevaux.

il faut que le bobard arrête de raconter des bobards

votre information sur la condamnation tait (ssans doute volontairement)
que cette décision a fait l'objet d'appel
de ce fait, elle ne peut être invoquée sans cette précision

encore un truc que le bobard ne savait pas et qui le met lui même en situation de diffamation

Signaler Répondre

avatar
Michel Bobard le 10/01/2014 à 12:20
que des bobards a écrit le 10/01/2014 à 12h07

encore un afidé à la gamelle collomb qui vient nous la faire comme d'habitude...

Etienne aurait un casier judiciaire ?

c'est un un gros mensonge suffisamment diffamatoire pour justifier d'une plainte devant le procureur de la république ...
avec pièce à l'appui : adresse IP

Ce serait bien le seul à être condamné plusieurs fois et à n'avoir rien sur son casier.
Il fait décidement rien comme les autres l'Etienne.

Il a été condamné en 2012 pour diffamation, il récidive.
Dans son communiqué, OL Groupe a rappelé «?qu’il a déjà obtenu la condamnation d’Étienne Tête par le TGI de Paris le 16 mars 2012 pour avoir dénoncé de façon calomnieuse la société OL Groupe et son Président à l’AMF?».

Posez vous les bonnes questions avant de monter sur vos chevaux.

Signaler Répondre

avatar
que des bobards le 10/01/2014 à 12:11

@ bobard colombinette (quelle clairvoyance dans le choix de son pseudo à celui là)

pas courageux en tout cas, au point de balayer le logo du PS pour que les électeurs ne puissent l'identifier à la dérive de ce parti ...

finalement, ce n'est qu'un un franc maçon de droite

(juste un problème c'est que le "franc" fait tâche !

Signaler Répondre

avatar
que des bobards le 10/01/2014 à 12:07

encore un afidé à la gamelle collomb qui vient nous la faire comme d'habitude...

Etienne aurait un casier judiciaire ?

c'est un un gros mensonge suffisamment diffamatoire pour justifier d'une plainte devant le procureur de la république ...
avec pièce à l'appui : adresse IP

Signaler Répondre

avatar
togaro pierre le 10/01/2014 à 11:13

Je viens d'écouter l'interview d'Etienne Tête sur TLM en février 2013.
Il faudrait que l'on me réponde clairement :
- Quels sont les propos exacts proférés par Etienne Tête, qui ont motivés sa mise en examen ?
- Sur quels critères se base-t'on pour mettre en examen une personne pour des propos qui ne nous plaisent pas ?

Signaler Répondre

avatar
malvane le 10/01/2014 à 09:18
COLLOMB OUT !!!! a écrit le 09/01/2014 à 23h51

on n'en sort pas avec les dérives de COLLOMB, puisque finalement c'est lui qui provoque le trouble sur la place en soutenant à bouts de bras son pote AULAS

jusqu'à lui faire cadeau de 400 000 d'euros de travaux qui devraient lui être facturés puisque ils ne sont pas destinés à servir d'autres activités que celles, sporadiques, d'une activité commerciale lucrative de loisirs cotée en bourse

et en faisant presque don du bien immobilier (terrains de 50 hectares) qui appartiennent aux contribuables qui auraient en faire bien meilleur profit !

ce n'est pas 400.00 euros mais 400 MILLIONS D'ARGENT PUBLIC pour son pote

Signaler Répondre

avatar
malvane le 10/01/2014 à 09:15
malvane a écrit le 10/01/2014 à 09h06

complotistes ? de quelle manière ?

moi je vois la main ici la main du 5ème cumulard de France

la main du 5ème plus grand cumulard de France

Signaler Répondre

avatar
malvane le 10/01/2014 à 09:06
Jean a écrit le 10/01/2014 à 08h47

Etienne Tête c'est un peu notre Dieudonné local.
Dieudonné est obsédé par les juifs.
Etienne Tête est obsédé par le Grand Stade.
On y retrouve les mêmes raisonnements complotistes, les mêmes menaces judiciaires avec à la clé raclées sur raclées, et il ont des fans hystériques qui assurent leurs revenus.

complotistes ? de quelle manière ?

moi je vois la main ici la main du 5ème cumulard de France

Signaler Répondre

avatar
Abdel le 10/01/2014 à 09:05

Pour qu'Etienne Tête soit crédible, il lui aurait fallut se battre contre cette subvention :
http://www.observatoiredessubventions.com/2014/subvention-de-105-milliard-d-euros-pour-l-euro-2016/

Comme les opposants qui pour gagner en crédibilité devraient se battre contre cette décision. Alors qu'en se battant que contre le Grand Stade de Lyon, il donne l'impression de se battre que pour eux en tentant de sauvegarder la valorisation de leur cadre de vie.

Signaler Répondre

avatar
Jean le 10/01/2014 à 08:47

Etienne Tête c'est un peu notre Dieudonné local.
Dieudonné est obsédé par les juifs.
Etienne Tête est obsédé par le Grand Stade.
On y retrouve les mêmes raisonnements complotistes, les mêmes menaces judiciaires avec à la clé raclées sur raclées, et il ont des fans hystériques qui assurent leurs revenus.

Signaler Répondre

avatar
binette le 10/01/2014 à 08:40

On voit qui est à la manoeuvre derrière
campagne électorale oblige

Signaler Répondre

avatar
Y EN A MARE le 10/01/2014 à 08:40

ce que l'article ne révèle pas, c'est que Etienne TETE fait partie des cibles de AULAS certes, mais qu'il n'est pas le seul

AULAS attaque RCF et TLM, AULAS s'attaque à la presse
sous couvert des francs-maçons locaux
dont le baronnet COLLOMB qui en arrive, dans le cadre des municipales, jusqu'à cacher le logo du PS qui l'a mis dans son fauteuil de cumulard, pour ne pas subir le contexte national, trompant ainsi les électeurs,

et un PREFET qui se croit tout permis, en dehors des limites de sa fonction de représentant de l'Etat (en bien triste état c'est vrai !) y compris de valider des faux pour arriver aux fins de son pote le baronnet pour faire abattre des éléphantes

Signaler Répondre

avatar
berthe le 10/01/2014 à 00:15
olassitude a écrit le 09/01/2014 à 23h54

deux poids deux mesures

CARENCO qui valide des faux (certificats médicaux) pour prétexter l'abattage d'éléphants

RIVALTA qui vole les contribuables et, la justice donnant raison aux requérants, va jusqu'au conseil d''Etat pour finalement devoir rembourser ...
http://www.lyoncapitale.fr/Journal/univers/Politique/Sytral/Rivalta-perd-en-Conseil-d-Etat-fin-de-six-ans-de-procedures


et ETIENNE, le plus convaincu de tous les opposants, qui ose dire la vérité concernant ce petit monsieur AULAS qui ment depuis le début sur ce projet dont les intentions sont volontairement dissimulées

et sauf erreur de ma part, le rivalta en question est toujours en place, en toute impunité pénale

et il est "socialiste" parait il
c'est cela de socialisme ?

il va falloir changer la définition des mots qui ne correspondent plus à rien

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.