Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Etienne Tête - LyonMag

Diffamation contre l’OL : Etienne Tête mis en examen

Etienne Tête - LyonMag

Ce jeudi soir, l'OL Groupe a, via un communiqué, annoncé la mise en examen du plus farouche opposant au Grand Stade de Décines.

Etienne Tête a été interrogé mercredi par la juge d'instruction en charge d'examiner la plainte pour diffamation déposée par le club. Et le candidat EELV aux prochaines municipales a été mis en examen dans la foulée. L'élu avait effectivement quitté de manière impromptue mercredi matin le point presse d'Europe Ecologie - Les Verts.

Pour rappel, l'OL lui reproche des propos tenus en février 2013 sur TLM lors de l'émission Droit de citer.

Après le placement en garde à vue de Nathalie Perrin-Gilbert (GRAM), la mise en examen d'Etienne Tête donne décidément un caractère bien juridique aux élections municipales lyonnaises.




Tags : tete | ol |

Commentaires 55

Déposé le 09/02/2014 à 20h01  
Par Vertigo Citer

snif a écrit le 24/01/2014 à 21h59

Sacrée vitrine pour les verts, leur candidat à la mairie mis en examen!

EELV c'est bien ça?

Déposé le 24/01/2014 à 21h59  
Par snif Citer

Sacrée vitrine pour les verts, leur candidat à la mairie mis en examen!

Déposé le 23/01/2014 à 17h11  
Par sioux Citer

Tête est anti-tout !!!

Répéter 10x la phrase très vite juste pour se marrer.
(aucun message subliminal n'est caché dans ce com. Aucune prétention non plus).

Si un jour je le croise, je vais en faire du pâté de Tête.
Qu'est-ce qu'on se marre ici.

Déposé le 23/01/2014 à 16h43  
Par togaro pierre Citer

Qui c’est ce gros macho qui ne veut pas que Martine donne son opinion sur un stade qui se construit à Décines sous prétexte que les femmes ne connaissent rien au foot ( on dirait Lacombe).
Je ne parle pas des envolées lyriques sur Etienne Tête et autres personnages politiques !
Si tu estimes que ça vaut le coup ,c'est à toi Martine de lui répondre.

Déposé le 17/01/2014 à 09h32  
Par data Citer

Martine a écrit le 13/01/2014 à 09h11

E tienne TETE résume tout à fait bien le problème d'un système socialiste qui finance le privé avec des fonds publics à des fins d'intérêt privé

En fait, des hommes connus ont raison, une femme qui parle foot dans un dossier qu'elle ne connait pas, c'est plutôt marrant.
Je vais te tester, explique moi ce qui est financé par le grand lyon et à quoi ça va servir, fais ensuite une comparaison avec d'autres enseignes de TOUT bord par rapport à ta 1ère réponse.
Là j'éveille ton ouverture d'esprit. Dis moi ensuite ce qui est financé par le privé et par qui ( assez simple )
L'exercice est simple, quand même, tu es plutôt bien guidée.
Ensuite Martine, libre à toi de soutenir un home qui essuie mise en examen sur mise en examen et pas uniquement sur ce projet là.
Et puis un avocat ( qui se fait de la tune à gogo) écolo (il est presque rétrograde) c'est plutôt paradoxal.
C'est comme Mme Royal de gauche (en faveur du peuple et non du patronat, idéologie de base) qui paye l'ISF. Il y a comme dirait l'autre un malaise. Tout comme le fils de ce célèbre personnage du gouvernement (toujours pas éjecté) fabius pour ne pas le citer qui achète un appart à plus de 7millions sans avoir déclaré la moindre somme) et est soupçonner de faux, blanchiment et escroquerie en 2013. Les galipettes secrètes du président (c'est preque le moins grave). Et pourtant entre 20 et 25% de gens soutiennent encore ce gouvernement. Ca veut tout dire et je n'ai rien à ajouter.

Déposé le 14/01/2014 à 19h36  
Par Patty Citer

Cet événement résume bien les méthodes des anti-stade et de leur mentor.

Déposé le 13/01/2014 à 09h11  
Par Martine Citer

CQFD a écrit le 12/01/2014 à 21h05

Etienne Tête résume bien les méthodes des anti-stade! No comment!

E tienne TETE résume tout à fait bien le problème d'un système socialiste qui finance le privé avec des fonds publics à des fins d'intérêt privé

Déposé le 12/01/2014 à 21h05  
Par CQFD Citer

Etienne Tête résume bien les méthodes des anti-stade! No comment!

Déposé le 12/01/2014 à 13h27  
Par Jean. Claude Citer

@ décinois a écrit le 12/01/2014 à 11h38

pov JEANGLAUDE

Pas si pauvre que ça m'a grosse luciole !!

T'as vu le chantier ??? Ça avance bien hein ,????

Déposé le 12/01/2014 à 11h38  
Par @ décinois Citer

decinois a écrit le 12/01/2014 à 10h07

Une bonne nouvelle!

pov JEANGLAUDE

Déposé le 12/01/2014 à 10h40  
Par @ mouarf mouarf mouarf mouarf Citer

mouarf mouarf a écrit le 11/01/2014 à 02h03

Entre les révelations sur Flamby et la mise en examen de Tête, on rigole bien en ce début d'année!

pov jeanglaude

Déposé le 12/01/2014 à 10h07  
Par decinois Citer

Une bonne nouvelle!

Déposé le 11/01/2014 à 02h03  
Par mouarf mouarf Citer

Entre les révelations sur Flamby et la mise en examen de Tête, on rigole bien en ce début d'année!

Déposé le 10/01/2014 à 18h41  
Par togaro pierre Citer

@droiture :Merci pour ta réponse.
Toi, tu as tout compris, mais à l'envers!
Quand tu parles de" mensonges pouvant nuire à une entreprise", il faut lire vérités qui ne modifieront en rien les comptes de l'entreprise en question.
De toutes façons, Sturlapitude m'avait déjà répondu.

Déposé le 10/01/2014 à 18h30  
Par JEAN GLAUDE le bienheureux décinois Citer

rolande a écrit le 10/01/2014 à 18h17

En tout cas vous nous l'avez mis en colère, il se déchaîne ce soir...

eh la rolande ... de quoi tu causes ??

Déposé le 10/01/2014 à 18h17  
Par rolande Citer

Michel Bobard a écrit le 10/01/2014 à 17h35

Assez risibile de voir la même personne postait sous des différents pseudos les mêmes élucabrations.
Garder vos menaces et apprenez ce qu'est la diffamation avant de déblatérer
Votre mentor en sait quelquechose.
Il n'y a rien d'erroné dans ce que j'ai dis si ce n'est peut être le casier mais ça ne change rien sur le fond.
Tout ce que j'ai dis est vérifiable.
Je savais que dans notre société on osait tout mais défendre avec tant d'ardeurs un repris de justice

Votre mentor a été définitivement condamné dans l'affaire de l'escroquerie aux assedics sinon il n'aurait pas pu être gracié, il a des affaires pénales en cours qui lui sont assez défavorables puisqu'il a été condamné en première instance en Mars 2012.
Je pense que ça suffit aux lyonnais pour se faire un jugement sur cette personne.

En tout cas vous nous l'avez mis en colère, il se déchaîne ce soir...

Déposé le 10/01/2014 à 17h47  
Par Sturlapitude Citer

Il faut savoir que JMA, cette victime des spoliés de Décines,s' attaque aux médias, TLM et RCF. en tant que diffuseurs des émissions. C'est le petit dictateur, il ne lui manque que les moustaches, et ce n'est pas un bobard

Déposé le 10/01/2014 à 17h35  
Par Michel Bobard Citer

Assez risibile de voir la même personne postait sous des différents pseudos les mêmes élucabrations.
Garder vos menaces et apprenez ce qu'est la diffamation avant de déblatérer
Votre mentor en sait quelquechose.
Il n'y a rien d'erroné dans ce que j'ai dis si ce n'est peut être le casier mais ça ne change rien sur le fond.
Tout ce que j'ai dis est vérifiable.
Je savais que dans notre société on osait tout mais défendre avec tant d'ardeurs un repris de justice

Votre mentor a été définitivement condamné dans l'affaire de l'escroquerie aux assedics sinon il n'aurait pas pu être gracié, il a des affaires pénales en cours qui lui sont assez défavorables puisqu'il a été condamné en première instance en Mars 2012.
Je pense que ça suffit aux lyonnais pour se faire un jugement sur cette personne.

Déposé le 10/01/2014 à 17h17  
Par bis repetita Citer

Pour comprendre l'affaire du 2ème stade géant de lyon avec Guignol :

http://www.youtube.com/watch?v=SPu3ZDoe-mc

et en plus il y a de l'humour !

Déposé le 10/01/2014 à 17h15  
Par bis repetita Citer

Bien dit a écrit le 10/01/2014 à 17h04

Vous faites bien de rappeler ces vérités sur ce personnage, symbole des anti-stades et de leurs méthodes.

il faut que le bobard arrête de raconter des bobards

votre information sur la condamnation tait (ssans doute volontairement)
que cette décision a fait l'objet d'appel
de ce fait, elle ne peut être invoquée sans cette précision

encore un truc que le bobard ne savait pas et qui le met lui même en situation de diffamation

Déposé le 10/01/2014 à 17h11  
Par Sturlapitude Citer

Nous vivons dans un pays étrange, lorsqu’une personne est honnête, elle est désignée comme coupable, simplement parce qu’elle ne fait pas partie de l’oligarchie ploutocratique locale, là où sont les tricheurs, ceux qui enfument le peuple avec son consentement, tant la propagande est efficace. On le voit sur ce blog, où les trompés s’allient avec les possédants, comme pour être mieux trompés. Les Collomb et Aulas ont de beaux jours devant eux. A Décines les coupables sont les riverains qui ne veulent pas être spoliés, ils se défendent, alors celui qui détient la vérité, Sturla, les traite d’égoïstes. Aulas n’est pas égoïste, il permet l’expropriation de paysans à 1€/m2 , pour installer une pompe à fric, le citoyen modeste qui ne veut pas être dépossédé de son bien, défend des intérêts particuliers, les possédants comme Aulas, défendent leur fortune et donc l’intérêt général. Ils sont forts les socialistes, ils transforment les victimes en coupables, votez Collomb si vous êtes maso !

Déposé le 10/01/2014 à 17h10  
Par pov petit mec Citer

Bien dit a écrit le 10/01/2014 à 17h04

Vous faites bien de rappeler ces vérités sur ce personnage, symbole des anti-stades et de leurs méthodes.

tu es un diffamateur en bande organisée
ça multiplie la sanction ...

je vais faire une main courante dans un premier temps

Déposé le 10/01/2014 à 17h04  
Par Bien dit Citer

Michel Bobard a écrit le 10/01/2014 à 12h54

Et c'est normal qu'un élu qui a des casseroles se présente !
Je croyais que EELV lavait plus blanc que neige mais en fait il ne fait pas mieux que les autres.
Ce n'est pas la première fois que ce monsieur est inquiété par la justice, il en a l'habitude

En juillet 1992, il fut condamné pour escroquerie aux Assedic à une peine d’une rare sévérité (trois mois de prison avec sursis, 10 000 F d’amende et la privation de ses droits civiques), pour avoir perçu “indûment” 131 000 F d’allocation chômage entre 1987 et 1990, alors qu’il avait dirigé bénévolement deux sociétés travaillant pour les Verts, Imprimerie et Conseil du Rhône et Aris. Soutenu par un important comité de soutien, il sera finalement gracié par François Mitterrand (ce qui lui permit de récuperer ses mandats)

Encyclopédie politique française“, Emmanuel Ratier. Tome II, 2005

Au bobard de service on la ramène tout de suite un peu moins!

Un élu qui a des condamnations en premier instance pour diffamation (je l'admets), qui a été condamné pour escroquerie aux assedics puis gracié et qui fait la morale aux autres.
C'est assez savoureux, non?

Vous faites bien de rappeler ces vérités sur ce personnage, symbole des anti-stades et de leurs méthodes.

Déposé le 10/01/2014 à 16h34  
Par male adroit Citer

droiture a écrit le 10/01/2014 à 16h19

Rien à dire, la justice à trancher, ce qui prouve par A+B les propos diffamatoires envers l'OL car en France, on ne met pas quelqu'un en examen sans preuve.
Pour rappel, ce n'est pas une suspission ou une manière de l'OL de se venger (puisque la plainte de l'OL est recevable) mais bien une mise en examen reconnaissant une faute (grave).
Ce qui tend à prouver que ce Mr racontait n'importe quoi et pas seulement sur un ou 2 sujets mais sur la totalité de son discours.
Car un homme mis en examen n'est plus crédible.
Il a été trop loin, il le paie, c'est la loi !!! Point final

DROITURE ? encore faut il à la hauteur pour prétendre se qualifier ainsi


tu évoques un jugement sans faire état que ce dernier a fait appel et que l'on je peut pas dissocier les deux informations

tu vas te retrouver mal sous peu mon gars
parce que là c'est précisément pour nuire que tu agis ici dans ce sens

Déposé le 10/01/2014 à 16h27  
Par JEAN GLAUDE le bienheureux Citer

d'autant que, tout le monde qui sait lire un bilan peut le dire, AULAS était effectivement insolvable, la preuve ? aucune banque ne voulait le financer et le chantier ne pouvait pas commencer exclusivement de ce fait là

La corruption est à tous les étages en France
Il a suffi que le baronnet s'entende avec MERCIER et fasse les yeux doux à MOSCO et le tour était joué :
- garantie d'emprunt à hauteur de 40 millions, la condition cine quanon pour les banques ouvrent le dossier
- prêt direct de la CAISSE DES DEPOTS (l'épargne des français)
pour que le dossier financier puisse voir le jour

et en face, les gageurs (les contribuables) n'ont aucune garantie d'être remboursés
DEPENSES PUBLIQUES pour RECETTES PRIVEES

pas mal pour un petit patron qui fait rayonner LYON sous un angle qui n'est pas le meilleur
et tout cela sans aucune consultation de ses concitoyens qui ont bien autre chose à payer avant d'accepter d'enrichir les actifs de la société d'AULAS, société dont l'objet social est MARCHAND DE BIENS faisant partie d'un groupe commercial coté en bourse

Déposé le 10/01/2014 à 16h26  
Par droiture Citer

togaro pierre a écrit le 10/01/2014 à 11h13

Je viens d'écouter l'interview d'Etienne Tête sur TLM en février 2013.
Il faudrait que l'on me réponde clairement :
- Quels sont les propos exacts proférés par Etienne Tête, qui ont motivés sa mise en examen ?
- Sur quels critères se base-t'on pour mettre en examen une personne pour des propos qui ne nous plaisent pas ?

Toi t'as rien compris, ce n'est pas des propos qui plaient ou déplaisent suivant le point de vue. Mais bien des mesnsonges pouvant nuire à une entreprise.
C'est pas la même chose.
La justice est impartiale, tu croi que Tapie n'est pas plus influent et magouilleur qu'Aulas et pourtant il a été condamné à de multiples reprises.
Personne n'est protégé. Et Mr Tête ne doit pas se croire au dessus des lois en montrant son étiquette "avocat"
C'est tout

Déposé le 10/01/2014 à 16h19  
Par droiture Citer

Rien à dire, la justice à trancher, ce qui prouve par A+B les propos diffamatoires envers l'OL car en France, on ne met pas quelqu'un en examen sans preuve.
Pour rappel, ce n'est pas une suspission ou une manière de l'OL de se venger (puisque la plainte de l'OL est recevable) mais bien une mise en examen reconnaissant une faute (grave).
Ce qui tend à prouver que ce Mr racontait n'importe quoi et pas seulement sur un ou 2 sujets mais sur la totalité de son discours.
Car un homme mis en examen n'est plus crédible.
Il a été trop loin, il le paie, c'est la loi !!! Point final

Déposé le 10/01/2014 à 15h56  
Par Albert Citer

Jean a écrit le 10/01/2014 à 08h47

Etienne Tête c'est un peu notre Dieudonné local.
Dieudonné est obsédé par les juifs.
Etienne Tête est obsédé par le Grand Stade.
On y retrouve les mêmes raisonnements complotistes, les mêmes menaces judiciaires avec à la clé raclées sur raclées, et il ont des fans hystériques qui assurent leurs revenus.

+1
Le plus désolant c'est qu'ils arrivent à convaincre des citoyens influençables que leurs combats personnels seraient ceux des citoyens influençables à des seules fins de financer leurs propres combats personnels.
Procédé ignoble.

Déposé le 10/01/2014 à 15h37  
Par Michel Bobard Citer

La vérité mais quelle vérité, pierre ?
Qui sait qui radote malgré les décisions de justice en sa défaveur ?
On n'a pas entendu Etienne sur la condamnation par la cour administrative d'appel de l'ADDEL et de certains "propriétaires mal conseillés".
On ne l'a pas non plus entendu sur la confirmation par l'UE de la légalité des aides de l'Etat.

Etienne est à côté de la plaque depuis le début.
Tout son speech sur l'émission droit de CiT s'est avéré totalement faux 1 an plus tard.
Il faisait encore le beau à cette époque, il nous disait qu'il y a une foultitude de décisions de justice en attente, que les travaux n'ont pas encore commencé.
On a tous vu ce que ça a donné, plus de 80 recours rejetés dont certains en conseil d'Etat donc totalement purgés et des travaux qui avancent à un rythme de croisière soutenu.
Quand il perd, c'est le droit qui est mal fait.
Quand il gagne, c'est normal.

Il n'aurait pas un peu beaucoup le melon notre Etienne national?

Déposé le 10/01/2014 à 14h58  
Par togaro pierre Citer

Merci à sturlapitude pour ta réponse :
Si je comprends bien, il n'est pas très bon de dire la vérité dans ce pays.
N’importe quel "petit comptable" exerçant en France dirait la même chose qu'Etienne Tête en examinant des comptes visibles par tous , publiés dans tous les médias régionaux et nationaux.
Attention , "Jean Claude" , le disque rayé, vient de refaire surface à 14h36

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.