Eric Zemmour en conférence près de Lyon le 16 décembre
L'essayiste polémiste passera dans le Rhône le 16 décembre. Eric Zemmour donnera une conférence à l'Espace Ecully près de Lyon puis signera les exemplaires de son livre "Le Suicide Français". Les organisateurs ont décidé de lui faire répondre à la question "Loi Taubira, indifférenciation des sexes, théorie du genre, PMA, GPA, comment en est-on arrivé là ?". De quoi réjouir la Manif pour Tous 69 qui relaie la conférence.
Va falloir penser à l'académie française ! une petite compil de copier/coller de wikipedia ou articles de presse et hop le siège est à vous !
A+
Le copié collé, les articles de presse, lorsqu'ils sont choisis pour leur pertinence et le sérieux de leur provenance, sont un outil formidable pour appuyer, illustrer prouver son raisonnement avec sérieux.
Combien d'apprenti commentateurs alignent vidéos sur vidéos ou autres sources qui au final s'avèrent d'une inutilité flagrante lorsqu'on les consulte...
Démontrez l'a tenté. Il a posté une source sans la comprendre. Le résultat, on le connait.
Comme quoi, la réflexion et le raisonnement, au-delà de l'utilisation que l'on fait des sources, est la base qui fait défaut à beaucoup d’intervenants.
L'érudit, ça ne pouvait qu'être moi... N'est-ce pas ?
Merci pour votre précédent message, et le présent. En plus de l'hypocrisie qui y suinte, on n'a pu en constater l'inutilité.
Va falloir penser à l'académie française ! une petite compil de copier/coller de wikipedia ou articles de presse et hop le siège est à vous !
A+
Tiens c'est étrange, clochette s'est sentie visée par le message du pseudo "Découvrez".
L'érudit, ça ne pouvait qu'être moi... N'est-ce pas ?
Merci pour votre précédent message, et le présent. En plus de l'hypocrisie qui y suinte, on n'a pu en constater l'inutilité.
Je rigole doucement quand une intervenante récurrente se la joue érudit islamique.
Pour celles et ceux qui veulent en connaître d'avantage sur l'islam, je les invite à cesser de répondre à l'autoproclamée diseuse de bon islam qui sévit sur ce forum mais d'allez lire les intellectuels, j'ai dit intellectuel, pas diseuse, imam et autres prédicateurs, tel que par exemple M. Sami Aldeeb, Dr en droit, professeur des universités, Directeur du Centre de Droit arabe et musulman, auteur d’une traduction française du Coran, d’une édition arabe du Coran et d’autres ouvrages... http://www.sami-aldeeb.com/
Instruisez-vous au lieu d'entretenir une discussion avec une diseuse de bon islam fantasmagorique.
Ma foi, je me suis dis qu'il était toujours bon d'en connaitre plus sur l’islam, donc je m'en suis allée me renseigner sur l’œuvre de Sami Aldeeb.
Ce dernier s'est livré à une exégèse de l'islam, un travail de longue haleine dont la nouveauté réside par " le choix de son auteur de présenter le texte coranique non pas dans l'ordre qui est celui des éditions canoniques, mais dans celui qui aurait été celui de la révélation reçue progressivement par le prophète."
C'est aussi un texte qui tient compte des variantes du Coran, nous éclairant sur l’existence de versets dits " abrogés" dont certains ne sont plus considérés comme normatifs selon certains juristes musulmans.
" L'œuvre que nous propose Sami Aldeeb se veut une œuvre d'une grande rigueur scientifique. L'amoureux de la langue arabe qu'il est sait combien le coran est un texte d'une ampleur sémantique et lingusitique considérable et sa traduction prend en compte les divers sens qui peuvent être donnés aux milliers de mots qu'on y trouve.(il s'agit donc d'un travail de type critique mais cette approche n'en est pas moins fort respectueuse de tout ce que représente ce texte pour les musulmans. Travailler ainsi sur le texte coranique n’est ce pas d'ailleurs d'ailleurs témoigner d'une profonde considération pour ce texte ? ( avant propos ) "
Sami aldeeb citant une phrase du Prophète, nous assure ainsi de sa bonne foi dans ce travail pour le moins ardu :
" celui qui fait un effort et réussi a deux mérites, celui qui fait un effort et échoue a un mérite, le mérite d'avoir fait l'effort."
Un travail noble donc qui prend sa source dans son " amour " du texte coranique pour lequel il a un grand respect, et pour les textes religieux en général :
"je suis arabe, chrétien d'origine palestinienne, et j'estime que le Coran fait partie de ma culture. Ce serait une grande honte pour moi si je ne connaissais pas le Coran. Et rien de plus normal que de le traduire... puisqu'il appartient aussi à moi."
Mais en poursuivant plus avant mes recherches sur l'homme lui-même, quelle n'est pas ma surprise de constater qu'il :
- a soutenu le projet de loi de l'UDC contre les Minarets dans un pays où il n'y en a que 4. .
- s'est prononcé pour une interdiction du rituel de l'Aid.
- qui considère que pour devenir musulman, il faut être " un malade mental. " et que le mieux serait de " s'en éloigner "
- Qui a déclaré : " Pour moi Moïse n'est pas allé à la montagne pour recevoir la loi, mais pour faire ses besoins naturels "
De tout cela, on n'en sort guère instruit....
Finalement, je préfère en rire doucement...
Nous avons compris l'intention sous-jacente du pseudo " Découvrez "...
Je rigole doucement quand une intervenante récurrente se la joue érudit islamique.
Pour celles et ceux qui veulent en connaître d'avantage sur l'islam, je les invite à cesser de répondre à l'autoproclamée diseuse de bon islam qui sévit sur ce forum mais d'allez lire les intellectuels, j'ai dit intellectuel, pas diseuse, imam et autres prédicateurs, tel que par exemple M. Sami Aldeeb, Dr en droit, professeur des universités, Directeur du Centre de Droit arabe et musulman, auteur d’une traduction française du Coran, d’une édition arabe du Coran et d’autres ouvrages... http://www.sami-aldeeb.com/
Instruisez-vous au lieu d'entretenir une discussion avec une diseuse de bon islam fantasmagorique.
"Il a pris position pour l'initiative populaire « Contre la construction de minarets », estimant que la Constitution garantit le droit de prier et non pas de crier"
Je rigole doucement quand une intervenante récurrente se la joue érudit islamique.
Pour celles et ceux qui veulent en connaître d'avantage sur l'islam, je les invite à cesser de répondre à l'autoproclamée diseuse de bon islam qui sévit sur ce forum mais d'allez lire les intellectuels, j'ai dit intellectuel, pas diseuse, imam et autres prédicateurs, tel que par exemple M. Sami Aldeeb, Dr en droit, professeur des universités, Directeur du Centre de Droit arabe et musulman, auteur d’une traduction française du Coran, d’une édition arabe du Coran et d’autres ouvrages... http://www.sami-aldeeb.com/
Instruisez-vous au lieu d'entretenir une discussion avec une diseuse de bon islam fantasmagorique.
Je suis contre les caricatures et Zemmour l’anti-penseur, si l’on considère que la religion relève de l’intime, pas besoin de blesser et d’humilier celui qui crois, qu’il soit musulman, chrétien, juif….. Le problème ce n’est pas les personnes ou les croyants mais la Loi et le courage de la France. My Kampf est interdit à la vente que je sache ? Alors que les parquets s’intéressent d'un peu plus aux religions ! Que cela s’appel Torah, coran ou bible….. études juridiques et législatives des ces manuels de vies !!!! Interdire la distribution et la pratique d’une Bible, Torah ou Coran dès lors que les textes ne sont pas conforme à nos lois ! Pour cela, il faudrait une véritable classe politique et des magistrats un peu plus courageux !
Je suis contre les caricatures et Zemmour l’anti-penseur, si l’on considère que la religion relève de l’intime, pas besoin de blesser et d’humilier celui qui crois, qu’il soit musulman, chrétien, juif….. Le problème ce n’est pas les personnes ou les croyants mais la Loi et le courage de la France. My Kampf est interdit à la vente que je sache ? Alors que les parquets s’intéressent d'un peu plus aux religions ! Que cela s’appel Torah, coran ou bible….. études juridiques et législatives des ces manuels de vies !!!! Interdire la distribution et la pratique d’une Bible, Torah ou Coran dès lors que les textes ne sont pas conforme à nos lois ! Pour cela, il faudrait une véritable classe politique et des magistrats un peu plus courageux !
Pauvre Clochouis, qui met sur le même terrain des chrétiens brûlés vifs et des associations dites "antiracistes" qui ne tolèrent pas qu'on distribue en France de la soupe au lard pour les sans-abris...
Vous perdez la raison.
Pauvre euh qui n'a pas le courage de ses opinions et qui tourne autour du pot plutôt que d'avouer qu'il cautionne la haine au point de trouver normal d'instrumentaliser la souffrance des sdf...
Sdf de souche tu mangeras, sdf sans "pedigree tu creveras..."
Et ça se la joue mère Theresa...
Je confirme: 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines. Grave ou pas grave ... C'est peut-être un symbole pour vous, mais ce ne sont toujours que des briques et du ciment. Après, chacun ses priorités. A choisir entre sauver mon gamin ou ma baraque, serait-ce un cathédrale, je n'hésite pas une seconde. Réfléchissez un peu avant de vous exciter.
Tu ne vas pas nous faire la promo des pogroms parce que c'est à la mode d'être collabo. Un peu de tenue quand même !
Il est bien et sain de s'offusquer du sort réservé aux chrétiens. Il faudra aussi s'inquiéter du massacre perpétré sur les musulmans en Centrafrique et dont tout le monde se fout, bien que dénoncé par Amnesty International.
Pauvre Clochouis, qui met sur le même terrain des chrétiens brûlés vifs et des associations dites "antiracistes" qui ne tolèrent pas qu'on distribue en France de la soupe au lard pour les sans-abris...
Vous perdez la raison.
Je confirme: 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines. Grave ou pas grave ... C'est peut-être un symbole pour vous, mais ce ne sont toujours que des briques et du ciment. Après, chacun ses priorités. A choisir entre sauver mon gamin ou ma baraque, serait-ce un cathédrale, je n'hésite pas une seconde. Réfléchissez un peu avant de vous exciter.
vous dites "Je confirme: 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines."
MAIS JUSTEMENT il t'en faut combien de morts pour que tu ouvre les yeux et cesse d'être dans le deni !!!
Je répète: quand une population détruit des édifices religieux (je ne parle pas des tags dont Clochette va bientôt discuter...) alors elle est arrivée à un tel degré de haine qu'elle s'en prendra également aux hommes...
Pour résumer, ces 45 églises ne sont que la partie visible de l'iceberg. La partie immergée, ce sont des centaines de chrétiens tués, torturés, brimés...
Il est bien et sain de s'offusquer du sort réservé aux chrétiens. Il faudra aussi s'inquiéter du massacre perpétré sur les musulmans en Centrafrique et dont tout le monde se fout, bien que dénoncé par Amnesty International.
Je confirme: 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines. Grave ou pas grave ... C'est peut-être un symbole pour vous, mais ce ne sont toujours que des briques et du ciment. Après, chacun ses priorités. A choisir entre sauver mon gamin ou ma baraque, serait-ce un cathédrale, je n'hésite pas une seconde. Réfléchissez un peu avant de vous exciter.
Je répète: quand une population détruit des édifices religieux (je ne parle pas des tags dont Clochette va bientôt discuter...) alors elle est arrivée à un tel degré de haine qu'elle s'en prendra également aux hommes...
Pour résumer, ces 45 églises ne sont que la partie visible de l'iceberg. La partie immergée, ce sont des centaines de chrétiens tués, torturés, brimés...
Pour 45 églises brûlées, combien de chrétiens assassinés à votre avis ?
Vous me dégoûtez. Osez écrire que ce n'est pas grave de brûler 45 églises, ou que c'est bien normal en "terre musulmane" (comme l'a écrit un autre idiot de votre trempe)...
Ces incendies révèlent un fort sentiment anti-chrétien dans ces pays à forte population musulmane - toujours cet islam religion d'amour et de paix.
Réfléchissez-y, pauvre irresponsable !
Je confirme: 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines. Grave ou pas grave ... C'est peut-être un symbole pour vous, mais ce ne sont toujours que des briques et du ciment. Après, chacun ses priorités. A choisir entre sauver mon gamin ou ma baraque, serait-ce un cathédrale, je n'hésite pas une seconde. Réfléchissez un peu avant de vous exciter.
" Les anti-balaka sont des milices principalement chrétiennes qui se sont formées pour lutter contre les rebelles, essentiellement musulmans, de la coalition Séléka qui avait pris le pouvoir en Centrafrique en mars 2013 avant d'en être chassée en janvier 2014. Les deux camps sont accusés d'avoir commis de graves exactions. Le "général Andjilo", qui a été un des principaux chefs anti-balaka à Bangui, avait fui la capitale. Il est notamment soupçonné d'avoir été un des meneurs des miliciens qui ont lancé les massacres de musulmans le 5 décembre 2013 à Bangui. "
Comme en Birmanie.
Bientôt Clochouis va reprocher aux chrétiens du Niger, du Nigéria, d'Irak, de Syrie (etc.) de se rassembler pour se défendre...
Clochouis ne comprend pas que lorsqu'un peuple est persécuté pendant des décennies il se durcit, puis se défend, parfois très violemment.
Trop difficile à comprendre pour Clochouis, qui tapote son clavier au chaud dans son appart lyonnais...
Pourquoi LyonMag publiez vous des posts ouvertement xénophobes, et qui remettent de l'huile sur le feu ( "La France devrait limiter l'immigration de tous les ressortissants musulmans ...") - et ne publiez vous pas les posts qui font remarquer que 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines ? Pas assez polémiste pour votre forum ? Dire que les religions sont d'avantage source de conflits que de cohésion sociale est il injurieux ?
Pour 45 églises brûlées, combien de chrétiens assassinés à votre avis ?
Vous me dégoûtez. Osez écrire que ce n'est pas grave de brûler 45 églises, ou que c'est bien normal en "terre musulmane" (comme l'a écrit un autre idiot de votre trempe)...
Ces incendies révèlent un fort sentiment anti-chrétien dans ces pays à forte population musulmane - toujours cet islam religion d'amour et de paix.
Réfléchissez-y, pauvre irresponsable !
2 poids 2 mesures. ... et trop pour un seul cerveau a écrit le 20/01/2015 à 17h37
C'est étrange que vous vous interrogiez sur la présence de mosquées en France mais pour le coup vous ne vous demandez pas ce que font ces églises au coeur de pays musulmans.
1 - il Me semble qu'il ne faisait que constater des FAITS.
2 - Les églises en pays musulmans comme tu dis sont là (ou étaient là...) depuis 2.000 ans comme en Syrie, Irak, Liban, Egypte, Palestine, Turquie et même en afrique du nord où les premiers habitants berbères étaient bien souvent chrétiens ou juifs.
Pour le coup vous pourriez vous interroger aussi...
tiens tiens... là vous parlez de milice "chrétienne" : c'est bizzare là on a le droit de citer la religion, (sans risquer de fatwa soit dit en passant).
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour Boko Haram qui a fait des milliers de morts, n'hésiatant pas, par exemple, à faire exploser une fillette de 10 ans ou de tuer de sang froid une femme en train d'accoucher.
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour l'EI qui procède à une épuration ethnique en Irak et a instauré un marché aux esclaves où l'on vient s'approvisionner depuis les pays du golfe...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les actions terroristes récentes à Paris, Sydney, Nairobi et j'en passe...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane lorsque au Soudan plus de 200.000 personnes ont été massacrées simplement parce qu'ils étaient chrétiens ou animistes...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les pogroms anti-coptes en Egypte...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les personnes condamnés à mort pour apostasie en Mauritanie, au pakistan ou en Somalie.
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les lapidations publiques en Arabie Saoudite ou en Iran...
On pourrait citer d'autres exemples si besoin était...
JE VOUS REMERCIE D'AVOIR EU LE COURAGE D'APPELER UN CHAT UN CHAT !
tiens tiens... là vous parlez de milice "chrétienne" : c'est bizzare là on a le droit de citer la religion, (sans risquer de fatwa soit dit en passant).
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour Boko Haram qui a fait des milliers de morts, n'hésiatant pas, par exemple, à faire exploser une fillette de 10 ans ou de tuer de sang froid une femme en train d'accoucher.
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour l'EI qui procède à une épuration ethnique en Irak et a instauré un marché aux esclaves où l'on vient s'approvisionner depuis les pays du golfe...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les actions terroristes récentes à Paris, Sydney, Nairobi et j'en passe...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane lorsque au Soudan plus de 200.000 personnes ont été massacrées simplement parce qu'ils étaient chrétiens ou animistes...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les pogroms anti-coptes en Egypte...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les personnes condamnés à mort pour apostasie en Mauritanie, au pakistan ou en Somalie.
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les lapidations publiques en Arabie Saoudite ou en Iran...
On pourrait citer d'autres exemples si besoin était...
JE VOUS REMERCIE D'AVOIR EU LE COURAGE D'APPELER UN CHAT UN CHAT !
L'article mentionne bien "milice chretienne" comme il mentionne " rebelle musulmans".
Il n'y a pas d' equivalent au terme " islamistes" chez les chretiens fondamentalistes.
Mais comme nous sommes des gens intelligents qui savons faire la part des choses, nous avons pu grâce à votre intervention remettre les pendules à l'heure quant au dangers des amalgames.
Je ne vous en remercierais jamais assez.
2 poids 2 mesures. ... et trop pour un seul cerveau le 20/01/2015 à 17:37
Euh ? a écrit le 20/01/2015 à 09h07
Mais jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas 45 mosquées qui ont brûlé depuis la parution de la Une de Charlie Hebdo... mais 45 églises.
C'est étrange que vous vous interrogiez sur la présence de mosquées en France mais pour le coup vous ne vous demandez pas ce que font ces églises au coeur de pays musulmans.
" Les anti-balaka sont des milices principalement chrétiennes qui se sont formées pour lutter contre les rebelles, essentiellement musulmans, de la coalition Séléka qui avait pris le pouvoir en Centrafrique en mars 2013 avant d'en être chassée en janvier 2014. Les deux camps sont accusés d'avoir commis de graves exactions. Le "général Andjilo", qui a été un des principaux chefs anti-balaka à Bangui, avait fui la capitale. Il est notamment soupçonné d'avoir été un des meneurs des miliciens qui ont lancé les massacres de musulmans le 5 décembre 2013 à Bangui. "
Comme en Birmanie.
tiens tiens... là vous parlez de milice "chrétienne" : c'est bizzare là on a le droit de citer la religion, (sans risquer de fatwa soit dit en passant).
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour Boko Haram qui a fait des milliers de morts, n'hésiatant pas, par exemple, à faire exploser une fillette de 10 ans ou de tuer de sang froid une femme en train d'accoucher.
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour l'EI qui procède à une épuration ethnique en Irak et a instauré un marché aux esclaves où l'on vient s'approvisionner depuis les pays du golfe...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les actions terroristes récentes à Paris, Sydney, Nairobi et j'en passe...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane lorsque au Soudan plus de 200.000 personnes ont été massacrées simplement parce qu'ils étaient chrétiens ou animistes...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les pogroms anti-coptes en Egypte...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les personnes condamnés à mort pour apostasie en Mauritanie, au pakistan ou en Somalie.
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les lapidations publiques en Arabie Saoudite ou en Iran...
On pourrait citer d'autres exemples si besoin était...
JE VOUS REMERCIE D'AVOIR EU LE COURAGE D'APPELER UN CHAT UN CHAT !
" Les anti-balaka sont des milices principalement chrétiennes qui se sont formées pour lutter contre les rebelles, essentiellement musulmans, de la coalition Séléka qui avait pris le pouvoir en Centrafrique en mars 2013 avant d'en être chassée en janvier 2014. Les deux camps sont accusés d'avoir commis de graves exactions. Le "général Andjilo", qui a été un des principaux chefs anti-balaka à Bangui, avait fui la capitale. Il est notamment soupçonné d'avoir été un des meneurs des miliciens qui ont lancé les massacres de musulmans le 5 décembre 2013 à Bangui. "
ça suffit! pas un incendiaire chez nous! a écrit le 20/01/2015 à 10h07
Ces églises ont été incendiées par des musulmans, qui ont tué 10 personnes, alors que les journalistes de Charlie sont tous athées, et que les curés sont leurs ennemis, ils n'ont pas hésité à dessiner le Pape sodomisant un enfant!
Les criminels de NIAMEY sont antiathées, antichrétiens, antisémites...comme les Kouachi et Coulibaly!
La France devrait limiter l'immigration de tous les ressortissants musulmans des pays où il y a eu des manifestations et des drapeaux français brûlés, et limiter son aide financière.
Les criminels de NIAMEY sont antiathées, antichrétiens, antisémites
Mais jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas 45 mosquées qui ont brûlé depuis la parution de la Une de Charlie Hebdo... mais 45 églises.
Brûler des Mosquées au Niger, un peu difficile non?
En France, c'est autre chose. ce sont les Mosquées et même des personnes qui en ont fait les frais.
Louis Clochette, tes discours d'excuses à l'islamisme sous couvert d'islamisounours ne passent plus.
Certes tu es assez malin pour ne pas faire directement l'apologie du terrorisme mais tes manœuvres dilatoires pro islamiques ont été découvertes.
Une Française membre d'une association enlevée par des miliciens chrétiens.......
les commentaires qui assimilent islam et terrorisme a longueur de journée sont répugnants. ces personnes n'ont pas de scrupules et essaient de diviser le peuple pour mieux régner sur les cendres. après on parle de rassemblement bleu marine lol
Pourquoi LyonMag publiez vous des posts ouvertement xénophobes, et qui remettent de l'huile sur le feu ( "La France devrait limiter l'immigration de tous les ressortissants musulmans ...") - et ne publiez vous pas les posts qui font remarquer que 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines ? Pas assez polémiste pour votre forum ? Dire que les religions sont d'avantage source de conflits que de cohésion sociale est il injurieux ?
Louis Clochette, tes discours d'excuses à l'islamisme sous couvert d'islamisounours ne passent plus.
Certes tu es assez malin pour ne pas faire directement l'apologie du terrorisme mais tes manœuvres dilatoires pro islamiques ont été découvertes.
Mais jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas 45 mosquées qui ont brûlé depuis la parution de la Une de Charlie Hebdo... mais 45 églises.
Pourquoi LyonMag publiez vous des posts ouvertement xénophobes, et qui remettent de l'huile sur le feu ( "La France devrait limiter l'immigration de tous les ressortissants musulmans ...") - et ne publiez vous pas les posts qui font remarquer que 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines ? Pas assez polémiste pour votre forum ? Dire que les religions sont d'avantage source de conflits que de cohésion sociale est il injurieux ?
ça suffit! pas un incendiaire chez nous! le 20/01/2015 à 10:07
Euh ? a écrit le 20/01/2015 à 09h07
Mais jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas 45 mosquées qui ont brûlé depuis la parution de la Une de Charlie Hebdo... mais 45 églises.
Ces églises ont été incendiées par des musulmans, qui ont tué 10 personnes, alors que les journalistes de Charlie sont tous athées, et que les curés sont leurs ennemis, ils n'ont pas hésité à dessiner le Pape sodomisant un enfant!
Les criminels de NIAMEY sont antiathées, antichrétiens, antisémites...comme les Kouachi et Coulibaly!
La France devrait limiter l'immigration de tous les ressortissants musulmans des pays où il y a eu des manifestations et des drapeaux français brûlés, et limiter son aide financière.
Après la publication du nouveau numéro dans lequel le prophète est à nouveau représenté, des émeutes ont effectivement éclatées dans la plupart des pays arabes, notamment au Niger.
Vous oubliez de préciser que ces appels à la violence sont lancés par ceux là même qui massacrent en toute impunité musulmans compris, depuis fort longtemps, Boko Haram entres autres. Rien de nouveau.
Ces émeutes sont d'ailleurs condamnées par le président du Niger, dont la population est la 1ere victime de cette secte.
Leur dernier massacre en date, ignoré par la communauté internationale, le massacre de Baga début janvier. Les morts se compteraient par centaines, voire par milliers.
Mais jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas 45 mosquées qui ont brûlé depuis la parution de la Une de Charlie Hebdo... mais 45 églises.
Les pays musulmans se mobilisent, vous êtes sûrs? a écrit le 17/01/2015 à 09h02
Au NIGER 4 morts , 3 églises incendiées (les journalistes de Charlie étaient antichrétiens, mais ça ne fait rien!) Manifs partout dans le Monde Musulman....
Après la publication du nouveau numéro dans lequel le prophète est à nouveau représenté, des émeutes ont effectivement éclatées dans la plupart des pays arabes, notamment au Niger.
Vous oubliez de préciser que ces appels à la violence sont lancés par ceux là même qui massacrent en toute impunité musulmans compris, depuis fort longtemps, Boko Haram entres autres. Rien de nouveau.
Ces émeutes sont d'ailleurs condamnées par le président du Niger, dont la population est la 1ere victime de cette secte.
Leur dernier massacre en date, ignoré par la communauté internationale, le massacre de Baga début janvier. Les morts se compteraient par centaines, voire par milliers.
Je ne suis pas Charlie, je suis Philippe Tesson a écrit le 16/01/2015 à 16h55
Bien vu !
Le Régime vient d'obtenir en lançant sa meute que Philippe Tesson soit viré du Point.
A défaut de se soumettre à l'islam, tous les journalistes qui ne se soumettrons pas au Régime seront virés.
Après Ménard, Zemmour, voilà Tesson, à qui le tour ?
Les habituels racistes et islamophobes tiennent avec l'affaire charlie hebdo une opportunité formidable.
Ne comparez pas les zemmour et tesson, habitués des propos racistes et autres crasseries verbales avec les journalistes de charlie.
La France n'a pas besoin que des haineux versent de l'huile sur le feu. Il y en a assez comme ça.
Le monde entier se mobilise, ou manifeste leur soutien pour Charlie y compris dans les pays musulmans, les islamophobes répondent :
Oui mais, c'est le signe du grand remplacement.
Oui mais un jeune a crié Allah Akbar dans le métro
Oui mais à Marseille il y en avait moins
Etc...Etc...
Next.
Entre vide intellectuel, déni de la réalité et vision politique de taupe, clochette ferait une très bonne élue de cette République.
Tous les pays musulmans sans exception sont en ébullition car le journal victime d'islamistes a édité un prophète triste disant tout est pardonné.
Vous rendez-vous compte du scandale.
Ceci autorise tous les pays musulmans à menacer la France.
Heureusement que c'est une religion de paix et de tolérance...
TESSON-ZEMMOUR pas comparable! le 17/01/2015 à 09:18
Je ne suis pas Charlie, je suis Philippe Tesson a écrit le 16/01/2015 à 16h55
Bien vu !
Le Régime vient d'obtenir en lançant sa meute que Philippe Tesson soit viré du Point.
A défaut de se soumettre à l'islam, tous les journalistes qui ne se soumettrons pas au Régime seront virés.
Après Ménard, Zemmour, voilà Tesson, à qui le tour ?
On attend les plaintes de SOS RACISME, de la LICRA, de l'UEJF, du MRAP, du CCIF, du CRI, du CFCM...
Mais son cas est complètement différent de celui de ZEMMOUR : il a bien prononcé les phrases reprochées, ce n'est pas la SDJ (Société des Journalistes-Propagandistes) qui a imposé son choix idéologique à la Direction!
Les pays musulmans se mobilisent, vous êtes sûrs? le 17/01/2015 à 09:02
clochette a écrit le 13/01/2015 à 17h26
Le monde entier se mobilise, ou manifeste leur soutien pour Charlie y compris dans les pays musulmans, les islamophobes répondent :
Oui mais, c'est le signe du grand remplacement.
Oui mais un jeune a crié Allah Akbar dans le métro
Oui mais à Marseille il y en avait moins
Etc...Etc...
Next.
Au NIGER 4 morts , 3 églises incendiées (les journalistes de Charlie étaient antichrétiens, mais ça ne fait rien!) Manifs partout dans le Monde Musulman....
Les français ne sont plus dupes et certains préfèrent désormais la condamnation à la soumission.
Merci à eux d'exprimer ce que nous ressentons.
Bien vu !
Le Régime vient d'obtenir en lançant sa meute que Philippe Tesson soit viré du Point.
A défaut de se soumettre à l'islam, tous les journalistes qui ne se soumettrons pas au Régime seront virés.
Après Ménard, Zemmour, voilà Tesson, à qui le tour ?
Journalistes ou Propagandistes? a écrit le 14/01/2015 à 13h17
Les journalistes en place pour la plupart ont une certaine conception de la liberté d'expression ...la même que la Pravda au temps de l'URSS et les mêmes méthodes pour "assassiner" professionnelement les dissidents!
Effectivement, les journalistes exerçant dans la presse d'opinion ne sont pas neutres. Un peu comme les écrivains d'ailleurs. Après, c'est vrai qu'on peut toujours se rabattre sur l'annuaire, les publications publicitaires, ou canal+.
Les socialistes seraient plus inspirés à écouter les analyses de Zemmour. Nous allons droit à la balkanisation du pays.
Ce n'est pas avec une manifestation aussi monstrueuse en nombre que l'islam cessera sa conquête sous toutes ses formes en France.
La mesure phare que les socialo-umpistes vont prendre suite à ces événements dans les mois à venir sera de créer de nouvelles lois liberticides qui criminalisera toute critique de l'islam.
On parie ?
Vous ne croyez pas si bien dire.
Ce jour dans l'affaire Rémi Fraisse, le gendarme qui a lancé la grenade a été mis en garde à vue.
Vu ceci, on attend maintenant la mise en garde à vue des forces de l'ordre qui ont tirés sur les terroristes.
CETTE JUSTICE SOCIALISTE COMMENCE SERIEUSEMENT A NOUS GONFLER
Rappel : Coulybaly avait pris 5 ans ferme en 2013, janvier 2015...
Les socialistes seraient plus inspirés à écouter les analyses de Zemmour. Nous allons droit à la balkanisation du pays.
Ce n'est pas avec une manifestation aussi monstrueuse en nombre que l'islam cessera sa conquête sous toutes ses formes en France.
La mesure phare que les socialo-umpistes vont prendre suite à ces événements dans les mois à venir sera de créer de nouvelles lois liberticides qui criminalisera toute critique de l'islam.
Journalistes ou Propagandistes? le 14/01/2015 à 13:17
nada a écrit le 13/01/2015 à 18h16
Le truc à ne pas oublier, c'est que Zemmour est journaliste, et pas leader politique. Et si on descend dans la rue pour un attentat ayant visé des journalistes, ça devient assez compliqué d'être partisan de la mise au pilori d'un de leur confrère.
Les journalistes en place pour la plupart ont une certaine conception de la liberté d'expression ...la même que la Pravda au temps de l'URSS et les mêmes méthodes pour "assassiner" professionnelement les dissidents!
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Le copié collé, les articles de presse, lorsqu'ils sont choisis pour leur pertinence et le sérieux de leur provenance, sont un outil formidable pour appuyer, illustrer prouver son raisonnement avec sérieux.
Signaler RépondreCombien d'apprenti commentateurs alignent vidéos sur vidéos ou autres sources qui au final s'avèrent d'une inutilité flagrante lorsqu'on les consulte...
Démontrez l'a tenté. Il a posté une source sans la comprendre. Le résultat, on le connait.
Comme quoi, la réflexion et le raisonnement, au-delà de l'utilisation que l'on fait des sources, est la base qui fait défaut à beaucoup d’intervenants.
Va falloir penser à l'académie française ! une petite compil de copier/coller de wikipedia ou articles de presse et hop le siège est à vous !
Signaler RépondreA+
L'érudit, ça ne pouvait qu'être moi... N'est-ce pas ?
Signaler RépondreMerci pour votre précédent message, et le présent. En plus de l'hypocrisie qui y suinte, on n'a pu en constater l'inutilité.
Tiens c'est étrange, clochette s'est sentie visée par le message du pseudo "Découvrez".
Signaler RépondreMa foi, je me suis dis qu'il était toujours bon d'en connaitre plus sur l’islam, donc je m'en suis allée me renseigner sur l’œuvre de Sami Aldeeb.
Signaler RépondreCe dernier s'est livré à une exégèse de l'islam, un travail de longue haleine dont la nouveauté réside par " le choix de son auteur de présenter le texte coranique non pas dans l'ordre qui est celui des éditions canoniques, mais dans celui qui aurait été celui de la révélation reçue progressivement par le prophète."
C'est aussi un texte qui tient compte des variantes du Coran, nous éclairant sur l’existence de versets dits " abrogés" dont certains ne sont plus considérés comme normatifs selon certains juristes musulmans.
" L'œuvre que nous propose Sami Aldeeb se veut une œuvre d'une grande rigueur scientifique. L'amoureux de la langue arabe qu'il est sait combien le coran est un texte d'une ampleur sémantique et lingusitique considérable et sa traduction prend en compte les divers sens qui peuvent être donnés aux milliers de mots qu'on y trouve.(il s'agit donc d'un travail de type critique mais cette approche n'en est pas moins fort respectueuse de tout ce que représente ce texte pour les musulmans. Travailler ainsi sur le texte coranique n’est ce pas d'ailleurs d'ailleurs témoigner d'une profonde considération pour ce texte ? ( avant propos ) "
Sami aldeeb citant une phrase du Prophète, nous assure ainsi de sa bonne foi dans ce travail pour le moins ardu :
" celui qui fait un effort et réussi a deux mérites, celui qui fait un effort et échoue a un mérite, le mérite d'avoir fait l'effort."
Un travail noble donc qui prend sa source dans son " amour " du texte coranique pour lequel il a un grand respect, et pour les textes religieux en général :
"je suis arabe, chrétien d'origine palestinienne, et j'estime que le Coran fait partie de ma culture. Ce serait une grande honte pour moi si je ne connaissais pas le Coran. Et rien de plus normal que de le traduire... puisqu'il appartient aussi à moi."
Mais en poursuivant plus avant mes recherches sur l'homme lui-même, quelle n'est pas ma surprise de constater qu'il :
- a soutenu le projet de loi de l'UDC contre les Minarets dans un pays où il n'y en a que 4. .
- s'est prononcé pour une interdiction du rituel de l'Aid.
- qui considère que pour devenir musulman, il faut être " un malade mental. " et que le mieux serait de " s'en éloigner "
- Qui a déclaré : " Pour moi Moïse n'est pas allé à la montagne pour recevoir la loi, mais pour faire ses besoins naturels "
De tout cela, on n'en sort guère instruit....
Finalement, je préfère en rire doucement...
Nous avons compris l'intention sous-jacente du pseudo " Découvrez "...
"Il a pris position pour l'initiative populaire « Contre la construction de minarets », estimant que la Constitution garantit le droit de prier et non pas de crier"
Signaler Répondrehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Sami_Aldeeb merci pour cette référence.
ça me plait...moi aussi je suis contre les minarets...malheureusement je suis français et je vis en France...pas en Suisse!
Je rigole doucement quand une intervenante récurrente se la joue érudit islamique.
Signaler RépondrePour celles et ceux qui veulent en connaître d'avantage sur l'islam, je les invite à cesser de répondre à l'autoproclamée diseuse de bon islam qui sévit sur ce forum mais d'allez lire les intellectuels, j'ai dit intellectuel, pas diseuse, imam et autres prédicateurs, tel que par exemple M. Sami Aldeeb, Dr en droit, professeur des universités, Directeur du Centre de Droit arabe et musulman, auteur d’une traduction française du Coran, d’une édition arabe du Coran et d’autres ouvrages...
http://www.sami-aldeeb.com/
Instruisez-vous au lieu d'entretenir une discussion avec une diseuse de bon islam fantasmagorique.
passion judéo-chrétienne ? mon pauvre. simpleproblème 100 % raison
Signaler RépondreDélire bolchevique!
Signaler RépondreJe suis contre les caricatures et Zemmour l’anti-penseur, si l’on considère que la religion relève de l’intime, pas besoin de blesser et d’humilier celui qui crois, qu’il soit musulman, chrétien, juif….. Le problème ce n’est pas les personnes ou les croyants mais la Loi et le courage de la France. My Kampf est interdit à la vente que je sache ? Alors que les parquets s’intéressent d'un peu plus aux religions ! Que cela s’appel Torah, coran ou bible….. études juridiques et législatives des ces manuels de vies !!!! Interdire la distribution et la pratique d’une Bible, Torah ou Coran dès lors que les textes ne sont pas conforme à nos lois ! Pour cela, il faudrait une véritable classe politique et des magistrats un peu plus courageux !
Signaler RépondrePauvre euh qui n'a pas le courage de ses opinions et qui tourne autour du pot plutôt que d'avouer qu'il cautionne la haine au point de trouver normal d'instrumentaliser la souffrance des sdf...
Signaler RépondreSdf de souche tu mangeras, sdf sans "pedigree tu creveras..."
Et ça se la joue mère Theresa...
Tu ne vas pas nous faire la promo des pogroms parce que c'est à la mode d'être collabo. Un peu de tenue quand même !
Signaler RépondreBRAVO ! Bien dit ! en plus quelle idée d'être pessimiste après le 7 janvier...
Signaler RépondreLe déni de quoi exactement ? Allez; retourne à ton bouquin de Zemmour qui n'a pas l'air d'être bon pour le moral ... A ton image ?
Signaler Répondrehttps://twitter.com/SJOB/status/552807296162869248/photo/1
Pauvre Clochouis, qui met sur le même terrain des chrétiens brûlés vifs et des associations dites "antiracistes" qui ne tolèrent pas qu'on distribue en France de la soupe au lard pour les sans-abris...
Signaler RépondreVous perdez la raison.
vous dites "Je confirme: 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines."
Signaler RépondreMAIS JUSTEMENT il t'en faut combien de morts pour que tu ouvre les yeux et cesse d'être dans le deni !!!
Quand on cautionne la distribution de soupe au SDF dits de " souche " uniquement, on évite de parler haine.
Signaler RépondreOn comprend que les " coups de feux ", " profanation" et autres " incendies de mosquées " lui paraissent bien gentils.
http://www.lemonde.fr/societe/article/2015/01/09/des-mosquees-prises-pour-cibles-les-musulmans-de-france-inquiets_4552891_3224.html.
Il est bien et sain de s'offusquer du sort réservé aux chrétiens. Il faudra aussi s'inquiéter du massacre perpétré sur les musulmans en Centrafrique et dont tout le monde se fout, bien que dénoncé par Amnesty International.
Je répète: quand une population détruit des édifices religieux (je ne parle pas des tags dont Clochette va bientôt discuter...) alors elle est arrivée à un tel degré de haine qu'elle s'en prendra également aux hommes...
Signaler RépondrePour résumer, ces 45 églises ne sont que la partie visible de l'iceberg. La partie immergée, ce sont des centaines de chrétiens tués, torturés, brimés...
Je confirme: 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines. Grave ou pas grave ... C'est peut-être un symbole pour vous, mais ce ne sont toujours que des briques et du ciment. Après, chacun ses priorités. A choisir entre sauver mon gamin ou ma baraque, serait-ce un cathédrale, je n'hésite pas une seconde. Réfléchissez un peu avant de vous exciter.
Signaler RépondreBientôt Clochouis va reprocher aux chrétiens du Niger, du Nigéria, d'Irak, de Syrie (etc.) de se rassembler pour se défendre...
Signaler RépondreClochouis ne comprend pas que lorsqu'un peuple est persécuté pendant des décennies il se durcit, puis se défend, parfois très violemment.
Trop difficile à comprendre pour Clochouis, qui tapote son clavier au chaud dans son appart lyonnais...
Pour 45 églises brûlées, combien de chrétiens assassinés à votre avis ?
Signaler RépondreVous me dégoûtez. Osez écrire que ce n'est pas grave de brûler 45 églises, ou que c'est bien normal en "terre musulmane" (comme l'a écrit un autre idiot de votre trempe)...
Ces incendies révèlent un fort sentiment anti-chrétien dans ces pays à forte population musulmane - toujours cet islam religion d'amour et de paix.
Réfléchissez-y, pauvre irresponsable !
1 - il Me semble qu'il ne faisait que constater des FAITS.
Signaler Répondre2 - Les églises en pays musulmans comme tu dis sont là (ou étaient là...) depuis 2.000 ans comme en Syrie, Irak, Liban, Egypte, Palestine, Turquie et même en afrique du nord où les premiers habitants berbères étaient bien souvent chrétiens ou juifs.
Pour le coup vous pourriez vous interroger aussi...
Pas faux
Signaler RépondreL'article mentionne bien "milice chretienne" comme il mentionne " rebelle musulmans".
Signaler RépondreIl n'y a pas d' equivalent au terme " islamistes" chez les chretiens fondamentalistes.
Mais comme nous sommes des gens intelligents qui savons faire la part des choses, nous avons pu grâce à votre intervention remettre les pendules à l'heure quant au dangers des amalgames.
Je ne vous en remercierais jamais assez.
C'est étrange que vous vous interrogiez sur la présence de mosquées en France mais pour le coup vous ne vous demandez pas ce que font ces églises au coeur de pays musulmans.
Signaler Répondretiens tiens... là vous parlez de milice "chrétienne" : c'est bizzare là on a le droit de citer la religion, (sans risquer de fatwa soit dit en passant).
Signaler RépondreJ'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour Boko Haram qui a fait des milliers de morts, n'hésiatant pas, par exemple, à faire exploser une fillette de 10 ans ou de tuer de sang froid une femme en train d'accoucher.
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour l'EI qui procède à une épuration ethnique en Irak et a instauré un marché aux esclaves où l'on vient s'approvisionner depuis les pays du golfe...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les actions terroristes récentes à Paris, Sydney, Nairobi et j'en passe...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane lorsque au Soudan plus de 200.000 personnes ont été massacrées simplement parce qu'ils étaient chrétiens ou animistes...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les pogroms anti-coptes en Egypte...
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les personnes condamnés à mort pour apostasie en Mauritanie, au pakistan ou en Somalie.
J'imagine qu'après ça on peut donc parler de milice muslmane pour les lapidations publiques en Arabie Saoudite ou en Iran...
On pourrait citer d'autres exemples si besoin était...
JE VOUS REMERCIE D'AVOIR EU LE COURAGE D'APPELER UN CHAT UN CHAT !
ça alors ! Qui l'eût cru!
Signaler Répondre" Les anti-balaka sont des milices principalement chrétiennes qui se sont formées pour lutter contre les rebelles, essentiellement musulmans, de la coalition Séléka qui avait pris le pouvoir en Centrafrique en mars 2013 avant d'en être chassée en janvier 2014. Les deux camps sont accusés d'avoir commis de graves exactions. Le "général Andjilo", qui a été un des principaux chefs anti-balaka à Bangui, avait fui la capitale. Il est notamment soupçonné d'avoir été un des meneurs des miliciens qui ont lancé les massacres de musulmans le 5 décembre 2013 à Bangui. "
Comme en Birmanie.
Les criminels de NIAMEY sont antiathées, antichrétiens, antisémites
Signaler RépondreVous oubliez anti musulmans également.
Brûler des Mosquées au Niger, un peu difficile non?
Signaler RépondreEn France, c'est autre chose. ce sont les Mosquées et même des personnes qui en ont fait les frais.
on va se soumettre tout gentiment... pas après pas... concessions après concessions... le tout entrecoupé de quelques "indignations"....
Signaler RépondreFrance, la prochaine Yougoslavie ?
Signaler RépondreUne Française membre d'une association enlevée par des miliciens chrétiens.......
Signaler RépondreAu nom de l'amour de son prochain certainement???
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/19/97001-20150119FILWWW00289-une-francaise-enlevee-en-republique-centrafricaine.php
les commentaires qui assimilent islam et terrorisme a longueur de journée sont répugnants. ces personnes n'ont pas de scrupules et essaient de diviser le peuple pour mieux régner sur les cendres. après on parle de rassemblement bleu marine lol
Signaler RépondreLouis Clochette, tes discours d'excuses à l'islamisme sous couvert d'islamisounours ne passent plus.
Signaler RépondreCertes tu es assez malin pour ne pas faire directement l'apologie du terrorisme mais tes manœuvres dilatoires pro islamiques ont été découvertes.
Pourquoi LyonMag publiez vous des posts ouvertement xénophobes, et qui remettent de l'huile sur le feu ( "La France devrait limiter l'immigration de tous les ressortissants musulmans ...") - et ne publiez vous pas les posts qui font remarquer que 45 églises sont moins importantes que 45 mecs et vies humaines ? Pas assez polémiste pour votre forum ? Dire que les religions sont d'avantage source de conflits que de cohésion sociale est il injurieux ?
Signaler RépondreCes églises ont été incendiées par des musulmans, qui ont tué 10 personnes, alors que les journalistes de Charlie sont tous athées, et que les curés sont leurs ennemis, ils n'ont pas hésité à dessiner le Pape sodomisant un enfant!
Signaler RépondreLes criminels de NIAMEY sont antiathées, antichrétiens, antisémites...comme les Kouachi et Coulibaly!
La France devrait limiter l'immigration de tous les ressortissants musulmans des pays où il y a eu des manifestations et des drapeaux français brûlés, et limiter son aide financière.
Mais jusqu'à preuve du contraire ce ne sont pas 45 mosquées qui ont brûlé depuis la parution de la Une de Charlie Hebdo... mais 45 églises.
Signaler RépondreC'est de cela dont je voulais parler. Avant donc, la publication du nouveau numéro.
Signaler Répondrehttp://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150107.AFP4862/pays-et-institutions-arabes-condamnent-l-attaque-contre-charlie-hebdo.html
Après la publication du nouveau numéro dans lequel le prophète est à nouveau représenté, des émeutes ont effectivement éclatées dans la plupart des pays arabes, notamment au Niger.
Vous oubliez de préciser que ces appels à la violence sont lancés par ceux là même qui massacrent en toute impunité musulmans compris, depuis fort longtemps, Boko Haram entres autres. Rien de nouveau.
Ces émeutes sont d'ailleurs condamnées par le président du Niger, dont la population est la 1ere victime de cette secte.
Leur dernier massacre en date, ignoré par la communauté internationale, le massacre de Baga début janvier. Les morts se compteraient par centaines, voire par milliers.
Les habituels racistes et islamophobes tiennent avec l'affaire charlie hebdo une opportunité formidable.
Signaler RépondreNe comparez pas les zemmour et tesson, habitués des propos racistes et autres crasseries verbales avec les journalistes de charlie.
La France n'a pas besoin que des haineux versent de l'huile sur le feu. Il y en a assez comme ça.
Entre vide intellectuel, déni de la réalité et vision politique de taupe, clochette ferait une très bonne élue de cette République.
Signaler RépondreTous les pays musulmans sans exception sont en ébullition car le journal victime d'islamistes a édité un prophète triste disant tout est pardonné.
Vous rendez-vous compte du scandale.
Ceci autorise tous les pays musulmans à menacer la France.
Heureusement que c'est une religion de paix et de tolérance...
On attend les plaintes de SOS RACISME, de la LICRA, de l'UEJF, du MRAP, du CCIF, du CRI, du CFCM...
Signaler RépondreMais son cas est complètement différent de celui de ZEMMOUR : il a bien prononcé les phrases reprochées, ce n'est pas la SDJ (Société des Journalistes-Propagandistes) qui a imposé son choix idéologique à la Direction!
Vous voilà pris(e) à contre-pied! Partout dans le Monde Musulman des milliers de gens ont manifesté violemment!
Signaler RépondreMais vraisemblablement "ce n'était pas des musulmans" et "ça n'a rien à voir avec l'islam"!
c'est ce que certains osent affirmer!
Signaler RépondreMais il y a 10000 militaires mobilisés pour assurer la sécurité intérieure...autant q'en opération extérieure!
Toujours le déni!
Mais c'est bien connu, "on" tue les Prophète!
Au NIGER 4 morts , 3 églises incendiées (les journalistes de Charlie étaient antichrétiens, mais ça ne fait rien!) Manifs partout dans le Monde Musulman....
Signaler RépondreMais "ça n'a rien à voir avec l'islam"
Surtout pas "d'ammalgame"!
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2910126/Muslims-stage-angry-protests-Charlie-Hebdo-s-Mohammed-cartoon-Boko-Haram-terror-leader-hails-Paris-massacre.html
http://larealiteenface.overblog.com/2015/01/manifs-anti-charlie-partout-dans-le-monde-des-gens-se-faisant-passer-pour-des-musulmans-manifestent-violemment-mais-ca-n-a-rien-a-vo
Bien vu !
Signaler RépondreLe Régime vient d'obtenir en lançant sa meute que Philippe Tesson soit viré du Point.
A défaut de se soumettre à l'islam, tous les journalistes qui ne se soumettrons pas au Régime seront virés.
Après Ménard, Zemmour, voilà Tesson, à qui le tour ?
Effectivement, les journalistes exerçant dans la presse d'opinion ne sont pas neutres. Un peu comme les écrivains d'ailleurs. Après, c'est vrai qu'on peut toujours se rabattre sur l'annuaire, les publications publicitaires, ou canal+.
Signaler RépondreCe que les français ne savent pas encore.
Signaler RépondreTaubira a profité des attaques terroristes pour envoyer des instructions à tous les procureurs relatives à l'insertion des multirécidivistes.
Source : http://www.youscribe.com/catalogue/tous/document-sans-titre-du-13-01-2015-717-2535308
Vous ne croyez pas si bien dire.
Signaler RépondreCe jour dans l'affaire Rémi Fraisse, le gendarme qui a lancé la grenade a été mis en garde à vue.
Vu ceci, on attend maintenant la mise en garde à vue des forces de l'ordre qui ont tirés sur les terroristes.
CETTE JUSTICE SOCIALISTE COMMENCE SERIEUSEMENT A NOUS GONFLER
Rappel : Coulybaly avait pris 5 ans ferme en 2013, janvier 2015...
Les socialistes seraient plus inspirés à écouter les analyses de Zemmour. Nous allons droit à la balkanisation du pays.
Signaler RépondreCe n'est pas avec une manifestation aussi monstrueuse en nombre que l'islam cessera sa conquête sous toutes ses formes en France.
La mesure phare que les socialo-umpistes vont prendre suite à ces événements dans les mois à venir sera de créer de nouvelles lois liberticides qui criminalisera toute critique de l'islam.
On parie ?
Les journalistes en place pour la plupart ont une certaine conception de la liberté d'expression ...la même que la Pravda au temps de l'URSS et les mêmes méthodes pour "assassiner" professionnelement les dissidents!
Signaler Répondre