Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Une manifestation avait eu lieu à Lyon pour l'accueil des réfugiés syriens - LyonMag.com

Accueil de réfugiés chrétiens à Charvieu-Chavagneux : le préfet demande le retrait de la délibération

Une manifestation avait eu lieu à Lyon pour l'accueil des réfugiés syriens - LyonMag.com

Le préfet de l’Isère va demander le retrait de la délibération prise début septembre par la commune de Charvieu-Chavagneux, située près de Lyon et qui concernait l’accueil de réfugiés.

Cette délibération autorise l’accueil de réfugiés syriens, à condition qu’ils soient chrétiens. Ce texte explique que les familles chrétiennes seraient les bienvenues car elles "ne procèdent pas à la décapitation de leur patron" (une référence à l’attaque terroriste de Saint-Quentin-Fallavier située à 16km de Charvieu-Chavagneux, NDLR),  et "n’attaquent pas les trains armés de kalachnikov, n’abattent pas des journalistes réunis au sein de leur rédaction".

"La délibération de Charvieu-Chavagneux s'expose à une double critique sur le terrain de la discrimination et de la rupture d'égalité. Je vais le faire savoir au maire, ce qui peut lui permettre, éventuellement, de retirer cette délibération", explique ce mercredi Jean-Paul Bonnetain, le préfet de l’Isère,
Si le maire refusait de retirer cette délibération, le préfet pourrait saisir le tribunal administratif.

Au lendemain de la publication de cette délibération, SOS Racisme avait saisi le tribunal administratif en référé et avait annoncé porter plainte contre le conseil municipal de la commune nord-iséroise pour incitation à la haine raciale et à la discrimination.


Commentaires 50

Déposé le 16/10/2015 à 15h21  
Par ced Citer

berneuil a écrit le 16/10/2015 à 14h23

Je crois qu'il y a malentendu. Je ne réponds que sur un point des affirmations exprimées par "Agnès", ce qui ne veut pas dire que j'approuve tout son raisonnement.

Je pourrais en dire plus, mais je contente ici de faire une remarque à l'adresse de ceux qui croient naïvement que sur ces sujets de société, l'Eglise catholique et d'autres confessions ne font pas de politique.

Pour le reste, que d'autres s'expriment, vous, si vous le souhaitez.

Nous n'en doutions pas. Le contraire nous aurait même étonné!

Déposé le 16/10/2015 à 15h14  
Par blanzac Citer

berneuil a écrit le 16/10/2015 à 14h59

Désespéré par le niveau argumentaire des intervenants sur ce forum, j'ai décidé, seul, à la majorité, de ne répondre qu'à moi-même.

Pour le reste, que d'autres s'expriment, vous Berneuil, si vous le souhaitez.

pas très honnête comme procédé.
"Lyonmag" appréciera.

Déposé le 16/10/2015 à 14h59  
Par berneuil Citer

berneuil a écrit le 16/10/2015 à 14h27

en défense de "Bravo" :

ah bon, "Next", "Bravo", dans ce message, vous révèle qu'il a des "chimères haineuses" ?
D'ailleurs, qu'est-ce que c'est, au juste ?

Et n'est-ce pas un peu trop "disqualifiant", d'ailleurs, vous qui, sans doute, êtes opposé à toutes les discriminations et aimez "la diversité" ?

Désespéré par le niveau argumentaire des intervenants sur ce forum, j'ai décidé, seul, à la majorité, de ne répondre qu'à moi-même.

Pour le reste, que d'autres s'expriment, vous Berneuil, si vous le souhaitez.

Déposé le 16/10/2015 à 14h27  
Par berneuil Citer

Next a écrit le 15/10/2015 à 15h55

Le "respect" des chrétiens on a vu à quoi ça ressemblait lors des manip pour tous alliés au plus vils mouvement d'extrême droite.

Votre "nous" est bien trop exclusif pour représenter La République, il ne comprend que vos semblables, c'est à dire blanc, chrétien et hétéro.

Vos chimères haineuses n'ont que l'intérêt de vous donner l'espérance que seul vos "semblables" sont parfait, mais l'histoire et l'avenir de l'humanité vous donne tord.

en défense de "Bravo" :

ah bon, "Next", "Bravo", dans ce message, vous révèle qu'il a des "chimères haineuses" ?
D'ailleurs, qu'est-ce que c'est, au juste ?

Et n'est-ce pas un peu trop "disqualifiant", d'ailleurs, vous qui, sans doute, êtes opposé à toutes les discriminations et aimez "la diversité" ?

Déposé le 16/10/2015 à 14h23  
Par berneuil Citer

EricdeLyon a écrit le 16/10/2015 à 14h05

Ah ben voilà vous vous décidez à parler.
Mais uniquement contre l'église. Si c'est un musulman (au hasard), là vous ne dites rien. Au contraire, vous le soutenez !
Ouf tout va bien la laïcité est bien gardée.

Je crois qu'il y a malentendu. Je ne réponds que sur un point des affirmations exprimées par "Agnès", ce qui ne veut pas dire que j'approuve tout son raisonnement.

Je pourrais en dire plus, mais je contente ici de faire une remarque à l'adresse de ceux qui croient naïvement que sur ces sujets de société, l'Eglise catholique et d'autres confessions ne font pas de politique.

Pour le reste, que d'autres s'expriment, vous, si vous le souhaitez.

Déposé le 16/10/2015 à 14h05  
Par EricdeLyon Citer

berneuil a écrit le 16/10/2015 à 12h46

à Agnès

pour "Agnès"
Juste une remarque à l'appui de votre commentaire.
En effet, l'Eglise fait de la politique à propos de ces débats législatifs de ces 50 dernières années. Prétendre le contraire serait bien incongru lorsque on sait comment définir la "politique".

En revanche, qu'est-ce que l'Eglise ? Là, il faut nuancer énormément car on serait limiter l'Eglise aux "gens d'Eglise".

Pour le reste, d'autres réagiront dans ce forum de discussion.

Ah ben voilà vous vous décidez à parler.
Mais uniquement contre l'église. Si c'est un musulman (au hasard), là vous ne dites rien. Au contraire, vous le soutenez !
Ouf tout va bien la laïcité est bien gardée.

Déposé le 16/10/2015 à 13h42  
Par berneuil Citer

Ali Diaw a écrit le 16/10/2015 à 13h26

A votre niveau, ce serait plus bêêêrneuil que beêrneuil parce que vous le "valet" bien mon limousin bellac berneuil

en effet, outre que vous vous moquez de moi (passons), vous n'avez même pas remarqué le fait que si j'utilise à présent un troisième pseudonyme, c'est parce que les précédents ont été usurpés par des lecteurs indélicats, et de peu de finesse.

Maintenant, vous aussi, faites un effort pour lire attentivement ce que plusieurs d'entre nous écrivons de façon argumentée, sans quolibets, ni invective.
C'est une manière non seulement de montrer que l'on est bien élevé, mais aussi que l'on est citoyen, vivant en société.

Déposé le 16/10/2015 à 13h26  
Par Ali Diaw Citer

berneuil a écrit le 16/10/2015 à 12h53

complément pour "Beêrneuil" et pour "Bêlement"

un mot oublié qui empêche la compréhension de la première phrase de ma réponse

"cela fait dix ANS....."

A votre niveau, ce serait plus bêêêrneuil que beêrneuil parce que vous le "valet" bien mon limousin bellac berneuil

Déposé le 16/10/2015 à 12h53  
Par berneuil Citer

berneuil a écrit le 16/10/2015 à 12h50

pour "bêlement" et pour "beêrneuil" (histoire de se moquer de moi, n'est-ce pas avec "beêrneuil" ?)

Le "point Godwin", cela fait DIX QUE L'ON EN PARLE, quelles que soient les revues, parce que l'on a constaté une forme de dérapage dans le débat public et que l'on a été capable d'identifier cette dérive.
Elle est donc bien connue et si, sur ce site, il n'y avait pas autant de dérapage de cette nature, je n'aurais pas à parler de ce "point".

Ce qui est sûr, c'est cette tendance, chez plusieurs rédacteurs de messages à disqualifier leurs adversaires du débat par différentes formes. Le "point Godwin" en est une parmi d'autres.

Voilà pour la mise au.... point !

complément pour "Beêrneuil" et pour "Bêlement"

un mot oublié qui empêche la compréhension de la première phrase de ma réponse

"cela fait dix ANS....."

Déposé le 16/10/2015 à 12h50  
Par berneuil Citer

Bêlement a écrit le 16/10/2015 à 11h43

Merci.
Depuis votre post, 3 interventions de Berneuil et aucune référence au point Godwin ce qui n'était pas arrivé depuis qu'il a appris ce qu'était le point Godwin.
merci encore Bêêrneuil de votre intervention bien sentie

pour "bêlement" et pour "beêrneuil" (histoire de se moquer de moi, n'est-ce pas avec "beêrneuil" ?)

Le "point Godwin", cela fait DIX QUE L'ON EN PARLE, quelles que soient les revues, parce que l'on a constaté une forme de dérapage dans le débat public et que l'on a été capable d'identifier cette dérive.
Elle est donc bien connue et si, sur ce site, il n'y avait pas autant de dérapage de cette nature, je n'aurais pas à parler de ce "point".

Ce qui est sûr, c'est cette tendance, chez plusieurs rédacteurs de messages à disqualifier leurs adversaires du débat par différentes formes. Le "point Godwin" en est une parmi d'autres.

Voilà pour la mise au.... point !

Déposé le 16/10/2015 à 12h47  
Par berneuil Citer

Extraball a écrit le 16/10/2015 à 10h12

Si tu veux compter les points Godwins, essaye de commencer depuis le début:

Citation:
"Euh ? a écrit le 15/10/2015 à 16h58

Vous ne voulez pas trier les gens, mais vous appelez les cathos à dégager... ça me rappelle un gars qui déportait les gens pour leur religion il y a quelques dizaines d'années... "

merci de ne pas me tutoyer, car votre remarque appelle un manque de respect.

Déposé le 16/10/2015 à 12h46  
Par berneuil Citer

Agnès a écrit le 16/10/2015 à 11h56

Beau plaidoyer très opportuniste et totalement dirigé,

Mais sauf erreur quand l'église catholique s'insurge contre la loi sur l'IVG elle fait bien de la politique.
Quand cette même organisation s'oppose à la contraception elle fait encore de politique.
Et quand elle revendique l'interdiction de la loi sur le mariage pour tous elle fait toujours de la politique.
Quand à ces positions concernant le débat sur l'euthanasie c'est de la politique.

Remonter à l'histoire de la Gaule pour nous expliquer que le monde est fait de gentils catholiques et de méchants musulmans est déjà stupide mais se faire cueillir aussi bêtement pour avoir occulté volontairement la dimension politique de l'église ne serait ce que sur ces 30 dernières années relève d'un esprit particulièrement léger et tordu

à Agnès

pour "Agnès"
Juste une remarque à l'appui de votre commentaire.
En effet, l'Eglise fait de la politique à propos de ces débats législatifs de ces 50 dernières années. Prétendre le contraire serait bien incongru lorsque on sait comment définir la "politique".

En revanche, qu'est-ce que l'Eglise ? Là, il faut nuancer énormément car on serait limiter l'Eglise aux "gens d'Eglise".

Pour le reste, d'autres réagiront dans ce forum de discussion.

Déposé le 16/10/2015 à 12h05  
Par Exact ! Citer

EricdeLyon a écrit le 16/10/2015 à 11h05

Vous avez la mémoire un peu courte.
Les premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.

Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.

Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.

Mais il sera trop M. le Laïc

Merci pour nos enfants.

Ces gens se réfèrent à une loi discriminante, qui a spolié les communautés religieuses (ultra majoritairement chrétiennes), mais dès qu'on leur parle de laïcité pour condamner des dons de terrains pour des constructions de mosquées ou des aménagements d'horaires pour les piscines, ou pour des changements dans les menus... bizarrement il n'y a plus personne.
Leur laïcité n'a qu'un seul but: lutter contre les catholiques. Ca ne cache rien d'autre.

Déposé le 16/10/2015 à 11h56  
Par Agnès Citer

EricdeLyon a écrit le 16/10/2015 à 11h05

Vous avez la mémoire un peu courte.
Les premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.

Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.

Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.

Mais il sera trop M. le Laïc

Merci pour nos enfants.

Beau plaidoyer très opportuniste et totalement dirigé,

Mais sauf erreur quand l'église catholique s'insurge contre la loi sur l'IVG elle fait bien de la politique.
Quand cette même organisation s'oppose à la contraception elle fait encore de politique.
Et quand elle revendique l'interdiction de la loi sur le mariage pour tous elle fait toujours de la politique.
Quand à ces positions concernant le débat sur l'euthanasie c'est de la politique.

Remonter à l'histoire de la Gaule pour nous expliquer que le monde est fait de gentils catholiques et de méchants musulmans est déjà stupide mais se faire cueillir aussi bêtement pour avoir occulté volontairement la dimension politique de l'église ne serait ce que sur ces 30 dernières années relève d'un esprit particulièrement léger et tordu

Déposé le 16/10/2015 à 11h53  
Par Manipulation négationiste Citer

Kestion a écrit le 14/10/2015 à 17h46

Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas au nom du christianisme que ce patron a été décapité, toujours pas au nom du christianisme que la rédaction de Charlie Hebdo, pourtant très anticlérical, a été décimée, toujours pas au nom du christianisme que les militaires et les juifs de l'école de Toulouse ont été assassinés, ni ceux du magasin casher, ni ce policier abattu, ni la policière municipale, ni le Thalys, ni les touristes sur la plage de Sousse, ni le musée de Bruxelles, du Bardo, ou du , ni le.. ni le .. ni le... etc....

Le Préfet nie donc tous ces crimes.
Après le négationisme envers la shoah, assisterions-nous au négationsime envers les crimes islamiques ?

Exact.
Cela fait quelques années que le négationisme envers les crimes islamiques devient plus odieux que le négationsime envers la shoah.

Exemple :
Entendu en boucle : "pas d'amalgames, tous les musulmans ne sont pas islamistes".
Jamais entendu : "pas d'amalgames, tous les allemands n'étaient pas nazis".

Déposé le 16/10/2015 à 11h43  
Par Bêlement Citer

Bêêrneuil a écrit le 16/10/2015 à 10h54

Berneuil a appris ce qu'était le point Godwin il n'y a pas longtemps.
Désormais, il le sert à toutes les sauces, ça devient indigeste d'autant quand c'est utilisé à mauvais escient.

Exemple, il devrait me répondre, "encore un point Godwin".

Merci.
Depuis votre post, 3 interventions de Berneuil et aucune référence au point Godwin ce qui n'était pas arrivé depuis qu'il a appris ce qu'était le point Godwin.
merci encore Bêêrneuil de votre intervention bien sentie

Déposé le 16/10/2015 à 11h41  
Par berneuil Citer

NAPO a écrit le 16/10/2015 à 11h31

Il convient de rappeler aux immigrés qu'en FRANCE, ce n'est pas le PROPHETE qui fait la Loi et qu'ils doivent respecter notre façon de vivre et ne pas imposer la leur.
Personne ne les obligeant à venir en Europe.

et si justement NAPO,
Une diplomatie inconsciente, ajoutée d'une action médiatique complaisante (utilisant le chantage affectif au besoin) forçant les pays d'accueil à les accueillir, voilà par exemple, ce qui les oblige à venir eu Europe.

Et en plus sans demander l'avis aux populations concernées (à part quelques exceptions, mais en tout cas, pas en France, pas en Allemagne, pas en Autriche).

Et maintenant qu'est-ce que l'on fait pour exiger que l'on prenne en compte l'avis exprimé par les pays d'accueil ? Faut-il toujours avoir recours au "vote-sanction", pas nécessairement constructif ?

Déposé le 16/10/2015 à 11h31  
Par NAPO Citer

Il convient de rappeler aux immigrés qu'en FRANCE, ce n'est pas le PROPHETE qui fait la Loi et qu'ils doivent respecter notre façon de vivre et ne pas imposer la leur.
Personne ne les obligeant à venir en Europe.

Déposé le 16/10/2015 à 11h31  
Par berneuil Citer

EricdeLyon a écrit le 16/10/2015 à 11h05

Vous avez la mémoire un peu courte.
Les premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.

Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.

Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.

Mais il sera trop M. le Laïc

Merci pour nos enfants.

On peut critiquer ce que dit ici Eric de Lyon (d'autres s'en chargeront), mais au moins, c'est un commentaire étayé et intéressant.
Pour la conclusion, je pense que cela se discute. Je ne le ferai pas ici.

Déposé le 16/10/2015 à 11h30  
Par berneuil Citer

ced a écrit le 16/10/2015 à 11h05

Attention berneuil tend des pièges!
Il tiens des propos qui améne le point godwin et s'étonne qu'on y arrive!!!!

votre remarque révèle un raisonnement bien limité. Cela me surprend

Déposé le 16/10/2015 à 11h29  
Par berneuil Citer

Bêêrneuil a écrit le 16/10/2015 à 10h54

Berneuil a appris ce qu'était le point Godwin il n'y a pas longtemps.
Désormais, il le sert à toutes les sauces, ça devient indigeste d'autant quand c'est utilisé à mauvais escient.

Exemple, il devrait me répondre, "encore un point Godwin".

justement non. Faites un effort pour lire et relire.
Merci

Déposé le 16/10/2015 à 11h19  
Par ehui Citer

EricdeLyon a écrit le 16/10/2015 à 11h05

Vous avez la mémoire un peu courte.
Les premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.

Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.

Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.

Mais il sera trop M. le Laïc

Merci pour nos enfants.

vous oubliez un peu vite que l'église catholique est également politique (réfugiés, mariage, contraception, éducation)

faut déjà voir la poutre dans son oeil..

Déposé le 16/10/2015 à 11h05  
Par ced Citer

Bêêrneuil a écrit le 16/10/2015 à 10h54

Berneuil a appris ce qu'était le point Godwin il n'y a pas longtemps.
Désormais, il le sert à toutes les sauces, ça devient indigeste d'autant quand c'est utilisé à mauvais escient.

Exemple, il devrait me répondre, "encore un point Godwin".

Attention berneuil tend des pièges!
Il tiens des propos qui améne le point godwin et s'étonne qu'on y arrive!!!!

Déposé le 16/10/2015 à 11h05  
Par EricdeLyon Citer

1789 a écrit le 15/10/2015 à 08h54

Les catholiques ont un pays, le vatican qu'ils y aillent.

En France nous sommes un pays laïque et nous n'avons pas à "trier" les personnes en fonction de leur race, de leur religion ou de quelconque critère de ce genre.

Vous avez la mémoire un peu courte.
Les premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.

Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.

Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.

Mais il sera trop M. le Laïc

Merci pour nos enfants.

Déposé le 16/10/2015 à 10h54  
Par Bêêrneuil Citer

Berneuil a appris ce qu'était le point Godwin il n'y a pas longtemps.
Désormais, il le sert à toutes les sauces, ça devient indigeste d'autant quand c'est utilisé à mauvais escient.

Exemple, il devrait me répondre, "encore un point Godwin".

Déposé le 16/10/2015 à 10h36  
Par berneuil Citer

Bravo a écrit le 16/10/2015 à 10h21

Non seulement Next a parfaitement raison, mais à lire vos états d'âmes vous on devine aisément qu'il vous est insupportable de vous retrouver dans votre propre .....

je crois que vous ne lisez pas pas bien. Prenez des lunettes ou le temps de lire attentivement les messages, et pas nécessairement les miens.

Déposé le 16/10/2015 à 10h24  
Par Hui Citer

ehui a écrit le 16/10/2015 à 10h08

encore une fois euh vous ne lisez pas ou ne saisissez pas le sens des mots (ils en ont un)

je dis que tous ceux qui souhaitent un état religieux sont libres de partir et que rien ne les retient, c'est tout !

La question n'est pas là en fait... personne ne souhaite une France réservée aux chrétiens. Ce maire ne veut juste pas accueillir de clandestins musulmans. On sait ce que ça donne dans leurs pays d'origine vis-à-vis des minorités...

Déposé le 16/10/2015 à 10h21  
Par Bravo Citer

berneuil a écrit le 16/10/2015 à 09h52

digne d'un troll avec en prime, un point Godwin en prime, Next.
ll y en a qui aiment cela, car cela donne l'avantage de ne pas réfléchir.

Si vous refaites et le troll et le point Godwin, tâchez au moins d'être un peu plus humoristique....

Non seulement Next a parfaitement raison, mais à lire vos états d'âmes vous on devine aisément qu'il vous est insupportable de vous retrouver dans votre propre .....

Déposé le 16/10/2015 à 10h12  
Par Extraball Citer

berneuil a écrit le 16/10/2015 à 09h52

digne d'un troll avec en prime, un point Godwin en prime, Next.
ll y en a qui aiment cela, car cela donne l'avantage de ne pas réfléchir.

Si vous refaites et le troll et le point Godwin, tâchez au moins d'être un peu plus humoristique....

Si tu veux compter les points Godwins, essaye de commencer depuis le début:

Citation:
"Euh ? a écrit le 15/10/2015 à 16h58

Vous ne voulez pas trier les gens, mais vous appelez les cathos à dégager... ça me rappelle un gars qui déportait les gens pour leur religion il y a quelques dizaines d'années... "

Déposé le 16/10/2015 à 10h08  
Par ehui Citer

Euh ? a écrit le 15/10/2015 à 16h58

Vous ne voulez pas trier les gens, mais vous appelez les cathos à dégager... ça me rappelle un gars qui déportait les gens pour leur religion il y a quelques dizaines d'années...

encore une fois euh vous ne lisez pas ou ne saisissez pas le sens des mots (ils en ont un)

je dis que tous ceux qui souhaitent un état religieux sont libres de partir et que rien ne les retient, c'est tout !

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.