Accueil de réfugiés chrétiens à Charvieu-Chavagneux : le préfet demande le retrait de la délibération

Accueil de réfugiés chrétiens à Charvieu-Chavagneux : le préfet demande le retrait de la délibération
Une manifestation avait eu lieu à Lyon pour l'accueil des réfugiés syriens - LyonMag.com

Le préfet de l’Isère va demander le retrait de la délibération prise début septembre par la commune de Charvieu-Chavagneux, située près de Lyon et qui concernait l’accueil de réfugiés.

Cette délibération autorise l’accueil de réfugiés syriens, à condition qu’ils soient chrétiens. Ce texte explique que les familles chrétiennes seraient les bienvenues car elles "ne procèdent pas à la décapitation de leur patron" (une référence à l’attaque terroriste de Saint-Quentin-Fallavier située à 16km de Charvieu-Chavagneux, NDLR),  et "n’attaquent pas les trains armés de kalachnikov, n’abattent pas des journalistes réunis au sein de leur rédaction".

"La délibération de Charvieu-Chavagneux s'expose à une double critique sur le terrain de la discrimination et de la rupture d'égalité. Je vais le faire savoir au maire, ce qui peut lui permettre, éventuellement, de retirer cette délibération", explique ce mercredi Jean-Paul Bonnetain, le préfet de l’Isère,
Si le maire refusait de retirer cette délibération, le préfet pourrait saisir le tribunal administratif.

Au lendemain de la publication de cette délibération, SOS Racisme avait saisi le tribunal administratif en référé et avait annoncé porter plainte contre le conseil municipal de la commune nord-iséroise pour incitation à la haine raciale et à la discrimination.

50 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
ced le 16/10/2015 à 15:21
berneuil a écrit le 16/10/2015 à 14h23

Je crois qu'il y a malentendu. Je ne réponds que sur un point des affirmations exprimées par "Agnès", ce qui ne veut pas dire que j'approuve tout son raisonnement.

Je pourrais en dire plus, mais je contente ici de faire une remarque à l'adresse de ceux qui croient naïvement que sur ces sujets de société, l'Eglise catholique et d'autres confessions ne font pas de politique.

Pour le reste, que d'autres s'expriment, vous, si vous le souhaitez.

Nous n'en doutions pas. Le contraire nous aurait même étonné!

Signaler Répondre

avatar
blanzac le 16/10/2015 à 15:14
berneuil a écrit le 16/10/2015 à 14h59

Désespéré par le niveau argumentaire des intervenants sur ce forum, j'ai décidé, seul, à la majorité, de ne répondre qu'à moi-même.

Pour le reste, que d'autres s'expriment, vous Berneuil, si vous le souhaitez.

pas très honnête comme procédé.
"Lyonmag" appréciera.

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 14:59
berneuil a écrit le 16/10/2015 à 14h27

en défense de "Bravo" :

ah bon, "Next", "Bravo", dans ce message, vous révèle qu'il a des "chimères haineuses" ?
D'ailleurs, qu'est-ce que c'est, au juste ?

Et n'est-ce pas un peu trop "disqualifiant", d'ailleurs, vous qui, sans doute, êtes opposé à toutes les discriminations et aimez "la diversité" ?

Désespéré par le niveau argumentaire des intervenants sur ce forum, j'ai décidé, seul, à la majorité, de ne répondre qu'à moi-même.

Pour le reste, que d'autres s'expriment, vous Berneuil, si vous le souhaitez.

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 14:27
Next a écrit le 15/10/2015 à 15h55

Le "respect" des chrétiens on a vu à quoi ça ressemblait lors des manip pour tous alliés au plus vils mouvement d'extrême droite.

Votre "nous" est bien trop exclusif pour représenter La République, il ne comprend que vos semblables, c'est à dire blanc, chrétien et hétéro.

Vos chimères haineuses n'ont que l'intérêt de vous donner l'espérance que seul vos "semblables" sont parfait, mais l'histoire et l'avenir de l'humanité vous donne tord.

en défense de "Bravo" :

ah bon, "Next", "Bravo", dans ce message, vous révèle qu'il a des "chimères haineuses" ?
D'ailleurs, qu'est-ce que c'est, au juste ?

Et n'est-ce pas un peu trop "disqualifiant", d'ailleurs, vous qui, sans doute, êtes opposé à toutes les discriminations et aimez "la diversité" ?

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 14:23
EricdeLyon a écrit le 16/10/2015 à 14h05

Ah ben voilà vous vous décidez à parler.
Mais uniquement contre l'église. Si c'est un musulman (au hasard), là vous ne dites rien. Au contraire, vous le soutenez !
Ouf tout va bien la laïcité est bien gardée.

Je crois qu'il y a malentendu. Je ne réponds que sur un point des affirmations exprimées par "Agnès", ce qui ne veut pas dire que j'approuve tout son raisonnement.

Je pourrais en dire plus, mais je contente ici de faire une remarque à l'adresse de ceux qui croient naïvement que sur ces sujets de société, l'Eglise catholique et d'autres confessions ne font pas de politique.

Pour le reste, que d'autres s'expriment, vous, si vous le souhaitez.

Signaler Répondre

avatar
EricdeLyon le 16/10/2015 à 14:05
berneuil a écrit le 16/10/2015 à 12h46

à Agnès

pour "Agnès"
Juste une remarque à l'appui de votre commentaire.
En effet, l'Eglise fait de la politique à propos de ces débats législatifs de ces 50 dernières années. Prétendre le contraire serait bien incongru lorsque on sait comment définir la "politique".

En revanche, qu'est-ce que l'Eglise ? Là, il faut nuancer énormément car on serait limiter l'Eglise aux "gens d'Eglise".

Pour le reste, d'autres réagiront dans ce forum de discussion.

Ah ben voilà vous vous décidez à parler.
Mais uniquement contre l'église. Si c'est un musulman (au hasard), là vous ne dites rien. Au contraire, vous le soutenez !
Ouf tout va bien la laïcité est bien gardée.

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 13:42
Ali Diaw a écrit le 16/10/2015 à 13h26

A votre niveau, ce serait plus bêêêrneuil que beêrneuil parce que vous le "valet" bien mon limousin bellac berneuil

en effet, outre que vous vous moquez de moi (passons), vous n'avez même pas remarqué le fait que si j'utilise à présent un troisième pseudonyme, c'est parce que les précédents ont été usurpés par des lecteurs indélicats, et de peu de finesse.

Maintenant, vous aussi, faites un effort pour lire attentivement ce que plusieurs d'entre nous écrivons de façon argumentée, sans quolibets, ni invective.
C'est une manière non seulement de montrer que l'on est bien élevé, mais aussi que l'on est citoyen, vivant en société.

Signaler Répondre

avatar
Ali Diaw le 16/10/2015 à 13:26
berneuil a écrit le 16/10/2015 à 12h53

complément pour "Beêrneuil" et pour "Bêlement"

un mot oublié qui empêche la compréhension de la première phrase de ma réponse

"cela fait dix ANS....."

A votre niveau, ce serait plus bêêêrneuil que beêrneuil parce que vous le "valet" bien mon limousin bellac berneuil

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 12:53
berneuil a écrit le 16/10/2015 à 12h50

pour "bêlement" et pour "beêrneuil" (histoire de se moquer de moi, n'est-ce pas avec "beêrneuil" ?)

Le "point Godwin", cela fait DIX QUE L'ON EN PARLE, quelles que soient les revues, parce que l'on a constaté une forme de dérapage dans le débat public et que l'on a été capable d'identifier cette dérive.
Elle est donc bien connue et si, sur ce site, il n'y avait pas autant de dérapage de cette nature, je n'aurais pas à parler de ce "point".

Ce qui est sûr, c'est cette tendance, chez plusieurs rédacteurs de messages à disqualifier leurs adversaires du débat par différentes formes. Le "point Godwin" en est une parmi d'autres.

Voilà pour la mise au.... point !

complément pour "Beêrneuil" et pour "Bêlement"

un mot oublié qui empêche la compréhension de la première phrase de ma réponse

"cela fait dix ANS....."

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 12:50
Bêlement a écrit le 16/10/2015 à 11h43

Merci.
Depuis votre post, 3 interventions de Berneuil et aucune référence au point Godwin ce qui n'était pas arrivé depuis qu'il a appris ce qu'était le point Godwin.
merci encore Bêêrneuil de votre intervention bien sentie

pour "bêlement" et pour "beêrneuil" (histoire de se moquer de moi, n'est-ce pas avec "beêrneuil" ?)

Le "point Godwin", cela fait DIX QUE L'ON EN PARLE, quelles que soient les revues, parce que l'on a constaté une forme de dérapage dans le débat public et que l'on a été capable d'identifier cette dérive.
Elle est donc bien connue et si, sur ce site, il n'y avait pas autant de dérapage de cette nature, je n'aurais pas à parler de ce "point".

Ce qui est sûr, c'est cette tendance, chez plusieurs rédacteurs de messages à disqualifier leurs adversaires du débat par différentes formes. Le "point Godwin" en est une parmi d'autres.

Voilà pour la mise au.... point !

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 12:47
Extraball a écrit le 16/10/2015 à 10h12

Si tu veux compter les points Godwins, essaye de commencer depuis le début:

Citation:
"Euh ? a écrit le 15/10/2015 à 16h58

Vous ne voulez pas trier les gens, mais vous appelez les cathos à dégager... ça me rappelle un gars qui déportait les gens pour leur religion il y a quelques dizaines d'années... "

merci de ne pas me tutoyer, car votre remarque appelle un manque de respect.

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 12:46
Agnès a écrit le 16/10/2015 à 11h56

Beau plaidoyer très opportuniste et totalement dirigé,

Mais sauf erreur quand l'église catholique s'insurge contre la loi sur l'IVG elle fait bien de la politique.
Quand cette même organisation s'oppose à la contraception elle fait encore de politique.
Et quand elle revendique l'interdiction de la loi sur le mariage pour tous elle fait toujours de la politique.
Quand à ces positions concernant le débat sur l'euthanasie c'est de la politique.

Remonter à l'histoire de la Gaule pour nous expliquer que le monde est fait de gentils catholiques et de méchants musulmans est déjà stupide mais se faire cueillir aussi bêtement pour avoir occulté volontairement la dimension politique de l'église ne serait ce que sur ces 30 dernières années relève d'un esprit particulièrement léger et tordu

à Agnès

pour "Agnès"
Juste une remarque à l'appui de votre commentaire.
En effet, l'Eglise fait de la politique à propos de ces débats législatifs de ces 50 dernières années. Prétendre le contraire serait bien incongru lorsque on sait comment définir la "politique".

En revanche, qu'est-ce que l'Eglise ? Là, il faut nuancer énormément car on serait limiter l'Eglise aux "gens d'Eglise".

Pour le reste, d'autres réagiront dans ce forum de discussion.

Signaler Répondre

avatar
Exact ! le 16/10/2015 à 12:05
EricdeLyon a écrit le 16/10/2015 à 11h05

Vous avez la mémoire un peu courte.
Les premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.

Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.

Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.

Mais il sera trop M. le Laïc

Merci pour nos enfants.

Ces gens se réfèrent à une loi discriminante, qui a spolié les communautés religieuses (ultra majoritairement chrétiennes), mais dès qu'on leur parle de laïcité pour condamner des dons de terrains pour des constructions de mosquées ou des aménagements d'horaires pour les piscines, ou pour des changements dans les menus... bizarrement il n'y a plus personne.
Leur laïcité n'a qu'un seul but: lutter contre les catholiques. Ca ne cache rien d'autre.

Signaler Répondre

avatar
Agnès le 16/10/2015 à 11:56
EricdeLyon a écrit le 16/10/2015 à 11h05

Vous avez la mémoire un peu courte.
Les premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.

Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.

Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.

Mais il sera trop M. le Laïc

Merci pour nos enfants.

Beau plaidoyer très opportuniste et totalement dirigé,

Mais sauf erreur quand l'église catholique s'insurge contre la loi sur l'IVG elle fait bien de la politique.
Quand cette même organisation s'oppose à la contraception elle fait encore de politique.
Et quand elle revendique l'interdiction de la loi sur le mariage pour tous elle fait toujours de la politique.
Quand à ces positions concernant le débat sur l'euthanasie c'est de la politique.

Remonter à l'histoire de la Gaule pour nous expliquer que le monde est fait de gentils catholiques et de méchants musulmans est déjà stupide mais se faire cueillir aussi bêtement pour avoir occulté volontairement la dimension politique de l'église ne serait ce que sur ces 30 dernières années relève d'un esprit particulièrement léger et tordu

Signaler Répondre

avatar
Manipulation négationiste le 16/10/2015 à 11:53
Kestion a écrit le 14/10/2015 à 17h46

Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas au nom du christianisme que ce patron a été décapité, toujours pas au nom du christianisme que la rédaction de Charlie Hebdo, pourtant très anticlérical, a été décimée, toujours pas au nom du christianisme que les militaires et les juifs de l'école de Toulouse ont été assassinés, ni ceux du magasin casher, ni ce policier abattu, ni la policière municipale, ni le Thalys, ni les touristes sur la plage de Sousse, ni le musée de Bruxelles, du Bardo, ou du , ni le.. ni le .. ni le... etc....

Le Préfet nie donc tous ces crimes.
Après le négationisme envers la shoah, assisterions-nous au négationsime envers les crimes islamiques ?

Exact.
Cela fait quelques années que le négationisme envers les crimes islamiques devient plus odieux que le négationsime envers la shoah.

Exemple :
Entendu en boucle : "pas d'amalgames, tous les musulmans ne sont pas islamistes".
Jamais entendu : "pas d'amalgames, tous les allemands n'étaient pas nazis".

Signaler Répondre

avatar
Bêlement le 16/10/2015 à 11:43
Bêêrneuil a écrit le 16/10/2015 à 10h54

Berneuil a appris ce qu'était le point Godwin il n'y a pas longtemps.
Désormais, il le sert à toutes les sauces, ça devient indigeste d'autant quand c'est utilisé à mauvais escient.

Exemple, il devrait me répondre, "encore un point Godwin".

Merci.
Depuis votre post, 3 interventions de Berneuil et aucune référence au point Godwin ce qui n'était pas arrivé depuis qu'il a appris ce qu'était le point Godwin.
merci encore Bêêrneuil de votre intervention bien sentie

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 11:41
NAPO a écrit le 16/10/2015 à 11h31

Il convient de rappeler aux immigrés qu'en FRANCE, ce n'est pas le PROPHETE qui fait la Loi et qu'ils doivent respecter notre façon de vivre et ne pas imposer la leur.
Personne ne les obligeant à venir en Europe.

et si justement NAPO,
Une diplomatie inconsciente, ajoutée d'une action médiatique complaisante (utilisant le chantage affectif au besoin) forçant les pays d'accueil à les accueillir, voilà par exemple, ce qui les oblige à venir eu Europe.

Et en plus sans demander l'avis aux populations concernées (à part quelques exceptions, mais en tout cas, pas en France, pas en Allemagne, pas en Autriche).

Et maintenant qu'est-ce que l'on fait pour exiger que l'on prenne en compte l'avis exprimé par les pays d'accueil ? Faut-il toujours avoir recours au "vote-sanction", pas nécessairement constructif ?

Signaler Répondre

avatar
NAPO le 16/10/2015 à 11:31

Il convient de rappeler aux immigrés qu'en FRANCE, ce n'est pas le PROPHETE qui fait la Loi et qu'ils doivent respecter notre façon de vivre et ne pas imposer la leur.
Personne ne les obligeant à venir en Europe.

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 11:31
EricdeLyon a écrit le 16/10/2015 à 11h05

Vous avez la mémoire un peu courte.
Les premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.

Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.

Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.

Mais il sera trop M. le Laïc

Merci pour nos enfants.

On peut critiquer ce que dit ici Eric de Lyon (d'autres s'en chargeront), mais au moins, c'est un commentaire étayé et intéressant.
Pour la conclusion, je pense que cela se discute. Je ne le ferai pas ici.

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 11:30
ced a écrit le 16/10/2015 à 11h05

Attention berneuil tend des pièges!
Il tiens des propos qui améne le point godwin et s'étonne qu'on y arrive!!!!

votre remarque révèle un raisonnement bien limité. Cela me surprend

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 11:29
Bêêrneuil a écrit le 16/10/2015 à 10h54

Berneuil a appris ce qu'était le point Godwin il n'y a pas longtemps.
Désormais, il le sert à toutes les sauces, ça devient indigeste d'autant quand c'est utilisé à mauvais escient.

Exemple, il devrait me répondre, "encore un point Godwin".

justement non. Faites un effort pour lire et relire.
Merci

Signaler Répondre

avatar
ehui le 16/10/2015 à 11:19
EricdeLyon a écrit le 16/10/2015 à 11h05

Vous avez la mémoire un peu courte.
Les premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.

Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.

Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.

Mais il sera trop M. le Laïc

Merci pour nos enfants.

vous oubliez un peu vite que l'église catholique est également politique (réfugiés, mariage, contraception, éducation)

faut déjà voir la poutre dans son oeil..

Signaler Répondre

avatar
ced le 16/10/2015 à 11:05
Bêêrneuil a écrit le 16/10/2015 à 10h54

Berneuil a appris ce qu'était le point Godwin il n'y a pas longtemps.
Désormais, il le sert à toutes les sauces, ça devient indigeste d'autant quand c'est utilisé à mauvais escient.

Exemple, il devrait me répondre, "encore un point Godwin".

Attention berneuil tend des pièges!
Il tiens des propos qui améne le point godwin et s'étonne qu'on y arrive!!!!

Signaler Répondre

avatar
EricdeLyon le 16/10/2015 à 11:05
1789 a écrit le 15/10/2015 à 08h54

Les catholiques ont un pays, le vatican qu'ils y aillent.

En France nous sommes un pays laïque et nous n'avons pas à "trier" les personnes en fonction de leur race, de leur religion ou de quelconque critère de ce genre.

Vous avez la mémoire un peu courte.
Les premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.

Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.

Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.

Mais il sera trop M. le Laïc

Merci pour nos enfants.

Signaler Répondre

avatar
Bêêrneuil le 16/10/2015 à 10:54

Berneuil a appris ce qu'était le point Godwin il n'y a pas longtemps.
Désormais, il le sert à toutes les sauces, ça devient indigeste d'autant quand c'est utilisé à mauvais escient.

Exemple, il devrait me répondre, "encore un point Godwin".

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 10:36
Bravo a écrit le 16/10/2015 à 10h21

Non seulement Next a parfaitement raison, mais à lire vos états d'âmes vous on devine aisément qu'il vous est insupportable de vous retrouver dans votre propre .....

je crois que vous ne lisez pas pas bien. Prenez des lunettes ou le temps de lire attentivement les messages, et pas nécessairement les miens.

Signaler Répondre

avatar
Hui le 16/10/2015 à 10:24
ehui a écrit le 16/10/2015 à 10h08

encore une fois euh vous ne lisez pas ou ne saisissez pas le sens des mots (ils en ont un)

je dis que tous ceux qui souhaitent un état religieux sont libres de partir et que rien ne les retient, c'est tout !

La question n'est pas là en fait... personne ne souhaite une France réservée aux chrétiens. Ce maire ne veut juste pas accueillir de clandestins musulmans. On sait ce que ça donne dans leurs pays d'origine vis-à-vis des minorités...

Signaler Répondre

avatar
Bravo le 16/10/2015 à 10:21
berneuil a écrit le 16/10/2015 à 09h52

digne d'un troll avec en prime, un point Godwin en prime, Next.
ll y en a qui aiment cela, car cela donne l'avantage de ne pas réfléchir.

Si vous refaites et le troll et le point Godwin, tâchez au moins d'être un peu plus humoristique....

Non seulement Next a parfaitement raison, mais à lire vos états d'âmes vous on devine aisément qu'il vous est insupportable de vous retrouver dans votre propre .....

Signaler Répondre

avatar
Extraball le 16/10/2015 à 10:12
berneuil a écrit le 16/10/2015 à 09h52

digne d'un troll avec en prime, un point Godwin en prime, Next.
ll y en a qui aiment cela, car cela donne l'avantage de ne pas réfléchir.

Si vous refaites et le troll et le point Godwin, tâchez au moins d'être un peu plus humoristique....

Si tu veux compter les points Godwins, essaye de commencer depuis le début:

Citation:
"Euh ? a écrit le 15/10/2015 à 16h58

Vous ne voulez pas trier les gens, mais vous appelez les cathos à dégager... ça me rappelle un gars qui déportait les gens pour leur religion il y a quelques dizaines d'années... "

Signaler Répondre

avatar
ehui le 16/10/2015 à 10:08
Euh ? a écrit le 15/10/2015 à 16h58

Vous ne voulez pas trier les gens, mais vous appelez les cathos à dégager... ça me rappelle un gars qui déportait les gens pour leur religion il y a quelques dizaines d'années...

encore une fois euh vous ne lisez pas ou ne saisissez pas le sens des mots (ils en ont un)

je dis que tous ceux qui souhaitent un état religieux sont libres de partir et que rien ne les retient, c'est tout !

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 16/10/2015 à 09:52
Next a écrit le 15/10/2015 à 15h55

Le "respect" des chrétiens on a vu à quoi ça ressemblait lors des manip pour tous alliés au plus vils mouvement d'extrême droite.

Votre "nous" est bien trop exclusif pour représenter La République, il ne comprend que vos semblables, c'est à dire blanc, chrétien et hétéro.

Vos chimères haineuses n'ont que l'intérêt de vous donner l'espérance que seul vos "semblables" sont parfait, mais l'histoire et l'avenir de l'humanité vous donne tord.

digne d'un troll avec en prime, un point Godwin en prime, Next.
ll y en a qui aiment cela, car cela donne l'avantage de ne pas réfléchir.

Si vous refaites et le troll et le point Godwin, tâchez au moins d'être un peu plus humoristique....

Signaler Répondre

avatar
Euh ? le 16/10/2015 à 09:24
L'amour de son prchain, c'est beau a écrit le 15/10/2015 à 19h09

Tiens mais qui a donc créé les premiers ghetto juif en 1516 à Venise?

"En 1555, le pape Paul IV instaure des ghettos à Rome et dans les États pontificaux par le décret Cum nimis absurdum. Un peu plus tard, le pape Pie V recommande qu'à l'imitation des États Pontificaux (à Rome et à Avignon) qui ont des quartiers réservés aux Juifs, les États italiens construisent des ghettos et, au début du XVIIe siècle, toutes les grandes villes italiennes, à l'exception de Livourne et Pise, en ont un."

C'est quoi le rapport mon lapin ? Tu veux déporter les cathos, et quand on t'explique que ça ne se fait pas tu me parles d'un pape qui l'aurait fait il y a 500 ans ??? Mais tu es complètement perché ou quoi ???

Signaler Répondre

avatar
L'amour de son prchain, c'est beau le 15/10/2015 à 19:09
Euh ? a écrit le 15/10/2015 à 16h58

Vous ne voulez pas trier les gens, mais vous appelez les cathos à dégager... ça me rappelle un gars qui déportait les gens pour leur religion il y a quelques dizaines d'années...

Tiens mais qui a donc créé les premiers ghetto juif en 1516 à Venise?

"En 1555, le pape Paul IV instaure des ghettos à Rome et dans les États pontificaux par le décret Cum nimis absurdum. Un peu plus tard, le pape Pie V recommande qu'à l'imitation des États Pontificaux (à Rome et à Avignon) qui ont des quartiers réservés aux Juifs, les États italiens construisent des ghettos et, au début du XVIIe siècle, toutes les grandes villes italiennes, à l'exception de Livourne et Pise, en ont un."

Signaler Répondre

avatar
Euh ? le 15/10/2015 à 16:58
ehui a écrit le 15/10/2015 à 16h15

aucune contradiction, je vous traduis : ceux qui ne souhaitent pas vivre en laïcité sont libres de partir, au Vatican ou ailleurs !

Vous ne voulez pas trier les gens, mais vous appelez les cathos à dégager... ça me rappelle un gars qui déportait les gens pour leur religion il y a quelques dizaines d'années...

Signaler Répondre

avatar
Kelly Diaw le 15/10/2015 à 16:35
ehui a écrit le 15/10/2015 à 16h15

aucune contradiction, je vous traduis : ceux qui ne souhaitent pas vivre en laïcité sont libres de partir, au Vatican ou ailleurs !

Ca fait beaucoup de muslims qui doivent partir selon votre théorie.
Comme dirait Mélenchon, ça va se voir.

Signaler Répondre

avatar
ehui le 15/10/2015 à 16:15
Euh ? a écrit le 15/10/2015 à 15h39

Bizarre, il y a une contradiction dans votre commentaire...
Dommage. VOus passez pour un imbécile du coup.

aucune contradiction, je vous traduis : ceux qui ne souhaitent pas vivre en laïcité sont libres de partir, au Vatican ou ailleurs !

Signaler Répondre

avatar
Next le 15/10/2015 à 15:55
Bravo ! a écrit le 15/10/2015 à 15h33

Ca les embête qu'on cherche à accueillir des gens qui nous respecteront, qui s'intègreront sans faire d'histoire et qui ne chercheront pas à imposer leurs coutumes ou leurs lois...
Soutien total à cette mairie !!!

Le "respect" des chrétiens on a vu à quoi ça ressemblait lors des manip pour tous alliés au plus vils mouvement d'extrême droite.

Votre "nous" est bien trop exclusif pour représenter La République, il ne comprend que vos semblables, c'est à dire blanc, chrétien et hétéro.

Vos chimères haineuses n'ont que l'intérêt de vous donner l'espérance que seul vos "semblables" sont parfait, mais l'histoire et l'avenir de l'humanité vous donne tord.

Signaler Répondre

avatar
Euh ? le 15/10/2015 à 15:39
1789 a écrit le 15/10/2015 à 08h54

Les catholiques ont un pays, le vatican qu'ils y aillent.

En France nous sommes un pays laïque et nous n'avons pas à "trier" les personnes en fonction de leur race, de leur religion ou de quelconque critère de ce genre.

Bizarre, il y a une contradiction dans votre commentaire...
Dommage. VOus passez pour un imbécile du coup.

Signaler Répondre

avatar
Bravo ! le 15/10/2015 à 15:33

Ca les embête qu'on cherche à accueillir des gens qui nous respecteront, qui s'intègreront sans faire d'histoire et qui ne chercheront pas à imposer leurs coutumes ou leurs lois...
Soutien total à cette mairie !!!

Signaler Répondre

avatar
Merci! le 15/10/2015 à 11:20

merci M Le Préfet de rétablir l'égalité républicaine

Signaler Répondre

avatar
Dizonleu le 15/10/2015 à 11:00
1789 a écrit le 15/10/2015 à 08h54

Les catholiques ont un pays, le vatican qu'ils y aillent.

En France nous sommes un pays laïque et nous n'avons pas à "trier" les personnes en fonction de leur race, de leur religion ou de quelconque critère de ce genre.

Pour toi, chrétien = catholique.
Pas étonnant qu'avec une culture aussi nulle chacune de tes interventions sont des âneries.

Signaler Répondre

avatar
rf69 le 15/10/2015 à 09:23
Venvedit a écrit le 15/10/2015 à 09h10

Ca, c'est au pays des Bisounours.
Dans la réalité, il faut être réaliste. Nier les problèmes qu'apporte une certaine religion en France, c'est aller au devant de graves problèmes.
Que dis-je... ces problèmes sont déjà là !

Ceux qui vivent dans la vraie vie, qui travaillent, qui ne bénéficient d'aucune prestation ou allocation, sont au plus près des réalités et ne peuvent nier les problèmes engendrés par toutes ces populations qui ne viennent plus pour s'intégrer.

Signaler Répondre

avatar
Venvedit le 15/10/2015 à 09:10
1789 a écrit le 15/10/2015 à 08h54

Les catholiques ont un pays, le vatican qu'ils y aillent.

En France nous sommes un pays laïque et nous n'avons pas à "trier" les personnes en fonction de leur race, de leur religion ou de quelconque critère de ce genre.

Ca, c'est au pays des Bisounours.
Dans la réalité, il faut être réaliste. Nier les problèmes qu'apporte une certaine religion en France, c'est aller au devant de graves problèmes.
Que dis-je... ces problèmes sont déjà là !

Signaler Répondre

avatar
1789 le 15/10/2015 à 08:54

Les catholiques ont un pays, le vatican qu'ils y aillent.

En France nous sommes un pays laïque et nous n'avons pas à "trier" les personnes en fonction de leur race, de leur religion ou de quelconque critère de ce genre.

Signaler Répondre

avatar
jeanstaff le 15/10/2015 à 07:38

Mr Le Préfet, le maire à totalement raison, il veut totalement préserver la sécurité de sa ville, les pas d'amalgames il n'en à pas besoin…….

Signaler Répondre

avatar
Sophie . le 14/10/2015 à 17:46

On marche un peu sur la tête, ça me rappelle la soupe populaire au lard (ça réchauffe en hiver) interdite pour cause de ?????
La stupidité est insondable.

Signaler Répondre

avatar
Kestion le 14/10/2015 à 17:46

Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas au nom du christianisme que ce patron a été décapité, toujours pas au nom du christianisme que la rédaction de Charlie Hebdo, pourtant très anticlérical, a été décimée, toujours pas au nom du christianisme que les militaires et les juifs de l'école de Toulouse ont été assassinés, ni ceux du magasin casher, ni ce policier abattu, ni la policière municipale, ni le Thalys, ni les touristes sur la plage de Sousse, ni le musée de Bruxelles, du Bardo, ou du , ni le.. ni le .. ni le... etc....

Le Préfet nie donc tous ces crimes.
Après le négationisme envers la shoah, assisterions-nous au négationsime envers les crimes islamiques ?

Signaler Répondre

avatar
pas facile !! le 14/10/2015 à 17:42

Nous ne devons donc pas aider qui on veut !!
Avant de donner une pièce à un mendiant il va falloir que je lui demande ses papiers et attende une autorisation préfectorale, c'est tout de même assez fastidieux et quelle perte de temps !!!
Je vais y réfléchir à deux fois !!

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 14/10/2015 à 17:32

J'oubliais :
que les amateurs de "points Godwin" s'abstiennent d'injures et de quolibets ; ce sera mieux pour l'engagement d'un débat où l'on respecte son contradicteur.
Merci par avance.

Signaler Répondre

avatar
berneuil le 14/10/2015 à 17:30

Ce préfet est aussi intelligent que M. le préfet de l'Hérault, à moins qu'il n'obéisse aux ordres "venus d'en haut" (mais de qui ?).
Gare au maire de Charvieux s'il veut installer une crèche devant la mairie pour Noël !

Cela fera quelques voix de plus pour le Front national....
C'est incroyable comme certains aiment tirer les buts contre leur camp : mieux qu'à l' OL où déjà certains joueurs ont un QI....

à suivre, comme celui des réservations SNCF attribuées gratuitement aux "migrants" et des billets d'accès au musée du Louvre....Là c'est encore plus grave : les auteurs de ces mesures ne les revendiquent même pas alors qu'au moins le préfet de l'Isère trouve un semblant de légalité et signe sa lettre de "mise en demeure" et le fait savoir.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.