Cette délibération autorise l’accueil de réfugiés syriens, à
condition qu’ils soient chrétiens. Ce texte explique que les familles
chrétiennes seraient les bienvenues car elles "ne procèdent pas à la
décapitation de leur patron" (une référence à l’attaque terroriste de
Saint-Quentin-Fallavier située à 16km de Charvieu-Chavagneux, NDLR), et
"n’attaquent pas les trains armés de kalachnikov, n’abattent pas des
journalistes réunis au sein de leur rédaction".
"La délibération de
Charvieu-Chavagneux s'expose à une double critique sur le terrain de la
discrimination et de la rupture d'égalité. Je vais le faire savoir au
maire, ce qui peut lui permettre, éventuellement, de retirer cette
délibération", explique ce mercredi Jean-Paul Bonnetain, le préfet de
l’Isère,
Si le maire refusait de retirer cette délibération, le préfet pourrait saisir le tribunal administratif.
Au
lendemain de la publication de cette délibération, SOS Racisme avait
saisi le tribunal administratif en référé et avait annoncé porter
plainte contre le conseil municipal de la commune nord-iséroise pour
incitation à la haine raciale et à la discrimination.
Mercredi 14 Octobre 2015 à 17h08
Accueil de réfugiés chrétiens à Charvieu-Chavagneux : le préfet demande le retrait de la délibération
Une manifestation avait eu lieu à Lyon pour l'accueil des réfugiés syriens - LyonMag.com
Le préfet de l’Isère va demander le retrait de la délibération prise début septembre par la commune de Charvieu-Chavagneux, située près de Lyon et qui concernait l’accueil de réfugiés.
Laisser un commentaire
Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.
Nous n'en doutions pas. Le contraire nous aurait même étonné!
Signaler Répondrepas très honnête comme procédé.
Signaler Répondre"Lyonmag" appréciera.
Désespéré par le niveau argumentaire des intervenants sur ce forum, j'ai décidé, seul, à la majorité, de ne répondre qu'à moi-même.
Signaler RépondrePour le reste, que d'autres s'expriment, vous Berneuil, si vous le souhaitez.
en défense de "Bravo" :
Signaler Répondreah bon, "Next", "Bravo", dans ce message, vous révèle qu'il a des "chimères haineuses" ?
D'ailleurs, qu'est-ce que c'est, au juste ?
Et n'est-ce pas un peu trop "disqualifiant", d'ailleurs, vous qui, sans doute, êtes opposé à toutes les discriminations et aimez "la diversité" ?
Je crois qu'il y a malentendu. Je ne réponds que sur un point des affirmations exprimées par "Agnès", ce qui ne veut pas dire que j'approuve tout son raisonnement.
Signaler RépondreJe pourrais en dire plus, mais je contente ici de faire une remarque à l'adresse de ceux qui croient naïvement que sur ces sujets de société, l'Eglise catholique et d'autres confessions ne font pas de politique.
Pour le reste, que d'autres s'expriment, vous, si vous le souhaitez.
Ah ben voilà vous vous décidez à parler.
Signaler RépondreMais uniquement contre l'église. Si c'est un musulman (au hasard), là vous ne dites rien. Au contraire, vous le soutenez !
Ouf tout va bien la laïcité est bien gardée.
en effet, outre que vous vous moquez de moi (passons), vous n'avez même pas remarqué le fait que si j'utilise à présent un troisième pseudonyme, c'est parce que les précédents ont été usurpés par des lecteurs indélicats, et de peu de finesse.
Signaler RépondreMaintenant, vous aussi, faites un effort pour lire attentivement ce que plusieurs d'entre nous écrivons de façon argumentée, sans quolibets, ni invective.
C'est une manière non seulement de montrer que l'on est bien élevé, mais aussi que l'on est citoyen, vivant en société.
A votre niveau, ce serait plus bêêêrneuil que beêrneuil parce que vous le "valet" bien mon limousin bellac berneuil
Signaler Répondrecomplément pour "Beêrneuil" et pour "Bêlement"
Signaler Répondreun mot oublié qui empêche la compréhension de la première phrase de ma réponse
"cela fait dix ANS....."
pour "bêlement" et pour "beêrneuil" (histoire de se moquer de moi, n'est-ce pas avec "beêrneuil" ?)
Signaler RépondreLe "point Godwin", cela fait DIX QUE L'ON EN PARLE, quelles que soient les revues, parce que l'on a constaté une forme de dérapage dans le débat public et que l'on a été capable d'identifier cette dérive.
Elle est donc bien connue et si, sur ce site, il n'y avait pas autant de dérapage de cette nature, je n'aurais pas à parler de ce "point".
Ce qui est sûr, c'est cette tendance, chez plusieurs rédacteurs de messages à disqualifier leurs adversaires du débat par différentes formes. Le "point Godwin" en est une parmi d'autres.
Voilà pour la mise au.... point !
merci de ne pas me tutoyer, car votre remarque appelle un manque de respect.
Signaler Répondreà Agnès
Signaler Répondrepour "Agnès"
Juste une remarque à l'appui de votre commentaire.
En effet, l'Eglise fait de la politique à propos de ces débats législatifs de ces 50 dernières années. Prétendre le contraire serait bien incongru lorsque on sait comment définir la "politique".
En revanche, qu'est-ce que l'Eglise ? Là, il faut nuancer énormément car on serait limiter l'Eglise aux "gens d'Eglise".
Pour le reste, d'autres réagiront dans ce forum de discussion.
Ces gens se réfèrent à une loi discriminante, qui a spolié les communautés religieuses (ultra majoritairement chrétiennes), mais dès qu'on leur parle de laïcité pour condamner des dons de terrains pour des constructions de mosquées ou des aménagements d'horaires pour les piscines, ou pour des changements dans les menus... bizarrement il n'y a plus personne.
Signaler RépondreLeur laïcité n'a qu'un seul but: lutter contre les catholiques. Ca ne cache rien d'autre.
Beau plaidoyer très opportuniste et totalement dirigé,
Signaler RépondreMais sauf erreur quand l'église catholique s'insurge contre la loi sur l'IVG elle fait bien de la politique.
Quand cette même organisation s'oppose à la contraception elle fait encore de politique.
Et quand elle revendique l'interdiction de la loi sur le mariage pour tous elle fait toujours de la politique.
Quand à ces positions concernant le débat sur l'euthanasie c'est de la politique.
Remonter à l'histoire de la Gaule pour nous expliquer que le monde est fait de gentils catholiques et de méchants musulmans est déjà stupide mais se faire cueillir aussi bêtement pour avoir occulté volontairement la dimension politique de l'église ne serait ce que sur ces 30 dernières années relève d'un esprit particulièrement léger et tordu
Exact.
Signaler RépondreCela fait quelques années que le négationisme envers les crimes islamiques devient plus odieux que le négationsime envers la shoah.
Exemple :
Entendu en boucle : "pas d'amalgames, tous les musulmans ne sont pas islamistes".
Jamais entendu : "pas d'amalgames, tous les allemands n'étaient pas nazis".
Merci.
Signaler RépondreDepuis votre post, 3 interventions de Berneuil et aucune référence au point Godwin ce qui n'était pas arrivé depuis qu'il a appris ce qu'était le point Godwin.
merci encore Bêêrneuil de votre intervention bien sentie
et si justement NAPO,
Signaler RépondreUne diplomatie inconsciente, ajoutée d'une action médiatique complaisante (utilisant le chantage affectif au besoin) forçant les pays d'accueil à les accueillir, voilà par exemple, ce qui les oblige à venir eu Europe.
Et en plus sans demander l'avis aux populations concernées (à part quelques exceptions, mais en tout cas, pas en France, pas en Allemagne, pas en Autriche).
Et maintenant qu'est-ce que l'on fait pour exiger que l'on prenne en compte l'avis exprimé par les pays d'accueil ? Faut-il toujours avoir recours au "vote-sanction", pas nécessairement constructif ?
Il convient de rappeler aux immigrés qu'en FRANCE, ce n'est pas le PROPHETE qui fait la Loi et qu'ils doivent respecter notre façon de vivre et ne pas imposer la leur.
Signaler RépondrePersonne ne les obligeant à venir en Europe.
On peut critiquer ce que dit ici Eric de Lyon (d'autres s'en chargeront), mais au moins, c'est un commentaire étayé et intéressant.
Signaler RépondrePour la conclusion, je pense que cela se discute. Je ne le ferai pas ici.
votre remarque révèle un raisonnement bien limité. Cela me surprend
Signaler Répondrejustement non. Faites un effort pour lire et relire.
Signaler RépondreMerci
vous oubliez un peu vite que l'église catholique est également politique (réfugiés, mariage, contraception, éducation)
Signaler Répondrefaut déjà voir la poutre dans son oeil..
Attention berneuil tend des pièges!
Signaler RépondreIl tiens des propos qui améne le point godwin et s'étonne qu'on y arrive!!!!
Vous avez la mémoire un peu courte.
Signaler RépondreLes premières traces de ce qui est devenu la France est la Gaule.
Quand ce territoire est devenu progressivement un pays, ce pays était chrétien. C'est l'histoire, que cela vous plaise ou pas.
Ce n'est que quelques 1500 ans plus tard, qu'il a été finalement écrit et voté cette fameuse loi de séparation de l'église et de l'état -> donc l'église avant, était bien dans l'état, si l'on peut dire, sinon on n'aurait pas pu les séparer...
Ces anti cléricaux, généralement à gauche, socialistes et communistes, ont réussi avec l'appui notamment des protestants, à faire voter la loi de 1905.
C'est seulement à ce moment là que la France est devenu un pays laïque, donc depuis une centaine d'année.
L'objectif numéro 1 de cette loi était d'écarter l'église catholique du pouvoir. Elle a été totalement dimensionner pour cela.
Malheureusement selon moi, elle n'est pas suffisante face à l'islam, qui n'est pas juste une religion, elle se revendique également ne vous en déplaise, comme une loi. L'islam est politique. L'islam fait de la politique.
Et croyez bien, que des lois comme celle de 1905 ne tiendront pas longtemps lorsque le nombre de musulman sera suffisant en France.
Mais il sera trop M. le Laïc
Merci pour nos enfants.
Berneuil a appris ce qu'était le point Godwin il n'y a pas longtemps.
Signaler RépondreDésormais, il le sert à toutes les sauces, ça devient indigeste d'autant quand c'est utilisé à mauvais escient.
Exemple, il devrait me répondre, "encore un point Godwin".
je crois que vous ne lisez pas pas bien. Prenez des lunettes ou le temps de lire attentivement les messages, et pas nécessairement les miens.
Signaler RépondreLa question n'est pas là en fait... personne ne souhaite une France réservée aux chrétiens. Ce maire ne veut juste pas accueillir de clandestins musulmans. On sait ce que ça donne dans leurs pays d'origine vis-à-vis des minorités...
Signaler RépondreNon seulement Next a parfaitement raison, mais à lire vos états d'âmes vous on devine aisément qu'il vous est insupportable de vous retrouver dans votre propre .....
Signaler RépondreSi tu veux compter les points Godwins, essaye de commencer depuis le début:
Signaler RépondreCitation:
"Euh ? a écrit le 15/10/2015 à 16h58
Vous ne voulez pas trier les gens, mais vous appelez les cathos à dégager... ça me rappelle un gars qui déportait les gens pour leur religion il y a quelques dizaines d'années... "
encore une fois euh vous ne lisez pas ou ne saisissez pas le sens des mots (ils en ont un)
Signaler Répondreje dis que tous ceux qui souhaitent un état religieux sont libres de partir et que rien ne les retient, c'est tout !
digne d'un troll avec en prime, un point Godwin en prime, Next.
Signaler Répondrell y en a qui aiment cela, car cela donne l'avantage de ne pas réfléchir.
Si vous refaites et le troll et le point Godwin, tâchez au moins d'être un peu plus humoristique....
C'est quoi le rapport mon lapin ? Tu veux déporter les cathos, et quand on t'explique que ça ne se fait pas tu me parles d'un pape qui l'aurait fait il y a 500 ans ??? Mais tu es complètement perché ou quoi ???
Signaler RépondreTiens mais qui a donc créé les premiers ghetto juif en 1516 à Venise?
Signaler Répondre"En 1555, le pape Paul IV instaure des ghettos à Rome et dans les États pontificaux par le décret Cum nimis absurdum. Un peu plus tard, le pape Pie V recommande qu'à l'imitation des États Pontificaux (à Rome et à Avignon) qui ont des quartiers réservés aux Juifs, les États italiens construisent des ghettos et, au début du XVIIe siècle, toutes les grandes villes italiennes, à l'exception de Livourne et Pise, en ont un."
Vous ne voulez pas trier les gens, mais vous appelez les cathos à dégager... ça me rappelle un gars qui déportait les gens pour leur religion il y a quelques dizaines d'années...
Signaler RépondreCa fait beaucoup de muslims qui doivent partir selon votre théorie.
Signaler RépondreComme dirait Mélenchon, ça va se voir.
aucune contradiction, je vous traduis : ceux qui ne souhaitent pas vivre en laïcité sont libres de partir, au Vatican ou ailleurs !
Signaler RépondreLe "respect" des chrétiens on a vu à quoi ça ressemblait lors des manip pour tous alliés au plus vils mouvement d'extrême droite.
Signaler RépondreVotre "nous" est bien trop exclusif pour représenter La République, il ne comprend que vos semblables, c'est à dire blanc, chrétien et hétéro.
Vos chimères haineuses n'ont que l'intérêt de vous donner l'espérance que seul vos "semblables" sont parfait, mais l'histoire et l'avenir de l'humanité vous donne tord.
Bizarre, il y a une contradiction dans votre commentaire...
Signaler RépondreDommage. VOus passez pour un imbécile du coup.
Ca les embête qu'on cherche à accueillir des gens qui nous respecteront, qui s'intègreront sans faire d'histoire et qui ne chercheront pas à imposer leurs coutumes ou leurs lois...
Signaler RépondreSoutien total à cette mairie !!!
merci M Le Préfet de rétablir l'égalité républicaine
Signaler RépondrePour toi, chrétien = catholique.
Signaler RépondrePas étonnant qu'avec une culture aussi nulle chacune de tes interventions sont des âneries.
Ceux qui vivent dans la vraie vie, qui travaillent, qui ne bénéficient d'aucune prestation ou allocation, sont au plus près des réalités et ne peuvent nier les problèmes engendrés par toutes ces populations qui ne viennent plus pour s'intégrer.
Signaler RépondreCa, c'est au pays des Bisounours.
Signaler RépondreDans la réalité, il faut être réaliste. Nier les problèmes qu'apporte une certaine religion en France, c'est aller au devant de graves problèmes.
Que dis-je... ces problèmes sont déjà là !
Les catholiques ont un pays, le vatican qu'ils y aillent.
Signaler RépondreEn France nous sommes un pays laïque et nous n'avons pas à "trier" les personnes en fonction de leur race, de leur religion ou de quelconque critère de ce genre.
Mr Le Préfet, le maire à totalement raison, il veut totalement préserver la sécurité de sa ville, les pas d'amalgames il n'en à pas besoin…….
Signaler RépondreOn marche un peu sur la tête, ça me rappelle la soupe populaire au lard (ça réchauffe en hiver) interdite pour cause de ?????
Signaler RépondreLa stupidité est insondable.
Jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas au nom du christianisme que ce patron a été décapité, toujours pas au nom du christianisme que la rédaction de Charlie Hebdo, pourtant très anticlérical, a été décimée, toujours pas au nom du christianisme que les militaires et les juifs de l'école de Toulouse ont été assassinés, ni ceux du magasin casher, ni ce policier abattu, ni la policière municipale, ni le Thalys, ni les touristes sur la plage de Sousse, ni le musée de Bruxelles, du Bardo, ou du , ni le.. ni le .. ni le... etc....
Signaler RépondreLe Préfet nie donc tous ces crimes.
Après le négationisme envers la shoah, assisterions-nous au négationsime envers les crimes islamiques ?
Nous ne devons donc pas aider qui on veut !!
Signaler RépondreAvant de donner une pièce à un mendiant il va falloir que je lui demande ses papiers et attende une autorisation préfectorale, c'est tout de même assez fastidieux et quelle perte de temps !!!
Je vais y réfléchir à deux fois !!
J'oubliais :
Signaler Répondreque les amateurs de "points Godwin" s'abstiennent d'injures et de quolibets ; ce sera mieux pour l'engagement d'un débat où l'on respecte son contradicteur.
Merci par avance.
Ce préfet est aussi intelligent que M. le préfet de l'Hérault, à moins qu'il n'obéisse aux ordres "venus d'en haut" (mais de qui ?).
Signaler RépondreGare au maire de Charvieux s'il veut installer une crèche devant la mairie pour Noël !
Cela fera quelques voix de plus pour le Front national....
C'est incroyable comme certains aiment tirer les buts contre leur camp : mieux qu'à l' OL où déjà certains joueurs ont un QI....
à suivre, comme celui des réservations SNCF attribuées gratuitement aux "migrants" et des billets d'accès au musée du Louvre....Là c'est encore plus grave : les auteurs de ces mesures ne les revendiquent même pas alors qu'au moins le préfet de l'Isère trouve un semblant de légalité et signe sa lettre de "mise en demeure" et le fait savoir.