Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Match très nerveux entre Monaco et l'OL - DR

Monaco finalement croqué par l’OL (1-3) - VIDEO

Match très nerveux entre Monaco et l'OL - DR

Face à l’équipe la plus offensive d’Europe, l’OL pouvait craindre le pire ce dimanche soir. Mais sur la pelouse de Monaco, les coéquipiers d’Alexandre Lacazette n’ont pas été timides, malgré la blessure de leur capitaine Maxime Gonalons durant l’échauffement.

Après plusieurs bonnes occasions, Lyon ouvrait le score à la 29e minute. Bien servi par Mathieu Valbuena, Rachid Ghezzal trompait le portier monégasque (0-1). Dix minutes plus tard, nouveau coup du sort pour le club de la Principauté : Benjamin Mendy était expulsé après un vilain tacle sur Corentin Tolisso.

 

En seconde période, après un penalty oublié pour Monaco après une main de Lucas Tousart dans la surface, c’était au tour de l’OL d’obtenir une offrande dans la surface. Fabinho taclait Alexandre Lacazette, ce dernier tentait ensuite de se faire justice lui-même mais ratait complètement son penalty, arrêté par Subasic. L’ambiance était électrique sur la pelouse, plusieurs bagarres éclataient.

 

Le héros s’appelait finalement Mathieu Valbuena, qui inscrivait son cinquième but en cinq rencontres d’affilée. Sur un centre tendu de Ghezzal, Petit Vélo reprenait d’une superbe volée à la 65e (0-2).

 

Mais l’OL cette saison avait tendance à s’effondrer, même en supériorité numérique. Quelques minutes après le 2e but lyonnais, Monaco et Bakayoko réduisaient le score après s’être baladés dans le camp olympien (1-2).

 

A la 85e minute, Alexandre Lacazette se montrait plus inspiré que sur son penalty. A la réception d’un corner, il enchaînait le contrôle de la poitrine avec la reprise de volée, impeccable (1-3).

 

L’OL remontait à la 4e place, tout en conservant un match en retard (celui stoppé à Metz) mais avec 12 points de retard sur le champion d'automne Nice. Le dernier match de l’année, ce mercredi au Grand Stade face à Angers, pourrait permettre aux hommes de Bruno Genesio de partir en vacances l’esprit libre.



Tags : ol | olympique lyonnais |

Commentaires 36

Post monétaire Déposé le 21/12/2016 à 10h33  
Par Post monétaire Citer

Gloire à Post a écrit le 21/12/2016 à 10h02

La question n'est pas de savoir si Post à raison ou tord. Le simple fait qu'il à réponse à tout devrait déjà vous satisfaire. Il le fait pour vous, pour moi, pour le bien de l'humanité et en cela nous lui devons le respect.

Voilà un commentaire qui repousse bien loin l'affaire des "chinois" dans le capital de l'OL ainsi que "qui a vendu ses actions aux chinois ?"

:o)

C'est fait exprès ? Ohhhh, non, pas de "paranoïa". Simple technique "d'effacement" bien connue. ;)
(et on attend philosmiley pour remettre une couche)

Déposé le 21/12/2016 à 10h02  
Par Gloire à Post Citer

ben voyons a écrit le 20/12/2016 à 18h25

Avoir réponse à tout ne veut pas dire avoir raison sur tout. Vous direz ça à votre mentor.

La question n'est pas de savoir si Post à raison ou tord. Le simple fait qu'il à réponse à tout devrait déjà vous satisfaire. Il le fait pour vous, pour moi, pour le bien de l'humanité et en cela nous lui devons le respect.

Post monétaire Déposé le 20/12/2016 à 18h30  
Par Post monétaire Citer

ben voyons a écrit le 20/12/2016 à 18h25

Avoir réponse à tout ne veut pas dire avoir raison sur tout. Vous direz ça à votre mentor.

1- je ne suis le mentor de personne.

2 - vous prenez un "troll" pour un "authentique"... amusant :o)

3 - si vous avez des contre-arguments, n'hésitez pas, ça changera sur ce forum ! En tous cas, je vous attends, traquillement :o)

Déposé le 20/12/2016 à 18h25  
Par ben voyons Citer

Gloire à Post a écrit le 20/12/2016 à 15h36

Erreur! N'importe quelle demonstration sert le baration de post-monétaire! Postmonétaire a réponse à TOUT! Sachez le!

Avoir réponse à tout ne veut pas dire avoir raison sur tout. Vous direz ça à votre mentor.

Déposé le 20/12/2016 à 17h35  
Par Sturla Citer

Lou a écrit le 20/12/2016 à 14h57

Un stade privé n'est ni de gauche ni de droite. Le Parc OL est un investissement comme un autre, créateur d'emplois et d'activité économique. Les salariés qui y travaillent n'en ont rien à f... de l'orientation des "coucou" locaux. Un parti, quel qu'il soit, n'a jamais créé d'emploi. Ce sont les entreprises, les investisseurs, qui créent de l'emploi, avec l'aide et l'appui des services et responsables publics.

....sauf que ce stade a déjà couté l'emploi de Sturla..et toute sa bande en 2014.
donc moins 20 !
Et Aulas n'en a eu rien à faire, qu'il le perde, leur emploi.
comment peut on laisser dire que ce stade est générateur d'emplois ?

bye! Déposé le 20/12/2016 à 16h22  
Par bye! Citer

Gloire à Post a écrit le 20/12/2016 à 15h36

Erreur! N'importe quelle demonstration sert le baration de post-monétaire! Postmonétaire a réponse à TOUT! Sachez le!

trollage intempestif

Déposé le 20/12/2016 à 15h36  
Par Gloire à Post Citer

Mouarff a écrit le 20/12/2016 à 14h20

Merde... ça sert pas le baratin de Post Monétaire que ta démonstration.

Erreur! N'importe quelle demonstration sert le baration de post-monétaire! Postmonétaire a réponse à TOUT! Sachez le!

Post monétaire Déposé le 20/12/2016 à 15h11  
Par Post monétaire Citer

Mouarff a écrit le 20/12/2016 à 14h20

Merde... ça sert pas le baratin de Post Monétaire que ta démonstration.

Ma pensée "émue" allait aux petits porteurs qui ont acheté l'action à l'entrée en bourse, c'est à dire à 25 euros je crois...
Après, vous êtes libre de faire de la spéculation et vous faire croire que vous êtes "riche". Mais "la tente en plastique" ne rentre pas en ligne de compte. Si ces actions représentaient des couches culottes, ce serait pareil : juste de la spéculation momentanée.

:o)

Mais pour en revenir au sujet principal du questionnement, j'ai regardé cette histoire "d'actions nouvelles" et je ne pense pas que cela couvre les 100 millions d'euros des chinois.

Les chiffres ne semblent pas correspondre...

Alors qui a vendu ses actions au Chinois ?
Aulas ? Seydoux ? Le marché ?

http://www.boursorama.com/actualites/ol-groupe-nombre-definitif-d-actions-nouvelles-reservees-et-d-obligations-nouvelles-reservees-3efa7536df8e8cd39317c905a445e771

Déposé le 20/12/2016 à 14h57  
Par Lou Citer

J. Lastur a écrit le 20/12/2016 à 14h07

C'est effectivement un stade socialiste, à la Sturla!

Un stade privé n'est ni de gauche ni de droite. Le Parc OL est un investissement comme un autre, créateur d'emplois et d'activité économique. Les salariés qui y travaillent n'en ont rien à f... de l'orientation des "coucou" locaux. Un parti, quel qu'il soit, n'a jamais créé d'emploi. Ce sont les entreprises, les investisseurs, qui créent de l'emploi, avec l'aide et l'appui des services et responsables publics.

Déposé le 20/12/2016 à 14h29  
Par J Lutars Citer

J. Lastur a écrit le 20/12/2016 à 14h05

Ben c'est vrai qui n'est pas entré une seule fois dans un stade est forcément un anti-tout, quelqu'un d'inculte,( comme moi d'ailleurs) un peu comme un militant socialiste décinois qui a bourré les registres d’enquêtes publiques sous les directives de Kimelfed. L'art de la propagande un outil très bien maitrisé par Sturla, cela lui a valu de se retrouver à la rue, il a maintenant tout le temps de déverser sa haine sur les blogs, ça occupe.Allez socialistes allez voir les matchs pour renflouer la trésorerie d'Aulas. Le PS continue à trahir ses valeurs, il est foutu,vive le Parti des stades.

Pourquoi vouloir vous affubler de l’étiquette d'inculte ?

Ce n'est certainement pas dans mes interventions que vous lirez de tels propos déplacés.

Je dis simplement que ceux qui prétendent maîtriser un sujet sans même l'avoir abordé sont des farceurs. Parler de grande tente sans voir le travail réalisé dans ce stade c'est d'une malhonnêteté intellectuelle évidente.

Déposé le 20/12/2016 à 14h20  
Par Mouarff Citer

Petit porteur content a écrit le 20/12/2016 à 13h19

L'action OL Groupe m'a déjà rapporté 50% de ma mise en bonus (achetées 2€ - cours actuel à 3,02€ ): si vous investissez 2000 euros, 6 mois plus tard, vous en avez 3000. Pas mal pour une "grande tente en plastique", non ?
Joue qui veut. Petits porteurs y compris.

Merde... ça sert pas le baratin de Post Monétaire que ta démonstration.

Déposé le 20/12/2016 à 14h16  
Par J. Lastur Citer

J Lutars a écrit le 20/12/2016 à 09h32

Dans votre brillante analyse du plan de financement vous n'aviez pas envisagé que l'OL puisse procéder à une augmentation de capital.

Brillant en effet ! Vous irez donc expliquer à ces chinois que ce sont des "pigeons" avec vos grandes capacités d'analyse !

Et qu'est ce qui vous dérange dans le terme capital étranger ? c'est "étranger" ? Vous ne vivez donc que dans du made in france avec de l'argent bien français ? Laissez moi rire

Il faut effectivement trouver les pigeons, en tout cas, lorsque tous les socs ont voté la garantie d'emprunt, en disant que c'était un beau projet un argument de poids, on n'a pas bien compris comment ce parti qui sait tout, qui méprise tout le monde, enfin tout ce petit peuple ignorant qui a un jour voté pour lui, comment ce parti a pu voté cette garantie comme un seul homme( il y avait aussi la petite Najat, qui n'a pas du comprendre grand chose) C'est ce qu'on appelle la foi socialiste! On se fout des risques, l'argent public est une source infinie de ressources, foi de socialiste. Dommage, les gens comme Sturla ont discrédité ce qui aurait pu être une belle idée.

Déposé le 20/12/2016 à 14h07  
Par J. Lastur Citer

Petit porteur content a écrit le 20/12/2016 à 13h19

L'action OL Groupe m'a déjà rapporté 50% de ma mise en bonus (achetées 2€ - cours actuel à 3,02€ ): si vous investissez 2000 euros, 6 mois plus tard, vous en avez 3000. Pas mal pour une "grande tente en plastique", non ?
Joue qui veut. Petits porteurs y compris.

C'est effectivement un stade socialiste, à la Sturla!

Déposé le 20/12/2016 à 14h05  
Par J. Lastur Citer

J Lutars a écrit le 20/12/2016 à 12h49

Pourquoi voulez vous plaindre des investisseurs en bourse qui ont "joué" leurs économies en ayant conscience des risques ?

Votre coeur serait il - au fond - monétaire voire monétariste ?

Cette grande "tente en plastique" que vous moquez, vous feriez bien d'y entrer rien qu'une fois, pour parler en connaissance de cause

Ben c'est vrai qui n'est pas entré une seule fois dans un stade est forcément un anti-tout, quelqu'un d'inculte,( comme moi d'ailleurs) un peu comme un militant socialiste décinois qui a bourré les registres d’enquêtes publiques sous les directives de Kimelfed. L'art de la propagande un outil très bien maitrisé par Sturla, cela lui a valu de se retrouver à la rue, il a maintenant tout le temps de déverser sa haine sur les blogs, ça occupe.Allez socialistes allez voir les matchs pour renflouer la trésorerie d'Aulas. Le PS continue à trahir ses valeurs, il est foutu,vive le Parti des stades.

Déposé le 20/12/2016 à 13h25  
Par ???? Citer

Petit porteur content a écrit le 20/12/2016 à 13h19

L'action OL Groupe m'a déjà rapporté 50% de ma mise en bonus (achetées 2€ - cours actuel à 3,02€ ): si vous investissez 2000 euros, 6 mois plus tard, vous en avez 3000. Pas mal pour une "grande tente en plastique", non ?
Joue qui veut. Petits porteurs y compris.

Les vrais investisseurs en bourse et néanmoins heureux de leur système ne viennent pas se manifester sur Lyon Mag.
Les vrais investisseurs restent entre eux, cercle restreint et discrétion oblige.

Alors qui êtes vous ?
Juste un pro stade ?
alors vous êtes perdant, et perdu.

Post monétaire Déposé le 20/12/2016 à 13h19  
Par Post monétaire Citer

J Lutars a écrit le 20/12/2016 à 12h49

Pourquoi voulez vous plaindre des investisseurs en bourse qui ont "joué" leurs économies en ayant conscience des risques ?

Votre coeur serait il - au fond - monétaire voire monétariste ?

Cette grande "tente en plastique" que vous moquez, vous feriez bien d'y entrer rien qu'une fois, pour parler en connaissance de cause

"................Pourquoi voulez vous plaindre des investisseurs en bourse qui ont "joué" leurs économies en ayant conscience des risques ?..................."


je faisais de l'humour.


"...................Cette grande "tente en plastique" que vous moquez, vous feriez bien d'y entrer rien qu'une fois, pour parler en connaissance de cause..................."

la "fascination" par le gigantisme, n'est pas vraiment ma tasse de thé, parce qu'historiquement, je sais que "les choses immenses" demandent des ressources gigantesques pour leur entretien, et que c'est ce qui cause la plupart des "chûtes" : lorsqu'une société ne touche plus le sol.

Idem pour le gaspillage de ressources.

Et l'artificialisation des terres est une grande menace pour l'avenir de la race humaine.
Mais bon, ils ont choisi de ne pas mettre de goudron dans les parkings proches du stade, pour "faire plus vert" alors tout va bien ! :o) Sauf que les huiles de moteurs risquent de finir un jour ou l'autre dans la nappe phréatique de ce lieu...
Mais je m'égare, ce qui compte, c'est le fric !

:o)

Déposé le 20/12/2016 à 13h19  
Par Petit porteur content Citer

Post monétaire a écrit le 20/12/2016 à 12h35

Merci pour cette info, je ne pensais pas qu'ils avaient encore augmenté le capital, amenant à une dilution supplémentaire du capital de l'OL Groupe...

Pauvres petits porteurs ! :o)

Bref, comme dit dernièrement, Aulas est obligé d'aller chercher des actionnaires à l'autre bout du monde, car en France et dans la région, on sait ce que vaut "la grande tente en plastique".

L'action OL Groupe m'a déjà rapporté 50% de ma mise en bonus (achetées 2€ - cours actuel à 3,02€ ): si vous investissez 2000 euros, 6 mois plus tard, vous en avez 3000. Pas mal pour une "grande tente en plastique", non ?
Joue qui veut. Petits porteurs y compris.

Déposé le 20/12/2016 à 12h49  
Par J Lutars Citer

Post monétaire a écrit le 20/12/2016 à 12h35

Merci pour cette info, je ne pensais pas qu'ils avaient encore augmenté le capital, amenant à une dilution supplémentaire du capital de l'OL Groupe...

Pauvres petits porteurs ! :o)

Bref, comme dit dernièrement, Aulas est obligé d'aller chercher des actionnaires à l'autre bout du monde, car en France et dans la région, on sait ce que vaut "la grande tente en plastique".

Pourquoi voulez vous plaindre des investisseurs en bourse qui ont "joué" leurs économies en ayant conscience des risques ?

Votre coeur serait il - au fond - monétaire voire monétariste ?

Cette grande "tente en plastique" que vous moquez, vous feriez bien d'y entrer rien qu'une fois, pour parler en connaissance de cause

Déposé le 20/12/2016 à 12h48  
Par sans bol Citer

admirer un peu le symbole déployé par nos amis chinois, face à aulas:

http://www.lyoncapitale.fr/Journal/Lyon/Sport/Football/Le-groupe-chinois-IDG-Capital-prend-20-du-capital-de-l-OL

le fanion porte la mention "partenariat IDG - OL" et non pas "partenariat OL - IDG", .....j'aurais espéré l'inverse puisque l'OL reste majoritaire avec ses 80%, aulas n'ayant cédé que 20%....pour l'instant.
et nos amis chinois ont anticipé sur "l'instant", quand on connait ce que représente la symbolique pour eux.
aulas risque d'avoir mal aux fesses dans quelques temps.
mais la bourse ne décolle toujours pas......aulas aurait espéré une action à 3,6€ mais pour la finance, cela reste conditionné à "et sous réserve d’une participation régulière à la Ligue des Champions,"....et on est loin du compte.
http://www.boursorama.com/actualites/ol-groupe-lyon-sort-les-griffes-5f8145415994b71e32b717866b632140

Post monétaire Déposé le 20/12/2016 à 12h35  
Par Post monétaire Citer

J. Lastur a écrit le 20/12/2016 à 08h41

Il s'agit d'une augmentation de capital, donc émission d'actions nouvelles, c'est pourquoi la valorisation du groupe augmente de 100M€. C'est de l'argent frais qui doit servir à rembourser par anticipation les emprunts bancaires dont le taux de 7.5% très élevé fait courir énormément de risques à olgroupe.c'est une manière de se procurer de l'argent sans risque, le risque est celui de l'actionnaire.
Tout ceci confirme les craintes des opposants quand nous déclarions que le plan de financement n'était pas crédible, il fallait trouver d'autres pigeons pour financer.
En conclusion, l'argent public a bien servi à financer les accès à un équipement dont 20% du capital est étranger.
Maintenant il faut gagner les matchs, sinon il faudra acheter des joueurs et ...ne pas rembourser le stade, encore des décisions à prendre.Le feuilleton est loin d'être fini. Il reste aussi les terrains!

Merci pour cette info, je ne pensais pas qu'ils avaient encore augmenté le capital, amenant à une dilution supplémentaire du capital de l'OL Groupe...

Pauvres petits porteurs ! :o)

Bref, comme dit dernièrement, Aulas est obligé d'aller chercher des actionnaires à l'autre bout du monde, car en France et dans la région, on sait ce que vaut "la grande tente en plastique".

Déposé le 20/12/2016 à 09h32  
Par J Lutars Citer

J. Lastur a écrit le 20/12/2016 à 08h41

Il s'agit d'une augmentation de capital, donc émission d'actions nouvelles, c'est pourquoi la valorisation du groupe augmente de 100M€. C'est de l'argent frais qui doit servir à rembourser par anticipation les emprunts bancaires dont le taux de 7.5% très élevé fait courir énormément de risques à olgroupe.c'est une manière de se procurer de l'argent sans risque, le risque est celui de l'actionnaire.
Tout ceci confirme les craintes des opposants quand nous déclarions que le plan de financement n'était pas crédible, il fallait trouver d'autres pigeons pour financer.
En conclusion, l'argent public a bien servi à financer les accès à un équipement dont 20% du capital est étranger.
Maintenant il faut gagner les matchs, sinon il faudra acheter des joueurs et ...ne pas rembourser le stade, encore des décisions à prendre.Le feuilleton est loin d'être fini. Il reste aussi les terrains!

Dans votre brillante analyse du plan de financement vous n'aviez pas envisagé que l'OL puisse procéder à une augmentation de capital.

Brillant en effet ! Vous irez donc expliquer à ces chinois que ce sont des "pigeons" avec vos grandes capacités d'analyse !

Et qu'est ce qui vous dérange dans le terme capital étranger ? c'est "étranger" ? Vous ne vivez donc que dans du made in france avec de l'argent bien français ? Laissez moi rire

Déposé le 20/12/2016 à 08h47  
Par J. Lastur Citer

Post pub a écrit le 19/12/2016 à 15h50

Laissez le . Il y connait rien en foot mais il parle comme sur bcp de sujets d'ailleurs . Histoire de faire parler de lui comme d'habitude

C'est vrai que connaître le foot, fait partie des connaissances indispensables de l'homme moderne. Sans foot, c'est le suicide, une vie sans but c'est le cas de le dire ne mérite pas d'être vécue.Que ferais-je de mes déguisements, foulard, maillot , chaussettes, chaussures, tous ces gris gris qui me font exister. Amen, le foot nouvelle religion!

Déposé le 20/12/2016 à 08h41  
Par J. Lastur Citer

Post monétaire a écrit le 19/12/2016 à 18h59

Alors ces réponses aux questions ?

Date du Naiming ?

Qui a vendu ses 20% aux chinois ?

:o)

Il s'agit d'une augmentation de capital, donc émission d'actions nouvelles, c'est pourquoi la valorisation du groupe augmente de 100M€. C'est de l'argent frais qui doit servir à rembourser par anticipation les emprunts bancaires dont le taux de 7.5% très élevé fait courir énormément de risques à olgroupe.c'est une manière de se procurer de l'argent sans risque, le risque est celui de l'actionnaire.
Tout ceci confirme les craintes des opposants quand nous déclarions que le plan de financement n'était pas crédible, il fallait trouver d'autres pigeons pour financer.
En conclusion, l'argent public a bien servi à financer les accès à un équipement dont 20% du capital est étranger.
Maintenant il faut gagner les matchs, sinon il faudra acheter des joueurs et ...ne pas rembourser le stade, encore des décisions à prendre.Le feuilleton est loin d'être fini. Il reste aussi les terrains!

Post monétaire Déposé le 19/12/2016 à 18h59  
Par Post monétaire Citer

Post pub a écrit le 19/12/2016 à 18h06

La c'est toi qui le dit. Et je pense que bcp t'approuveront :-)

Alors ces réponses aux questions ?

Date du Naiming ?

Qui a vendu ses 20% aux chinois ?

:o)

Déposé le 19/12/2016 à 18h06  
Par Post pub Citer

Post monétaire a écrit le 19/12/2016 à 17h42

Dommage que vous ne sachiez pas répondre à mes deux questions (naiming + actions vendues par qui), j'aurai été moins "con" à la fin de ma journée. Mais bon, "on est toujours le con de quelqu'un", ça rassure hein ?... :o)

La c'est toi qui le dit. Et je pense que bcp t'approuveront :-)

Déposé le 19/12/2016 à 18h00  
Par laulien Citer

Post monétaire a écrit le 19/12/2016 à 17h42

Dommage que vous ne sachiez pas répondre à mes deux questions (naiming + actions vendues par qui), j'aurai été moins "con" à la fin de ma journée. Mais bon, "on est toujours le con de quelqu'un", ça rassure hein ?... :o)

puisque vous voulez tout savoir sachez qu'il y'a des métis dans le monde qui sont bicolores ! oui monsieur ça existe ! tout est possible dans l'espèce humaine, bon ça donne un schéma herbivore, chez l'humain pas de rayures cools comme chez les tigres...

Post monétaire Déposé le 19/12/2016 à 17h42  
Par Post monétaire Citer

Post pub a écrit le 19/12/2016 à 15h50

Laissez le . Il y connait rien en foot mais il parle comme sur bcp de sujets d'ailleurs . Histoire de faire parler de lui comme d'habitude

Dommage que vous ne sachiez pas répondre à mes deux questions (naiming + actions vendues par qui), j'aurai été moins "con" à la fin de ma journée. Mais bon, "on est toujours le con de quelqu'un", ça rassure hein ?... :o)

Déposé le 19/12/2016 à 15h50  
Par Post pub Citer

Post monétaire a écrit le 19/12/2016 à 12h41

Heureusement que l'OL a joué à 12 contre 10 :o)

Laissez le . Il y connait rien en foot mais il parle comme sur bcp de sujets d'ailleurs . Histoire de faire parler de lui comme d'habitude

Déposé le 19/12/2016 à 14h59  
Par n'est ce pas ? Citer

Post monétaire a écrit le 19/12/2016 à 12h41

Heureusement que l'OL a joué à 12 contre 10 :o)

"ce qui est drôle avec le sport vu des tribunes, c'est que les spectateurs sont tous des "entraîneurs" ou des "juges arbitres" - ça permet de "refaire le match" )"

:o)

Post monétaire Déposé le 19/12/2016 à 13h43  
Par Post monétaire Citer

bg87 a écrit le 19/12/2016 à 12h49

C'est bien on sent que vous avez un avis éclairé et que vous avez "vu" le match.

Vous pourrez alors commenter l'absence de 2e carton jaune pour le tacle par derrière en pleine surface pour Lacazette.

De même vous pourrez certainement disserter sur l'agression dont a été victime M Valbuena après l’attribution du penalty à l'OL, agression sanctionnée d'un simple carton jaune.

Enfin on a hâte de lire votre avis sur le coup de pied donné par Mendy au lyonnais Tolisso, qui mérite plusieurs matchs d'exclusion (même monaco le dit).

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/As-monaco-benjamin-mendy-s-est-excuse/761644

Vous feriez mieux de rester dans votre domaine de "compétence", l'après monnaie

Vous n'avez pas non plus parlé des "bagarres" dans un esprit "sportif" :o)

(ce qui est drôle avec le sport vu des tribunes, c'est que les spectateurs sont tous des "entraîneurs" ou des "juges arbitres" - ça permet de "refaire le match" ! )

:o)

Allez, courage pour le naiming du stade, seul réel problème de l'OL pour l'instant.
(et je ne désespère pas qu'un jour on sache à qui les actions vendues au chinois, appartenaient).

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.