La sexagénaire, condamnée à 10 ans de prison pour le meurtre de son mari violent, a donc été libérée dans la foulée.
Une "décision d’humanité" saluée par la députée PS du Rhône, Pascale Crozon. Dans un communiqué, elle estime qu’il ne faut pas en rester là. "Trop de femmes, en particulier, vivent aujourd'hui dans des situations d'emprise qui ne leur permet plus de voir d'autre solution que la mort de l'un ou l'autre des conjoints. Malgré une prise de conscience depuis une décennie, nous devons amplifier l'effort de formation des médecins et fonctionnaires pour que ces situations soient détectées et que les victimes soient correctement accompagnées avant que de tels drames ne se produisent", écrit Pascale Crozon.
La députée villeurbannaise réclame aussi qu’un procureur de la République puisse demander une ordonnance de protection d’une femme considérée comme battue par la police ou la gendarmerie, même sans le consentement de la victime. Mais aussi que les notions de féminicide et d’emprise "soient définies par le code pénal et permettent de mieux appréhender la responsabilité de chacun au moment des faits".
Il faut "une initiative parlementaire, faute de quoi l’émotion suscitée par l’affaire Sauvage et la grâce rendue (mercredi) auront été vaines", estime Pascale Crozon, qui n'a plus que 6 mois à passer l'Assemblée nationale, puisqu'elle ne se représentera pas à Villeurbanne en juin prochain.
Je suis CRONOS, ton père, et arrête donc de te fourvoyer en stupidité qui ne corresponds pas à ton rang.
Signaler RépondreReprends toi avant de subir mon courroux !!
La personnalité de Madame Sauvage telle qu’elle a été cernée par les experts judiciaires et telle que l’instruction et les audiences l’ont fait apparaître n’est pas celle d’une femme soumise ayant tout enduré sans rien dire.
Signaler RépondrePetite anecdote révélatrice ? Ayant appris il y a quelques années que son mari avait une maîtresse, son premier réflexe fut de se rendre chez la rivale pour la brutaliser, la courser en voiture, celle-ci ne trouvant son salut qu’en se réfugiant à la gendarmerie.
Source : vududroit.com/2016/02/affaire-sauvage-le-culte-des-coupables-innocents/
En fait c'est pire que ça, le journal le Parisien rapporte qu'elle était allé menacer la maitresse de son mari avec un fusil. Etonnant pour une femme qui aurait vécu un calvaire pendant 47 ans.
Retour à la case prison !!!!
Signaler RépondreJe suis ébahi devant tant de lucidité !
Signaler RépondreIl fallait y penser...mais c'est bien sûr la bonne version des faits....elle est en pleine forme et son mari ne l'a pas assez cognée.
Merci Zeus pour toutes vos conneries, mais gardez-en pour l'année prochaine
pour quelqu'un battu toute sa vie Sauvage est en très bonne santé contrairement a son mari.
Signaler RépondreFaudra pas s'étonner si les violence contre les femmes augmentent dans les année a venir.
Cette injustice envers les hommes entrainera une contre réaction.
quel est le rapport avec Barbarin ? Serais tu a court d'argument ? (La réponse est oui).
Signaler RépondreSi tu veux parler de Barbarin ouvre une autre discussion
Errare humanum est sed persevare diabolicum.
Signaler RépondreVous creusez votre ornière :-) Quand on est embourbée il ne faut pas accélérer! :-)
Toujours aucun arguments, juste des invectives!
Bonne Année!
"...Quand on veut tuer son chien on l'accuse d'avoir la rage..."
Signaler RépondreVous ne pouvez pas si bien dire Mickaël c'est bien pour cela que vous avez accusé Mmes Taubira, Belkacem, Kosciusko Morizet, Touraine ect de tout les maux possibles.
Réglez une bonne fois pour toute vos problèmes personnels avec les Femmes plutôt que vous servir de l'actualité comme d'un exutoire.
Il n'est plus là pour dire le contraire!...
Signaler RépondreQuand on veut tuer son chien on l'accuse d'avoir la rage!
La dame est chasseresse, est armé et sait tirer... et elle se laisse battre tous les jours?
D'autre part Justice et propagande mediatique ne vont pas ensemble...Deux Cours d'Assises ont jugé SAUVAGE coupable de meurtre... (elles n'ont pas retenu la préméditation...) elles ont jugé "au nom du Peuple souverain" pas en fonction des sondages ou du lobbying féministe misandre!
La Justice rendue par la foule c'est la définition du lynchage... et cette foule qui applaudi la grâce de totale de SAUVAGE est une foule lyncheuse qui assassine pour la deuxième fois la victime Monsieur Norbert MAROT qui a eu le tord de se marier avec SAUVAGE qui l'a assassiné.
Cependant la criminelle, même gracié par l'ahuri HOLLANDE reste coupable du crime qu'elle a commis!
Ce spectacle de cette foule qui prend pour héroïne une criminelle est affligeant... c'est un camouflet pour tous les magistrats et tous les citoyens qui ont pris sur leur temps de vie pour juger SAUVAGE... Voilà qu'ils sont désignés comme des monstres sans coeur, complices "des violences faites aux femmes" comme ils disent!
"....qui ne paiera jamais sa dette...et donc n'en sera jamais quitte!..."
Signaler RépondreJacqueline Sauvage (et oui elle a un prénom) a passée 4 années en prison ce n'est pas comme votre mentor le cardinal Barbarin complice de prêtres pédophiles, mais là bien évidement on ne vous a pas entendu réclamer justice.
Allusions aux étrangers
Signaler RépondreInsinuation vagues sur les pays étrangers en question
Mauvaise foi
etc
J'ai comme une petite idée sur votre profil politique et votre QI.
Après Barreau, on a maintenant Zeus !!!!...la TOTALE !!!!
Signaler RépondreOn en arrive aux commentaires "Ras les pâquerettes" du genre :
"Vous ne pouvez-pas prouver qu'il la battait !"
A ces vieux machos, je réponds qu'il existe des expertises médicales, que ses enfants ont tous été violés ou violentés et qu'ils ont tous témoignés dans le même sens que Jacqueline Sauvage, que tous la soutiennent , que son fils s'est suicidé , etc....etc
Par ailleurs, les magistrats qui ont jugé de la garder en prison le savent tous très bien...leur jugement ne remet pas en cause les faits.
J'ajoute que les services de Hollande ont enquêtés sérieusement avant sa décision finale......on peut légitimement penser qu'il n'y avait aucun doute sur les faits.
AUSSI, Il faut arrêter de nous bassiner des conneries du matin au soir et du soir au matin, sauf si vous êtes un ressortissant d'un des pays étrangers que j'ai évoqués dans mon mail précédent et qui trouve que Jacqueline Sauvage a inventé cette histoire de toutes pièces pour se justifier
"ne fera que nuire aux relations conjugales "...
Signaler RépondreSortez vous les doigts du c.... et de votre clavier et allez expliquer cela aux victimes de violences conjugales ( femmes et hommes) ça devrait vous donnez matière à réfléchir un petit peu plus.
Vous ne pouvez pas prouver qu'il la battait, vous avez seulement la parole d'une criminelle condamnée par 2 fois de meurtre.
Signaler RépondreCette grace ne fera que nuire aux relations conjugales et indirectement sociétales. Le sentiment d'injustice face aux lois, la validation du meurtre par un président, ne peut que précipiter le délitement d'une société civilisée.
vous avez raison de parler de lâcheté s'agissant d'un homme qui battait sa femme au quotidien
Signaler Répondre"Jacqueline Sauvage a été condamnée à deux reprises successives à dix ans de réclusion criminelle pour le meurtre de son mari. Une défense fantaisiste, militante et judiciairement contre-productive a construit pour les médias une story telling victimaire aux antipodes de la réalité du dossier. Quoi qu'en dise le lobby féministe, Madame Sauvage n’a pas tué son mari parce qu’il la violentait et s’était permis des agressions sexuelles sur ses enfants."
Signaler Répondre"Cette présentation n’est absolument pas conforme à la réalité qui apparaît à ceux qui ont pu connaître du dossier et en particulier aux magistrats et jurés qui l’ont jugée. Cela explique la peine prononcée à son encontre par deux fois."
Et voilà que François Hollande, virtuose du contresens, tout à son besoin compulsif de laisser dans l’Histoire la trace d’un ahuri, vient d’accorder à Jacqueline Sauvage une grâce, cette fois-ci totale. Pourquoi cette décision, et à ce moment ? La seule motivation ne peut être que la volonté de bafouer ce qu’ont décidé les juges de l’application des peines, seuls événements intervenus depuis la grâce précédente."
http://www.causeur.fr/jacqueline-sauvage-garce-hollande-41878.html
Contrairement à Régis de Castelnau je ne me réjouis pas du tout que SAUVAGE soit rentrée chez elle, ni pour la société, ni pour la Justice, ni pour les femmes, ni même pour elle qui reste une meurtrière mais pire, qui ne paiera jamais sa dette...et donc n'en sera jamais quitte!
"Agnès" en bonne stalinienne pou polpotiste, héritière du KGB et de la STASI (elle a peut-être toujours une carte au PC ou dans un de ces partis de Gauche, liberticide et totalitaire) n'argumente pas... mais ce contente de disqualifier son adversaire en le traitant de malade mental ou de frustré... méthode bien connue, dont les amis d'Agnès, TAUBIRA ou la "Khmere rose" BELKACEM savent user et abuser!
Signaler Répondre"La psychiatrie punitive en URSS fut un système utilisé pour emprisonner les dissidents dans les hôpitaux psychiatriques, appelés psikhouchka (???????? en russe), souvent sous le diagnostic de « schizophrénie torpide »1 ou « schizophrénie latente »2, « schizophrénie larvée »3, « schizophrénie lente », « schizophrénie stagnante »...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Psychiatrie_punitive_en_URSS
https://fr.wikipedia.org/wiki/Crimes_du_régime_Khmer_rouge
ça fait plaisir de voir que tout le monde ne gobe pas la propagande féministe radicale en guerre permanente contre les hommes, surtout quand ils sont blancs...
Signaler Répondrecontent aussi de voir qu'il y a encore des gens qui ne se contentent pas d'hurler avec les loups en dans ant sur le cadavre de Norbert MAROT lâchement assassiné par la SAUVAGE de trois balles dans le dos!
Pour une fois qu'Hollande ne fait pas une connerie!!!
Signaler RépondreEt de ses souffrances...
Signaler RépondreUn grand merci à Barreau qui représente la Justice en France, telle qu'on la connait et qui la défend de son mieux !
Signaler RépondreBarreau représente aussi le GRAND STADE DE DECINES avec toute la rigueur que l'on a constatée pour faire passer ce projet en force au nez et à la barbe des habitants de la Région. La différence avec l'affaire Sauvage,c'est que l'affaire du GRAND STADE est loin d'être terminée.
""Avant Sauvage, le grand stade, un habitué en somme.""
Signaler RépondreParce que la justice à lyonnaise qui a refusé tous les recours du grand stade est une bonne justice ?
Allez, je vous offre une soirée chez l'agriculteur P. Layat, pour voir la réalité...et là on peut s'apercevoir que grâce à la justice lyonnaise, on (la France) est comparable à ces pays peu fréquentables que vous citez. Tout pour les riches et puissants, les autres, on les écrase !!
Tu dois être payé par "causeur" ou "le figaro" pour écrire ici.
Signaler RépondreEt ça rapporte beaucoup ?
Parce que question neurones, tu ne peux plus réfléchir seul.
En tout cas, force est de constater que ceux de "causeur" et qui entretiennent le débat plutôt sectaire, genre francs-maçons en sont pour leurs frais.
Cette dame est libre, mais d'autres comme toi sont emprisonnés dans leurs convictions, les pures !!
alors t'as raison, t'es vraiment un bon !
répète encore : islamo gauchiste
Signaler Répondrec'est eux les méchants, même si ils n’existent pas
Pour cela il est équipé du logiciel islamo-gauchiste !!
Signaler RépondreIncantations et rabächage des éléments de langage de ses maîtres.
On sent l'individu en 1re année de CAP d'islamo-gauchiste.
Vu ses interventions, dont celle où il est capable de repérer les intégristes des simples croyants laissent présager qu'il est bien parti pour passer en seconde année.
Vu le niveau de l'individu, il devrait répondre que moi je ne risque pas de passer en seconde année de... Attendons sa fine réplique !
Assez savoureux de lire quelqu'un comparer la France à des pays peu fréquentables alors qu'il est le premier à mépriser l'un des piliers de notre démocratie : la justice.
Signaler RépondreAvant Sauvage, le grand stade, un habitué en somme.
@ togaro pierre
Signaler RépondreAvez-vous lu les résumés d'audience ?
Manifestement non au vu de vos inexactitudes, de vos affirmations mensongères et vu le fait que vous vous contentez de rabâcher les éléments de langage de la meute.
Exemple d'une incohérence, et pas la pire :
... on lit aussi que le récit du meurtre, par Jacqueline Sauvage, recèle quelques troublantes incohérences. Le drame se situe dans une famille de chasseurs. Monsieur et Madame chassent (Madame tire mieux que Monsieur). Comment des cartouches, entreposées dans la cave, sont-elles montées jusqu’à la chambre de Madame le jour du meurtre ? Lors de ses premiers interrogatoires, elle assure les avoir montées quelques jours plus tôt. Puis (mieux avertie de la circonstance aggravante de préméditation ?) elle assure que les cartouches étaient stockées dans la chambre. Sur la contagion de la brutalité à l’intérieur de la famille, ces compte-rendus sont aussi éloquents, et troublants. Combien de soulagés (ou d’indignés) d’hier soir, combien de pétitionnaires, les ont lus en entier ?
Et comment vous les repérer vous les intégristes et/ou simple croyant le gros malin que vous êtes ?
Signaler RépondreLorsque j'ai eu connaissance de la condamnation de Jacqueline Sauvage, j'avais préparé un mail......que je n'ai jamais publié.
Signaler RépondreDepuis , l'eau a continué à couler sous les ponts avec les rebondissements que l'on connait.
Aujourd'hui, je suis très heureux de ce qui vient de se passer et je publie mon mail de l'époque :
" Quand j’ai eu connaissance de ce jugement, j’ai tout de suite pensé qu’il avait lieu dans les pays du Golfe ou en Iran, Syrie, Afghanistan ou ailleurs, mais pas en FRANCE ! en 2014 ! J’en suis resté stupéfait, que dis-je, abasourdi est le mot juste.
Comment condamner une femme qui a vécu un calvaire pendant au moins 30 ans, elle et ses enfants ? Son mari la tenait au silence par la violence physique et morale et peut-être aussi par une dépendance financière. Alors, le lendemain du suicide de son fils, elle aurait craquée…C’était la goutte d’eau qui a fait déborder le vase !
La Cour d’Assises et l’avocate générale ont estimé qu’elle n’avait pas le droit de condamner son mari elle-même, que c’était à la Société de le faire. C’est vrai pour des cas dits « normaux ». Mais ici, on est hors normes !
La Cour d’Assises et l’avocate générale ne l’ayant pas compris, on a l’impression que la sentence ne sanctionne pas le meurtre en lui-même, mais le fait que cette femme n’ait pas utilisé les organismes de la REPUBLIQUE pour se défendre, organismes dont elle ne connaissait peut-être même pas l’existence !
La Cour d’Assises et l’avocate générale se sont-elles mis un seul instant dans la peau de cette pauvre femme qui avait peur du matin au soir et qui savait que la moindre dénonciation lui vaudrait de terribles représailles ?
Et oui, ça existe encore aujourd’hui en France et toutes les femmes le savent bien.
On peut aussi s’étonner que cette dure condamnation soit prononcée par une femme, contre une femme, la rendant ainsi plus douce ?
La justice, qu’on dit très clémente dans la plupart des cas, a sans doute voulue se rattraper sur ce cas d’espèce qui va très certainement devenir un cas d’école.
On a parfois honte de vivre en FRANCE mais il est vrai qu’on est ici dans le Loiret ! " qui reste, néanmoins, une très belle région".
Je vous remercie de m'avoir lu jusqu'au bout
Ah oui ça oblige à faire l'effort intellectuel de distinguer intégristes terroristes et simples croyants
Signaler RépondreC'est plus difficile que de qualifier d'islamo gauchiste toute personne qui ne pense pas selon le logiciel FN, en effet
Il est vrai que rabâcher à chaque crime de masse au nom de l'islam qu'il ne faut pas stigmatiser les chances pour la France, faut sacrément réfléchir.
Signaler Répondre"rabâcher des slogans, ça évite de trop réfléchir"
Signaler RépondreC'est certainement pour cela que vous rabâchez sans cesse le terme "islamo-gauchiste"
les gens de ce parti n'ont jamais réfléchi c'est pour ça qu'ils se font endoctriner si facilement par cette famille.
Signaler Répondredonc si j'ai bien compris Hollande instaure la peine de mort pour les maris accusés (mais non prouvés coupables) de violence conjugale.
Signaler RépondreEt le buraliste qui s'est défendu contre 2 vrais criminels, il va le gracier aussi ?
l'islamo gauchisme est un concept qui résume parfaitement la doxa identitaire : rabâcher des slogans, ça évite de trop réfléchir
Signaler RépondreC'est évident pour que pour "causeur" la prescription de certains faits est bien plus acceptable que la grâce de certains autres
Signaler Répondrehahaha un blog d'un islamo-gaucho et Le Monde journal islamo-gauchiste pour venir étayer la grâce de Jacqueline Sauvage.
Signaler RépondreC'est tellement mieux que Causeur.
On en tient un bon là...
Certains alimentent le débat au moyen du journal "causeur", .....
Signaler RépondreOK, l'avis de tous doit être respecté, mais que ces "certains" prennent aussi le temps de la documentation et ainsi leur information sur le bien fondé d'un tel journal, et surtout par celle qui l'étoffe.
Ou alors, ces "certains" tenteraient d'orienter le débat en se basant sur un journal à cancan ?
http://yannfrat.com/blog/2014/06/16/causeur-la-droite-decomplexee-qui-sent-des-pieds/
http://www.lemonde.fr/m-actu/article/2013/12/12/elisabeth-levy-causeuse-de-troubles_4332861_4497186.html
Pour ma part, et sur l'article de Mme Sauvage, le président a pris une sage décision, celle qu'aurait du prendre la cour de cassation.
Toujours dans la frustration face au Femmes Mickaël?
Signaler RépondreAlors après Mme Taubira, après Mme Belkacem ce sont les Femens qui doivent supporter votre courroux?
Ceci n'étant pas suffisant il s'agit maintenant de Mme Sauvage, mais qui sera la prochaine? Et surtout quand réglerez vous une bonne fois pour toute VOS problèmes personnels avec la gente féminine sans vous servir de vos dogmes cléricaux et de vos saillis "politiques"
Vue le tapage médiatique , j'ai fait l'effort de m'intéressé à cet histoire . Au final ça donne envie de se barré en courant , tellement c'est sordide . Cela va être difficile de prendre cet femme comme symbole des violences faites au femmes , c'est le moins que l'on puisse dire . Quoiqu'il en soit cet histoire fout la gerbe .
Signaler RépondreComment peut-on se mobiliser pour une telle personne ? !!!
Signaler Répondre""Sauf à considérer que la justice est rendue par des sadiques obtus, il y aurait quand même à s’interroger sur cette continuité."""
Signaler RépondreEt bien oui, la justice est rendue par "des n'importe quoi, des n'importe qui", quand on voit qu'un chauffard de la route , alcoolisé ou non, a tué une ou plusieurs personnes et qu'il ne prends que ...3 ans de prison dont 2 avec sursis, et je ne parle du reste, ...des vols avec violences sur personnes âgées lesquelles décèdent dans la suite, et que ces mêmes auteurs ne prennent que 3 ans également, alors oui, on peut effectivement s’interroger sur cette justice.
Ces juges ne pensent plus aux vraies victimes, ils ne pensent qu'à leurs interprétations des textes de lois, sans morale, sans conscience.
Les jurés sont là pour contre-balancer les réquisitoires des procureurs, mais sous quelles conditions et sous quelles influences, je vous le demande ?
Et on parle de justice pour ce cas-là ?
Alors merci M. le président pour cette décision qui renvoie ces mêmes juges et procureurs à leurs consciences !!
Et que cette dame retrouve enfin la vie simple et tranquille qu'elle aurait dû ne jamais perdre.
"Jacqueline Sauvage est l’otage de gens qui n’ont pas le souci de ses intérêts"
Signaler Répondrehttp://www.causeur.fr/hamilton-fiona-sauvage-justice-41396.html
SAUVAGE restera enfermée dans son mensonge et sa culpabilité...éternellement.
A bas les mâles blancs de plus de 50 ans!
Signaler RépondreQue vous soyez le mari de la SAUVAGE ou le buraliste cambriolé (condamné à 10 ans de prison ferme!...mais pas de grâce à escompté pour lui!) ...vous devrez mourir ou pourrir en prison!
"Une grande partie de ceux et celles qui se dressent pour soutenir Madame Sauvage, meurtrière de son mari, condamnent en se pinçant le nez Monsieur Fournié, meurtrier de son cambrioleur."
Lumineuse analyse du philosophe Robert REDEKER (qui a eu le malheur de dire un jour que l'islam et la violence avait partie liée...) dans le Figaro Vox!
" Les affaires Sauvage et Fournié s'offrent à l'observateur en tête-bêche, l'une se reflétant dans l'autre comme en des miroirs inversés: dans la première affaire, l'idéologie dominante semble prendre parti pour la meurtrière par autodéfense, insistant sur sa qualité de victime, alors que dans la seconde, elle prend clairement parti pour le cambrioleur, renvoyant le buraliste qui s'est défendu au statut de criminel sans excuses."
http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2016/12/28/31003-20161228ARTFIG00197-grace-de-jacqueline-sauvage-une-insulte-a-la-democratie-motivee-par-l-ideologie-victimaire.php
Étonnant Mickaël vous êtes beaucoup plus conciliant quand il s'agit d'incriminer votre cardinal complice des pédophiles qui échappe à la justice grâce à la prescription.....
Signaler RépondreLes enfants violés par des prêtres ont ils moins de crédits à vos yeux que l’institution de l'église?
Ces magistrats qui crient au scandale suite à cette grace , Ce sont les mêmes qui laissent en liberté les fichés "s" et autres terroristes en puissance ( avec un petit bracelet électronique qui leur chatouille leurs chevilles: quel supplice!!!) qui tueront qques mois apres des innocents .Apres quand cela se produit : aucune sanction , aucun reproche n'est accepté.
Signaler RépondreAprès avoir choisit une d'entre elles comme "Marianne" sur les timbres-postes, HOLLANDE a satisfait les FEMEN en libérant la SAUVAGE!
Signaler Répondrehttp://www.valeursactuelles.com/societe/jacqueline-sauvage-obtient-la-grace-totale-56680
Après l'épouse, la mère? Cette pauvre femme doit être libérée, sûr qu'elle subissait "l'emprise de son compagnon violent"!
Signaler RépondreQu'en pense le père de FIONA? "Le père"...quel père?
http://www.marianne.net/mort-fiona-demande-remise-liberte-cecile-bourgeon-devra-attendre-100248894.html
SAUVAGE avait un permis de chasser...maintenant elle sait qu'elle avait aussi le permis de tuer!
Signaler RépondreEcoutons encore Régis de Castelnau :
"La personnalité de Madame Sauvage telle qu’elle a été cernée par les experts judiciaires et telle que l’instruction et les audiences l’ont fait apparaître n’est pas celle d’une femme soumise ayant tout enduré sans rien dire.
Petite anecdote révélatrice ? Ayant appris il y a quelques années que son mari avait une maîtresse, son premier réflexe fut de se rendre chez la rivale pour la brutaliser, la courser en voiture, celle-ci ne trouvant son salut qu’en se réfugiant à la gendarmerie.
Lorsque ses enfants ont quitté le domicile parental il y a 30 ans (!), son mari étant chauffeur-routier, c’est Jacqueline sauvage qui a voulu créer une entreprise et a demandé à ses enfants de venir y travailler.
Sa progéniture a fini par la quitter sauf son fils, lequel s’est suicidé la veille du drame.
Mais malgré la présentation biaisée qui est faite de cet épisode par les militants, Madame Sauvage n’a appris la nouvelle qu’après avoir abattu son mari.
Le fils voulait-il échapper à l’emprise de son père ou à celle de sa mère ? La question reste entière.
Les conditions du meurtre sont claires.
Madame Sauvage, chasseuse émérite, avait gardé dans sa chambre son propre fusil qu’elle avait chargé.
Elle s’en est servie pour abattre son mari de trois balles dans le dos sur leur terrasse au moment où celui-ci ne la menaçait en rien. "
http://www.causeur.fr/jacqueline-sauvage-remise-gracieuse-hollande-36505.html
Georges FENECH ?@GeorgesFENECH 25 minil y a 25 minutes
Signaler RépondreC'est une atteinte à l’autorité et au crédit de la Justice.C’est un bras de fer entre l’exécutif et l’autorité judiciaire
#JacquelineSauvage
Georges FENECH ?@GeorgesFENECH 27 minil y a 27 minutes
C une mauvaise interprétation du droit de grâce faite par @fhollande qui cherche à redorer son image à très bon marché #JacquelineSauvage
Georges FENECH a retweeté
FrançoiGuttinLombard ?@FGuttinLombard 1 hil y a 1 heure
Jacqueline #Sauvage « Une mauvaise application du droite de grâce »selon le député LR @GeorgesFENECH http://www.leprogres.fr/rhone/2016/12/29/jacqueline-sauvage-une-mauvaise-application-du-droite-de-grace-selon-le-depute-lr-georges-fenech … via @Le_Progres