Lyon Living Lab Confluence : début des travaux en 2018 de la deuxième phase de Confluence

Anti-trollage a écrit le 05/09/2017 à 15h48

Je pense que "nostrono" a compris le genre de personne que vous êtes.
Hélas pour vous de plus en plus de gens ne sont pas dupes de vos méthodes et de votre but:

Déposé le 03/09/2017 à 16h55
Par Conseil d'un lecteur de lyonmag

"Si vous répondez point par point à ses questions ou suspicions, et que les réponses ne conviennent pas à ses idées pré-concues ou si elles ne servent pas sa propagande, alors il repose des questions, en faisant exprès d'ignorer les réponses précédentes, et si vous répondez encore et que les réponses ne vont toujours pas dans son sens, il va reposer une salve de questions par derrière, et ainsi de suite, jusqu'à ce que la personne finisse par abandonner et qu'il puisse enfin la narguer à coup de smiley ou en prenant les gens à témoin comme quoi il vient de "prouver" que cette personne est une menteuse ou une manipulatrice ou qu'elle défend des intérêts."

A bientôt pour votre prochaine tentative de manipulation.

Post monétaire a écrit le 05/09/2017 à 14h19

A votre différence, je ne prends pas "les gens" pour des ablettes...

:o)

ceci dit, vous êtes apparemment incapable de répondre :


" 58 en accession sociale sécurisée "

c'est quoi l'accession sociale sécurisée ?
C'est du HLM ou ce n'est pas du HLM ?
C'est quoi cette sémantique ?


Au fait, Nostrono a disparu... enfin, avec ce pseudo... :D

Anti-trollage a écrit le 05/09/2017 à 13h38

C'est frustrant, hein, quand les gens ne mordent pas à l'hameçon :o)

Faites ce que je dis a écrit le 05/09/2017 à 13h36

Vous vous moquez du monde?!?
Vous ne reondez jamai aux quesons et vous changz tout le temps de sujet... Pas plus tard qu il y a 5minutes ou vous parlez de l "etat- vendeur d'arme" dans un sujet qui traite de prostitués en delit de fuite et qui agresse des policiers

Avant d exiger quoi que ce soit des autres, soyez irreprochable!

Post monétaire a écrit le 05/09/2017 à 13h26

Ils ne sont plus dupes de quoi ?

Du fait que vous ne répondez jamais aux questions posées en rapport avec le sujet de l'article ?

Pourquoi ça vous gêne de parler des HLM et de leur qualité à Confluence ?

:o)



" 58 en accession sociale sécurisée "

c'est quoi l'accession sociale sécurisée ?
C'est du HLM ou ce n'est pas du HLM ?
C'est quoi cette sémantique ?

Post monétaire a écrit le 05/09/2017 à 13h26

Ils ne sont plus dupes de quoi ?

Du fait que vous ne répondez jamais aux questions posées en rapport avec le sujet de l'article ?

Pourquoi ça vous gêne de parler des HLM et de leur qualité à Confluence ?

:o)



" 58 en accession sociale sécurisée "

c'est quoi l'accession sociale sécurisée ?
C'est du HLM ou ce n'est pas du HLM ?
C'est quoi cette sémantique ?

Anti-trollage a écrit le 05/09/2017 à 13h21

Bien tenté le troll mais les gens ne sont plus dupes.

Post monétaire a écrit le 05/09/2017 à 13h12

" 58 en accession sociale sécurisée "

c'est quoi l'accession sociale sécurisée ?
C'est du HLM ou ce n'est pas du HLM ?
C'est quoi cette sémantique ?

Nostromo a écrit le 02/09/2017 à 15h17

J'ai tenu à répondre car je trouve important de ne pas laisser dire n'importe quoi sur le logement social et sur le travail (excellent) de la plupart des bailleurs
Pas tous bien entendu, de même que tous les promoteurs ne sont pas non plus des flibustiers
Disons que le logement social est déjà assez compliqué comme ça sans y ajouter des contre vérités
Mais vous avez raison, ça ne sert pas à grand chose au final
Bien à vous / Et aux lecteurs de bonne volonté

Danger de l'addiction a écrit le 04/09/2017 à 19h30

Pour voir régulièrement son incroyable production de messages sur tous sujets, je ne suis pas sûr qu'il (vous / nous) manipule en faisant exprès d'ignorer des réponses déjà apportées ou en imposant des idées ou concepts auxquels il tiendrait plus que tout.
Non, je crois que c'est un homme en grande souffrance, qui a trouvé ce moyen (Lyonmag) pour exister.
Sauf que c'est devenu totalement addictif et qu'il ne sait plus du tout où il en est, victime paradoxale de ces milliers d'échanges sans queue, ni tête, ni fin, qu'il a lui même contribué à développer jusqu'à l'overdose
Il y a fort à parier que cette stratégie de l'échec le conduit lentement à l'isolement social et à l'incapacité consécutive à travailler, pour finir dans la folie peut être.
Bref, c'est bien plus préoccupant qu'il parait et je ne saurais trop conseiller aux modérateurs de Lyonmag de lui donner un coup de main en l'aidant à décrocher. En le limitant dans le nombre de ses messages journaliers par exemple.
Je tiens à préciser qu'à aucun moment je ne me moque de lui ni d'aucune addiction par ailleurs. Il a vraiment besoin d'aide mais n'est plus en mesure de l'entendre.

anti-trollage a écrit le 04/09/2017 à 16h27

Bravo! Vous avez tout à fait décrit le personnage et ses méthodes!
Je me suis permis de faire un copier coller de votre message pour avertir un internaute ici même qui était en train de tomber dans le piège.
Une seule réponse à apporter aux trolls: les ignorer.

anti-trollage a écrit le 04/09/2017 à 16h27

Bravo! Vous avez tout à fait décrit le personnage et ses méthodes!
Je me suis permis de faire un copier coller de votre message pour avertir un internaute ici même qui était en train de tomber dans le piège.
Une seule réponse à apporter aux trolls: les ignorer.

Conseil d'un lecteur de lyonmag a écrit le 03/09/2017 à 16h55

Bonjour Monsieur,

Oui mais hélas, lui répondre c'est tomber dans son jeu.
Si vous répondez point par point à ses questions ou suspicions, et que les réponses ne conviennent pas à ses idées pré-concues ou si elles ne servent pas sa propagande, alors il repose des questions, en faisant exprès d'ignorer les réponses précédentes, et si vous répondez encore et que les réponses ne vont toujours pas dans son sens, il va reposer une salve de questions par derrière, et ainsi de suite, jusqu'à ce que la personne finisse par abandonner et qu'il puisse enfin la narguer à coup de smiley ou en prenant les gens à témoin comme quoi il vient de "prouver" que cette personne est une menteuse ou une manipulatrice ou qu'elle défend des intérêts.
C'est sans fin. Et cela n'a aucun sens, cela n'a rien d'une discussion, d'un échange d'idées, etc...
Après je comprend que lorsqu'il franchit la ligne jaune ou qu'il flirt avec la diffamation, les gens sortent de leur gonds et lui répondent, c'est humain. Humain mais hélas inutile. Donc le mieux est encore de ne pas tomber dans son jeu de provocation.

déni de Pm a écrit le 04/09/2017 à 15h45

quand est ce que vous arrêtez de chercher le détail ridicule et dénier encore pour ne pas voir la réalité de l'économie écologique en explosion dans tous les secteurs d'activité (renseignez vous avant de désinformer et manipuler ensuite) pour vendre l'idée ubuesque qu'elle n'est possible que sans la présence de la monnaie

déni de Pm a écrit le 04/09/2017 à 15h45

quand est ce que vous arrêtez de chercher le détail ridicule et dénier encore pour ne pas voir la réalité de l'économie écologique en explosion dans tous les secteurs d'activité (renseignez vous avant de désinformer et manipuler ensuite) pour vendre l'idée ubuesque qu'elle n'est possible que sans la présence de la monnaie

Post monétaire a écrit le 04/09/2017 à 15h07

Merci pour le lien et reprise de texte.

vous avez coupé l'extrait :
" 58 en accession sociale sécurisée "

c'est quoi l'accession sociale sécurisée ?
C'est du HLM ou ce n'est pas du HLM ?
C'est quoi cette sémantique ?


"......................L’Escale est un immeuble labellisé BBC (2005) et répondant aux performances des bâtiments dits « passifs » (consommation énergétique tout usage confondu inférieur ou égal à 120 kWH/m²)................."

pourquoi alors ne pas avoir un label "bâtiment passif" si c'est du bâtiment passif ?
il a loupé l'examen ?
ça ferait trop de pub face au BBC ?


Et pour l'immeuble dont les façades sont en béton (sur la cours/parc intérieur qui ouvre sur la Saône à la confluence) et qui est apparemment du HLM, avez vous des infos sur son isolation ?
Est-il seulement BBC ?

Et pour cette norme passive, pourquoi Gérard Collomb n'a jamais imposé cette norme à tous les nouveaux permis de construire alors que ce sera apparemment imposé en 2020 ?
Pourquoi construire du "neuf" déjà "vieux" ?

https://maison-passive.ooreka.fr/comprendre/norme-maison-passive

l'escale a écrit le 04/09/2017 à 13h58

http://www.rhonesaonehabitat.fr/2014/09/25/inauguration-de-lescale-a-lyon-confluence/

extraits :
"l’Escale comprenant 84 logements dont : > 58 en accession sociale"
"L’Escale est un immeuble labellisé BBC (2005) et répondant aux performances des bâtiments dits « passifs » (consommation énergétique tout usage confondu inférieur ou égal à 120 kWH/m²)."

http://www.enviroboite.net/habitat-l-escale-lyon-69
SURFACE : 6 690 m2 Surface De Plancher
PERFORMANCE ÉNERGÉTIQUE : Niveau passif. Label BBC Promotelec

Post monétaire a écrit le 01/09/2017 à 17h09

"................De toutes façons Post Monétaire ne sait que parler par des slogans, en bon dogmatique qu'il est...................."

ben tiens ! :D

Alors, "escale"...
C'est du HLM ? Pas indiqué, mais bon...

https://www.plan-immobilier.fr/immobilier-neuf/lyon-2eme-69002/l-escale/1916

mais quoi qu'il en soit, ce n'est pas aux normes passives
alors HOP, un de vos mensonge de plus "démasqué" :o)


Pour le reste des "HLM" à la confluence qui seraient aux normes passives, on attend les adresses ?

Nostromo a écrit le 02/09/2017 à 15h17

J'ai tenu à répondre car je trouve important de ne pas laisser dire n'importe quoi sur le logement social et sur le travail (excellent) de la plupart des bailleurs
Pas tous bien entendu, de même que tous les promoteurs ne sont pas non plus des flibustiers
Disons que le logement social est déjà assez compliqué comme ça sans y ajouter des contre vérités
Mais vous avez raison, ça ne sert pas à grand chose au final
Bien à vous / Et aux lecteurs de bonne volonté

Nostromo a écrit le 02/09/2017 à 15h17

J'ai tenu à répondre car je trouve important de ne pas laisser dire n'importe quoi sur le logement social et sur le travail (excellent) de la plupart des bailleurs
Pas tous bien entendu, de même que tous les promoteurs ne sont pas non plus des flibustiers
Disons que le logement social est déjà assez compliqué comme ça sans y ajouter des contre vérités
Mais vous avez raison, ça ne sert pas à grand chose au final
Bien à vous / Et aux lecteurs de bonne volonté

Conseil d'un lecteur de lyonmag a écrit le 02/09/2017 à 13h06

Bonjour Monsieur,
J'allais vous écrire que vous perdez votre temps, qu'il va tenter de vous salir en lançant la suspicion comme quoi vous cherchez à protéger des intérêts, qu'il va vous vous "démontrer" (rire) que vous avez tord, etc etc.. mais le loustic a été plus rapide que moi!! :))
Vous avez pris le temps d'écrire un commentaire argumenté, intelligent, mais hélas pour quelqu'un qui ne reconnaîtra jamais qu'il s'est trompé et qui vit dans ses certitudes et ses infos prises sur internet sans prendre, hélas, le temps de réfléchir par lui-même.

(ps: mais vous ne l'avez tout de même pas écrit pour rien, je pense que beaucoup de gens (dont moi), l'on lu avec intérêt)

Conseil d'un lecteur de lyonmag a écrit le 02/09/2017 à 13h06

Bonjour Monsieur,
J'allais vous écrire que vous perdez votre temps, qu'il va tenter de vous salir en lançant la suspicion comme quoi vous cherchez à protéger des intérêts, qu'il va vous vous "démontrer" (rire) que vous avez tord, etc etc.. mais le loustic a été plus rapide que moi!! :))
Vous avez pris le temps d'écrire un commentaire argumenté, intelligent, mais hélas pour quelqu'un qui ne reconnaîtra jamais qu'il s'est trompé et qui vit dans ses certitudes et ses infos prises sur internet sans prendre, hélas, le temps de réfléchir par lui-même.

(ps: mais vous ne l'avez tout de même pas écrit pour rien, je pense que beaucoup de gens (dont moi), l'on lu avec intérêt)

Conseil d'un lecteur de lyonmag a écrit le 02/09/2017 à 13h06

Bonjour Monsieur,
J'allais vous écrire que vous perdez votre temps, qu'il va tenter de vous salir en lançant la suspicion comme quoi vous cherchez à protéger des intérêts, qu'il va vous vous "démontrer" (rire) que vous avez tord, etc etc.. mais le loustic a été plus rapide que moi!! :))
Vous avez pris le temps d'écrire un commentaire argumenté, intelligent, mais hélas pour quelqu'un qui ne reconnaîtra jamais qu'il s'est trompé et qui vit dans ses certitudes et ses infos prises sur internet sans prendre, hélas, le temps de réfléchir par lui-même.

(ps: mais vous ne l'avez tout de même pas écrit pour rien, je pense que beaucoup de gens (dont moi), l'on lu avec intérêt)

Nostromo a écrit le 01/09/2017 à 20h31

"Exact" vous a en partie répondu
Sur confluence, l'ensemble Ynfluence développé par Icade contient aussi bien du logement privé que du social racheté par différents bailleurs sociaux. L'ensemble est Effinergie+ et sera plus économe que prévu grâce au branchement sur le réseau de chauffage Lyon Villeurbanne. Vous pouvez y aller, c'est à côté de l’Hôtel de région
Le K, un peu plus haut sur Charlemagne, est également sur ce niveau
L'ensemble des premiers immeubles construits sur la darse contient lui aussi du social et du privé, tous au même niveau. Mais le concept passif n'existait pas encore en France à l'époque
Le monolithe, plus récent sur la darse, est sur ce niveau lui aussi
La tour de Jean Nouvel (Ycone) contient du social et du privé, tous au même niveau
Grand Lyon Habitat construit en ce moment à l'angle Suchet / Charlemagne une opération exemplaire, passive et totalement sociale.
Etc etc...
Je le redis, en terme de qualité et de performance c'est le logement social qui depuis longtemps entraîne le logement privé et non l'inverse.
Évidemment c'est un message difficile à faire passer à des acquéreurs privés qui paient le mètre carré 2 ou 3 fois le prix du bailleur, d'où peut être la déclaration de la personne qui vous a dit cela.
A moins que ce soit tout simplement un incompétent, ce qui ne manque pas, même dans les bureaux d'études.

Nostromo a écrit le 01/09/2017 à 20h31

"Exact" vous a en partie répondu
Sur confluence, l'ensemble Ynfluence développé par Icade contient aussi bien du logement privé que du social racheté par différents bailleurs sociaux. L'ensemble est Effinergie+ et sera plus économe que prévu grâce au branchement sur le réseau de chauffage Lyon Villeurbanne. Vous pouvez y aller, c'est à côté de l’Hôtel de région
Le K, un peu plus haut sur Charlemagne, est également sur ce niveau
L'ensemble des premiers immeubles construits sur la darse contient lui aussi du social et du privé, tous au même niveau. Mais le concept passif n'existait pas encore en France à l'époque
Le monolithe, plus récent sur la darse, est sur ce niveau lui aussi
La tour de Jean Nouvel (Ycone) contient du social et du privé, tous au même niveau
Grand Lyon Habitat construit en ce moment à l'angle Suchet / Charlemagne une opération exemplaire, passive et totalement sociale.
Etc etc...
Je le redis, en terme de qualité et de performance c'est le logement social qui depuis longtemps entraîne le logement privé et non l'inverse.
Évidemment c'est un message difficile à faire passer à des acquéreurs privés qui paient le mètre carré 2 ou 3 fois le prix du bailleur, d'où peut être la déclaration de la personne qui vous a dit cela.
A moins que ce soit tout simplement un incompétent, ce qui ne manque pas, même dans les bureaux d'études.

Post monétaire a écrit le 01/09/2017 à 17h09

"................De toutes façons Post Monétaire ne sait que parler par des slogans, en bon dogmatique qu'il est...................."

ben tiens ! :D

Alors, "escale"...
C'est du HLM ? Pas indiqué, mais bon...

https://www.plan-immobilier.fr/immobilier-neuf/lyon-2eme-69002/l-escale/1916

mais quoi qu'il en soit, ce n'est pas aux normes passives
alors HOP, un de vos mensonge de plus "démasqué" :o)


Pour le reste des "HLM" à la confluence qui seraient aux normes passives, on attend les adresses ?

Post monétaire a écrit le 01/09/2017 à 10h36

Ce n'est pas ce que m'avait dit une des personnes qui travaillait dans les bureaux d'étude, lors de l'inauguration de ce quartier.

Pour lui, le bâtiment tout en béton apparent dans la cour intérieur qui a une ouverture sur la saône était un HLM et était le moins isolé de tous.

Vous avez les noms des ilots "isolés en passif" et qui sont des HLM ?

(de plus en plus souvent les logements HLM sont inclus dans des programmes "normaux" et ce sont les nouveaux acheteurs qui financent le prix moindre des appartements vendus aux sociétés d'HLM, et là, ça peut arriver qu'ils soient bien isolés, sans pour autant être passif).

J'espère qu'on m'a pas menti à l'époque et que vous pourrez me citer le nom de l'ilot HLM isolé en passif.

Merci.

Exact a écrit le 01/09/2017 à 15h04

Exact, comme par exemple

'Escale à confluence
Les Alizés, quartier de Gerland,
Résidence Oïkos à Lyon 5e

De toutes façons Post Monétaire ne sait que parler par des slogans, en bon dogmatique qu'il est....

Nostromo a écrit le 31/08/2017 à 20h11

" Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D "
*
Ceci est faux et profondément injuste
Sur plusieurs lots de confluence, les logements sociaux sont tout aussi performants, voire plus encore, que les privés.
Les bailleurs dits sociaux donnent bien souvent le bon exemple et entraînent les promoteurs à faire mieux que ce qu'ils feraient s'ils étaient seuls.
A cela une raison assez logique : un locataire paie d'autant mieux son loyer que ses charges sont modérées. En outre, il restera dans son logement plus longtemps, ce qui évitera de couteux frais de rotation
Bref, penser que le locataire "HLM" serait maltraité est une méconnaissance du monde du logement social.

Nostromo a écrit le 31/08/2017 à 20h11

" Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D "
*
Ceci est faux et profondément injuste
Sur plusieurs lots de confluence, les logements sociaux sont tout aussi performants, voire plus encore, que les privés.
Les bailleurs dits sociaux donnent bien souvent le bon exemple et entraînent les promoteurs à faire mieux que ce qu'ils feraient s'ils étaient seuls.
A cela une raison assez logique : un locataire paie d'autant mieux son loyer que ses charges sont modérées. En outre, il restera dans son logement plus longtemps, ce qui évitera de couteux frais de rotation
Bref, penser que le locataire "HLM" serait maltraité est une méconnaissance du monde du logement social.

Post monétaire a écrit le 31/08/2017 à 12h36

Si c'est OK pour vous d'avoir constaté que des immeubles de grande hauteur pouvaient être construits avec une ossature bois,

https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/climat/36-immeubles-de-grande-hauteur-en-bois-construits-en-france_107553


si c'est OK pour vous que ces constructions sont plus sécurisantes lors des incendies,
http://www.bois.com/construire/reglementation/incendies



si c'est OK pour vous de voir que les batiments passifs sont l'avenir, mais que les choix faits par la mairie de Lyon de continuer à autoriser à construire autre chose, est une honte et le signe que les politiques actuels font "carpette" devant les lobbys du BTP,


Alors, tout va bien :o)

Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 11h14

Sur qu'avoir les fenêtres directement sur le voisin dans de nombreuses "constructions nouvelles", c'est à se demander si l'objectif n'était pas avant tout de faire du fric en bétonnant au maximum chaque mètre carré !

Et quand je repense à leur concept de "pas de pistes cyclables" parce que les voitures vont rouler lentement... ils sont énormes les concepteurs ! (voire reportage de l'époque - merci le wwf)

Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D

Quant aux nouvelles habitations, c'est quoi leur définition de "durable" ? Le béton c'est "éternel" ! :o)
Ils feraient mieux de construire en bois et en paille.
Pour la planète, c'est mieux. Et de telles habitations bien entretenues durent des siècles.

Mais demander à Bouygue ou à Gérard Collomb, de ne pas utiliser de béton... waf waf (rires)

marc toesca a écrit le 30/08/2017 à 15h09

vous vous décrédibilisez les ossatures bois sont rares en bâtiment (surtout à Lyon ou le bois en façade est proscrit par notre baron) et je n'ai jamais vu d'immeuble en paille. De quoi voulez vous parler ?

Faites c'que j'dis a écrit le 30/08/2017 à 22h45

Ok, merci pour votre réponse :)
C'était pour savoir, c'est tout :)

Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 13h59

Non monsieur, il n'est ni en paille ni en bois car j'occupe un immeuble ancien et non un immeuble neuf comme à la Confluence qui pourrait mettre en place ce genre d'habitation.

Pourquoi ? Où est le problème ?

Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 18h36

Cette personne prend les autres pour des débiles.

Il ne veut pas voir que les grands immeubles peuvent être à ossature bois, (liens plus bas)
et il ne veut pas voir qu'ils résistent mieux au feu que le béton.

Tout ces quartiers nouveaux auraient pu réellement être "en avance" s'ils étaient aux normes passives avec des matériaux écologiques.
Au lieu de cela, les citoyens achètent "du neuf" qui est déjà vieux.
Merci Gérard Collomb /béton !
:o)

marc toesca a écrit le 30/08/2017 à 15h09

vous vous décrédibilisez les ossatures bois sont rares en bâtiment (surtout à Lyon ou le bois en façade est proscrit par notre baron) et je n'ai jamais vu d'immeuble en paille. De quoi voulez vous parler ?

Faites c'que j'dis a écrit le 30/08/2017 à 13h48

Isolé, je veux bien vous croire, pas de soucis, mais ce n'était pas ma question.
Ma question était: est-il en paille ou en bois?
(sous-entendu est-il construit en paille ou construit en bois?)

post delirium a écrit le 30/08/2017 à 12h21

"Un bureau de contrôle a par exemple refusé de valider comme coupe-feu des enduits terre sur paille, faute d’homologation française. Au terme de nombreuses heures de réunion, un nouveau bureau de contrôle a finalement accepté une homologation anglaise."

vu les compétences des anglais en la matière ça inspire confiance !

Faites c'que j'dis a écrit le 30/08/2017 à 13h48

Isolé, je veux bien vous croire, pas de soucis, mais ce n'était pas ma question.
Ma question était: est-il en paille ou en bois?
(sous-entendu est-il construit en paille ou construit en bois?)

Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 13h43

Mon immeuble ancien est isolé en bois et laine de chanvre à l'intérieur.

Une autre question de la part du "je fais croire que les autres sont des enfoirés parce que ce qu'ils disent ne me plait pas ?"
:o)

Faites c'que j'dis a écrit le 30/08/2017 à 12h50

Et donc vous même, l'immeuble où vous habitez est-il en paille ou en bois?
:o)

Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 11h14

Sur qu'avoir les fenêtres directement sur le voisin dans de nombreuses "constructions nouvelles", c'est à se demander si l'objectif n'était pas avant tout de faire du fric en bétonnant au maximum chaque mètre carré !

Et quand je repense à leur concept de "pas de pistes cyclables" parce que les voitures vont rouler lentement... ils sont énormes les concepteurs ! (voire reportage de l'époque - merci le wwf)

Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D

Quant aux nouvelles habitations, c'est quoi leur définition de "durable" ? Le béton c'est "éternel" ! :o)
Ils feraient mieux de construire en bois et en paille.
Pour la planète, c'est mieux. Et de telles habitations bien entretenues durent des siècles.

Mais demander à Bouygue ou à Gérard Collomb, de ne pas utiliser de béton... waf waf (rires)

satan président a écrit le 30/08/2017 à 12h03

ça se voit que vous n'y connaissezt rien en construction bois-paille.Allez voir Chamarel à Vaulx en Velin et revenez poster ici.

pour les incendies vous seriez surpris de la résistance au feu et des autres qualités de ce type de construction.

post delirium a écrit le 30/08/2017 à 11h35

des immeubles de 7-8 étages en paille ça aurait de la gueule, surtout en cas d'incendie!!!!

wafwaf

post delirium a écrit le 30/08/2017 à 11h35

des immeubles de 7-8 étages en paille ça aurait de la gueule, surtout en cas d'incendie!!!!

wafwaf

Post monétaire a écrit le 30/08/2017 à 11h14

Sur qu'avoir les fenêtres directement sur le voisin dans de nombreuses "constructions nouvelles", c'est à se demander si l'objectif n'était pas avant tout de faire du fric en bétonnant au maximum chaque mètre carré !

Et quand je repense à leur concept de "pas de pistes cyclables" parce que les voitures vont rouler lentement... ils sont énormes les concepteurs ! (voire reportage de l'époque - merci le wwf)

Sans oublier que certains bâtiments sont aux normes "passives", mais... pas les HLM !
Les plus pauvres paieront plus ! :D

Quant aux nouvelles habitations, c'est quoi leur définition de "durable" ? Le béton c'est "éternel" ! :o)
Ils feraient mieux de construire en bois et en paille.
Pour la planète, c'est mieux. Et de telles habitations bien entretenues durent des siècles.

Mais demander à Bouygue ou à Gérard Collomb, de ne pas utiliser de béton... waf waf (rires)

Nostromo a écrit le 16/03/2017 à 07h12

Confluence est un quartier intéressant à plus d'un titre, qui est d'ailleurs en train de réussir son pari quand on voit le monde qu'il y a notamment dans le centre commercial ou sur les quais de Saône
A part la circulation qui y reste difficile, le problème à mon avis réside dans la densité et les vis à vis qui en résultent.
Les logements en bas de la tour Ynfluence par exemple sont littéralement plombés par les bureaux, au point que je ne vois pas d'autre solution que tirer les rideaux en permanence.
Dommage que, sur certains lots, cet aspect de qualité de vie ait été complètement oublié