Dans la nuit du 5 août dernier, un automobiliste avait été mortellement percuté par une voiture folle, lancée à près de 100km/h dans le 3e arrondissement. Le chauffeur, Mohammed B., avait grillé plusieurs feux rouges avant de percuter sa victime. Puis avait pris la fuite, laissant le quadragénaire agoniser à l'angle des rues de Bonnel et Duguesclin dans le 3e arrondissement. Le lendemain, il s'était même réfugié en Algérie avant de revenir se dénoncer en France sous la pression de ses proches.
Le jeune homme de 23 ans, après avoir tenté de faire accuser une connaissance de son quartier, a reconnu ses torts. Il a écopé de 3 ans de prison pour homicide involontaire et délit de fuite, contre les 6 ans requis par le procureur. Par ailleurs, son permis a été annulé pour 5 ans.
Une peine inacceptable pour la famille de la victime, marié et père de deux petits garçons. Elle devrait faire appel, d'autant que les passagers du chauffard ont été relaxés. Douze à quinze mois de prison avaient été requis à leur encontre pour non-assistance. Le procureur a lui aussi décidé de faire appel.
Le chauffeur avait grillé plusieurs feux rouges avant de percuter sa victime -> C'est donc un homicide volontaire et pas involontaire.
Signaler RépondreA part raler vous savez faire autre chose ? pourquoi vous ne changez pas le système judiciare puisque vous le trouvez injuste, tout le temps ? Vous n'avez aucun pouvoir ou quoi ? Vous êtes pathétiques.
Et après vous allez clamer fièrement que vous vivez dans une démocratie et que le Venezuela est une dictature.
Il semblerait que ce soit vous qui êtes impuissants.
honte aux juges , ce sont qui devrait être jugés par le peuple
Signaler RépondreParlons moins pour voter plus!
Signaler Répondretrois ans de prison (ce qui veut dire un an) et ses coéquipiers carrément relaxés d'avoir laissé la victime mourir. Démentiel de lire des verdicts pareils. Je rêve du jour où les victimes (meurtres, viols, accidents, attentats...) seront les enfants ou parents de ces soient disant "juges". A quand le "mur des enflures" ?
Signaler Répondre3 ans c est tout ???
Signaler Répondreet ben,il a bien fait de revenir -d'Algérie-pour se dénoncer!
Avec les remises de peine,dans quelques mois il est dehors et pourra continuer sa vie en France et non en Algérie c est tout bénéf!!Vive les juges!
Justice minable mon écœurement est total
Signaler Répondreavec les remises de peine il fera combien en réalité ?
Signaler Répondrequelle honte cette justice !!!!!!!!
On est tous des automobiliste derrière le volant ... mais je suis pour des sanctions exemplaires quand il y a mort d'homme !
Signaler Répondre(tout est au masculin, uniquement dans le but de faciliter la lecture). dixit zilalsen
La peine devrait prendre en compte le contexte. Car imaginez qu'un jour je traverse devant vous sans crier gare alors que vous respectiez la limitation de vitesse, que vous n'ayez ni bu ni fumé, et que vous vous soyez arrêté pour me porter secours,la peine doit être pour ma part différente que si vous rouliez à toute vitesse sous l'emprise de l'alcool ou de drogue et que vous me laissiez crever si je puis dire.
Quand au laxisme de certains juges dans le Rhône, elle n'est plus à prouvé vu que certains pour des viols sur mineurs ont infligé des peines de 2 ans ou 4 ans dont 2 avec sursis. Mais bon suppose que le contexte devait prêter à de l'indulgence de leur part..
"Le jeune homme de 23 ans, après avoir tenté de faire accuser une connaissance de son quartier, a reconnu ses torts"
Signaler RépondreLa classe même....
Espérons que l'appel soit concluant et qu'il écope d'une vraie peine.
on devrait juger ces juges, pour incompétence dans leurs fonctions ou....collusion avec les chauffards et tueurs !!
Signaler Répondre3 ans pour un meurtre ...On aura tout vu..
Signaler RépondreChauffard, plus délit de fuite, plus tentative de se soustraire à la justice en partant en Algérie, un père de famille tué, et seulement 3 ans de prison (donc libérable au bout de la moitié).
Signaler RépondreVraiment pas cher payé.
il n'avait qu'a pas étre la devant ce fou du volant!!!!3 ans pour avoir pris la vie a ce pauvre homme pere de famille HONTE A LUI!!!!!!si l'inverse se serait produit on ne parle meme pas des degats!!!!!!!!!
Signaler Répondre3 ans !! C'est sr que a n'a pas de cot dcourager les cons qui acclrent exprs quand tu traverses la rue sur un passage clout.
Signaler RépondreCes gros incompétents de juges (histoire de rester poli): un mec a tué gratuitement un homme, sa famille est en deuil, deux petits garçons ont perdu leur papa.
Signaler RépondreL'assassin en délit de fuite jusqu'en Algérie, c'est dire si le mec est serein, et coupable évidemment, en plus de calomnier d'autres que lui, un lâche de la pire espèce...
Mais non ça fini avec une peine minimale comme si de rien n'était.
Les juges devraient rendre des comptes devant le peuple souverain ils ne sont que des fonctionnaires!
Saloperie de juges : chauffard , déli de fuite, mensonges et calomnies pr faire accuser un pote et voila ce dont il en ressort : 3 ans????? Mais il faut le mettre aux travaux forcés , qu il aille casser des cailloux 12h par jour et qu il ne touche plus JAMAIS une voiture !! Ah il sera bien en prison , pdt 3 ans tout frais payés il pourra faire ses petits trafics en plus , mais les juges pourris pensez un peu a la famille !!!!!! Honteux
Signaler RépondreDonc la justice estime que prendre la vie d'un père de famille vaut 3 ans de prison.
Signaler RépondreOn ne doute pas qu'un tel jugement va faire réfléchir les chauffards !
Et encore un verdict honteux de la part de ces juges compromis dans la définition de la justice !!!
Signaler RépondreLa victime décédée est décédée, tant pis pour elle.....le coupable est vivant, on prends soin de ne pas trop lui infliger de tracas....
La honte que ces juges qui devraient penser aux victimes collatérales de ces actes délictueux, à savoir les épouses et les enfants qui ont perdu un conjoint et un père, de ceux là les juges lyonnais et sur tout le territoire en général n'en tiennent pas compte.
Quel verdict honteux, à vomir !!
Et si un chauffard venait à tuer un de leurs proches, à ces juges ? Seraient encore autant partiaux envers les assassins ?
je suis presque sûr que si c'était un honnête homme il aurait écopé de 30 ans !
Signaler RépondreSérieusement, dans 5 ans (quand il retrouvera son permis) qu'est ce qu'il va faire le gars !? à 28 ans il va récidiver !
Comment je le sais !? mon petit doigt me l'a dit !
On est tous des automobiliste derrière le volant ... mais je suis pour des sanctions exemplaires quand il y a mort d'homme !
(tout est au masculin, uniquement dans le but de faciliter la lecture).
pourquoi donnez vous juste son prénom? d habitude vous donnez le nom de famille aussi... est ce parce qu il s appel Mohammed Bidochon?
Signaler Répondreceux qui estime que 3ans c est peu... je vous rappel que la peine fixée récemment pour un automobiliste qui a precuté un motard est elle aussi de 3ans...
mais ce n est pas le même contexte, c est vrai...
Seulement 3 ans !! C honteux . Toujours la même racaille lache ..
Signaler RépondreC'est vraiment injuste pour la famille de la victime !
Signaler RépondreQuelle justice de mer--
Signaler RépondreToujours les mêmes !!!! Justice laxiste 3 ans pour un criminel ...! Honte à ces magistrats ! Pensées pour la famille du défunt.
Signaler Répondre