Ecoutez Jazz Radio, Jazz et Soul

    

Jean-Michel Aulas tout sourire - LyonMag

OL : les résultats financiers du groupe en légère hausse

Jean-Michel Aulas tout sourire - LyonMag

Les résultats financiers de l'OL Groupe, la holding cotée qui gère l'Olympique Lyonnais, sont en légère hausse sur les neuf premiers mois d'exercice 2016-2017.

Jean-Michel Aulas peut avoir le sourire. Hors contrats joueurs, l'OL Groupe a enregistré une hausse conséquente de toutes ses activités sur les neuf premiers mois de l'exercice 2016-2017. Passant de 121,9 à 151,8 millions d'euros, le chiffre d'affaires enregistre une hausse de 25 %.

 

Plus en détails, sur cette période, les revenus de la billetterie augmentent de 53 %, ceux des partenariats et de la publicité de 14 %, ceux des droits TV et du marketing de 17 % et ceux du pôle événementiel de 422 % ! Le Parc OL a en effet accueilli de gros événements et cette dynamique va se poursuivre, indique le groupe dans un communiqué. Le chiffre d'affaires des produits de la marque enregistre quant à lui une hausse plus légère de 4 %.

 

Dans sa globalité, l'activité est stable avec un chiffre d'affaires passant de 153,0 à 153,5 millions d'euros. C'est les produits de cessions des contrats joueurs qui, en net recul, limite ces bons chiffres. Une situation qui s'explique "du fait du décalage des opérations de trading des joueurs", explique le groupe dans son communiqué.



Tags : ol | olympique lyonnais | ol groupe | Jean-Michel Aulas |

Commentaires 66

Déposé le 26/05/2017 à 12h27  
Par J Lutars Citer

togaro pierre a écrit le 24/05/2017 à 17h38

Je ne fais pas de commentaire sur le résultat d'exploitation , je signale simplement qu'il est déficitaire et que je comprends bien que vous ne voulez pas en parler.
Déficitaire, c'est ce qui ressort de l'analyse des comptes. Je n'invente donc rien , je ne fais que relater le CE qui montre bien que l'exploitation courante sera toujours déficitaire hors transferts et autres résultats exceptionnels.
Quant à la faillite de l'OL, c'est une autre histoire et je ne m'appelle pas encore Madame Irma.

Quant à la subvention de 1000 euros, c'est l'association qui la touche et non pas les personnes (ça c'est pour MDR).......et ça ne représente pas grand chose au vu du nombre des adhérents.
Quant à somme de 769000 euros, elle aurait pu faire des heureux ailleurs que dans une statue qui aurait pu exister quand même pour un moindre coût

Vous n'avez manifestement pas les clés de lecture pour comprendre l'économie du foot.

Ce n'est pas un business basé sur "l'exploitation courante" mais sur les revenus exceptionnels liés à la vente de joueurs ou aux résultats sportifs (notamment coupe d'europe).

Vous n'avez à qu'à regarder comment monaco se finance avec des transferts, comment paris abonde avec les contrats de sponsoring bidons issus du qatar, etc etc

En ce qui concerne l'OL pas besoin de s'inquiéter vu les sommes proposées pour certains joueurs, de jolies plus values sont à venir.

Déposé le 26/05/2017 à 12h14  
Par togaro pierre Citer

J Lutars a écrit le 24/05/2017 à 15h46

la différence c'est que la statue est à la vue de tout le monde, alors que très peu de personnes ont touché la subvention, vous voyez la nuance ? ce n'est pas une question de coût mais de bénéficiaires

quand à vos commentaires sur les résultats d'exploitation (1 résultat pardon), ils confirment encore et toujours votre grande perspicacité, vous qui nous annoncez la faillite de l'OL depuis 2 ou 3 ans tous les 15 jours

on en reparle au marché des transferts ?

Je ne fais pas de commentaire sur le résultat d'exploitation , je signale simplement qu'il est déficitaire et que je comprends bien que vous ne voulez pas en parler.
Déficitaire, c'est ce qui ressort de l'analyse des comptes. Je n'invente donc rien , je ne fais que relater le CE qui montre bien que l'exploitation courante sera toujours déficitaire hors transferts et autres résultats exceptionnels.
Quant à la faillite de l'OL, c'est une autre histoire et je ne m'appelle pas encore Madame Irma.

Quant à la subvention de 1000 euros, c'est l'association qui la touche et non pas les personnes (ça c'est pour MDR).......et ça ne représente pas grand chose au vu du nombre des adhérents.
Quant à somme de 769000 euros, elle aurait pu faire des heureux ailleurs que dans une statue qui aurait pu exister quand même pour un moindre coût

Déposé le 24/05/2017 à 17h38  
Par togaro pierre Citer

J Lutars a écrit le 24/05/2017 à 15h46

la différence c'est que la statue est à la vue de tout le monde, alors que très peu de personnes ont touché la subvention, vous voyez la nuance ? ce n'est pas une question de coût mais de bénéficiaires

quand à vos commentaires sur les résultats d'exploitation (1 résultat pardon), ils confirment encore et toujours votre grande perspicacité, vous qui nous annoncez la faillite de l'OL depuis 2 ou 3 ans tous les 15 jours

on en reparle au marché des transferts ?

Je ne fais pas de commentaire sur le résultat d'exploitation , je signale simplement qu'il est déficitaire et que je comprends bien que vous ne voulez pas en parler.
Déficitaire, c'est ce qui ressort de l'analyse des comptes. Je n'invente donc rien , je ne fais que relater le CE qui montre bien que l'exploitation courante sera toujours déficitaire hors transferts et autres résultats exceptionnels.
Quant à la faillite de l'OL, c'est une autre histoire et je ne m'appelle pas encore Madame Irma.

Quant à la subvention de 1000 euros, c'est l'association qui la touche et non pas les personnes (ça c'est pour MDR).......et ça ne représente pas grand chose au vu du nombre des adhérents.
Quant à somme de 769000 euros, elle aurait pu faire des heureux ailleurs que dans une statue qui aurait pu exister quand même pour un moindre coût

Déposé le 24/05/2017 à 15h46  
Par J Lutars Citer

togaro pierre a écrit le 24/05/2017 à 15h30

Il est quand même fort ce J Lutars !
Le sujet de l'article de LM concerne les résultats financiers de l'OL et il ouvre le blog avec la subvention de 1000 euros accordée à Carton Rouge. Pourquoi cette stratégie ?
J Lutars est volontairement hors sujet car il ne veut pas parler des choses qui fâchent. Par exemple: la première année d'exploitation du grand stade (l’année civile 2016) est déficitaire. Ce constat résultant uniquement de l’examen des comptes publiés par l’OL n’admet pas de remise en cause.
Pour appuyer sa stratégie, J Lutars est aussi mesquin: comparer les 1000 euros de subvention et les 769 000 euros de la statue de Miribel, c'est petit, je dirais même minuscule comme réflexion, si réflexion réfléchie il y a ... Chercher à savoir où vont les 1000 euros et s'ils ont été contrôlés, c'est plus important que de parler de la statue du Parc de Miribel Jonage et des 769 000 euros qu’elle a coûtée aux contribuables pour obtenir le résultat que l’on sait !

la différence c'est que la statue est à la vue de tout le monde, alors que très peu de personnes ont touché la subvention, vous voyez la nuance ? ce n'est pas une question de coût mais de bénéficiaires

quand à vos commentaires sur les résultats d'exploitation (1 résultat pardon), ils confirment encore et toujours votre grande perspicacité, vous qui nous annoncez la faillite de l'OL depuis 2 ou 3 ans tous les 15 jours

on en reparle au marché des transferts ?

Déposé le 24/05/2017 à 15h30  
Par togaro pierre Citer

J Lutars a écrit le 12/05/2017 à 17h27

et oui ne pas faire comme carto n rouge dont on sait qu'ils ont perçu 1000 € de LF mais personne ne sait comment cela a été dépensé

Il est quand même fort ce J Lutars !
Le sujet de l'article de LM concerne les résultats financiers de l'OL et il ouvre le blog avec la subvention de 1000 euros accordée à Carton Rouge. Pourquoi cette stratégie ?
J Lutars est volontairement hors sujet car il ne veut pas parler des choses qui fâchent. Par exemple: la première année d'exploitation du grand stade (l’année civile 2016) est déficitaire. Ce constat résultant uniquement de l’examen des comptes publiés par l’OL n’admet pas de remise en cause.
Pour appuyer sa stratégie, J Lutars est aussi mesquin: comparer les 1000 euros de subvention et les 769 000 euros de la statue de Miribel, c'est petit, je dirais même minuscule comme réflexion, si réflexion réfléchie il y a ... Chercher à savoir où vont les 1000 euros et s'ils ont été contrôlés, c'est plus important que de parler de la statue du Parc de Miribel Jonage et des 769 000 euros qu’elle a coûtée aux contribuables pour obtenir le résultat que l’on sait !

Déposé le 17/05/2017 à 08h46  
Par Sturlat. Citer

Décinois a écrit le 16/05/2017 à 22h39

Pépère tu nous saoules. As tu seulement un autre but dans la vie que de cracher ta haine H24 sur JS, avec des allégations fausses, des intox répétées depuis 3 ans ? Elle doit être triste ta vie. Il y aurait un article que le prix du fuel que tu trouverais encore moyen de déblatérer tes insultes. Tu fais pitié.

Bien content de ta réponse, .....alors, tu commencerais à t’exaspérer des vérités qui sont dites à l'encontre de ta démagogie, celle qui veut faire l'apologie des actions des anciens maires sur la commune avec ce stade de la honte, avec notre ville défigurée par des constructions d'immeubles pour certains à la limite de la moralité immobilière urbaine et surtout citadine pour le bien-être des occupants, car construits au bord des routes, en se foutant du respect de la règle de déport des entrées garages de 5m des voies de circulations...mais on pourrait en dire tellement!
Je ne crache pas ma haine de JS mais je remets de l'ordre dans toutes les calembredaines qui tu vilipende, je n'existe sur LM que parce que TU existes sur LM, avec tes propos mensongers et propagandistes, mais de cela tu ne t'en es même pas aperçu.
Stop à tes mensonges car la vérité de ce stade est connue au niveau national maintenant, la gabegie du siècle pour notre commune et pour la métropole de Lyon.
Pour le prix du fuel, je m'en tape la coquille, si tu vois ce que je veux dire, je ne m'exprime que sur les sujets du stade, et uniquement sur tes commentaires pour remettre des vérités sur tes mensonges.
Saches que de ton avis maintenant, on s'en fout, on te l'a fait savoir en 2014, et on te le redira encore, tant que tu existes sur LM à faire le SAV du stade.
A toute à l'heure louloute à son jerome =:)

Déposé le 16/05/2017 à 22h39  
Par Décinois Citer

Sturlat. a écrit le 16/05/2017 à 21h16

Sauf que moi j'assume le fait de naviguer pour faire disparaitre définitivement le JS du jeu politique de la ville.
Et ça marche !!
Y a qu'à voir les résultats.....même ses compères de la 2ème heure de 2014 s'en détourne maintenant......compris un peu tard qu'avec lui, c'est le néant !

Pépère tu nous saoules. As tu seulement un autre but dans la vie que de cracher ta haine H24 sur JS, avec des allégations fausses, des intox répétées depuis 3 ans ? Elle doit être triste ta vie. Il y aurait un article que le prix du fuel que tu trouverais encore moyen de déblatérer tes insultes. Tu fais pitié.

Déposé le 16/05/2017 à 21h21  
Par Sturlat. Citer

J Lutars a écrit le 16/05/2017 à 15h02

on attend aussi le bilan de CR pour vérifier l'emploi des fonds versés mais l'activité sur le site n'est plus très soutenue.. ou sont les photos de mégots et autres ?

Tiens tiens, alors pas de contrôle des 769 000€ octroyés par Jérôme Sturla à ce prétendu artiste suisse ?
Là on parle de 769 000€, pas de 1000€.
Après les 300 millions d'euros donnés au stade pour ses accès, les élus se seraient permis de dépenser 769 000€ sans aucune transparence ?
Alors ça continue ?
Tu continue à prendre les décinois pour des benêts ?
On puise sur le dos des contribuables au nom de la "culture" ?

Déposé le 16/05/2017 à 21h16  
Par Sturlat. Citer

J Lutars a écrit le 16/05/2017 à 14h50

votre descriptif du nouveau PS décinois vous en exclut de fait en raison de vos convictions variables

Sauf que moi j'assume le fait de naviguer pour faire disparaitre définitivement le JS du jeu politique de la ville.
Et ça marche !!
Y a qu'à voir les résultats.....même ses compères de la 2ème heure de 2014 s'en détourne maintenant......compris un peu tard qu'avec lui, c'est le néant !

Déposé le 16/05/2017 à 15h02  
Par J Lutars Citer

Sturlat. a écrit le 15/05/2017 à 13h11

Pour une "sub ponctuelle d'investissement et une sub annuelle de fonctionnement", cet argent est issu de nos impôts.
L'argent de la métropole ou de la commune ou quelque autre entité est toujours issu de l'impôt !!
Alors, qui a contrôlé ?

Du coup, on attends tous maintenant =:)

on attend aussi le bilan de CR pour vérifier l'emploi des fonds versés mais l'activité sur le site n'est plus très soutenue.. ou sont les photos de mégots et autres ?

Déposé le 16/05/2017 à 14h50  
Par J Lutars Citer

Sturlat. a écrit le 15/05/2017 à 13h07

Sauf que le JS est "out" sur la commune.
Même le Crédoz ne lui ouvre plus sa porte.
Quant à la longueur d'avance, il est plutôt rattrapé par son passé =:)
Si il y a une nouvelle gauche sur Décines, on ne sait pas trop où elle est, peut-être encore en gestation aux "bleuets des champs blancs" ?
Le nouveau PS sera effectif sur la commune sans la chienlit dont on se débarrasse, avec de nouvelles personnes propres sur elles et avec des convictions de vrais socialistes.

Après de dire des vérités qu'elles ne sont qu'allégations, c'est la version du passé que tu reprends, mais ce sont ces vérités qui ont éjectés le JS et compères.

votre descriptif du nouveau PS décinois vous en exclut de fait en raison de vos convictions variables

Déposé le 15/05/2017 à 13h11  
Par Sturlat. Citer

MDR a écrit le 15/05/2017 à 12h58

Primo, je ne suis pas fan de cet éléphant là. Les gouts et les couleurs ... Secundo: financé par la Métropole, pas par la commune. Tercio: tu confonds une sub ponctuelle d'investissement et une sub annuelle de fonctionnement. Pour faire des photos de mégos ou boire des coups au parc OL ? on attend :)

Pour une "sub ponctuelle d'investissement et une sub annuelle de fonctionnement", cet argent est issu de nos impôts.
L'argent de la métropole ou de la commune ou quelque autre entité est toujours issu de l'impôt !!
Alors, qui a contrôlé ?

Du coup, on attends tous maintenant =:)

Déposé le 15/05/2017 à 13h07  
Par Sturlat. Citer

Décinois a écrit le 15/05/2017 à 12h32

@Sturlat: pas digéré le plébiscite d'une nouvelle gauche, optimiste et dynamique, avec Macron et EM ? Sturla a toujours eu une longueur d'avance, autant en urbanisme, projets économiques pour Décines, qu'en choix politiques.

Je ne vais pas reprendre vos fausses allégations ... c'est fatiguant et stérile. Référendum bidon ( présenté comme une simple demande d'avis: même moi je l'ai signé ... ), constructions reparties de plus belles depuis quelques mois ( tant mieux pour la ville ), fausses infos sur le Prainet ( décision de justice sur la forme, pas sur le fond, qui n'a pas été invalidé ) ..... etc.

Quant à voter FN - Le Pen aux présidentielles par opposition au stade OL que vous auriez préféré sur la commune voisine ... elles sont belles vos convictions de gauche !
Un PS local reconstruit par des électeurs FN ? et ben voyons ;)))

Sauf que le JS est "out" sur la commune.
Même le Crédoz ne lui ouvre plus sa porte.
Quant à la longueur d'avance, il est plutôt rattrapé par son passé =:)
Si il y a une nouvelle gauche sur Décines, on ne sait pas trop où elle est, peut-être encore en gestation aux "bleuets des champs blancs" ?
Le nouveau PS sera effectif sur la commune sans la chienlit dont on se débarrasse, avec de nouvelles personnes propres sur elles et avec des convictions de vrais socialistes.

Après de dire des vérités qu'elles ne sont qu'allégations, c'est la version du passé que tu reprends, mais ce sont ces vérités qui ont éjectés le JS et compères.

Déposé le 15/05/2017 à 12h58  
Par MDR Citer

Primo, je ne suis pas fan de cet éléphant là. Les gouts et les couleurs ... Secundo: financé par la Métropole, pas par la commune. Tercio: tu confonds une sub ponctuelle d'investissement et une sub annuelle de fonctionnement. Pour faire des photos de mégos ou boire des coups au parc OL ? on attend :)

Déposé le 15/05/2017 à 12h32  
Par Décinois Citer

@Sturlat: pas digéré le plébiscite d'une nouvelle gauche, optimiste et dynamique, avec Macron et EM ? Sturla a toujours eu une longueur d'avance, autant en urbanisme, projets économiques pour Décines, qu'en choix politiques.

Je ne vais pas reprendre vos fausses allégations ... c'est fatiguant et stérile. Référendum bidon ( présenté comme une simple demande d'avis: même moi je l'ai signé ... ), constructions reparties de plus belles depuis quelques mois ( tant mieux pour la ville ), fausses infos sur le Prainet ( décision de justice sur la forme, pas sur le fond, qui n'a pas été invalidé ) ..... etc.

Quant à voter FN - Le Pen aux présidentielles par opposition au stade OL que vous auriez préféré sur la commune voisine ... elles sont belles vos convictions de gauche !
Un PS local reconstruit par des électeurs FN ? et ben voyons ;)))

Déposé le 15/05/2017 à 12h08  
Par Sturlat. Citer

MDR a écrit le 14/05/2017 à 00h21

Mais si ! on aimerait bien savoir qui sont les quelques adhérents qui touchent la subvention, et pour faire quoi. Des photos de mégos ? 3 bières au Stade ? ou juste une gratification post-électorale ?

Alors toujours pas de réponse à ma question ?
Parce que là, on parle pas de 1000€ mais de 769 000€ !!!
Qui a touché le pactole des 769 000€ de subventions pour cette monstruosité, payé par nos,impôts encore une fois, et commandité par le ....JS ?

http://www.mlyon.fr/134213-grand-parc-de-miribel-jonage-polemique-autour-d-une-sculpture-a-769-000-euros.html
D'après le JS, cela n'est pas une folie financière (sic), sauf que 12 tonnes de béton à 769000€ ça ne fait jamais que 64 083€ la tonne de béton !!
Qui a contrôlé cette gabegie si toutefois il y a eu contrôle, et de cela j'en doute, car si il y avait eu contrôle, jamais cette horreur à ce prix là n'aurait acceptée.
Allez, j'attends... =:)

Déposé le 15/05/2017 à 11h50  
Par Sturlat. Citer

J Lutars a écrit le 15/05/2017 à 09h04

Ce dont les internautes sont témoins c'est bien votre manque de convictions !

Vous osez nous dire "quand on s'affiche pour un parti, on assume" après avoir successivement soutenu le PS, LF et le FN !

Drôle de façon d'assumer son engagement politique..

En matière de traîtrise je vous rappelle que JS a dit ce qu'il allait faire et fait ce qu'il avait dit et résultat : on a aujourd'hui un stade admiré partout en europe.

Alors je rappelle que le JS a simplement fait courbette devant Collomb pour le stade.
Pour mémoire à chacun
https://www.youtube.com/watch?v=zUayX2wzNvA
à partir de la 18ème minute, un beau reportage sur le grand stade et les collusions du système Grand Lyon de l'époque.
JS avec le Crédoz ont refusé la demande de référendum pour ce projet de stade à l'époque, refus devant 3950 personnes alors que 3500 personnes ont votés pour lui en 2014 = évincé de la mairie, mais ça il ne l'avait pas compris en son temps...
JS avec le Crédoz et ensuite le Martinez ont fait construire des immeubles juste au bord des routes et des grands axes, avec des fenêtres à moins 2 m de la circulation et donnant juste sur les trottoirs,...mais pas grave selon lui, ce ne sont que des logements occupés par des "sociaux".....pour quelqu'un qui se disait socialiste, juste ce mot a perdu toute sa valeur avec lui.
Après les terrains du montout donnés à Aulas, JS a essayé de détruire
tout un quartier de Décines après avoir fait voter aux forceps son arrêté qui voulait annuler un cahier des charges d'un lotissement privé, de façon à ce qu'une bonne centaine de parcelles pavillonnaires soient récupérées par les promoteurs véreux de l'époque et ensuite transformées en immeubles immondes comme ceux de la rue d'Alsace, ou rue Nanssen, ou rue Marcel Sembat, ou rue Paul Bert, ou avenue Jean Macé...allez j'arrête là. La justice est passé en annulant son arrêté et la maire a préféré elle remettre de la conscience et de la moralité en clôturant ce dossier, sans faire appel de la décision de justice. = là aussi on se demande où était passé sa moralité de "socialiste" ?
Notre commune défigurée par le jeu des anciens élus courbés.
Ah oui, il a fait sa campagne en 2014 avec une couleur orange alors que celle du PS dont il se dit le leader local est rose. Perte de vision due à une conjonctivite soudaine ou attitude délibérée de s'affranchir déjà du PS à l'époque ?
Ah oui, il a aussi voté Macron tout en restant encarté au PS, pour conserver la tête de liste sur Décines, mais même ses copains d'aventures O.A. et P.Q en ont assez et préfèrent aujourd'hui s'en écarter, après que JS se soit dévoyé jusqu'à distribuer des tracts de Macron sur les Marchés de la commune.
Alors oui, bel esprit de convictions "socialiste" à la JS, surement une nouvelle définition qui n'est que la sienne mais dont nous n'avons plus voulu et hop, "out" depuis 2014 et lorsque Collomb sera parti en 2020, il disparaitra des écrans politiques, voilà le but qu'on s'est fixé.
"On" a fait du bon boulot en votant FN pour certains ou Insoumis pour d'autres sur Décines, pour ne pas donner toutes nos voix de sanctions à LR, mais faire disparaitre ce PS local pourri afin de le récupérer et de le reconstruire avec les vrais socialistes, tous ceux qui sont partis de la section en 2013 et 2014.
Mais après plus de 3 ans, la digestion n'est toujours pas terminé pour toi, et ça c'est jouissif pour nous.

Déposé le 15/05/2017 à 09h04  
Par J Lutars Citer

Sturlat. a écrit le 14/05/2017 à 21h13

Et ben, les internautes m'en seront témoins que tu ne comprends que ce que tu veux, et que tu essaie comme le faisait l'ex maire de faire dire tout et son contraire, sauf que moi, je suis droit dans mes bottes.
Tiens pour ta mémoire, voilà ce que je t'ai répondu le 13/05 à 20h08:
""" Et non.
Seul moi qui ne suis pas CR mais un ex militant du PS et qui connait bien l'ex maire a dit que je vote FN, en pied de nez à Sturla qui lui a voté Macron.
Quand on est insipide, on ne cache pas, on assume.
Moi j'assume, pas lui car il veut rester à la tête de "fiers de décines ", mais O.A. et P.Q. veulent l'éliminer, et vont l'éliminer, car ils viennent enfin de s'apercevoir que c'est à cause de lui que Décines qui est un des fiefs du PS a basculée à droite en 2014, et que le FN est arrivé en tête récemment.
Les décinois vont lui faire payer sa traitrise.""""""
Et je suis PS, ayant voté pour le FN afin de faire dégager une bonne fois pour toute l'ex maire de toutes velléités de retour sur la commune.
Et ça marche pas mal, car il en bien mauvaise posture aujourd'hui et il faudra bien qu'il rende sa carte du PS après sa traitrise pour En Marche.
Et au delà de cela, c'est d'une honnêteté intellectuelle dont il est privé, car quand on s'affiche pour un parti, on assume.
Moi j'assume d'avoir FN pour faire dégager l'ex maire au niveau local, et maintenant je retourne à mes convictions, celle du PS, même si mon parti est bien mal en point.
Mais ne dit on que pour reconstruire, il faut d'abord tout casser pour refaire des bases solides ? Et je viens de le mettre en pratique.
Détruire l'ex maire et ses compères pour enfin reconstruire notre PS, le vrai, pas celui de "Fiers de Décines".

Ce dont les internautes sont témoins c'est bien votre manque de convictions !

Vous osez nous dire "quand on s'affiche pour un parti, on assume" après avoir successivement soutenu le PS, LF et le FN !

Drôle de façon d'assumer son engagement politique..

En matière de traîtrise je vous rappelle que JS a dit ce qu'il allait faire et fait ce qu'il avait dit et résultat : on a aujourd'hui un stade admiré partout en europe.

Déposé le 14/05/2017 à 21h13  
Par Sturlat. Citer

MDR a écrit le 14/05/2017 à 13h28

Beau discours d'investiture de notre nouveau président E.Macron. Positif, optimiste, rassembleur. Le contraire des Le Pen dont vous partagez la haine, le replis, l'insulte permanente, les rictus et la vulgarité.
Vous êtes parti au FN ? tant mieux. Vous y serez chez vous.

Et ben, les internautes m'en seront témoins que tu ne comprends que ce que tu veux, et que tu essaie comme le faisait l'ex maire de faire dire tout et son contraire, sauf que moi, je suis droit dans mes bottes.
Tiens pour ta mémoire, voilà ce que je t'ai répondu le 13/05 à 20h08:
""" Et non.
Seul moi qui ne suis pas CR mais un ex militant du PS et qui connait bien l'ex maire a dit que je vote FN, en pied de nez à Sturla qui lui a voté Macron.
Quand on est insipide, on ne cache pas, on assume.
Moi j'assume, pas lui car il veut rester à la tête de "fiers de décines ", mais O.A. et P.Q. veulent l'éliminer, et vont l'éliminer, car ils viennent enfin de s'apercevoir que c'est à cause de lui que Décines qui est un des fiefs du PS a basculée à droite en 2014, et que le FN est arrivé en tête récemment.
Les décinois vont lui faire payer sa traitrise.""""""
Et je suis PS, ayant voté pour le FN afin de faire dégager une bonne fois pour toute l'ex maire de toutes velléités de retour sur la commune.
Et ça marche pas mal, car il en bien mauvaise posture aujourd'hui et il faudra bien qu'il rende sa carte du PS après sa traitrise pour En Marche.
Et au delà de cela, c'est d'une honnêteté intellectuelle dont il est privé, car quand on s'affiche pour un parti, on assume.
Moi j'assume d'avoir FN pour faire dégager l'ex maire au niveau local, et maintenant je retourne à mes convictions, celle du PS, même si mon parti est bien mal en point.
Mais ne dit on que pour reconstruire, il faut d'abord tout casser pour refaire des bases solides ? Et je viens de le mettre en pratique.
Détruire l'ex maire et ses compères pour enfin reconstruire notre PS, le vrai, pas celui de "Fiers de Décines".

Déposé le 14/05/2017 à 13h28  
Par MDR Citer

Sturlat. a écrit le 14/05/2017 à 12h56

Et c'est là que je suis "MDR" aussi....car à part écrire tes âneries, tu ne sais pas lire.
Je t'ai déjà répondu le 13/05 à 20h08....à voir ci-dessous dans le déroulé.

Mais encore te faut il oublier un peu ta haine et prendre le temps de comprendre, mais de comprendre l'ex maire n'en a rien à faire....et ça continue...=:)

Beau discours d'investiture de notre nouveau président E.Macron. Positif, optimiste, rassembleur. Le contraire des Le Pen dont vous partagez la haine, le replis, l'insulte permanente, les rictus et la vulgarité.
Vous êtes parti au FN ? tant mieux. Vous y serez chez vous.

Déposé le 14/05/2017 à 12h56  
Par Sturlat. Citer

MDR a écrit le 14/05/2017 à 00h28

On sait, Le Pen s'est pris une raclée, localement aussi. Pas facile pour vous qui votez FN. Et encore moins dimanche :)) Mais là, personne ne va vous plaindre.

Et c'est là que je suis "MDR" aussi....car à part écrire tes âneries, tu ne sais pas lire.
Je t'ai déjà répondu le 13/05 à 20h08....à voir ci-dessous dans le déroulé.

Mais encore te faut il oublier un peu ta haine et prendre le temps de comprendre, mais de comprendre l'ex maire n'en a rien à faire....et ça continue...=:)

Déposé le 14/05/2017 à 12h52  
Par Sturlat. Citer

MDR a écrit le 14/05/2017 à 00h21

Mais si ! on aimerait bien savoir qui sont les quelques adhérents qui touchent la subvention, et pour faire quoi. Des photos de mégos ? 3 bières au Stade ? ou juste une gratification post-électorale ?

Et de ça
http://www.mlyon.fr/134213-grand-parc-de-miribel-jonage-polemique-autour-d-une-sculpture-a-769-000-euros.html

Tu veux en parler ?
On ne parle plus de ....1000€ mais de 769 000€ !!
Quid de ta posture ?
Ah oui, celle de l'ex maire toujours sous perfusion cause indigestion!

Déposé le 14/05/2017 à 12h50  
Par Sturlat. Citer

J Lutars a écrit le 13/05/2017 à 21h35

commentez plutot le virage FN de LF dans cet édito ca vous évitera de parler sur du vide

En parlant de vide, telle est la case réservée à "fiers de Décines", certainement qu'ils ne sont plus fiers de l'ex maire, auteur de trahison, mais c'est son habitude !

Déposé le 14/05/2017 à 00h28  
Par MDR Citer

Sturlat. a écrit le 13/05/2017 à 21h22

Mais toujours pas de raison de l'absence de l'ex maire et de son édito ?
Pas facile pour lui aujourd'hui.
Et encore moins demain.

On sait, Le Pen s'est pris une raclée, localement aussi. Pas facile pour vous qui votez FN. Et encore moins dimanche :)) Mais là, personne ne va vous plaindre.

Déposé le 14/05/2017 à 00h21  
Par MDR Citer

Sturlat. a écrit le 13/05/2017 à 21h25

""" "Personne ne demande le comment du pourquoi" de la subvention"""

Mais bien sûr que certains en début de forum demandent le pourquoi et le comment. Ils en ont toujours mal aux fesses.

Et on s'en fout de l'utilisation d'une subvention, à partir du moment où elle a été voté à la majorité ou à l'unanimité, c'est selon.
On respecte la démocratie, point barre !! :))

Mais si ! on aimerait bien savoir qui sont les quelques adhérents qui touchent la subvention, et pour faire quoi. Des photos de mégos ? 3 bières au Stade ? ou juste une gratification post-électorale ?

Déposé le 13/05/2017 à 23h36  
Par J.Lastur Citer

Sturlat. a écrit le 13/05/2017 à 21h22

Mais toujours pas de raison de l'absence de l'ex maire et de son édito ?
Pas facile pour lui aujourd'hui.
Et encore moins demain.

Il mélange tout,notre Jérôme,le FN.L'UMP,le PS ce qu' il en reste, Fautra,CR.le stade,il n'a vraiment pas les idées claires,il a tant d'ennemis. Mine de rien,CR à fait un sacré coup en le footant dehors,belle opération de salubrité.Enfin,on est en république,je ne suis pas d'accord avec les idées de Fautra , non plus avec celle de Sturla qui n'en a pas,mais je dénonce le gâchis d'argent public fait par Sturla.Enfin pour défendre le stade,il a employé un langage populiste, il a caressé le peuple dans le sens du poile,a menti sur les coûts, sur l'utilité des accès dédiés payés par le contribuable. Enfin quand on est un élu, on n'emploie pas un pseudo,on a le courage de ses idées.

Déposé le 13/05/2017 à 21h35  
Par J Lutars Citer

Sturlat. a écrit le 13/05/2017 à 21h22

Mais toujours pas de raison de l'absence de l'ex maire et de son édito ?
Pas facile pour lui aujourd'hui.
Et encore moins demain.

commentez plutot le virage FN de LF dans cet édito ca vous évitera de parler sur du vide

Déposé le 13/05/2017 à 21h34  
Par J Lutars Citer

Sturlat. a écrit le 13/05/2017 à 21h25

""" "Personne ne demande le comment du pourquoi" de la subvention"""

Mais bien sûr que certains en début de forum demandent le pourquoi et le comment. Ils en ont toujours mal aux fesses.

Et on s'en fout de l'utilisation d'une subvention, à partir du moment où elle a été voté à la majorité ou à l'unanimité, c'est selon.
On respecte la démocratie, point barre !! :))

Vous en faites un beau de démocrate..

si on verse une subvention alors pas besoin de la controler ?

vous m'étonnez que carton rouge n'ait aucune crédibilité

Déposé le 13/05/2017 à 21h25  
Par Sturlat. Citer

J Lutars a écrit le 13/05/2017 à 21h08

"Personne ne demande le comment du pourquoi" de la subvention

Dans ce cas on ne voit pas quel est votre probleme avec le grand stade

Ou alors vous ne souhaitez pas vous imposer ce que vous imposez aux autres ?

""" "Personne ne demande le comment du pourquoi" de la subvention"""

Mais bien sûr que certains en début de forum demandent le pourquoi et le comment. Ils en ont toujours mal aux fesses.

Et on s'en fout de l'utilisation d'une subvention, à partir du moment où elle a été voté à la majorité ou à l'unanimité, c'est selon.
On respecte la démocratie, point barre !! :))

Déposé le 13/05/2017 à 21h22  
Par Sturlat. Citer

J Lutars a écrit le 13/05/2017 à 20h58

Parlons en du dernier Décines Mag : l'édito est particulièrement comique avec LF qui nous expose sa "vision" de la politique nationale et internationale qui sent quand même sacrément le FN : immigration, anticapitalisme, opposition primaire à "bruxelles" islamisme, anti fonction publique..

Tout ça pour conclure en disant qu'elle ne peut pas grand chose parce que les règles sont mal faites

Manquerait plus qu'elle nous en remette une couche sur le grand stade, mais au fait est elle encore l'opposante farouche ?

Mais toujours pas de raison de l'absence de l'ex maire et de son édito ?
Pas facile pour lui aujourd'hui.
Et encore moins demain.

Déposer un commentaire

 

En cochant cette case, je souhaite recevoir une notification à chaque nouveau commentaire.

Me connecter | Réserver mon pseudo

Ce compte gratuit et facultatif vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires et le forum, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez déposé.