Lyon : il étrangle une femme qui fumait devant sa mosquée

Lyon : il étrangle une femme qui fumait devant sa mosquée
Photo d'illustration - LyonMag

Un homme âgé de 72 ans a été présenté au parquet dimanche. Remis en liberté, il sera prochainement jugé devant le tribunal correctionnel de Lyon pour des faits de violences avec arme remontant à dimanche matin.

Rue Baraban dans le 3e arrondissement, le septuagénaire avait croisé le chemin de sa victime, une femme âgée de 37 ans. Selon le Progrès, cette dernière s'était abritée sous le hall d'une mosquée pour allumer sa cigarette à l'abri du vent. Une décision réprimandée par le vieil homme, qui poursuit sa route une première fois après les excuses de la femme. Avant de finalement revenir pour étrangler la fumeuse à l'aide des lanières de son sac à main.

Sur le point de s'évanouir, la victime a été sauvée par l'intervention d'un passant, mettant en fuite l'agresseur. Ce dernier sera finalement interpellé dans un bus et reconnaîtra immédiatement les faits. Les enquêteurs ont toutefois écarté la piste de la tentative d'homicide volontaire malgré la violence de la scène et les marques profondes encore visibles sur le cou de la trentenaire.

L'audience au tribunal devrait se tenir dans quelques mois.

0-50 sur 243 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
rac le 10/05/2021 à 09:58

Pourquoi attiser des faits de violences qui remontent à 4 ans ?

Signaler Répondre

avatar
armagédon le 09/05/2021 à 20:32
Ecoeurant.... a écrit le 21/10/2020 à 08h57

Ben tiens !

bin voyons !!!!!!!

Signaler Répondre

avatar
Sirius09 le 09/05/2021 à 17:02
Ecoeurant.... a écrit le 21/10/2020 à 08h57

Ben tiens !

Et d’après vous, ça justifie d’étrangler une dame qui se protégeait de la pluie en s’abritant sous le poche d’une mosquée.
Vous, si prompt à vous indigner s’agissant de vos amis musulmans, que dites-vous des 60 incendies d’églises qu’on déplore chaque mois en France?

Signaler Répondre

avatar
Surréaliste ! le 21/10/2020 à 12:04

Pourquoi ont-ils écarté l’intention homicide ? En quoi consiste l’acte de couper volontairement toute circulation sanguine et toute respiration ?!
Une « agression cardio-vasculaire » ?

Signaler Répondre

avatar
Paulo rouge le 21/10/2020 à 11:20

L'intolérant qui fait encore du tort par son outrance a "défendre" sa religion, quand dans le même temps certains jeunes de ladite religion dégradent des monuments sans qu'il ne soit jamais intervenu pour leur demander de cesser.

Signaler Répondre

avatar
Ecoeurant.... le 21/10/2020 à 08:57
bebert a écrit le 26/08/2017 à 14h07

Le caractère islamophobe de certains commentaires glace le sang. Respectons tout d'abord nos compatriotes musulmans et leurs lieux de culte. Pas besoin de fumer ouvertement ou même de manger sur le pas de l'édifice religieux... une simple question de savoir-vivre, de savoir-vivre ensemble même !

Ben tiens !

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 07/10/2017 à 22:36
cqfd PM a écrit le 06/10/2017 à 14h43

vous n'avez pas compris le sens et êtes tombé dans le piège du parfait manipulateur une fois de plus sans vous en rendre compte: se servir de la psycho comme Ramadan ,cela sert à manipuler autrui comme vous venez de tenter le faire...Cdfd

Non, vous n'avez toujours pas compris qu'un manipulateur, c'est quelqu'un qui vous dit ce que vous avez envie d'entendre pour vous amener à le suivre.

Moi je ne dis jamais ce que vous avez envie d'entendre.
:o)

Signaler Répondre

avatar
relax le 06/10/2017 à 14:58
cqfd PM a écrit le 06/10/2017 à 14h43

vous n'avez pas compris le sens et êtes tombé dans le piège du parfait manipulateur une fois de plus sans vous en rendre compte: se servir de la psycho comme Ramadan ,cela sert à manipuler autrui comme vous venez de tenter le faire...Cdfd

En même temps faut peut être pas le surestimer : s'il avait le moindre sens de la psychologie il ne passerait peut être pas ses journées à poster ses commentaires sur LM...

Signaler Répondre

avatar
cqfd PM le 06/10/2017 à 14:43
Post monétaire a écrit le 06/10/2017 à 14h27

Lorsqu'on apprend la psycho, on sait répondre aux manipulateurs, quels qu'ils soient.

Lorsqu'on interdit d'étudier la psycho (fait en sorte que les enfants soient privés de ces connaissances), on fabrique des moutons.

vous n'avez pas compris le sens et êtes tombé dans le piège du parfait manipulateur une fois de plus sans vous en rendre compte: se servir de la psycho comme Ramadan ,cela sert à manipuler autrui comme vous venez de tenter le faire...Cdfd

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 06/10/2017 à 14:27
Psycho pour manipuler a écrit le 06/10/2017 à 13h22

Du bla bla comme d hab:tarik Ramadan est féru de philo et psycho pour bien manipuler politiquement les religieux :votre technique modèle apparemment

Lorsqu'on apprend la psycho, on sait répondre aux manipulateurs, quels qu'ils soient.

Lorsqu'on interdit d'étudier la psycho (fait en sorte que les enfants soient privés de ces connaissances), on fabrique des moutons.

Signaler Répondre

avatar
Psycho pour manipuler le 06/10/2017 à 13:22
Post monétaire a écrit le 06/10/2017 à 12h18

Libre à vous de préférer tomber dans leur piège.

Pas de paroles, que des actes... façon Trump ? :D
N'oubliez pas que pour manipuler les "soldats / djihadistes", les EI et compagnie utilisent la parole, pas les armes. C'est sur ce terrain de la parole que nous devons aller, ne plus en avoir peur.

Vive les connaissances en psycho et en philo (que les djihadistes détestent parce qu'ils y voit des concurrents intellectuels contre lesquels ils ne peuvent pas lutter : seule l'enfermement façon secte peut servir leurs discours) dans toutes les écoles de France !

Du bla bla comme d hab:tarik Ramadan est féru de philo et psycho pour bien manipuler politiquement les religieux :votre technique modèle apparemment

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 06/10/2017 à 12:18
Avis aux amateurs a écrit le 05/10/2017 à 19h21

Des paroles contre des actes ,bravo les mythomanes. Si, personnellement,on touche un membre de ma famille. J'aimerais pas être dans le camps que tu défends . Ils n'auront pas ma peur ,il auront ma colère et elle sera impitoyable.

Libre à vous de préférer tomber dans leur piège.

Pas de paroles, que des actes... façon Trump ? :D
N'oubliez pas que pour manipuler les "soldats / djihadistes", les EI et compagnie utilisent la parole, pas les armes. C'est sur ce terrain de la parole que nous devons aller, ne plus en avoir peur.

Vive les connaissances en psycho et en philo (que les djihadistes détestent parce qu'ils y voit des concurrents intellectuels contre lesquels ils ne peuvent pas lutter : seule l'enfermement façon secte peut servir leurs discours) dans toutes les écoles de France !

Signaler Répondre

avatar
Avis aux amateurs le 05/10/2017 à 19:21
Post monétaire a écrit le 05/10/2017 à 18h02

Ils s'en foutent ??? La bonne blague !

les soldats de l'EI sont payés !

Les familles des "martyres" reçoivent de l'argent !


Les collabos sont ceux qui font le jeu des terroristes, qui comme eux "font peur" aux moutons.
Phrase des catalans après les attentats : " tu n'auras pas ma peur".
Vous vous positionnez comment face à cette phrase ?

Des paroles contre des actes ,bravo les mythomanes. Si, personnellement,on touche un membre de ma famille. J'aimerais pas être dans le camps que tu défends . Ils n'auront pas ma peur ,il auront ma colère et elle sera impitoyable.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 05/10/2017 à 18:02
Si je gagne au loto ,je quitte la france. Promis! a écrit le 05/10/2017 à 16h05

Encore tous faux! L'argent eux ils s'en fouttent "les fous d'Allah " la preuve ils tuent gratuitement.pour que ton pays applique la charia. Mais se serait trop long a expliqué aux collabos et aux traitres qui pullulent dans ce merdier qu'est devenue la france.

Ils s'en foutent ??? La bonne blague !

les soldats de l'EI sont payés !

Les familles des "martyres" reçoivent de l'argent !


Les collabos sont ceux qui font le jeu des terroristes, qui comme eux "font peur" aux moutons.
Phrase des catalans après les attentats : " tu n'auras pas ma peur".
Vous vous positionnez comment face à cette phrase ?

Signaler Répondre

avatar
Si je gagne au loto ,je quitte la france. Promis! le 05/10/2017 à 16:05
Post monétaire a écrit le 05/10/2017 à 14h27

Si l'humanité avait accès à des cours de psychologie et de philosophie, dieu, les peurs humaines, etc, n'auraient pas les mêmes places qui poussent à la violence.

Hélas, l'outil monnaie est un outil d'échange mais aussi d'exclusion :
les cours de psycho et de philos sont "chers" dans un monde monétaire.
Et comme ils ne servent pas "la machine économique" (au contraire, ils la dé-servent car lorsqu'un humain est équilibré, nul besoin de "sur consommer" pour exister"), une majorité d'humains n'y ont pas droit.

L'outil monnaie est bien indirectement derrière ce fait divers...

Encore tous faux! L'argent eux ils s'en fouttent "les fous d'Allah " la preuve ils tuent gratuitement.pour que ton pays applique la charia. Mais se serait trop long a expliqué aux collabos et aux traitres qui pullulent dans ce merdier qu'est devenue la france.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 05/10/2017 à 14:27
gilbert a écrit le 05/10/2017 à 10h46

oui c'est aussi monétaire. Si les musulmans avaient plus de monnaie, la société ne s'en porterait que mieux

Si l'humanité avait accès à des cours de psychologie et de philosophie, dieu, les peurs humaines, etc, n'auraient pas les mêmes places qui poussent à la violence.

Hélas, l'outil monnaie est un outil d'échange mais aussi d'exclusion :
les cours de psycho et de philos sont "chers" dans un monde monétaire.
Et comme ils ne servent pas "la machine économique" (au contraire, ils la dé-servent car lorsqu'un humain est équilibré, nul besoin de "sur consommer" pour exister"), une majorité d'humains n'y ont pas droit.

L'outil monnaie est bien indirectement derrière ce fait divers...

Signaler Répondre

avatar
Et ta soeur! Elle a de la monaie ? le 05/10/2017 à 12:18
gilbert a écrit le 05/10/2017 à 10h46

oui c'est aussi monétaire. Si les musulmans avaient plus de monnaie, la société ne s'en porterait que mieux

Arrêtez j'ai les lèvres gercées,mdrrrrrr....

Signaler Répondre

avatar
gilbert le 05/10/2017 à 10:46
Post monétaire a écrit le 26/09/2017 à 18h42

Vous êtes "doctrine" ?

Vous avez un argument à placer dans la conversation constructive ?

Quel est votre problème au fond ?

oui c'est aussi monétaire. Si les musulmans avaient plus de monnaie, la société ne s'en porterait que mieux

Signaler Répondre

avatar
C'est fou non? le 27/09/2017 à 11:58
Post monétaire a écrit le 27/09/2017 à 10h16

"Doctrine", pouvez vous nous donner maintenant votre définition de philosophie ?

Oui, " il etrangle sa femme qui pete devant Sa mosquée " ......

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 27/09/2017 à 10:16

"Doctrine", pouvez vous nous donner maintenant votre définition de philosophie ?

Signaler Répondre

avatar
jamil le 27/09/2017 à 10:12
bye! a écrit le 27/09/2017 à 09h27

on reconnait bien le multi pseudo qui ne peut s'empêcher de qualifier de "marginal" les idées qui ne lui conviennent pas

dur dur le dialogue respectueux et argumenté

next

C'est un troll islamophobe et anti républicain !

Signaler Répondre

avatar
bye! le 27/09/2017 à 09:27
notice a écrit le 27/09/2017 à 09h11

ne répondez pas a ce personnage! c est un troll!!!!!

vous allez perdre du temps et lui offrir une tribune

il n existe que par cela!!! vous en avez la preuve avec ces "réponses" a coté de la plaque... ses commentaires paranoïaques ou encore ses définitions fantaisiste

le temps que vous perdez et votre énervement ne sont que des victoires pour lui!

on reconnait bien le multi pseudo qui ne peut s'empêcher de qualifier de "marginal" les idées qui ne lui conviennent pas

dur dur le dialogue respectueux et argumenté

next

Signaler Répondre

avatar
notice le 27/09/2017 à 09:11
idéologie de l'anti monnaie a écrit le 26/09/2017 à 19h08

A part critiquer la religion,vous n'avez rien expliqué:des définitions inventées sur tout pour affirmer vos dogmes...définition de "dogme"?
lisez donc "psychothérapie de dieu" qu'un internaute vous suggère pour votre culture de la religion et de ses interactions (positifs...) sur les cerveaux d'un homme...
Votre religion d'un société anti monnaie n'est pas plus sereine et admissibles que les idéologies diverses:un fantasme de marginaux tout simplement

ne répondez pas a ce personnage! c est un troll!!!!!

vous allez perdre du temps et lui offrir une tribune

il n existe que par cela!!! vous en avez la preuve avec ces "réponses" a coté de la plaque... ses commentaires paranoïaques ou encore ses définitions fantaisiste

le temps que vous perdez et votre énervement ne sont que des victoires pour lui!

Signaler Répondre

avatar
idéologie de l'anti monnaie le 26/09/2017 à 19:08
Post monétaire a écrit le 26/09/2017 à 18h42

Vous êtes "doctrine" ?

Vous avez un argument à placer dans la conversation constructive ?

Quel est votre problème au fond ?

A part critiquer la religion,vous n'avez rien expliqué:des définitions inventées sur tout pour affirmer vos dogmes...définition de "dogme"?
lisez donc "psychothérapie de dieu" qu'un internaute vous suggère pour votre culture de la religion et de ses interactions (positifs...) sur les cerveaux d'un homme...
Votre religion d'un société anti monnaie n'est pas plus sereine et admissibles que les idéologies diverses:un fantasme de marginaux tout simplement

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/09/2017 à 18:42
notice a écrit le 26/09/2017 à 18h04

ne répondez pas a ce personnage! c est un troll!!!!!

vous allez perdre du temps et lui offrir une tribune

il n existe que par cela!!! vous en avez la preuve avec ces "réponses" a coté de la plaque... comme d'hab

le temps que vous perdez et votre énervement ne sont que des victoires pour lui!

Vous êtes "doctrine" ?

Vous avez un argument à placer dans la conversation constructive ?

Quel est votre problème au fond ?

Signaler Répondre

avatar
notice le 26/09/2017 à 18:04
doctrine a écrit le 26/09/2017 à 14h25

a moi de réagir , donc...

"la religion a comme base une idéologie."
c est le contraire.... une idéologie peut se baser sur une religion... mais une religion n est pas une idéologie... l'idéologie est l un des fondements des valeurs qui déterminent avec le temps une politique!

pouvez vous me donner vos définition de philosophie, religion et idéologie?

ne répondez pas a ce personnage! c est un troll!!!!!

vous allez perdre du temps et lui offrir une tribune

il n existe que par cela!!! vous en avez la preuve avec ces "réponses" a coté de la plaque... comme d'hab

le temps que vous perdez et votre énervement ne sont que des victoires pour lui!

Signaler Répondre

avatar
Adelinne le 26/09/2017 à 17:54
Maximus a écrit le 26/09/2017 à 13h47

" il étrangle une femme qui fumait devant SA mosquées ". On reconnaît là.le courage du fidèle religieux. Aurait -il étranglé un lion qui chiez devant SA mosquée ?. À vaincre sans péril ,on triomphe mais SANS gloire !

Bizzare,ils s'attaquent qu'aux faibles ou à dix contre un ,quel courage.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/09/2017 à 15:12
doctrine a écrit le 26/09/2017 à 14h25

a moi de réagir , donc...

"la religion a comme base une idéologie."
c est le contraire.... une idéologie peut se baser sur une religion... mais une religion n est pas une idéologie... l'idéologie est l un des fondements des valeurs qui déterminent avec le temps une politique!

pouvez vous me donner vos définition de philosophie, religion et idéologie?

Je vous écris :
Pouvez vous donner votre définition de "philosophie" s'il vous plait ?

et... vous n'en avez pas donné... Coquin va ! :o)

"............."la religion a comme base une idéologie."
c est le contraire.... une idéologie peut se baser sur une religion... mais une religion n est pas une idéologie... ............."

une religion peut parfaitement se baser sur des idées :
- la vie après la mort
- dieu
- l'amour inconditionnel
- etc.

Et d'une religion peut naître d'autres idéologies, d'où les différentes ramifications de religions.
L'un n'empêche pas l'autre. Les idées sont à la fois des causes et des effets.


"................l'idéologie est l un des fondements des valeurs qui déterminent avec le temps une politique!.............."

oui, puisque qu'une politique, ce sont des idées que l'on essaye de rendre concrètes. (on part de l'idée par exemple que "le problème ce sont les fainéants", et ensuite on vote des lois pour nuire à ceux qui ont l'étiquette de "fainéant", ou on les chasse physiquement, etc).



".................pouvez vous me donner vos définition de philosophie, religion et idéologie?..............."

alors moi je n'ai pas droit à votre définition, mais vous voulez les miennes ? :o)
Soit. Mais ce ne seront que les miennes (et de celles d'autres évidemment).

Philosophie : choix de valeur dominantes généralement dans différents domaines. But : recherche d'un mieux être avec soi-même et avec les autres.

Religion : organisation humaine (avec généralement une hiérarchie) dont les valeurs dominantes sont généralement : dieu est la source d'une partie ou de toute chose, et "vie après la mort".
Présence de rituels ayant pour but un sentiment d'harmonie suprême entre le croyant et le dieu vénéré.

Idéologie : choix de valeur dominantes sur un domaine précis. (politique, économique, religieux, etc).


Evidemment, ces 3 domaines peuvent s'interpénétrer.

Signaler Répondre

avatar
doctrine le 26/09/2017 à 14:25
Post monétaire a écrit le 26/09/2017 à 13h55

Au départ, j'ai écrit ça :

L'islam est comme les autres religions : prétexte à aller tuer le voisin parce qu'il ne pense pas pareil.

et vous interprétez :

".................si pour vous dites que les religions sont meurtireires, cela veut dire que vous considérez tous les religieux comme des criminels... ...................."

Y'a pas un souci dans votre résumé ?


".................mal nommer les choses c est le début de la haine.... et concrètement, votre raccourcis mene a cela..................."

qu'est-ce que j'ai "mal nommé" ?

Etes vous sûr que votre réaction n'a pas été de type épidermique parce que j'ai osé faire le lien entre religion et prétexte à tuer ?
Vous avez le droit d'avoir personnellement une religion, de suivre des préceptes religieux, ce n'est pas le propos (ni un problème pour moi).

Pouvez vous donner votre définition de "philosophie" s'il vous plait ?

a moi de réagir , donc...

"la religion a comme base une idéologie."
c est le contraire.... une idéologie peut se baser sur une religion... mais une religion n est pas une idéologie... l'idéologie est l un des fondements des valeurs qui déterminent avec le temps une politique!

pouvez vous me donner vos définition de philosophie, religion et idéologie?

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/09/2017 à 13:55
doctrine a écrit le 26/09/2017 à 11h48

on n a pas publié mon commentaire.. alors je le réécrit

les fous de dieu tuent au nom d une doctrine qui leur impose un modele
si pour vous dites que les religions sont meurtireires, cela veut dire que vous considérez tous les religieux comme des criminels... donc les catho, les musulmans et les juifs sont des meurtriers
vous en conviendrez, il s agit la d un raccourci simpliste et absurde
(un syllogisme... Ionesco, socrates est un chat... blablabla)

l homme n a pas besoin de religion pour tuer, mais d une idéologie mortifère et haineuse,....d 'une dictature/terrosisme intellectuel! vous en conviendrez que bon nombre des massacres de masse du siècle passé n ont pas eu besoin d'une justification religieuse pour être commis (les nazis, les communistes, les amer... etc)...
ils ont tous tué au nom d une idéologie (notamment raciale ou territoriale)

ce qui me choque dans ce vous dites, c est que vous affirmez tout le temps qu il faut de la philo pour améliorer les gens... je ne vous contredirai pas sur ce terrain... mais je pense que vous devriez vous appliquer a comprendre la diffenrece entre philo, theo et politique! d ailleurs, vous avez vu, ce ne sont pas les mêmes mots!
mal nommer les choses c est le début de la haine.... et concrètement, votre raccourcis mene a cela

Au départ, j'ai écrit ça :

L'islam est comme les autres religions : prétexte à aller tuer le voisin parce qu'il ne pense pas pareil.

et vous interprétez :

".................si pour vous dites que les religions sont meurtireires, cela veut dire que vous considérez tous les religieux comme des criminels... ...................."

Y'a pas un souci dans votre résumé ?


".................mal nommer les choses c est le début de la haine.... et concrètement, votre raccourcis mene a cela..................."

qu'est-ce que j'ai "mal nommé" ?

Etes vous sûr que votre réaction n'a pas été de type épidermique parce que j'ai osé faire le lien entre religion et prétexte à tuer ?
Vous avez le droit d'avoir personnellement une religion, de suivre des préceptes religieux, ce n'est pas le propos (ni un problème pour moi).

Pouvez vous donner votre définition de "philosophie" s'il vous plait ?

Signaler Répondre

avatar
Maximus le 26/09/2017 à 13:47

" il étrangle une femme qui fumait devant SA mosquées ". On reconnaît là.le courage du fidèle religieux. Aurait -il étranglé un lion qui chiez devant SA mosquée ?. À vaincre sans péril ,on triomphe mais SANS gloire !

Signaler Répondre

avatar
doctrine le 26/09/2017 à 11:48
Post monétaire a écrit le 26/09/2017 à 10h21

"............. L homme ne tue pas au nom d une religion, mais d une ideologie!............."

la religion a comme base une idéologie. La notion "dieu" est une idée.


"...........Les fous d hallah nentuent pas en son nom.........."

Ce n'est pas ce que disent les tueurs :
"c'est dieu qui guide leur bras", "si dieu le veut", etc.


Pour vos autres remarques sur les communistes, les nazis, etc.
Oui, la religion n'est pas la seule organisation politique qui permet à des humains de se regrouper pour tuer leurs voisins.
Et ?

on n a pas publié mon commentaire.. alors je le réécrit

les fous de dieu tuent au nom d une doctrine qui leur impose un modele
si pour vous dites que les religions sont meurtireires, cela veut dire que vous considérez tous les religieux comme des criminels... donc les catho, les musulmans et les juifs sont des meurtriers
vous en conviendrez, il s agit la d un raccourci simpliste et absurde
(un syllogisme... Ionesco, socrates est un chat... blablabla)

l homme n a pas besoin de religion pour tuer, mais d une idéologie mortifère et haineuse,....d 'une dictature/terrosisme intellectuel! vous en conviendrez que bon nombre des massacres de masse du siècle passé n ont pas eu besoin d'une justification religieuse pour être commis (les nazis, les communistes, les amer... etc)...
ils ont tous tué au nom d une idéologie (notamment raciale ou territoriale)

ce qui me choque dans ce vous dites, c est que vous affirmez tout le temps qu il faut de la philo pour améliorer les gens... je ne vous contredirai pas sur ce terrain... mais je pense que vous devriez vous appliquer a comprendre la diffenrece entre philo, theo et politique! d ailleurs, vous avez vu, ce ne sont pas les mêmes mots!
mal nommer les choses c est le début de la haine.... et concrètement, votre raccourcis mene a cela

Signaler Répondre

avatar
@jugement raccourci le 26/09/2017 à 11:30
Post monétaire a écrit le 26/09/2017 à 10h21

"............. L homme ne tue pas au nom d une religion, mais d une ideologie!............."

la religion a comme base une idéologie. La notion "dieu" est une idée.


"...........Les fous d hallah nentuent pas en son nom.........."

Ce n'est pas ce que disent les tueurs :
"c'est dieu qui guide leur bras", "si dieu le veut", etc.


Pour vos autres remarques sur les communistes, les nazis, etc.
Oui, la religion n'est pas la seule organisation politique qui permet à des humains de se regrouper pour tuer leurs voisins.
Et ?

au lieu de réinventer la religion et son sens donné ,vous devriez lire le livre d'un neuropsychiatre qui vous donnera quelques éclairages sur vos "croyances" erronées

http://www.rfi.fr/emission/20170924-cyrulnik-neuropsychiatre-psychanalyste-psychotherapie-dieu-enfants-soldats-congo

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 26/09/2017 à 10:21
Doctrine a écrit le 26/09/2017 à 07h16

L homme ne tue pas au nom d une religion, mais d une ideologie!
Vous devriez le savoir, vous qui vous reclamez de la philosophie!

Les communistes, les nazis, les kmers rouges n ont pas exterminés au nom d une religion mais d une ideologie ....

Les fous d hallah nentuent pas en son nom, mais au nom d une doctrine, qui est une ideologie
La source peut etre la religion, mais elle n est pas la cause! Rappelez vous un certains charles qui disait "tout né en religion et fini en politique"

"............. L homme ne tue pas au nom d une religion, mais d une ideologie!............."

la religion a comme base une idéologie. La notion "dieu" est une idée.


"...........Les fous d hallah nentuent pas en son nom.........."

Ce n'est pas ce que disent les tueurs :
"c'est dieu qui guide leur bras", "si dieu le veut", etc.


Pour vos autres remarques sur les communistes, les nazis, etc.
Oui, la religion n'est pas la seule organisation politique qui permet à des humains de se regrouper pour tuer leurs voisins.
Et ?

Signaler Répondre

avatar
Doctrine le 26/09/2017 à 07:16
Post monétaire a écrit le 25/09/2017 à 18h41

L'islam est comme les autres religions : prétexte à aller tuer le voisin parce qu'il ne pense pas pareil.

Vive la psychologie a l'école pour apprendre la naissance des peurs, comprendre pourquoi certains ont besoin de l'idée dieu pour survivre, pourquoi d'autres pas, la gestion des frustrations, etc.

L homme ne tue pas au nom d une religion, mais d une ideologie!
Vous devriez le savoir, vous qui vous reclamez de la philosophie!

Les communistes, les nazis, les kmers rouges n ont pas exterminés au nom d une religion mais d une ideologie ....

Les fous d hallah nentuent pas en son nom, mais au nom d une doctrine, qui est une ideologie
La source peut etre la religion, mais elle n est pas la cause! Rappelez vous un certains charles qui disait "tout né en religion et fini en politique"

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 25/09/2017 à 18:41
jamil a écrit le 25/09/2017 à 17h58

que dire des chrétiens qui tuent des millions d'hommes et de femmes chaque année dans le monde (USA, Russie, etc) ou des boudhistes en Birmanie ?
L'islam est la religion la plus pacifique en ce monde, je le maintiens

L'islam est comme les autres religions : prétexte à aller tuer le voisin parce qu'il ne pense pas pareil.

Vive la psychologie a l'école pour apprendre la naissance des peurs, comprendre pourquoi certains ont besoin de l'idée dieu pour survivre, pourquoi d'autres pas, la gestion des frustrations, etc.

Signaler Répondre

avatar
Ni dieu ni maître. le 25/09/2017 à 18:28
jamil a écrit le 25/09/2017 à 17h58

que dire des chrétiens qui tuent des millions d'hommes et de femmes chaque année dans le monde (USA, Russie, etc) ou des boudhistes en Birmanie ?
L'islam est la religion la plus pacifique en ce monde, je le maintiens

TOUTE,les religions sont dangereuses meme l'islam. Des frères qui tuent des frères en Syrie,en Irak ,au moyen orient......... l'islam est barbares ,comme les autres religions d'ailleurs. Mais ,il y'a de bonnes personnes heureusement qui sont bienveillante dans chaque ,religion,chaque ethnie du monde entier. Mais ,elle sont justement la proie des intégristes de leur propre religion.

Signaler Répondre

avatar
jamil le 25/09/2017 à 17:58
Nasser edine a écrit le 16/09/2017 à 17h02

Mais la bêtise,existe à tous les niveaux. Je suis d'origine étrangère ,mais dans la lignée de kamel daoud et beaucoup d'autres intellectuels arabes. Ils osent dirent tout haut que l'islam n'a pas sa place en politique et se doit d'être discret et ouvert. Toute les religions sont dangereuses,avec ses excès et ses fanatiques,la laîcite doit rassembler tous les citoyens derriere elle. La religion se pratique à la maison et on impose pas ses idées et son mode de vie à son voisin.

que dire des chrétiens qui tuent des millions d'hommes et de femmes chaque année dans le monde (USA, Russie, etc) ou des boudhistes en Birmanie ?
L'islam est la religion la plus pacifique en ce monde, je le maintiens

Signaler Répondre

avatar
Quentin le 17/09/2017 à 12:44
lfef a écrit le 17/09/2017 à 09h13

Bravo nasser , mais je ne ressens pas le soutien inconditionnel d une majorité de vos representants cultuels , dommage. Les fameuses chances pour la France me font plutôt tres peur et sont soutenues par les divers pouvoirs pour calmer les banlieues , soi disant . En fait de banlieue on devrait dire territoire etranger , enclave algerienne ,.....

Je pense que ses représentants culturels n'intéresse Malheuresement personnes.et surtout pas les médias et la pensée unique qui se délecte de la division des communautés en nous faisant croire le contraire. Tous mon respect va à ses hommes de paix ,que l'on accuse en plus d'être islamophobe,un comble.

Signaler Répondre

avatar
lfef le 17/09/2017 à 09:13

Bravo nasser , mais je ne ressens pas le soutien inconditionnel d une majorité de vos representants cultuels , dommage. Les fameuses chances pour la France me font plutôt tres peur et sont soutenues par les divers pouvoirs pour calmer les banlieues , soi disant . En fait de banlieue on devrait dire territoire etranger , enclave algerienne ,.....

Signaler Répondre

avatar
Nostromo le 16/09/2017 à 19:13
Nasser edine a écrit le 16/09/2017 à 17h02

Mais la bêtise,existe à tous les niveaux. Je suis d'origine étrangère ,mais dans la lignée de kamel daoud et beaucoup d'autres intellectuels arabes. Ils osent dirent tout haut que l'islam n'a pas sa place en politique et se doit d'être discret et ouvert. Toute les religions sont dangereuses,avec ses excès et ses fanatiques,la laîcite doit rassembler tous les citoyens derriere elle. La religion se pratique à la maison et on impose pas ses idées et son mode de vie à son voisin.

Juste un mot : Merci

Signaler Répondre

avatar
Nasser edine le 16/09/2017 à 17:02
jamil a écrit le 15/09/2017 à 20h07

le racisme anti-blanc n'existe pas, jusqu'à preuve du contraire !

Mais la bêtise,existe à tous les niveaux. Je suis d'origine étrangère ,mais dans la lignée de kamel daoud et beaucoup d'autres intellectuels arabes. Ils osent dirent tout haut que l'islam n'a pas sa place en politique et se doit d'être discret et ouvert. Toute les religions sont dangereuses,avec ses excès et ses fanatiques,la laîcite doit rassembler tous les citoyens derriere elle. La religion se pratique à la maison et on impose pas ses idées et son mode de vie à son voisin.

Signaler Répondre

avatar
Post monétaire le 16/09/2017 à 13:35
être assidu en cours a écrit le 16/09/2017 à 09h05

"mettre des cours de psycho ou d'économie dans les écoles" dit celui qui n'en a jamais bénéficié et qui improvise avec ses analyses critiques de ce qui est enseigné dans les grandes écoles ..
du bashing ,l'économie revisitée en déniant toutes ses erreurs dites à chaque fois qu'on lui démontre ses errances, suscitant la haine de nombreux internautes (inverse de l'objet de la psychologie positive)
Effectivement on voit le résultat des commentaires de la loupe "déformante" de ne pas avoir fait des études dans ce sens

".............. à chaque fois qu'on lui démontre ses errances, ................."

me qualifier d'inculte, vous savez faire, mais lorsque je vous demande de quelles erreurs vous parlez, vous ne les écrivez JAMAIS.

Mais les innombrables pseudos que vous utilisez, vous permettent de ne jamais suivre une conversation ou un argumentaire. Juste des insultes, puis... la fuite.

A lire vos arguments... sans renvoyer aux lectures qui vous permettent de ne pas avoir à répondre avec vos mots.

:o)

Signaler Répondre

avatar
Notice le 16/09/2017 à 12:40
informons un peu a écrit le 16/09/2017 à 09h43

nous sommes nombreux à avoir fait le même diagnostic et nous savons qu'il est dans son propre monde pour n'établir que des réponses manipulées
Simple rappel et mise en garde pour les nouveaux internautes qui n'ont pas suivi l'historique...et qui verront toujours les mêmes commentaires dirigistes autoproclamés d'un marginal sans nuances ("tout est noir dans ce monde...")

Exactement!
Avec le temps, je pense qu il est surtout jaloux de ceux qui ont de l argent.... D ou son "combat" et l abscence de pragmatisme

Passez un bon weekend!

Signaler Répondre

avatar
informons un peu le 16/09/2017 à 09:43
Notice a écrit le 16/09/2017 à 09h34

Ne perdez pas votre temps!

Ce personnage n est qu un troll

Lui repondre c est le faire exister et l inciter a vomir a nouveau

nous sommes nombreux à avoir fait le même diagnostic et nous savons qu'il est dans son propre monde pour n'établir que des réponses manipulées
Simple rappel et mise en garde pour les nouveaux internautes qui n'ont pas suivi l'historique...et qui verront toujours les mêmes commentaires dirigistes autoproclamés d'un marginal sans nuances ("tout est noir dans ce monde...")

Signaler Répondre

avatar
Notice le 16/09/2017 à 09:34
être assidu en cours a écrit le 16/09/2017 à 09h05

"mettre des cours de psycho ou d'économie dans les écoles" dit celui qui n'en a jamais bénéficié et qui improvise avec ses analyses critiques de ce qui est enseigné dans les grandes écoles ..
du bashing ,l'économie revisitée en déniant toutes ses erreurs dites à chaque fois qu'on lui démontre ses errances, suscitant la haine de nombreux internautes (inverse de l'objet de la psychologie positive)
Effectivement on voit le résultat des commentaires de la loupe "déformante" de ne pas avoir fait des études dans ce sens

Ne perdez pas votre temps!

Ce personnage n est qu un troll

Lui repondre c est le faire exister et l inciter a vomir a nouveau

Signaler Répondre

avatar
Hallu le 16/09/2017 à 09:15
jamil a écrit le 15/09/2017 à 20h07

le racisme anti-blanc n'existe pas, jusqu'à preuve du contraire !

Vous avez un super discours!
Du racisme et de la demago.... C est extraordinaire de constater que vous etes un communautariste, et qu un raciste qui agresse une femme n a selon vous rien a se reprocher
Pour rappel, vous etes en France, un pays ou les femmes et les hommes sont egaux, ou les religions ne dictent pas leur loi!
Si cela vous derange, je vous conseil fortement de changer de pays, meme de continent, et de rejoindre d autres racistes dans votre genre!

Signaler Répondre

avatar
être assidu en cours le 16/09/2017 à 09:05
Post monétaire a écrit le 15/09/2017 à 17h53

C'est drôle de critiquer le communautarisme pour mieux en défendre un autre ! :o)

Non, l'affrontement final n'est pas l'unique porte de sortie.
Il y a également celle de ne plus prendre les humains pour des êtres mentalement déficients et mettre des cours de psycho, de philo et d'économie dans toutes les écoles, de parler enfin de la notion "dieu", de comprendre pourquoi ce besoin pour certain, pourquoi d'autres n'ont pas ce besoin, quelles sont les peurs derrières, de voir toutes les religions qui ont existé dans le monde, de voir l'histoire de l'athéisme, bref, de contrer les tabous.

L'avenir serein ne passe pas par les marchands de canons.
:o)

"mettre des cours de psycho ou d'économie dans les écoles" dit celui qui n'en a jamais bénéficié et qui improvise avec ses analyses critiques de ce qui est enseigné dans les grandes écoles ..
du bashing ,l'économie revisitée en déniant toutes ses erreurs dites à chaque fois qu'on lui démontre ses errances, suscitant la haine de nombreux internautes (inverse de l'objet de la psychologie positive)
Effectivement on voit le résultat des commentaires de la loupe "déformante" de ne pas avoir fait des études dans ce sens

Signaler Répondre

avatar
@jamil le 16/09/2017 à 08:36
jamil a écrit le 15/09/2017 à 20h06

le soit disant auteur présumé a été libéré, preuve que les torts sont au moins partagés

Il n'a pas été libéré puisque pas incarcéré, son procès étant prévu dans quelques mois.

On appréciera vos allégations de "soit disant auteur présumé" & "torts partagés".... qui traduisent bien votre approbation plus ou moins consciente de cet acte odieux...

Au fait, pourquoi "torts partagés" : faut il prendre acte qu"en France il est désormais interdit de fumer, que dis-je d'allumer simplement une cigarette, devant un lieu de culte ?
Merci de nous informer si on a le droit ou pas ou si il s'agit d'une nouvelle loi instaurée en dehors de la loi mais qui doit néanmoins être considérée comme telle pour ne pas risquer sa vie ?

Signaler Répondre

avatar
jamil le 15/09/2017 à 20:07
on croit rever ! a écrit le 21/08/2017 à 10h57

Tu veux qu on parle du racisme anti blancs peut être !! On croit rêver ! Si personne n était venu à son secours cette pauvre femme serait morte .. elle s était excusée comme si elle avait quelque chose de mal et malgré tout ce vieux fou l a étranglé au point de presque la tuer ! De quel côté se situe le racisme ???

le racisme anti-blanc n'existe pas, jusqu'à preuve du contraire !

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.