C’est le pilote du scooter, âgé de 17 ans, qui a fauté, en grillant un feu rouge. Son passager de 34 ans à l'arrière ne portait pas de casque, il a été grièvement blessé dans le choc et a été hospitalisé entre la vie et la mort.
Le conducteur de la Mercedes s’était arrêté pour prendre des nouvelles des victimes blessées et répondre aux premières questions des policiers. Mais il a pris la tangente, profitant d’un moment d’inattention des fonctionnaires, lorsque ces derniers lui ont annoncé qu’ils allaient contrôler son alcoolémie.
Le chauffard est activement recherché.
Dans cette histoire je ne vois que des imbeciles : le scoot, la voiture et les policiers... Et surement quelques passants qui devaient filmer la scène avec leur telephone portable. Triste humanité.
Signaler Répondreil y as des règles élémentaires à respecter , le casque en est une en moto et les feux rouge .
Signaler RépondreScoot toujours prêt......a mourir
Signaler RépondreCher journaliste qui a écrit cet article, attention, la sémantique est importante pour qu’une information soit juste. Le chauffard n’est pas le conducteur de la voiture mais bien celui du scooter qui a grillé le feu et qui transportait un passager sans casque.
Signaler RépondreÇa devient de plus en plus fréquent comme inconduite ; fuir ses responsabilités !
Signaler RépondreSélection naturelle...
Signaler RépondreLa faute à qui ????? Sûrement pas à la police
Signaler Répondreau moins il y en a un qui sera dorénavant a quoi sert un casque !
Signaler RépondreY'a qu'à interdire les véhicules motorisés en ville. Même sans accidents, c'est 80k morts en France/an avec la pollution. Puis il y a d'autres moyens de se déplacer.
Signaler RépondreCroisons les doigts pour que ce jeune s’en sorte. Un accident de la vie qui se déroule en en un rien de temps et qui va traumatiser les 3 protagonistes: le conducteur du scooter qui doit s’en vouloir d’avoir grillé le feu, le chauffeur de la merco qui doit s’en vouloir d’avoir fait une victime (et peut-être d’avoir bu), et le jeune gravement blessé.
Signaler RépondreLa faune de la Guill...
Signaler Répondreque le scooter soit en tord ok mais l'automobiliste n'était pas bien fini pour prendre la fuite non a vous de voir je laisse le mot de la fin a vous
Signaler RépondreLes responsables au final de cette histoire sont les policiers qui étaient présents sur place puisqu'ils ont eux même créer un vice de procédure.
Signaler RépondreIls n'avaient qu'à prendre leurs précautions por que le chauffeur ne prenne pas la fuite.
Dramatique accident. Les fautes de conduite peuvent être mortelles pour soi-même ou les autres.
Signaler Répondrele chauffard c’est le conducteur de scooter qui grille un feu rouge. Il n’est pas à plaindre
Signaler RépondreL’autre c'est un imbecile de plus
Qui suis-je ?
Signaler RépondreOn l'a déjà dit souvent ici pourtant :
Signaler RépondreTorT car le tort TUE
Et non
TorD car ça fait torDu
Si il n'y a pas eu le contrôle, rien ne prouve son alcoolémie, il est parti, la police ne l'a pas retenue, ne pas accuser sans avoir tous les éléments
Signaler RépondreIl y a plusieurs problèmes mélangés:
- le scooter, si il avait blessé des pétons ?
- si ces piétons avaient été alcoolisés ? il serait responsables ?
- si la voiture est partie, peut être qu'il ne se sentait pas responsable et que la police ne l'a pas immobilisé dans les règles
Les types roulent en se foutant de tout ! Les feux sont faits pour éviter les accidents , et un scooter contre une voiture , les types du scoot n 'ayant jamais de casques , qui morfle le plus ; ce sont les types en scoot !
Signaler RépondreC'est la loi de la relativité ! Indéniable ! Quand au type à la merco , il ne devait sûrement pas être mieux loti , au niveau mentalité ; c 'est le fameux , quand on cherche , on trouve .....
C'est le bon Dieu qui commande ......
Le problème est que même si le scooter était en tord à la base, le conducteur de la voiture devient responsable de l'accident à partir du moment où il est alcoolisé.. donc suspension/retrait de permis, amende, résiliation par l'assureur et possibles dommages et intérêts à verser aux victimes, payables par le conducteur.
Signaler RépondreJe n'excuse pas la fuite du conducteur pour autant, je fais juste la part des choses.
Montée sur le scooter d'un gamin de 17 ans et sans casque qui grille les feu c'est pas très intelligent , l'automobiliste qui a fui va se faire retrouver grâce à la plaque et ne pourra plus conduire de toutes manières,donc malin mais crétin .
Signaler RépondreC'est le 2 roues qui fait n'importe quoi et c'est le conducteur de la voiture qui devrait en supporter les conséquences. N'importe quoi ! Il a bien fait de rentrer chez lui ! Que les chauffards a 2 roues se débrouillent avec la Police
Signaler RépondreCes 3 individus étaient fais pour se rencontrer apparemment...
Signaler RépondreDécidément la "faune lyonnaise" est de grande qualité....
Signaler RépondreEt prendre les clefs de la voiture, cela n'aurait il pu être fait ? Il aurait tjs pu essayer de se tirer à pied, mais bon...
Signaler RépondreUn film
Signaler RépondreDécidément, ce comportement devient habituel : prendre la fuite à un contrôle de police. Il faudrait peut-être adapter la manière de procéder : comment est-il possible que le chauffeur impliqué dans un accident qui a fait des blessés soit libre de remonter dans sa voiture et repartir ??? Et les menottes ça sert à quoi ?
Signaler Répondre