L'aéroport de Lyon Saint-Exupéry promet "zéro émission nette" dès 2026

Bien bien.. Dire "zéro émission nette" quand c'est simplement de la compensation d'émission.. c'est comment dire.. comment dire.. pas bien.. pas bien..
Question: n'est-on pas plutôt dans de l'hypocrisie pure et nette à 100%? Comprenez-vous bien qu'une forte pollution est tout de même émise depuis votre plateforme? Donc non, loin du compte, à l'opposé du "zéro émission" sur et depuis votre plateforme aéroportuaire. Enfin, je précise qu'il est juste question de CO2 apparemment, donc si on fait le tour des polluants gazeux autres que le CO2, et même pourquoi pas des polluants solides aussi.. (c'est clairement une cata aussi malgré une part de recyclage..) dans le cadre de cette "banale" pollution d'aéroport, ce commentaire aurait une centaine de ligne supplémentaire juste pour l'inventaire et dix fois plus pour les effets secondaires possibles ou avérés sur le vivant. Vous pensez sérieusement sauver la planète comme cela? Si c'est juste une opération de com. vos histoires, merci de ne pas tenir compte de ce commentaire et que la pollution sonore n'existe pas.

3,6 hectares, c'est d'un tout autre niveau en effet. on est clairement plus face à une action en rapport avec l'expression c'est l'arbre qui cache foret. nous sommes dorenavant sur des forets entieres, pas seulement un seul arbre. Mais au fait tout ça pour cacher quoi? C'est un peu comme la mise en place des DIRECCTE, en 2010, une des mesures de la Révision générale des politiques publiques (RGPP), regroupant plusieurs services : commerce extérieur, tourisme, commerce et artisanat, intelligence économique, industrie, travail et emploi, concurrence et consommation mais avec cette fois encore plus d'écureuils, qui vous casseront vos petites noissettes dans vos petites forets. Jolies petites forets en effet et présentées par votre service communication comme sauveuses de l'humanité, de l'univers et d'ailleurs, non? Bonne initiative et n'oubliez pas planter pour la symbolique également des pommiers, qui donnent aussi direcctement des pommes.

EELV n'a pas le monopole du greenwashing

Donc Grosse opération de communication en cours chez les chérubins de Vinci Airports, ceux-là mêmes qui gèrent dignements les aéroports lyonnais de Saint-Exupéry et de Bron: on annonce planter une forêt dans le Beaujolais! Objectif pronfond.. mais c'est bien sûr! Que l'arbre cache la forêt! Oui, c'est évident! Que la forêt cache les articles de médiacités et tout le reste! C'est ok donc, c'est tout à fait crédible, loin loin d'être risible avec une sécu., pôle emploi, le sénat, la dirrecte et j'en passe, qui iront tous faire **** aux pieds de vos arbres afin qu'ils poussent plus vite.. Tous solidaires pour défendre la planète! ;)

Ce n'était pas de l'attaque personnelle, mais plutôt de l'humour.
Sur le fond: "mettre fin au tourisme de masse dont plus personne ne veut", c'est vous qui le dites...
Vous restez sur une position de contrainte, de réduction, ce qui de mon point de vue est négatif.
Par exemple: la récente loi qui interdit les vols lorsqu'il existe une alternative en train de moins de 2h30: on est typiquement dans la réduction des libertés. Ce qui revient à obliger (pour ceux qui ne peuvent/veulent pas conduire), à prendre le train et donc de dépendre d’une seule compagnie (la SNCF) avec les incertitudes et contraintes (horaires, prix, pannes, grèves)... Laissons les gens qui le souhaitent prendre l'avion...certes peut-être avec des taxes supplémentaires ou des adaptations (avions moins polluants...), mais laissons le choix.

C'est sûr que toute activité génère du carbone ou autres gaz à effet de serre. Qui dit le contraire ?
Le fait d'exister, c'est déjà polluer
Mais quand même on peut pas mettre au même niveau un mail, un vélo, une voiture, un avion, etc
C'est sûr aussi qu'on doit progresser pour moins polluer
Mais là aussi, franchement, on est pas prêt de faire voler un gros porteur sur 10.000 km sans kérosène
En attendant mieux, ça serait bien de limiter non ?

Depuis quand internet ne pollue pas??.
Ordinateur, tablette, smartphone, etc... sont plein de polluant, matière quasiment inrecyclable.
Les datas centers qui permettent le stockage et les transferts de nos données produisent du carbone, & là les écolo geek sont silencieux (bizarre).
Pour vos vacances, vous prenez votre vélo (sans assistance électrique, car ça pollue) et arrivé en bordure de mer vous avez un pédalo pour traverser la mer. Je vous félicite, mais nous conscient que ce n 'est pas vrai ... .
Donc trouvons des solutions pour réduire la pollution et arrêtons de ce mentir (personne ne vie comme les Piripkuras seul peuple écolo)
Le totalitarisme ecolo-bobo , commence à me brouter le pistil .

Curieux de commencer votre propos par une attaque personnelle infondée et gratuite
A quoi cela vous sert il ?
Pour revenir au sujet, ce qui est un peu plus intéressant, limiter les déplacements ce n'est pas les interdire
Les outils de visio conférence peuvent par exemple permettre de diviser les voyages d'affaires par 5, ce que j'observe actuellement dans mon entreprise
Relever le prix du transport aérien peut permettre de mettre fin au tourisme de masse dont plus personne ne veut.
Bref le transport oui, mais de façon raisonnable et raisonnée
Quant à planter des arbres pour justifier une augmentation sans fin du trafic, c'est juste de l'inconscience

Et la maire de Poitiers va venir en avion inauguré le puit de carbone !

Vivement qu'on en finisse avec ces aéroports écocides !
Transformons cet aéroport pollueur en ferme pédagogique !

3,6 hectares. 360m sur 100m ? c’est mieux que rien mais bon.

Waouh,doucet doit s'exciter derrière son bureau !

apres l'arbre qui cache la foret on a maintenant la foret qui cache quoi au fait?

A mon avis ils ont la même agence de com que la ville de Lyon et la Métropole.
Il manque plus que les bac à compost en bout de pistes et une fresque du climat dans le hall du T1.

Parce qu'en écrivant ton message sur internet là, et en lisant le mien, tu ne pollue pas?...

Et au delà de ce grand trait d'esprit, quel est ton point de vue sur cette pollution que n'importe quel salarié remarque à proximité ?

A votre place j'arrêterais de vivre, parce qu'il parait que l'on peut en mourir.

"il faut supprimer des vols, abaisser le trafic, limiter nos déplacements : pas de miracle". Je suppose que vous votez EELV... L'écologie n'est pas de faire moins, d'interdire, ou de s'arrêter de vivre. On aura toujours besoin de se déplacer et peut-être encore plus. Donc c'est par innovation que l'on pourra le faire, en réduisant les impacts sur l'environnement. Il y a déjà des expérimentation: l'avion solaire, à hydrogène, les carburants issus de la biomasse. Chercher, développer de nouvels façon de se déplacer est beaucoup plus motivant que de ne rien faire. La vraie écologie c'est de faire mieux. Et c'est pas nouveau: cela fait des décennies que les moyens de transports: avions, voiture,s camions consomment et polluent de moins en moins. Aujourd'hui l faut passer à un niveau supérieur pour réduire encore plus vite les inconvénients. Les emplois d'avenir sont là, pas en faisant du compost ou en recyclant son vélo (certes utile, mais largement insuffisant).

+1! Au moins nous pendant qu'on est sur internet on ne pollue pas.

Ca me fait penser aux fameuses forêts urbaines d'eelv! (tellement fameuses qu'on en a pas encore vu la couleur)

Continuez de prendre l'avion et ne vous inquiétez surtout pas, on compense en plantant des sapins et on va absorber 500 tonnes de CO² youpi
Quelle hypocrisie sans nom. Quelle honte pour une société comme Vinci de nous prendre pour des c*ns à ce point là
500 tonnes de CO² c'est rien, même pas un Paris NewYork / Un seul vol !
Si on veut épargner cette planète, il faut supprimer des vols, abaisser le trafic, limiter nos déplacements : pas de miracle
Vu les commentaires et les réactions, le foutage de gueule a ses limites

Cette opération de communication porte un nom : c'est le GREEN-WASHING

Une tartuferie sans nom.
Quand je plante des carottes dans mon jardin, je ne me vante pas d'avoir une maison neutre en émission de carbone.
Surtout si je roule en diesel pour aller acheter mon pain ou rejoindre la ville avec ma sulfateuse à CO2!

"Il consiste à restaurer, reboiser, entretenir et gérer une parcelle de 3,6 hectares"

C'est vraiment se moquer du monde : faire croire que 36000 m2 de bois, soit rien du tout, contre-balancent la pollution d'un aéroport. Honte sur eux !

Ou la la je suis admiratif. Vas y que je greenwash par ici et par là . Une fois que la France sera semblable à la forêt amazonienne on mange quoi sans terre agricole !

Certes, mais là, on parle de l'infrastructure aéroportuaire, pas des avions....

C'est sûr que si on cherche une solution pour ce nuage d'hydrocarbure dans lequel baigne le secteur, c'est pas gagné....

On jouera les étonnés quand avec le recul on découvrira une flopée de maladies professionnelles dans cette zone....

On implantera une chocolaterie avec des marmottes qui plieront les tablettes dans le papier .
On essaye toujours d avoir la plus grosse , mais a defaut que ce soit physique alors c' idéologique....

Et pour alimenter l'aéroport en électricité, des milliers d'écolos vont pédaler jour et nuit...
C'est pas en plantant des arbres que l'on va compenser l'augmentation du traffic aérien et donc du kérozène brûlé.